※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 18:44:58
看板 car
作者 標題 [心得]RAV4 vs KUGA 試駕心得
時間 Sun Jun 21 17:07:48 2020
小弟今天去試駕了RAV4和KUGA
(分別是RAV4 2.0汽油旗艦版，以及KUGA 1.5頂級)
以下分享我的一些心得
PS：以下心得充滿了個人主觀與偏見，這部份見人見智，僅供參考
-------------------------------------------------------------
我自己本身是沒有一定非買哪個品牌不可，福特或TOYOTA都行
只要是產品喜歡，價格合理，RAV4或是KUGA我都可以
目前開的是家裡的老車，福特2004 Tierra 1.6NA
預計會留著給家人市區代步，我買一台休旅自己開爽的
--------------------------------------------------------------
今天試駕路線同時包含了高速與山路，福特的試駕路線比較自由，可以依照客人
想法調整，TOYOTA則只能依照營業所設定的固定路線駕駛。
1.動力：KUGA > RAV4
大馬力的渦輪車果然不一樣
爬山陡坡，油門輕輕一含就輕鬆上
RAV4相對要踩深一點，讓轉速拉高後，才比較有力
簡單來說就是KUGA開起來比較爽
RAV4動力雖然比不上KUGA，但也不至於到開不爽的程度
對我來說也夠用了(現在開的老車Tierra動力才是真的不爽...)
2.隔音：KUGA>RAV4
市區行駛倒是差不多，KUGA略好於RAV4
主要是上山路後，RAV4拉轉之後，引擎聲傳進來真的有點吵
但還在可接受範圍(畢竟比較基準是隔音很爛的Tierra)
3.乘坐空間：RAV4>KUGA
業務有提到，由於現在是在營業所展示，他們不能拆除後座鐵桿
但交車的時候可以協助拆除，拆除後，後座可以往後滑，椅背傾斜度也可調整
所以後座的前後距離不用說，現在未拆鐵桿，一定是RAV4>>KUGA
至於左右寬度，我感覺是RAV4略大於KUGA，但KUGA也蠻寬的，對我算是蠻夠用了
4.行李箱空間：RAV4>KUGA
我目測是覺得RAV4略大於KUGA，但是現在後座都還沒往後移，看起來就比RAV4小了
再加上後座往後移的話，我想應該差更多
5.價格滿意度：RAV4>>KUGA
遇到的這2個業務，其實都還不錯
他們介紹的時候，都沒有一味的吹捧自家車款
對於優缺點和功能都介紹的蠻詳細的
TOYOTA業務：
我進展間的時候，有提到我已經在網路上做很多功課
我只有假日用車，里程數不高，純粹開爽的
我不要甚麼影音車、特仕車，我就是要CP值高的車
你直接給我報2.0汽油豪華版的價格，我可以現金購買
結果他也不跟我囉嗦，只給我DM，也不跟我強推洗腦影音特式車
直接給我報了豪華的空車價，而這個空車價是比我原先預期還低
直接給我報了豪華的空車價，而這個空車價是比我原先預期還低
福特業務：
對談起來感覺也挺不錯，車子優約點介紹很詳細，對於他覺得不OK的地方
也都老實跟我說
不過對於價格的部分，他是帶著抱歉跟不好意思的語氣提到
目前這個月，他們這個經銷商的價格挺硬的(因為缺車)
就是折扣XX而已，他能多爭取的部分大概只有%的額度
就是折扣XX而已，他能多爭取的部分大概只有%的額度
不管是跟他們這個經銷商的哪個業務談，折扣都不會差太多
如果真的很在意的話，他會建議我向其它福特經銷商購買(例如OO經銷商之類的)
至於價差多少呢?
我只能說，同樣是入門款，KUGA不但定價比RAV4貴
折扣還比RAV4少，而且還差.蠻.多.的
(當然，入門款KUGA配備比RAV4多，但即使我另外加購盲點、後照鏡電動收折
環景，價格還.是.比.KUGA便宜)
我整個傻眼瞇瞇，品牌光環輸TOYOTA，而且還是客貨國產車，結果差不多的規格
賣的比進口的客車RAV4還貴
除非我對動力真的很講究，不然我買RAV4就好了，幹嘛買KUGA?
PS：先聲明我不是福黑，純粹是站在中立者角度來看
我們家的老車Tierra開了15年，除了耗材，真的沒壞過啥，到現在都頭好壯壯
但福特在台灣"整體"的妥善率跟品牌光環不如TOYOTA，這也是事實
如果沒意外，應該會買RAV4豪華版。
以上心得分享，下台一鞠躬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.214.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxoDdWs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592730471.A.836.html
推 : KUGA取消客貨車補助改為進口車 售價要加多少合理1F 06/21 17:10
推 : kuga剛上市 評價不錯又缺車 折扣少很正常吧2F 06/21 17:10
推 : 謝謝分享3F 06/21 17:14
推 : 時間也差了一年多，折價空間當然不會一樣4F 06/21 17:15
推 : 小心打工仔5F 06/21 17:15
推 : 推心得分享6F 06/21 17:15
→ : 剛上市的RAV4你去買如果還能給你好價錢才好笑...7F 06/21 17:15
→ : 1.5每年也比2.0稅金省快一萬8F 06/21 17:15
→ : 不過不是聽說RAV4要漲價?現在應該不敢漲了吧..9F 06/21 17:16
推 : 時間基礎點不同，折價不能比在一起阿10F 06/21 17:16
推 : 新車不會這麼快有折價11F 06/21 17:16
→ : 比較好笑的是2.0和1.5踩起來1.5還贏..12F 06/21 17:16
→ : 那要是試STLINE踩下去不是要飛起來...
→ : 那要是試STLINE踩下去不是要飛起來...
推 : 推分享14F 06/21 17:18
推 : 去年11月初 全速域ACC的RAV4就已經至少折五萬了 現15F 06/21 17:23
→ : 在只會更多
→ : 在只會更多
推 : 沒比較ACC?17F 06/21 17:24
推 : 對我來說cp值就是隔音比較好，踩起來比較爽，輔助駕18F 06/21 17:24
→ : 駛比較好用
→ : 另外CVT對愛車人來說通常是完全不考慮
→ : 駛比較好用
→ : 另外CVT對愛車人來說通常是完全不考慮
推 : Rav4豪華折價完一定8X而已21F 06/21 17:26
→ : 加購那種土炮盲點，質感很差22F 06/21 17:26
→ : 隔音的比較不夠客觀 應該要同時比較拉轉的情況23F 06/21 17:35
推 : 推心得24F 06/21 17:40
推 : 沒拉轉就有動力，幹麻硬拉25F 06/21 17:47
→ : 所以買CVT都不愛車 ㄏㄏ26F 06/21 17:47
推 : 剛上市的價格跟上市快一年的比...27F 06/21 17:47
→ : 日後稅金也差很多，不過還是推心得啦
→ : 日後稅金也差很多，不過還是推心得啦
→ : 兩個底盤表現差很多 RAV4沈穩內斂 頗有X3風範29F 06/21 17:54
推 : 不常開可以考慮1.5的30F 06/21 17:58
推 : 進口空車價比國慘還便宜我看快10萬，有甚麼臉叫人買31F 06/21 18:09
→ : 國慘= =
→ : 國慘= =
推 : 少了渦輪少硼鍋更少八速檔位，當然r4比較便宜，但多33F 06/21 18:12
→ : 了toyota,銷售量還是ra4獲勝。
→ : 了toyota,銷售量還是ra4獲勝。
推 : segio kuga 1.5是渦輪誒， rav4是自然進氣35F 06/21 18:13
→ : 1.5t比2.0NA有力，意外嗎?
→ : 1.5t比2.0NA有力，意外嗎?
推 : knml那為什麼不買馬亨達省更大37F 06/21 18:20
推 : RAV4油電，結案38F 06/21 18:20
推 : 只有假日用車，里程數不高，純粹開爽的-》那你覺得39F 06/21 18:23
→ : 哪台車比較爽呢
→ : 哪台車比較爽呢
推 : 買kuga,就先觀望一陣子吧,等沒事再買41F 06/21 18:29
推 : cvt完全輸42F 06/21 18:31
推 : 這裡只有rav4可以買喔，你會被業務酸到爆43F 06/21 18:33
→ : 我比較意外的是比到最後看價格買車.那還比啥比.科科44F 06/21 18:35
推 : 蜜月期總是甜蜜45F 06/21 18:37
→ : 神R 漲價有人說是為了給小老弟讓讓路
→ : 神R 漲價有人說是為了給小老弟讓讓路
--
※ 看板: Car 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 184
回列表(←)
分享