※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 16:58:03
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 在台北市買車CP值
時間 Tue Jun 30 22:11:46 2020
台北市一個車位就300萬，可以買名車了，其實沒什麼CP值。 想要不淋雨就開車，要付出
的成本應該是很高的，除非爸媽以上那一代就住台北的。
住台北開車是一種奢侈的感受，享受台北的繁榮跟交通便利，又可以開車到處玩，是蠻爽
的。
難怪在台北常常看到高級車，一個車位就300萬，車子不買的比車位貴的話，心裏不是滋
味...
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言：
: 家人原本住台北
: 婚前都坐捷運還算方便
: 因為結婚組家庭買車
: 結果附近停車位都租金4千以上
: 後來去租機械停車位比較便宜
: 但是領車很久
: 有買東西
: 下雨開車拿回家都會淋濕
: 台北路又小條
: 臨停一下都很麻煩
: 前一陣子
: 變成脫北者到中部縣
: 有車子超方便
: 買了中古大樓有車位
: 停回家車位大爽
: 路大條
: 愛怎麼臨停都可以
: 在台北市買車對中產階級是不是CP值很低
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.183.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-qWaT8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593526308.A.748.html
※ 同主題文章:
06-29 08:46 ■ [討論] 在台北市買車CP值
06-29 14:51 ■ Re: [討論] 在台北市買車CP值
06-30 12:33 ■ Re: [討論] 在台北市買車CP值
● 06-30 22:11 ■ Re: [討論] 在台北市買車CP值
推 : 台北更常看到豐田 有錢人人都開豐田 鄉民的教誨你484都沒在1F 06/30 22:25
→ : 聽
→ : 聽
推 : 可以這樣算：300萬的車位十年後市價_萬，換算每年使用成本3F 06/30 22:33
推 : 台北是常看到超級名車，但論1A2B的數量和密度，我覺得其4F 06/30 22:43
→ : 他縣市不見得少到哪裡去...
→ : 我很多朋友住外縣市買高級車通勤，就說都要通勤了要對自
→ : 己好一點
→ : 他縣市不見得少到哪裡去...
→ : 我很多朋友住外縣市買高級車通勤，就說都要通勤了要對自
→ : 己好一點
推 : 車位比車子貴8F 06/30 22:45
→ : 其實差很多喔 之前看過統計 臺北的豪華品牌光是2BLV9F 06/30 22:53
推 : 至少車位不會跌10F 06/30 22:53
→ : 就佔了全台灣4成 比例很明顯集中在台北 (臺北市+新北市)11F 06/30 22:54
推 : 摳憐台北車位怎麼可能那麼便宜12F 06/30 22:57
→ : 車位是正資產,賣掉時搞不好再賺一台車13F 06/30 22:58
推 : 車位不太會跌 又能穩定收租 我家這棟樓就有退休教授一14F 06/30 22:58
→ : 次買6個車位
→ : 次買6個車位
→ : 其實很多人都租一個月三四千的車位，真的沒有那麼多人買車16F 06/30 23:13
→ : 位的，不然你看晚上那麼多人停紅線
→ : 位的，不然你看晚上那麼多人停紅線
→ : 應該要強制規定 沒有車位就不能買車 這樣C300會少很多18F 06/30 23:17
→ : 然後只要被檢舉車位不是自己的 就沒收車子 保證少一堆車
→ : 常常看到一堆車 半夜很喜歡停在紅線 真的很討厭
→ : 然後只要被檢舉車位不是自己的 就沒收車子 保證少一堆車
→ : 常常看到一堆車 半夜很喜歡停在紅線 真的很討厭
推 : 台北市半夜不托吊啊，在淡水你停紅線很好托21F 06/30 23:22
→ : 唉這就是台北像我一樣騎機車的人口還是比汽車多的原因22F 06/30 23:28
推 : 我在內湖區和松山區，車位都是150萬左右24F 07/01 00:26
推 : 松山區的是在南京東路四段附近
→ : 其實車位沒想像中貴，100萬左右就有
→ : 內湖科技園區的大樓，車位都銷不掉
→ : 機械的100萬，坡平的150-200萬
→ : 偏偏住家附近社區老舊都沒車位
推 : 月租的露天3500-4000，大樓的4000(須年繳)
→ : 若真的租到20年也是100萬
推 : https://i.imgur.com/BZNpaEZ.jpg
推 : 松山區的是在南京東路四段附近
→ : 其實車位沒想像中貴，100萬左右就有
→ : 內湖科技園區的大樓，車位都銷不掉
→ : 機械的100萬，坡平的150-200萬
→ : 偏偏住家附近社區老舊都沒車位
推 : 月租的露天3500-4000，大樓的4000(須年繳)
→ : 若真的租到20年也是100萬
推 : https://i.imgur.com/BZNpaEZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/BZNpaEZh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/S7tFD68h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/FU54iVS.jpg)
→ : 住家的車位 應該比較貴35F 07/01 05:06
![[圖]](https://i.imgur.com/fQ8H9Vfh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/m9wP0Xmh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/trpMVPWh.jpg)
推 : 西湖、大湖山莊、明湖(葫洲)都坡平車位40F 07/01 06:38
→ : 都是住戶大樓(非辦公)地下室的車位
→ : 直接詢問大樓管委會，其實選擇更多
→ : 很多住戶沒車或老了不買車，就賣車位
→ : 我還有問到低於100萬的，當然車位不甚好
→ : 都是住戶大樓(非辦公)地下室的車位
→ : 直接詢問大樓管委會，其實選擇更多
→ : 很多住戶沒車或老了不買車，就賣車位
→ : 我還有問到低於100萬的，當然車位不甚好
推 : 台北基本上不會覺得1A2B1L是豪華品牌吧？ Austin Martin45F 07/01 08:37
→ : , Bentley這種才算吧。凱燕跟Macan也都滿街跑無感了
推 : 沒車位真的不該買車
→ : , Bentley這種才算吧。凱燕跟Macan也都滿街跑無感了
推 : 沒車位真的不該買車
→ : 車位保值，車子落地價格就打折，放在一起比，怪怪的48F 07/01 09:19
→ : “aston“ martin49F 07/01 09:23
→ : 不說台北 雙北真的BBLP超多 還是要看型號50F 07/01 09:44
推 : 雙北人口三成多,四成豪華車還好吧51F 07/01 10:25
→ : 重點應該是平日能開車上路的普遍經濟不差52F 07/01 11:23
→ : 停車費不容易，
→ : 停車費不容易，
推 : 沒車位買三小車 一堆亂停車的垃圾54F 07/01 12:33
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享