[討論] J.D. Power新排行刷新我三觀 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 18:26:24

看板 car

作者 QmaxQ (行動代號185)
標題 [討論] J.D. Power新排行刷新我三觀
時間 Fri Jul 3 12:36:54 2020

J.D. Power新出的這份車輛品質報告結果還蠻讓人意外的
鄉民大贊妥善最好的和泰雙雄，名次竟然不在前十，豐田甚至比產業平均還差
前十裡國內有賣的品牌有KIA、三菱、VW

不過這是針對美國市場的報告，所以要買跟美國市場同樣有賣的車才能參考這結果
像是Picanto、日蝕、Tiguan的品質根據這報告來看，品質應該是很不錯的才對

然後特斯拉的品質竟然這麼差…但電子產品的保固應該做得不錯吧XD
看完真的刷新三觀，雙田有種跌落神壇的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_hNe0q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593751016.A.034.html

※ 編輯: QmaxQ (39.9.71.68 臺灣), 07/03/2020 12:38:15

推 s72005ming: 語畢1F 07/03 12:38

書盡

推 issuxark: 已知用火2F 07/03 12:39

推 dai26: 幾年前就這樣了，你剛看嗎？3F 07/03 12:40

我特地去找去年的資料看，給你參考
https://imgur.com/R526lli

去年Lexus跟Toyota分別是第一跟第三名
三菱更低於產業平均
但今年排名整個洗牌，好像跟你說的差很多喔

推 chingyun8245: jd power本來就不太準了4F 07/03 12:40

推 kissa0924307: 它國事務鴿子封包5F 07/03 12:41

但如果像是Tiguan、日蝕這種美國也在賣得車
就可以參考這份啊

→ chingyun8245: 畢竟也只看新車，也不是一般考慮的點6F 07/03 12:41

→ palapalanhu: 感覺最準7F 07/03 12:41

推 SA8699: Lexusno128F 07/03 12:47

推 dai26: 樓上哈哈9F 07/03 12:48

→ aal: 這份報告是3個月內的問題數量，所以呢舉個例子，一台VW變速箱10F 07/03 12:50
→ aal: 爆掉，問題發生1，一台TOYOTA門板異音、塑膠飾板異音，問題數
→ aal: 2，這樣VW排名就比TOYOTA好，簡單說盲點在於只比數量不比程度

了解

推 bluemkevin: 這是剛出廠有問題的評比13F 07/03 12:57

至少買排前面一點的買到車王的機率就比較低?

→ bluemkevin: 還有一個是 dependability 評比14F 07/03 12:59
→ bluemkevin: 某種程度來說，小毛病一大堆的在美國可能是豐田比較嚴
→ bluemkevin: 重

推 SA01: LexusNo12蠻有梗的 XD17F 07/03 13:02

※ 編輯: QmaxQ (39.9.71.68 臺灣), 07/03/2020 13:05:58

推 Scape: 美國警察局局長用了快一年Model 3警車之後的感覺：18F 07/03 13:03
→ Scape: https://bit.ly/2C5KyPq
→ Scape: 可能他是個案，但他說問題比他們的道奇警車少的多
→ Scape: 他也順便批了一下這份JD Power調查
→ Scape: 他們有三輛Model 3和兩輛道奇警車，結果反而是道奇常常送修

→ SA01: 有人基本統計學的樣本數都搞不清楚又來護航？23F 07/03 13:09

→ MUMUKON: 不太一樣項目怎麼比24F 07/03 13:10

→ fan0226: 下面河粉快護航25F 07/03 13:15

推 falassion: 三菱的車品質是真的不錯吧?沒聽過有什太大問題26F 07/03 13:16

推 Killercat: 重點是Dodge第一名靠杯這世界真是變了27F 07/03 13:17

推 noct13: 特斯拉正常，賓士倒數是滿意外的28F 07/03 13:17

推 Scape: 有人連舉實例跟講統計的不同都搞不清楚就在批評29F 07/03 13:18

推 LiamTiger: 地瓜美國也是DSG?30F 07/03 13:18

→ Scape: 上面人家也講了，不管是動力系統出問題或是外觀內裝出問題31F 07/03 13:19
→ Scape: JDP都只算成一個問題；Tesla會出現的初期問題通常都是外觀

→ showingstar: 不太意外本來豐田的妥善率就是用低技術部件+品管，33F 07/03 13:21
→ showingstar: 當有新技術導入時就打回原型

→ Scape: 漆面、接縫調整。而在使用上動力系統出現問題的機會不多35F 07/03 13:21
→ Scape: 那就是那警察局長講的，道奇因水泵，燃油泵，發電機，剎車

推 refgdata: 和粉只看去年的jd37F 07/03 13:23

→ Scape: 等常常送修，而Model 3 只去換過輪胎。38F 07/03 13:23
→ Scape: 出現問題的地方根本不同。

推 eipduolc: 不管你親身感受怎樣都是小樣本40F 07/03 13:28
→ eipduolc: 不過電動車沒這麼多組件出問題的機率應該真的小一點

→ G773: 你回應dai262的是VDS跟你內文的是一樣的東西???42F 07/03 13:29

推 showingstar: 理論上應該小一點，實際大樣本調查報告就是...43F 07/03 13:31

推 Scape: 警車要的是能開能動可靠就好了，不要太誇張他們應該也不44F 07/03 13:31
→ Scape: 在意漆面、外觀接縫等問題；JDP這份調查就無法顯露出問題
→ Scape: 不同、程度不同的差別。

推 volleywayne: 台灣的J.D. Power去年第一是納智捷！給你參考47F 07/03 13:33

→ G773: 這才是去年的IQS https://imgur.com/ynHsDpH 別張飛打岳飛了48F 07/03 13:34

推 showingstar: 幫補2019 IQS49F 07/03 13:34
→ showingstar: http://i.imgur.com/kI0GU7W.jpg

推 dearevan: https://imgur.com/8qvRsy0.jpg51F 07/03 13:36

推 qwe172839: 和粉特粉砲口一致對外樓主這個促成和解厲害了52F 07/03 13:36

推 SA01: 笑死...你乾脆講巷口賣麵就可以代表全世界53F 07/03 13:40
→ SA01: 人家是有統計意義的調查..你在談我家老王經驗分享？
→ SA01: 就像選舉民調出來結果有人拿街口賣菜阿婆心聲來說嘴？

推 showingstar: 比起IQS我比較偏向看VDS，畢竟車子要開比較久，而且V56F 07/03 13:42
→ showingstar: DS數據比較不會大起大落如去年IQS平均才90今年衝到
→ showingstar: 一百多...

推 mingchaoliu: 英國的https://www.reliabilityindex.com/也可以參考59F 07/03 13:47

Home - Car Reliability Index | Reliability Index | How reliable is your car? Based on data gathered from millions of pounds worth of claims handled by Warranty Direct every year, the Reliability Index brings you the most compre ...

→ mingchaoliu: 有些美國沒有的歐洲品牌英國就有60F 07/03 13:48

推 kissa0924307: 出廠品質好結果可靠度排後面的要怎麼辦？61F 07/03 13:49

推 Scape: 上面在講什麼真的有人看不懂。這份報告只在講初期問題的62F 07/03 13:50

→ Skyisworld: IQS/VDS 傻傻分不清XD63F 07/03 13:50

→ Scape: "數量"，這很難理解嗎？不管你是接縫需要調整，還是新車64F 07/03 13:50
→ Scape: 發電機就掛了，他都只算成一個問題。講實例給你聽還看不出
→ Scape: 這份調查的缺陷所在？

推 liao14523: 頭又大在國外也太差，話說神R不是也進口的嗎，這樣T廣67F 07/03 13:59

推 insingW: 看VDS好嗎？而且要看問題的嚴重點數68F 07/03 13:59

推 liao14523: 跟EC品質應該不輸神R吧?69F 07/03 14:01

推 SA01: 笑死..... 基本統計學最皮毛的概念都不清楚了..還振振有詞。70F 07/03 14:01
→ SA01: 嘖嘖。Scoring就算有問題也是你的猜測...你有拿到報告去做
→ SA01: 分析嗎？沒有就只是個人臆測而已...以結果論就不好很難接
→ SA01: 受？難過香菇？

→ alumican: 我只想到上次有人放諷刺JD的youtube channel 笑死74F 07/03 14:02

→ SA01: 其實就用數據來打特黑臉是最快的..75F 07/03 14:03

推 flexin: 笑了 LUCKY格葛說JD POWER是買榜待會又要轉彎啦76F 07/03 14:04

噓 carl815: 你先去搞懂什麼是initial跟dependability…77F 07/03 14:26

推 showingstar: 不是阿教主，你怎麼就腦補成我特的問題都是小問題了78F 07/03 14:33

推 Scape: 這不是腦補呀，從中美台各地車主的論壇中看到的初期問題絕79F 07/03 14:50
→ Scape: 大多數就是漆面、接縫為最大宗。

推 showingstar: 那你要收集數據弄成報告阿81F 07/03 14:51

噓 sammy98: 我知道英文單字有23個字難道我看不懂樓主的貼圖上面的標82F 07/03 14:58
→ sammy98: 題嗎

推 Scape: 要報告也有呀，去年CR就有做可靠性調查報告；指出漆面、84F 07/03 14:59
→ Scape: 內飾(接縫)等是最常出現的問題，另外還有當時的螢幕問題
→ Scape: 螢幕問題記得之前已經解決了，CR也特別講到動力總成幾乎
→ Scape: 沒有問題。
→ Scape: https://bit.ly/38qb6XL

Tesla Model 3 Loses CR Recommendation | Reliability - Consumer Reports

The Tesla Model 3 has lost its CR recommendation. Consumer Reports can no longer recommend the electric sedan because CR members say they’ve identifie ...

→ Scape: https://i.imgur.com/ztqmZVH.png89F 07/03 15:04