※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 03:09:18
看板 car
作者 標題 Re: [討論] Altima旗艦& ES200豪華_怎麼選
時間 Tue Jul 14 21:22:40 2020
分享一下我最近試駕Altima(旗艦)心得，主觀評價，僅供參考--
靜態表現：
正副駕駛座很舒服，下部背靠支撐性非常夠，主觀上比我坐過開過的絕大多數Lexus還服貼，沙發廠名不虛傳；
內裝中船部分不少硬塑膠、展示車前中控台不同材質接合處有目視可辨的公差；Bose音響中高頻有些乾癟、音場性有不少改善空間，讓我覺得單純是放幾支喇叭在車裡而已。
(以開過的日系車比較，音響部分個人主觀喜好07年LS460 > 97年LS400 19年Q70 > 17年IS 9年Q60 >> 20年Altima)。動態表現：
開了一段高速公路來回、工業區、住宅區小巷。
kick down了幾次，加速體感約七秒台(廠方數據6.4s參考)，猜測是wrong wheel drive的緣故，試不出期望中248匹的拉扯感。
踩起來加速感跟f30 320i、Q60 2.0T差異不大，但線性、均勻得多，應是拜VC-turbo之賜；
高轉表現跟排氣聲以四缸房車我個人相當讚賞。
隔音贏17年IS，但略輸價位更高的Lexus大型房車。
最驚喜的是底盤操控表現，電子方向盤很輕，路面信息回饋多於ES、少於IS跟f30 20i。
推頭不明顯、懸吊幾何關係前避震器上座延伸至很接近防火牆，操控我認為是這兩年台灣有的日系FF中最好，底盤又是偏舒適調，滿適合對操控有一點要求的日常使用者。
小結：
折扣微乎其微、差一點level 2，雖配CVT有點可惜這顆引擎，若不是重呸組也夠用了。
內裝輸ES一些，畢竟Altima跟ES本是兩個不同取向的車。光這顆引擎跟操控，摒除品牌因素，我認為也算百來萬Mid-Large房車中的一時之選。
作為於今仍願意在內燃機上開發、使用新技術的車廠，至少我認為Nissan在Altima上，沒有愧對其「技術日產」的slogan。
作為Lexus車主兼長期乘客，這次我投Altima一票。
淺見供參
※ 引述《d8822426 (無所事事的美好)》之銘言：
: 目前主要座車為七代雅歌，已經15年了，底盤異音也變多了，
: 因此萌生換車的念頭，家庭成員為兩大兩小，每天都需用車，維修時間不能太長
: 目前口袋名單有
: ALTIMA旗艦
: ES200豪華
: 每台車都有完美及不完美的地方
: 缺點是依據論壇車主反應統計
: 想請問各位版友會怎麼選擇?
: ALTIMA旗艦
: 優點：太多
: 缺點：差一點LEVEL 2
: 新引擎耐用度
: 需用機油專用油
: 變速箱CVT8耐用度
: 進口車故障待料過久
: 內裝異音多
: 19吋胎太貴
: https://i.imgur.com/psDyA3K.jpg
: ES200豪華
: 優點：太多
: 缺點：標配沒環景、沒盲點偵測
: 天窗漏水、天窗異音
: 高速風切聲
: 後座喇叭聲音過小
: 方向盤抖動異音
: https://i.imgur.com/RkfhK2y.jpg
: P.S.
: 環景、盲點、喇叭聲過小可外廠加裝改裝
: ES200旗艦真的捏不上去了，所以不考慮
: 暫不考慮其他車款
: 就這兩位選手
: 還望鄉民指點指點
: 謝謝各位了，感謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3R6YOQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594732962.A.61A.html
※ 同主題文章:
07-10 16:17 ■ [討論] Altima旗艦& ES200豪華_怎麼選
● 07-14 21:22 ■ Re: [討論] Altima旗艦& ES200豪華_怎麼選
07-15 11:06 ■ Re: [討論] Altima旗艦& ES200豪華_怎麼選
推 : 詳細分析幫你推一個1F 07/14 21:34
推 : Nissan的Bose很奇怪，在V36或是EX，FX上面每款表現差距都2F 07/14 21:36
→ : 很大，altima表現不好還滿不意外的XD
→ : 譬如一樣08的車EX35跟G就天差地遠
→ : 很大，altima表現不好還滿不意外的XD
→ : 譬如一樣08的車EX35跟G就天差地遠
推 : Altima真的不錯 但代理商...5F 07/14 21:39
→ : 又反指標了，ptt超推altima，現實根本沒什麼人買。6F 07/14 21:44
推 : 這裡只推toyota,所以選ES2007F 07/14 22:04
推 : 理性和粉推8F 07/14 22:04
推 : 試駕過後真的很愛,那個加速的線性感很迷人9F 07/14 22:07
→ : Altima簡直稀有車了10F 07/14 22:07
→ : 但真的很少人買,我在路上還沒看到時車過11F 07/14 22:07
推 : 進很少，少量進，一般人聽到要等兩個月以上就縮了12F 07/14 22:10
推 : 所以你買了嗎 還是繼續開雷克薩斯13F 07/14 22:12
推 : 南部國道比較容易看到，可能南部人很愛？14F 07/14 22:17
推 : 我會投Altima一票,六秒台開慣了,絕對無法忍受12秒多的車15F 07/14 22:19
→ : 音響很解，而且我比較想換掉f3016F 07/14 22:23
→ : 只看過兩台實車 一台是上個月公司停車場裡出現的 XD17F 07/14 22:24
→ : BGN牌 很新啊 ...
→ : BGN牌 很新啊 ...
推 : 阿提馬不是賣不好，是配額本來少+等車19F 07/14 22:28
推 : 在路上看過，後方向燈是鹵素燈泡？！20F 07/14 22:29
→ : 好像車尾的燈都是鹵素21F 07/14 22:33
推 : 機油是只能用特地款式嗎？22F 07/14 22:47
推 : 推分享23F 07/14 23:08
→ : 在台北看到過不超過五次，車真的不多24F 07/14 23:19
推 : 在路上看到會多看好幾眼25F 07/14 23:24
推 : 賣得數量不多 不然引擎不錯 在台灣就有享受裕隆代理26F 07/14 23:29
推 : 這台真的很好看27F 07/14 23:31
推 : Altima的全鹵素尾燈復古感十足 像是20年前的產品28F 07/14 23:37
推 : 北美租車自駕很多Altima29F 07/14 23:39
推 : 可以請你試乘分析一下stinger嗎 拜託30F 07/14 23:43
→ : Altima在北美滿街都是 日系midsize三本柱之一 XD31F 07/14 23:47
→ : 自己去試駕最準啦，每個人注重的地方肯定不一樣，況32F 07/15 00:02
→ : 且我對kia還不熟，不想當專業試車手QQ
→ : 附帶一提，altima C柱以後外觀讓我有fortis感..
→ : 自己是仍在觀望，期望車道維持跟全速域補上(現在只
→ : 有偏離輔助跟32kph以上acc)
→ : 且我對kia還不熟，不想當專業試車手QQ
→ : 附帶一提，altima C柱以後外觀讓我有fortis感..
→ : 自己是仍在觀望，期望車道維持跟全速域補上(現在只
→ : 有偏離輔助跟32kph以上acc)
推 : 美國真的很多，好幾次租車我預約corolla都自己把我換成alt37F 07/15 00:03
→ : ima
→ : ima
推 : 鹵素燈看到都軟掉，有夠醜39F 07/15 00:04
推 : EX的印象算好還是壞啊 家裡的聽起來普普通通40F 07/15 00:29
→ : 音響
→ : 音響
推 : EX的音響算差，可能是Infiniti最差的42F 07/15 00:40
→ : 尤其音場很不好
→ : 定位怪怪
→ : 不過行路質感EX算非常好
→ : 音響大概是唯一的缺點
→ : 尤其音場很不好
→ : 定位怪怪
→ : 不過行路質感EX算非常好
→ : 音響大概是唯一的缺點
推 : 後鹵素燈真的是莫名其妙，讓人頭上滿滿的問號XDD47F 07/15 01:18
推 : 美國Accord 2.0 30000美 Camry SE 25000美48F 07/15 02:45
→ : Altima 2.5S 只要22000美，是比Accord Camry小又低階
→ : 的車，台灣還賣比Camry貴 我是覺得羊啦
→ : Altima 2.5S 只要22000美，是比Accord Camry小又低階
→ : 的車，台灣還賣比Camry貴 我是覺得羊啦
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173
回列表(←)
分享