顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-12 19:32:30
看板 car
作者 jacksons (Michael)
標題 Re: [問題] 賓士新車,車還沒交就鏽了。
時間 Sun Jul 12 07:48:07 2020


※ 引述《wei09955104 (William)》之銘言:
: ※ 引述《wildmeteor (西萌)》之銘言:
: : 幾天後業務再來電,既然一年保養你們不接受,要不你們開個要求吧。
: : 嗯,要我們開條件?好啊,總之瑕疵車我是肯定不會要了,你賓士出的包沒道理要我們吞
: : ,兩個選項貴公司選一個吧。
: : 1. 換台無瑕疵的還我們。
: : 2.鏽蝕瑕疵車總價折讓。
: : 協商再次破局。
: : 提醒近期有意購買中華賓士的朋友多提點心,別像我們被台瑕疵車折騰至此。
: : https://i.imgur.com/jcyNcQR.jpg
: : https://i.imgur.com/x4LliT2.jpg
: 疑.....不是說有後續一定po嗎?
: 還是被摸頭了?
: 有人有消息嗎?
: 這就是台灣人的骨氣嗎?
: ㄎㄎ
: 這是否表示 以後買賓士的要小心了?
如果真的簽了保密切結書,其實也不用太意外,5年前新聞就爆過福特是這樣搞的...
https://news.tvbs.com.tw/focus/614845
扯!福特Focus變速箱漏油 簽保密切結才修│TVBS新聞網
[圖]
福特暢銷車款,傳出變速箱問題連連,車主想要維修竟然被要求簽訂保密協議書,不能在網路發表相關文章,也不能找消保單位申訴,否則要罰36萬,對此,福特表示,變速箱會有頓挫感,是因為自手排設計,保密協議書則是經銷商個別行為,會進行勸導。 ...

 
當時簽了保密協議書就不能在網路發表相關文章,也不能找消保單位申訴,否則罰36萬。
連消保官都說車商和解提出保密切結書是合法的。

原PO一開始就提出同意「鏽蝕瑕疵車總價折讓」的條件了,如果後來協商後真的獲得原廠
合理的賠償,車主也自願簽了保密切結書 (不能再發表任何相關文章),那何嘗不是雙方
皆大歡喜(雙贏)的結局。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.131.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2a-vOy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594511289.A.63C.html
jamo: 是皆大歡喜啦,但就不要發文時嗆甚麼不接受摸頭這種屁話~1F 07/12 08:43
Timlol: 真香2F 07/12 08:44
yanzistart: 車廠瑕疵給換的都會簽啦3F 07/12 08:50
yanzistart: 家人/朋友 遇過3次 換整顆引擎
mathrew: 看摸頭的定義啦,如果是換全新車,那我就覺得不是摸頭5F 07/12 08:57
mathrew: 真的是消費者贏,除非你的不摸頭是搞到中華賓士倒掉
G773: 不簽文件就無法遂行目的,那就還是摸頭啊。 廠商又不是大大7F 07/12 09:21
G773: 方方的認錯賠償,下一個倒霉消費者要是不夠力,很有機會吞
G773: 下大便,不用再替廠商說話了。
G773: *這個應該不算是要搞到廠商倒掉吧...
timn0225: 不給摸頭,當然是接受可受公評的賠償或折衷條件,不接11F 07/12 09:39
timn0225: 受保密切結,賓士不和解就走法律訴訟流程,由法官判定,
timn0225: 強制賠償。
Rilakkuma777: 摸頭沒關係阿..問題是當初嗆這麼大.....14F 07/12 09:52
hcshin: 如果不嗆大一點,原廠會妥協讓步嗎? 「嗆」只是手段,不是15F 07/12 09:55
Rilakkuma777: 不過人家也只說不刪文啦..沒說會PO後續16F 07/12 09:55
hcshin: 「嗆」只是手段,不是目的。既然目的達到,當然就不需再嗆17F 07/12 09:55
allenxxx: 這件糾紛到底解決了嗎?18F 07/12 10:20
KotoriCute: 不簽就是上法院解決 台灣人普遍不愛上法院19F 07/12 10:30
KotoriCute: 上篇推聞有人暗示說原廠買回,然後再幫原po弄一台新的
wheat1130: 換新車怎麼會是消費者贏?他又不是買中古車XD21F 07/12 10:44
shellpig: 能換新車在台灣這鬼島算是消費者贏了啦,沒辦法政府就22F 07/12 10:47
shellpig: 不弄檸檬車法又能怎樣呢
kps1247: 反正簽了這件事就結束了 等下一個倒楣鬼再玩一次24F 07/12 11:00
hellogym: 被摸頭正常阿 又不是鄉民出錢25F 07/12 11:01
hellogym: 平民百姓你以為有時間和大公司玩喔?
hellogym: 前面寫文章當然要嗆的凶一點阿 不然人家公司會鳥你?
e04su3no:  認識一堆法律人給的建議是乖乖被摸頭嗎28F 07/12 11:08
bitlife: 為什麼一直有人提檸檬車法案? 檸檬車法案是重大故障,或同29F 07/12 11:10
korsg: 先嚇唬嚇唬原廠,原廠誠意出來當然就可以縮了        EY嗎?30F 07/12 11:10
bitlife: 一故障屢修不好.這種生鏽的幫你烤漆就算修好,能撐過法定31F 07/12 11:11
bitlife: 期限,就連折讓都省了 XD
bitlife: 我不是不支持檸檬車法案,我的意思是要說這法案不是用在這
bitlife: 外觀性缺失,而是主要用在功能性零組件故障修不好的狀況
bitlife: 目前民法本就可處理折讓,但功能性零件修不好是整輛車無法
bitlife: 正常使用,而依民法幾乎難以要求退車還錢,所以才需要立特
bitlife: 別法來退車還錢. 至於生鏽,用民法就可以要求拆讓了,只是
bitlife: 碰到不良廠商要打官司而以. 其實廠商也知道打官司會被判
bitlife: 賠,到時被認證還無法要求不能公布(判決書都公開文件),才
bitlife: 願意協商,重點是在雙方要價差距而以
NKAC: 還是要驗車,領牌前41F 07/12 11:23
cpm25: 可以換車在之前嗆的就有用啊,鄉民也是拍拍就沒了又不幫忙42F 07/12 11:41
cpm25: 出錢或提告,原po達到最終的目地就好了最多就不在發文,總
cpm25: 代理一台新車幾百萬那個划算
eipduolc: 鄉民都只是不爽被利用45F 07/12 12:17
yawg: 想被摸一開始就別利用輿論嗆的自己好像很硬頸46F 07/12 13:55
convergent: 摸頭折價 > 骨氣47F 07/12 14:13
hcshin: 一開始姿態不擺硬一點,原廠會鳥你?48F 07/12 14:13
hcshin: 原PO從一開始就可以接受折價,一堆人看不懂
syterol: 鄉民是想看車廠公開解決,但車廠肯定不願意,這樣以後就50F 07/12 14:17
syterol: 很難私下逼人吞
syterol: 只能說別相信車廠,建立起領牌前驗車的風氣才是自救正途
Merkle: 反正真的出事先鬧大就好了 XD53F 07/12 14:24
d1438a: 反正4輪有問題都po ptt跟m01就好了,馬上河蟹54F 07/12 17:29
kenness1019: 就像跟有錢人簽強暴合解保密契約一樣的意思55F 07/12 17:50
asiu: PTT是客服專線 跟電蝦一樣56F 07/12 19:17

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇