※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-17 17:21:17
看板 car
作者 標題 [問題] kuga1.5與2.0比較
時間 Wed Jun 16 22:42:17 2021
家人要購買休旅車，目前覺得經濟可負擔的車子為Kuga,另一特點為鈑金相對其他差不多
價位的休旅車厚
因此就想選擇kuga ,但目前在意點是1.5與2.0油耗差多少？如果差不多的話是否直上2.0
煩請解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoWtBLL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623854539.A.555.html
推 : 常跑長途才有差異1F 06/16 22:53
推 : 如果都順順開1.5就很夠用了… 去比較看看配備差異，2F 06/16 22:54
→ : 油耗應該不是考量的重點。
→ : 油耗應該不是考量的重點。
推 : 1.5應該是3缸？ 是我我會買4缸的2.04F 06/16 22:55
推 : 四缸啦 三缸雖然不錯 但四缸才是穩定好車5F 06/16 22:57
→ : 應該沒人長時間開過這兩台車吧 不就只能告訴你TY上6F 06/16 23:01
→ : 介紹的油耗數字
→ : 介紹的油耗數字
推 : 主要差在油耗、稅金跟四驅，有錢就直上8F 06/16 23:03
推 : 在意開起來有沒有力就買四缸 會比較強9F 06/16 23:14
→ : 但是油耗應該會比較差一點
→ : 但是油耗應該會比較差一點
推 : 都買福特了就不要在意油耗了11F 06/16 23:23
推 : 建議去加幾個Kuga大型社團看車主分享就有譜了12F 06/16 23:26
推 : 2.0 ST 平均10 高速：市區＝2：1，高速平均1613F 06/16 23:28
推 : 1.6路過14F 06/16 23:32
推 : 2.0高速14-16看腳 市區通常都是915F 06/16 23:42
推 : 其實油耗沒有差很多，180平均油耗了不起多1而已16F 06/16 23:56
推 : 買Kuga不大腳在意油耗！那乾脆買別台吧～17F 06/17 00:01
推 : 油耗網路很好查的到吧...18F 06/17 00:02
推 : 直上2.0，然後中部要神單可私我19F 06/17 00:13
→ : 還在鈑金 頗ㄏ20F 06/17 00:14
推 : 目前新的三缸還沒有問題，難保之後會不會重蹈覆轍21F 06/17 00:17
→ : ，但我買三缸
→ : ，但我買三缸
推 : 直上，不然又要後悔沒上頂規23F 06/17 00:20
推 : 1.5 目前1萬1 油耗：1224F 06/17 00:35
推 : 1.5路過 油耗很看腳 兩個油耗表現差不多25F 06/17 00:38
推 : 2.0好 不然1.5四缸封一缸起來也是浪費26F 06/17 01:13
推 : 四缸本質上就比三缸好27F 06/17 01:18
推 : Kuga只考慮2.0 馬力只需1.5幹嘛不買CRV？28F 06/17 01:22
推 : 鈑金沒差啊 他要求又不是安全29F 06/17 01:39
推 : 1.5頭好醜30F 06/17 02:17
推 : 一定直上250，腳踢尾門 換檔撥片31F 06/17 02:25
→ : 四缸 頭燈，沒醜醜的防刮材質，除非你打定只在市區
→ : 開要考慮油耗，不然250超值阿
→ : 四缸 頭燈，沒醜醜的防刮材質，除非你打定只在市區
→ : 開要考慮油耗，不然250超值阿
推 : 2.0 +134F 06/17 03:29
→ : 買福特，該在意的應該不是油耗35F 06/17 03:39
推 : 2.0價位就高很多了，1000公里，180油耗11，高速:市36F 06/17 06:16
→ : 區約1:3
→ : 轉速機乎都控制在2000上下
→ : 區約1:3
→ : 轉速機乎都控制在2000上下
推 : 買福特當然要在意油耗啊，不然在意妥善率？39F 06/17 06:47
推 : 何不考慮RAV4? 熱效率4%耶40F 06/17 07:15
推 : 不要買3缸..而且你不覺得1.5有夠醜的嗎..41F 06/17 08:15
推 : 1.5頭太醜42F 06/17 08:29
推 : 四缸 不會後悔43F 06/17 08:40
→ : 四缸油虎 油耗大概是15年前mondeo的水準44F 06/17 08:58
推 : 1.5 目前2000k 平均10.6 市區高速4:6吧45F 06/17 09:01
推 : 花一樣價錢只拿到3缸又醜真的搞笑 討厭本田可挑土蝨46F 06/17 09:07
推 : 2.0 st line的車頭真心好看，反觀1.5的頭.........47F 06/17 09:16
推 : 2.048F 06/17 09:37
→ : 這代價差不大，直上2.049F 06/17 09:43
推 : 市區：高速 2：1 油耗悲劇是9公里/公升50F 06/17 09:48
→ : 補充1.5
→ : 補充1.5
推 : RAV4熱效率40%又有媲美超跑的TNGA底盤，不要再看國52F 06/17 09:49
→ : 產車惹
→ : 產車惹
推 : 如果市區比較多！騎勁戰比較快又省油不會塞車54F 06/17 10:01
推 : 怎麼常看到想買Kuga又愛推TNGA超跑底盤的推文啊?55F 06/17 10:18
→ : 因為那個ID常常無腦推文56F 06/17 10:21
推 : 2.0交車快3個禮拜，市區真的慘，只有657F 06/17 10:21
推 : 真的要買Kuga就要買2.058F 06/17 10:24
→ : 1.5的沒什麼亮點，連動力都跟RAV4一樣鳥
→ : 1.5的沒什麼亮點，連動力都跟RAV4一樣鳥
推 : 沒料的直接黑名單就好60F 06/17 10:27
推 : 外加福特又鋁沒撞測整天吹鈑金 的確不用看61F 06/17 10:28
→ : 福特哪有鋁 是硼鋼好嗎..62F 06/17 10:28
→ : 護主神車不用撞測 路上實測最準了
→ : 護主神車不用撞測 路上實測最準了
推 : 一個月跑不到一千，而且預算沒有這麼緊的話，st lin64F 06/17 10:42
→ : e看來很值得。
→ : e看來很值得。
推 : 本來要幫我爸買2.0 但他比較喜歡1.5外觀66F 06/17 12:06
→ : 會考慮這兩台主要是有無四輪傳動和STline調教的部份67F 06/17 12:28
推 : 個人反而覺得1.5的外型較有層次68F 06/17 13:02
→ : 買1.5改車頭69F 06/17 13:28
推 : 有人1.5改st車頭可分享？70F 06/17 14:45
推 : 有預算上到stline就上啊 智慧頭燈+4WD就是香71F 06/17 15:38
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
作者 efz070 的最新發文:
- 25F 11推 1噓
- 電熱水器跟太陽能熱水器兩者比較 1.兩者安全性高、故障率低 2.太陽能板兼具頂樓隔熱 3.電熱水器50加侖(含定時開關)價格約2萬/太陽能兩片1桶價格7萬多 價差3-4倍 4.太陽能亦需定期5-6年保 …68F 23推
- 家人要購買休旅車，目前覺得經濟可負擔的車子為Kuga,另一特點為鈑金相對其他差不多 價位的休旅車厚 因此就想選擇kuga ,但目前在意點是1.5與2.0油耗差多少？如果差不多的話是否直上2.0 煩請解 …71F 49推
- 因上個算命老師所給的名字家人都不滿意，故讓家人自己去找另一個算命老師 ，惟該算命老師用更複雜的挑字法，讓我更困擾，想請大家幫我排列組合一下 我們的原則是 1、筆畫少 2、避免諧音 3、任何人都懂的字 …51F 26推
- 男寶寶12/16出生，是鼠寶寶，有請算命老師取名，給了幾個字讓我們自己組合。 想聽聽大家的意見 謝謝大家！ 1.江庭瑋 2.江定遠 3.江尚恩 4.江心維 5.江品銳 6.江振宇 7.江紹帆 8.江彥 …35F 28推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享