※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-27 06:34:06
看板 car
作者 標題 Re: [心得] irent 車禍
時間 Sat Jun 26 08:34:16 2021
不是要幫人家公司講話。我也沒使用irent。
我們一般人買車，自己的車保險也都有分約定駕駛、非約定駕駛。
這個保費是不一樣的。
所以呢，假設我買的車，保險是保約定駕駛。
那我可能就不會把車借給朋友或親戚。
是說車老到一個程度夠難開也沒人想借啦...
因為一旦肇事，保險公司就會跟著合約走流程，肇事人非約定駕駛人，沒有理賠就是沒有
理賠，非常麻煩的。
所以我也覺得不會跟親戚朋友借車。因為保險不知道對方怎麼保，肇事很麻煩。
所以如果租車要認真看合約怎麼寫。
那是商業租賃契約，保險的部分真的就是錢，錢都是白紙黑字寫什麼就是什麼。
如果要輪流開一定要選可以加保的，如果是限定承租人的租車，千萬不要因為人家不會用
就用自己的身份「幫家人朋友租」。
一旦肇事，家人朋友反而會更麻煩。
商業租賃契約要認真看清楚規則。才不會自己違約了還不知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WrdOAsk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624667658.A.DAE.html
※ 同主題文章:
06-26 06:36 ■ [心得] irent 車禍
● 06-26 08:34 ■ Re: [心得] irent 車禍
06-26 09:24 ■ Re: [心得] irent 車禍
推 : 無肇責是要賠個雕？1F 06/26 08:42
長大再來吧。這是車板，連租賃無肇責要賠個雕都不知道真的是法盲。推 : 前一篇還在說吃相難看咧，明明保險就是寫死的，車商2F 06/26 08:42
→ : 拿不到保險的理賠，還要自己出人力去找對方談，腦袋
→ : 浸水嗎
→ : 拿不到保險的理賠，還要自己出人力去找對方談，腦袋
→ : 浸水嗎
推 : 你有認真看上一篇文章嗎………..5F 06/26 08:46
推 : 知道irent向保險公司保什麼之後，慶幸自己有車開～6F 06/26 09:01
→ : 現實就是如此,一堆沒照規定的刁民,出事時只會灰7F 06/26 09:21
推 : 看友人 是未來可能牽手話 自己好好與對肇（只保8F 06/26 09:30
推 : XD9F 06/26 09:30
→ : 強制qq...) 上調解協調民事賠償了...芭樂啃折數..10F 06/26 09:30
→ : 唉
→ : 車禍無人傷亡 不幸中的大幸了
→ : 唉
→ : 車禍無人傷亡 不幸中的大幸了
推 : 雖然無肇責，但還沒有向對方要到錢之前，租車公司就13F 06/26 09:33
→ : 要你先付這個錢，因為沒有符合出險的條約，保險公司
→ : 不出面，只能自己去要？
→ : 要你先付這個錢，因為沒有符合出險的條約，保險公司
→ : 不出面，只能自己去要？
→ : 樓上，就是這樣16F 06/26 09:39
推 : 2樓如果跟朋友借車出車禍，叫朋友自己去跟對方談？17F 06/26 09:42
如果你車借朋友，朋友肇事，但你的保險是約定駕駛保險不理賠，不代位求償。
修理費15萬，對方無保任意險，而且愛理不理裝死。
那第一筆維修費用是你要自己出，還是朋友要出？
如果朋友出，你的車不是全新的，有折舊，那賠償的部分朋友要全額支付還是部分支付？
還有對方的車損保險也不出險，然後你朋友裝死出國了。現在有沒有很麻煩？
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/26/2021 09:51:52
→ : 1樓邏輯堪慮. 無肇責不用付錢是因為有保險公司好嗎18F 06/26 09:53
→ : 保險公司又不是吃素的,損失他會去跟肇事者討
→ : 可你就違約在先,保險公司幹嘛幫你處理,照這例子就是
→ : 開車的自己要想辦法跟肇事者討錢
→ : 保險公司又不是吃素的,損失他會去跟肇事者討
→ : 可你就違約在先,保險公司幹嘛幫你處理,照這例子就是
→ : 開車的自己要想辦法跟肇事者討錢
→ : 這是不是說明手排還是有他存在的價值 沒有人借22F 06/26 09:59
推 : 1樓說的也沒錯啊 只是請開車自己去找對方拿錢 哈23F 06/26 10:17
推 : 和運也是跟保險公司拿錢 肇事非承租人 保險怎麼賠24F 06/26 10:35
推 : 租車公司對承租人，承租人對肇事者，不能直接把租車25F 06/26 10:47
→ : 公司對去肇事者，租車公司才不管肇責，不是找保險公
→ : 司理賠就是找承租人賠，剩下的就是承租人自己對肇事
→ : 車的事情了，懂？。
→ : 公司對去肇事者，租車公司才不管肇責，不是找保險公
→ : 司理賠就是找承租人賠，剩下的就是承租人自己對肇事
→ : 車的事情了，懂？。
推 : 從回文就知台灣多少人出事只會灰，不認識合約二字29F 06/26 10:51
→ : 車商處理得不好看，但費用就是跟車商無關
→ : 車商處理得不好看，但費用就是跟車商無關
→ : 即便是約定駕駛也不會完全限定車主啦，這種誰要保31F 06/26 11:01
推 : 1樓這種素質真是讓人大開眼界，笑死32F 06/26 11:27
推 : 這是兩件事，一件是甲乙間的租車契約，意定之債，一33F 06/26 11:50
→ : 件是乙丙間的侵權行為，法定之債，另外乙有為甲的財
→ : 產保險，但發生了除外條款，保險不啟動！乙無責是乙
→ : 丙間無責，但對甲仍負有義務，不能混為一談！
→ : 件是乙丙間的侵權行為，法定之債，另外乙有為甲的財
→ : 產保險，但發生了除外條款，保險不啟動！乙無責是乙
→ : 丙間無責，但對甲仍負有義務，不能混為一談！
→ : 一開始會解釋不清，因為誰知道你違約啊，不然保險就37F 06/26 11:52
→ : 可以解決
→ : 可以解決
跟法盲解釋民法就很辛苦...不能大學修過民法的人的法律語言跟法盲解釋。
你看我就直接請他長大再來...
推 : 一樓可以看清內文嗎39F 06/26 12:02
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/26/2021 12:07:03→ : 其實還是存在差異，和運算是修完趁承租人以為會退要40F 06/26 12:34
→ : 求全額，但車禍後求償還要算折舊
→ : 求全額，但車禍後求償還要算折舊
推 : 原po是可以要求折舊，和運也可以要求車價減損，上42F 06/26 12:59
金額細節都是可以談，用保險折舊計算維修費，不要違約才不會走到這麼麻煩的部分。
租賃車合約看清楚最省麻煩。
推 : 一樓只會發廢文啊，還會什麼43F 06/26 13:01
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/26/2021 13:38:51推 : 推這篇 你就違約在先 保險公司幹嘛幫你處理44F 06/26 13:56
推 : 一樓就是打打嘴砲然就躲起來那種人啦 直接黑單45F 06/26 16:24
推 : 為什麼騎ubike要衝那麼快推文呢…46F 06/26 17:20
噓 : 裁判球證都自己人，還綁這樣合約真的很噁47F 06/26 23:54
推 : 三寶不懂裝懂還搶一樓砲轟別人立馬變炮灰48F 06/27 00:38
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
回列表(←)
分享