※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-06 00:50:06
看板 car
作者 標題 [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
時間 Mon Jul 5 23:44:41 2021
剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙
https://www.facebook.com/taiwanscotland1/posts/383420066448331
看起來好像很不錯，
更加讓我覺得應該去換透明一點的，
現在黑爆，晚上倒車，換車道，
左右後照鏡根本看不清楚。
可是透明隔熱紙已經變成高價的東西，
因為你要便宜透明的隨便貼一貼還不一定有貨，
全文複製如下:
隔熱紙75%透光率為什麼重要
https://imgur.com/r5ImnSF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/r5ImnSFh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VwqNgt7h.jpg)
https://imgur.com/58OMpTI.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/G0eeYoTh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/58OMpTIh.jpg)
換了透明隔熱紙簡直看見新世界，
用了前車主的超黑隔熱紙一周，
做個簡單比較和心得分享。
1.停車狀態下你貼黑也沒用，
太陽照射久了玻璃還是會很燙，
需要靠行駛散掉玻璃的熱。
貼黑比較隔熱其實有很多誤區，
#這其中包含了你要拿夜晚視野來交換安全，
但你可能只得到冷氣開強就能彌補的隔熱差異。
2.貼黑完全無法和其他用路人用眼神，
手勢溝通。
台灣很多行人不敢過無號誌斑馬線，
行人根本不知道你停下來的意圖。
因為他看不車窗內的你在幹嘛。
3.很多人都說貼黑了晚上還是能看到，
這是廢話，因為那是你仔細看的時候，
#行駛中的狀態你根本無法看見一個不明顯的東西。
夜晚遇到不會反光東西，加上剛好沒路燈，
那個物體就可能會被忽視，他有可能是一個人。
3.後車無法透過你的車窗觀察前一台車的動態，
這有讓後車提早預警的安全功能存在。
4. 透明又要隔熱的隔熱紙不會太便宜，
尤其是因為台灣銷量較少因素，
便宜的隔熱紙可能會有沒存貨的現象。
所以透明又要隔熱又要有現貨，
可能只剩下中高階產品。
5.增加警察朋友執法安全性與效率，
降低風險，提高違規駕車取締率。
日本與英國隔熱紙的規定都很明確，
前面三片透光率就是要75%，
警察隨時都會攜帶測驗儀器，
覺得你太黑就會攔查檢驗然後開罰，
這完全是非常好矯正的一個現象。
所以很多車主為了避免被攔查，
索性前檔就不貼。開車上了路就是出門，
出了門就是公共場合，不懂台灣駕駛們，
為什麼出了門還要強調"個人隱私"?????
陽光太刺眼?? 遮陽板，墨鏡不香嗎?
#事實上根本不會有人看你補妝挖鼻孔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuoZhuZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625499883.A.E23.html
※ 同主題文章:
● 07-05 23:44 ■ [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
07-06 23:19 ■ Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
07-07 08:31 ■ Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
推 : 業務不送阿 不然我就貼了1F 07/05 23:47
噓 : 國外會罰所以照做很合理，台灣現在就沒立法，人民在2F 07/05 23:48
→ : 不違法情況下愛怎樣就怎樣，你囉嗦什麼？
XDDDD 為了安全不香? 我以為車板都很愛安全R→ : 不違法情況下愛怎樣就怎樣，你囉嗦什麼？
推 : 美國佛州前擋是70%4F 07/05 23:49
→ : 莫名其妙一堆眼瞎魔人住海邊的5F 07/05 23:49
沒規定晚上不能戴墨鏡開車阿，但正常人晚上開車為什麼不戴墨鏡?
就是視野比較不好咩...
→ : 台灣是公務員怠惰，多撞一些公務員才對6F 07/05 23:49
推 : 勁戰沒地方貼啊 不然我早就貼了。7F 07/05 23:50
→ : 所以你要去撞嗎？8F 07/05 23:50
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/05/2021 23:51:27推 : 因為是方便違停啊。9F 07/05 23:50
→ : 就是貴又沒隱私啊10F 07/05 23:51
推 : 貼超黑的好處在自己 透明的在別人 ……11F 07/05 23:54
推 : 晚上那麼黑，貼黑都不怕撞到 人麻12F 07/05 23:55
推 : 撞立委才有用13F 07/05 23:56
噓 : 沒違法 你住海邊？14F 07/05 23:57
我覺得要看是甚麼事情啦，大家都貼黑，
每一個人都可能會變成被撞的受害者哩~
→ : 所以夜間國道事故率居高不下不是沒有原因的15F 07/05 23:57
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/05/2021 23:59:45→ lwamp …
→ : 奇怪了，明明只是宣傳優點，希望大家跟進比照歐美標17F 07/06 00:00
→ : 準。怎麼有人感覺好像踩到他的腳一樣噗噗跳
→ : 準。怎麼有人感覺好像踩到他的腳一樣噗噗跳
推 : 之前台中某死亡車禍 駕駛辯稱是隔熱紙太黑沒看到19F 07/06 00:01
推 : 幫補血20F 07/06 00:01
推 : 有沒有那種活動式的阿?21F 07/06 00:02
推 : 可以用磁吸遮陽簾，晚上拆下來啊22F 07/06 00:03
→ : 現在路上一堆遠燈仔霧燈仔改燈仔 就知道為什麼主23F 07/06 00:06
→ : 流會是貼超黑的
→ : 流會是貼超黑的
太黑怎麼辦? 改燈 XDDDDDD
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/06/2021 00:07:29
推 : 感謝分享資訊，但有天窗的車，天窗倒是可以貼黑點，25F 07/06 00:08
→ : 要不然夏天真的是熱爆了
→ : 要不然夏天真的是熱爆了
推 : 推推 業務送的 黑到每次進地下室都要把車窗降下27F 07/06 00:09
推 : 貼超黑，連前擋都看不到有人，就撞上去：後照鏡都28F 07/06 00:12
→ : 看不到，再直接轉彎
→ : 結果說：啊！我沒看到
→ : 看不到，再直接轉彎
→ : 結果說：啊！我沒看到
起手式 : 你不是有看到我? 我有打方向燈阿!
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/06/2021 00:14:02
→ : 上上面；打成：31F 07/06 00:14
推 : 見不得人32F 07/06 00:14
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/06/2021 00:15:15推 : 沒有違法？一紙行政命令就可以搞所有黑紙仔，只可惜33F 07/06 00:16
→ : 共犯結構根深蒂固
→ : 共犯結構根深蒂固
也不一定阿，就是給個幾年緩衝期，
大家就不會被逼著一定要馬上換掉，
其實很多人都會嗆，有種就去修法，
事實上修法就是要輿論共識，
我只想問貼黑的，如果要讓大家行車比較安全，
那麼貼透明一點，你支持嗎? (遞麥克風)
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/06/2021 00:18:13
推 : 反正晚上開大燈或霧燈的那種人九成都貼超黑35F 07/06 00:18
※ 編輯: enzo50 (175.182.20.161 臺灣), 07/06/2021 00:19:22→ : 問他為何要開遠燈？只會回一句看不清，笑死36F 07/06 00:19
→ : 違停拍不到沒有駕駛，要拍間隔時間，比較麻煩，比37F 07/06 00:21
→ : 較不會被檢舉
→ : 較不會被檢舉
推 : 只能說台灣這方面的法規真的落後，加上鄉民只開市區39F 07/06 00:21
→ : ，視力都2.0
→ : ，視力都2.0
推 : 優質鄉民都ptt越滑視力越好反應越快隱私越注重的41F 07/06 00:27
推 : 笑死了，對號入座的42F 07/06 00:30
推 : 推不要太黑，太黑隱形造成其他用路人的危險43F 07/06 00:30
推 : 推高透光，視線真的差很多44F 07/06 00:34
噓 : 有弱視麻煩你去看醫生，老子我前後檔貼28%，兩側貼645F 07/06 00:38
→ : %照樣上山下海開了10年
→ : %照樣上山下海開了10年
推 : 推個 透光率高很好47F 07/06 00:40
推 : 推推。我也是貼透的。當初在澳洲比台灣熱沒在貼也是48F 07/06 00:40
→ : 一樣開車。
→ : 一樣開車。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200
回列表(←)
分享