顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-27 14:04:06
看板 car
作者 windforty (失落的一角)
標題 [問題] CX9 touran選擇障礙
時間 Tue Jul 27 10:57:37 2021


雖然板上蠻多文章討論5+2車款
不過好像不多人把這兩台放在一起比較
這兩台車目前都試乘過
開起來感覺都比現行14年舊車好太多了
會考慮5+2車款也是因為小弟為三寶爸
平日標配就是五人,小孩10歲,6歲,3歲,
每日上下班里程約140公里
太座身高150,其實人多的時候想把她塞進第三排

每個月會回南部老家一次
加上兩老後,多兩個座位靈活度高
本來也爬過很多文章,優缺點也大致上清楚

CX-9 :尊榮款149.9折10
優點:
空間大,第三排空間真的不錯,我180坐也蠻ok的
外型好看,連小孩都一致通過cx9顏值高
動力充足,
內裝質感真的好
缺點
魔術小空間,車子真的很大台
沒有車道維持
油耗(不過上下班油錢公司出所以..)
稅金,2萬初頗傷

Touran:life 124.8-7萬(好像折不多)
優點:
車身尺碼小很多,都市方便
稅金便宜
油耗漂亮
第二排三張獨立座椅,安雙汽座,第三排出入也還方便
有車維(需要開啟外廠任務)
缺點:
第三排稍微侷促一點,我坐起來沒那麼舒服
變速箱(?)反正過保就是上課這點我有預防針了
維修費貴貴
外型差了點,不過MPV車型它在我眼中算好看的


真的頗掙扎,不知道是不是要買cx9一輩子帥一次但很擔心市區停車不方便,還是現實一
點土狼便宜開就好,不知道各位是不是有一些小弟沒考慮到的點
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_tOZzC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627354659.A.F4C.html
mingdao     : 如果在都市生活 CX9真的不太方便 太長了1F 07/27 10:59
mingdao     : 我朋友開這個  說小巷不敢進  轉彎也要注意內輪差
mingdao     : MPV也可以看看奧德賽啦 雖然貴了點但一切都均衡
woodyzhou   : CX-9車寬1969mm,Touran車寬1829mm,車寬會影響窄4F 07/27 11:04
woodyzhou   : 巷會車的難易度,到了不熟悉的地區,不小心開到窄
woodyzhou   : 巷時可能會比較麻煩
LoveNote    : 之前在北市某停車場剩一個車位,一台CX9大概轉了7F 07/27 11:06
LoveNote    : 10次還是停不進去(無關技術就場很小),他只好開走繼
LoveNote    : 續等,他這尺碼配他車內空間真的太小
LoveNote    : 大棕熊和山土匪可以看看,要這尺碼我會選奧德賽
LoveNote    : 如果是你這兩台我會選土狼
Fluter      : 我土狼車主,要注意七人狀態下行李箱空間幾乎是沒12F 07/27 11:12
fletch989   : Mazda真的都魔術小空間13F 07/27 11:17
daviddogtw  : 我是從CRV2跳CX9,長短大小都是習慣問題,只是這14F 07/27 11:19
daviddogtw  : 台車內裝好看但耐用度很糟,出問題保養廠很會推,
daviddogtw  : 其他都很好
windforty   : 謝謝大家回應,奧德賽本來也是我的首選,但車價貴17F 07/27 11:22
windforty   : ,又沒完整 acc就放棄了,棕熊大地瓜也考慮過,但
windforty   : 悲劇第三排,很怕真的用的時候用不上那還不如買五
windforty   : 人車款就好
z85917131   : 凹的西有沒有考慮21F 07/27 11:22
xsoho       : CX-9可以直接放棄22F 07/27 11:22

※ 編輯: windforty (223.136.93.68 臺灣), 07/27/2021 11:25:09
TCdogmeat   : 以價位而言 TOURAN該給都給了 而且TOURAN23F 07/27 11:28
TCdogmeat   : 傾倒平整度很夠 車又不寬很好開
justridding : 大部分時間都在雙北的話直接選土狼了,25F 07/27 11:37
justridding : CX-9真的太大台,而且稅金也是個優勢,
justridding : 一年差一萬,省下來裝背包,滿載的行李
justridding : 空間就有了,只要你可以接受DSG就OK
smallwenwen : 沒給車維真的是很落漆29F 07/27 11:41
eddisontw   : CX-9市區停車不便阿 太長了30F 07/27 11:44
eddisontw   : TOURAN就一般小車的長度 相比之下 優勢就出來了
aofm        : 你不知道自己矛盾了嗎?32F 07/27 11:48
G41         : 我最後是選Touran啦33F 07/27 12:03
refgdata    : 自己做第三排ok最後說空間悲劇呵呵34F 07/27 12:10
Richie1105  : 雙北選CX9 只會自討苦吃35F 07/27 12:12
xsoho       : 第三排車主去試完全不準,又不是你要坐 囧36F 07/27 12:16
Korb        : cx9那車身尺碼完全對應不上他的車內空間37F 07/27 12:23
aquaespoir  : https://i.imgur.com/EuKEp4i.jpg38F 07/27 12:23
aquaespoir  : 主要在市區的話還是選Touran,不然的話CX-9真的帥
aquaespoir  : ,好開內裝質感又好
[圖]
escobar006  : 長時間開車,有車維會比較輕鬆,5+2真的選擇很少..41F 07/27 12:29
camry10527  : 當然選CX9 雖然駕駛座有些壓迫感42F 07/27 12:33
sa074463    : 馬自達魔術小空間不是浪得虛名43F 07/27 12:33
BoomJames   : Caddy Maxi呢44F 07/27 12:44
EASON0213   : 5米實在有夠大台45F 07/27 13:02
windforty   : 謝謝大家回覆,我知道我太高去評斷第三排不太好,46F 07/27 13:07
windforty   : 不過想說是最worse狀況就是我坐其他人開,新款cad
windforty   : dy那個正面下巴我實在不行,醜到一個極致....
APC         : CX9 沒有錯,是台灣路太小 xD49F 07/27 13:11
APC         : DSG 常跑高速是比較適合它原本的設定,保固盡量長就
APC         : 對了
z85917131   : 市區走走停停dsg 應該不太舒服52F 07/27 13:16
kalis0219   : 想要5+2 SUV,你可以看看tiguan allspace,內裝配53F 07/27 13:25
kalis0219   : 備CP值高,我們本來是首選,後來問長輩一起出門意願
kalis0219   : 不高,就放棄七人座這個選項了
lusifa2007  : 5+2不要買那種第三排只能坐寵物的廢渣,那不如直接56F 07/27 13:43
mpppppp     : cx-9路過 雙北開很久了  沒有不方便57F 07/27 13:43
lusifa2007  : 買正七58F 07/27 13:43
mpppppp     : cx9第三排在5+2 絕對是前前前前前段班59F 07/27 13:44
mpppppp     : 你要求的是第三排的絕對空間 不是相對於車長的空間
foxvera     : caddy maxi考慮嗎?61F 07/27 13:53

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇