顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1195
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-03 13:52:02
看板 car
作者 lizard30923 (蜥蜴)
標題 Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
時間 Mon Aug  2 18:57:09 2021

其實阿 這篇應該改標題成台灣買賣很噁心
根本也不衝突是吧

我盡量以我比較熟悉的部分來談
你看看電腦零組件
在原價屋這樣把便宜的售價放在網路上之前
還要去拿著菜單一間一間找人報價
比出一間便宜的再去買
然後他還可能被人顯卡掉包

買家具也是
曾經阿 我家具行買過一個椅子
買了三四千吧
後來去網路上找 挖靠怎麼一千多就有
雖然我是沒坐過不知道坐起來差多少 但外表就是87%像那種

然後阿菜市場更是婆婆媽媽的戰場
你不殺價就是棒子 欠宰的羊

這些實體物品就算了
妳看看那線上遊戲
賣個東西  每個都在那邊意者私
買個東西也在那邊 賣的請報價
報價不如他預期還要被嗆
不懂價的賣低一點買高一點就被宰了更慘

好 回到車
有沒有覺得很類似
這不就是台灣人最熟悉的交易模式嗎
反正什麼都不公開透明
報價報高一點
你不殺 原價買你就是羊

說噁不噁心
我是也覺得很噁心啦
有些人是說阿你自己不做功課
是這樣說沒錯啦
但是搞到現在買什麼都要做功課

你只是做規格 需求這些的功課就算了
這基本的不做本來就怪怪的
但是我是覺得連價格都要這樣搞 沒做功課就要被宰我就覺得真的挺噁心的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1y-7YS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627901831.A.89C.html
※ 同主題文章:
　 08-01 14:15 IIIX. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
　 08-01 23:27 wild2012. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
　 08-02 00:19 yasionl. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
　 08-02 01:29 asked. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
　 08-02 08:00 mikemagic88. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
　 08-02 13:17 marcus176. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
● 08-02 18:57 lizard30923. ■ Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 18:58:30
推 AIIT: 重點是還有人買貴的時候安慰自己要給人賺財有服務...真的超M1F 08/02 19:03
推 bob80087: 有人會說這樣業務賺什麼2F 08/02 19:07
→ bob80087: 業務服務都不用錢嗎
推 km612tw: 買幾十萬的東西不做功課 被當盤子剛好而已4F 08/02 19:10
→ dsa35197: 買貴的會被說是有錢人不計較啦 哈哈5F 08/02 19:11
→ asdhse: 做功課也是成本啊，市場就是賺你成本的錢6F 08/02 19:16
推 longtimens: 所以透明的IKEA就一直很多人了啊7F 08/02 19:18
推 ifromtaiwan: 我只想問, 有不噁心的商人嗎?8F 08/02 19:19
價格透明的也是有啦 只是比較少
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 19:29:40
噓 INNBUG: 你確定只有台灣這樣？自由市場就是這樣，全部統一價格只會9F 08/02 19:32
→ INNBUG: 出現在北韓吧
我沒有每個國家都去過啊
我沒去過我就不能斷定其他國家全部都這樣
所以我只評論我待過的台灣
你也可以說全世界買東西都很噁心阿XD
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 19:36:41
推 syterol: 業務服務要錢啊，只是多數人認為業務的服務不值五萬十萬11F 08/02 19:36
賣一台車賺5-10萬其實...很多XD
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 19:44:56
→ asdhse: 價錢是不可能有絕對價格的，永遠只有相對價格，每個東西的12F 08/02 19:47
→ asdhse: 絕對價值，對於每個人來說都是不斷變動的，你不知道今天特
→ asdhse: 粉對於特斯拉的狂熱所願意付出多少的溢價去買FSD，也不清
→ asdhse: 楚納智捷的爛名聲對自家還可以的車造成多少折損，浮動定價
→ asdhse: 有助於商人賣出更多的產品在不同價值觀點買家上，也幫助顧
→ asdhse: 客找到自己合理的價值，其實是雙贏的策略，所以即使是像特
→ asdhse: 斯拉這種固定價錢的方式，他自己也吸收了許多失去潜在買家
→ asdhse: 的隱形成本，如果不是公司CEO會宣傳，早就倒閉了
噓 PsMonkey: 沒去過傳統菜市場就別亂拿來舉例，老魯我上傳統市場也20F 08/02 19:52
→ PsMonkey: 有五六年了，從天龍國買到南部鄉下，沒聽有在殺價的
我是不知道到底怎樣啦
可能是我看起來欠宰吧
我每次買菜買肉回來 我媽我啊罵問我買多少錢
都會說阿你買怎麼那麼貴 他們買怎樣怎樣的
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 19:54:30
→ PsMonkey: 現在連買菜都不送蔥了好嗎... Zzzz22F 08/02 19:54
欸欸 不對 這我就要幫菜市場講話了
我有被送蔥
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 19:55:07
→ sbxkaku: 看過砍到業務快爆開，結果酸業務怎麼別人的逢年過節都有23F 08/02 20:14
→ sbxkaku: 送東西....
推 ciswww: 報價不透明可以讓賣家獲得更多收入25F 08/02 20:15
→ ghjkl5566: 我也有被送一些小東西想蔥、香菜耶26F 08/02 20:17
→ ghjkl5566: 但我沒在殺價就是
推 brerry: 喜歡被宰就被宰，喜歡殺價就殺啊28F 08/02 20:24
→ brerry: 有什麼好討論的
推 brerry: 買到便宜的笑買貴的潘那，人家還笑反笑你窮勒
→ aguey: 車廠是賺幾個股本再算！分個幾趴給這些免洗筷業務仔分食，31F 08/02 20:30
→ aguey: 大家就搶的跟蒼蠅似的！消費者意識不抬頭，被當肥羊，還說
→ aguey: 合理價！難怪土洋價差不多，寧可選進口！
推 brerry: 你要統籌規劃嗎笑死  台灣人就一盤散沙34F 08/02 20:32
推 longtimens: 散沙就是樓上這種搞得35F 08/02 20:35
推 brerry: 你這麼會你來啊看你搞得出什麼名堂36F 08/02 20:37
→ bob80087: 又是萬年一招  你行你上 都不能批評37F 08/02 21:08
→ ytthanaz: 給你個資訊，在美國同一州超市東西價差會到100%38F 08/02 21:22
→ ytthanaz: 菜市場最後是不殺價啦笑死人喔
→ ytthanaz: 魚市場都可以狂殺好嗎，不要自己菜還出來嘴
感謝提供資訊
推 roy1190: 我快笑死, 每次逛傳統市場都聽一堆婆婆媽媽在喊便宜一點41F 08/02 21:33
→ roy1190: 你老魯去傳統市場不殺價那是你盤好嗎?
看來我拿的到蔥的原因我了解了
※ 編輯: lizard30923 (223.137.18.241 臺灣), 08/02/2021 21:36:38
推 lk1205: 只要某車廠還有業務存在，其他車廠就不可能會玩不二價啦43F 08/02 21:50
→ lk1205: ，報價本來就是拿來比價格的，對手同級距硬要開比你低你
→ lk1205: 要怎麼玩？靠規格？靠規格能贏馬三不會賣輸神A啦。只有吃
→ lk1205: 特殊族群的才能玩不二價這種東西，例如探索頻道的廣告費
→ lk1205: 就是別的頻道的兩到三倍
→ lk1205: 玩透明就是消費者跟廠商雙輸，只是消費者一定比廠商輸更
→ lk1205: 多，要舉電腦的例子可以啊，你懂電腦你可以去自己配，啊
→ lk1205: 不懂的只能蛇吞象種子牌，越透明廠商偷料越嚴重而已
推 lk1205: 一知半解的人去原價屋還不是被洗單，還不是挑便宜的買
→ longtimens: 笑死 越透明偷越嚴重 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈52F 08/02 22:09
→ longtimens: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ longtimens: 我真的快笑死，這種幹話也有人講的出來
推 lk1205: 你以為的透明只是廠商給你看的透明啦，機X車班長價目表多55F 08/02 22:14
→ lk1205: 透明，網路還不是一堆差評
→ longtimens: 大家說的透明是IKEA，你說的透明是機車行，真的搞笑57F 08/02 22:16
→ longtimens: 講一堆幹話顯得自己很社會，但…那還是幹話
推 lk1205: 哇 ikea透明到用廢木屑壓料、紙板填充，那個價格我都可以59F 08/02 22:20
→ lk1205: 去鹿港傢俱工廠買還更便宜咧
→ lk1205: 我以為大家都知道便宜沒好貨，原來還要出社會才知道
→ longtimens: 哇靠標準工廠傳說 真的笑死62F 08/02 22:22
→ longtimens: IKEA明標價碼所以人就是那麼多，懂？算了 只會講幹話
→ longtimens: 的不會懂
→ longtimens: IKEA你花多少錢就是買怎樣的貨色，我以為大家都知道，
→ longtimens: 看來有些人不知道，悲哀
推 lk1205: 對啊，同理可證，你要求便宜價格透明，廠商端出來的東西67F 08/02 22:26
→ lk1205: 品質就是這樣啊，你怎麼會以為買車不是這樣？
→ lk1205: 透明有透明的好，少在那邊說透明就會物美價廉，料好實在
→ lk1205: ，這才是幹話
→ longtimens: 現在是可能花多的錢買一樣的東西，懂？你像IKEA公開透71F 08/02 22:28
→ longtimens: 明大家相安無事，但根本沒有透明，然後你說透明不好？
→ longtimens: 邏輯？
→ longtimens: 你先透明再來，根本沒有的東西
推 ZE553KL: 100%同意75F 08/02 22:30
推 tosh2: 會嗎？IKEA東西又貴又沒很實用，宜得利相對價格親民多了76F 08/02 23:04
推 lk1205: ikea只是明碼標價，不是公開透明，其實車子也有明碼標價77F 08/02 23:13
→ lk1205: ，只是車子可以殺價，殺不到惱羞，ikea不能殺，但你就傻
→ lk1205: 傻原價買哦，絕版品出清打廣告打假的嗎，說到底交易還不
→ lk1205: 是兩造雙方你情我願
→ longtimens: 算了 有些人腦中的公開透明定義就是跟別人不一樣，悲81F 08/02 23:14
→ longtimens: 哀
→ longtimens: 你出去馬路上說IKEA不是公開透明只是明標價碼大家只會
→ longtimens: 覺得你在供三小
→ longtimens: 可憐啊 連自己已經在胡言亂語都看不出來
推 lk1205: 歡迎你買任何東西都是用定價買，這樣才是公開透明，有活86F 08/02 23:16
→ lk1205: 動有特價最好不要買，這樣很不公開透明
→ longtimens: 你真的知道你自己在說什麼嗎？公開的優惠活動當然公開88F 08/02 23:18
→ longtimens: 透明，難不成我去IKEA可以找業務殺價嗎
→ longtimens: 明標出來的價碼，又不是在業務內心小冊子裡，悲哀
推 lk1205: 奇怪，那你為什麼不能想成殺價就是專屬於你的個人優惠？91F 08/02 23:21
推 longtimens: 公開透明，懂？92F 08/02 23:22
→ longtimens: 你沒殺 或殺的不好就沒優惠 哪叫公開透明
→ lk1205: 個人優惠是要公開透明什麼XDD94F 08/02 23:23
→ longtimens: …你的邏輯思考跟一般人還真不在同一水平線上95F 08/02 23:23
→ lk1205: 『您好，這是專屬於你的訂製款，但其實別人都買得到』這96F 08/02 23:25
→ lk1205: 還是專屬嗎
推 frank111: 同一件商品有不同的價格，是價格不透明98F 08/03 00:10
→ frank111: 和一個價格能買到不同規格的商品，這是不同的兩回事
推 chigo520: 殺價變個人優惠XD 又回到不殺價就是白癡的說法麼100F 08/03 00:35
推 iverson78945: 覺得沒必要給那些廢物業務多賺一手   銷售可以講解101F 08/03 00:41
推 RichardHan: 個人優惠XD 那為什麼那位先生的個人優惠比我多呀XDDD?102F 08/03 01:48
推 lk1205: 為什麼又會覺得不殺價就是白癡，我禮拜六去屈臣氏買防曬103F 08/03 01:58
→ lk1205: 乳有特價我也不會覺得同個時間去康是美買原價防曬乳的人
→ lk1205: 是白癡啊
→ longtimens: 你業務肯直接把價格學屈臣氏康是美一樣直接亮出來？上106F 08/03 02:02
→ longtimens: 面價格可是寫得清清楚楚連問都不用問喔
推 lk1205: 抱歉，如果你沒親自跑一趟屈臣氏比價格就不要說價格有亮108F 08/03 02:04
→ lk1205: 出來，你知道不同屈臣氏的優惠都不同嗎，我當初為了老婆
→ lk1205: 想要某商品跑了五間去屈臣氏的經驗
→ longtimens: 一樣，他還是寫在外面，不用問，不能殺111F 08/03 02:05
→ longtimens: 有什麼優惠也都公告清楚，不用問，也不能殺
推 lk1205: 阿你的論點不就是公開透明就不會有價格的差異，實際上就113F 08/03 02:07
→ lk1205: 是有啊
→ longtimens: 所以汽車業務先辦到這種公開透明了嗎？115F 08/03 02:10
推 lk1205: 我上一篇文貼過了，BMW跟現代都有116F 08/03 02:11
→ longtimens: 我明明說的是公開透明相安無事，呵呵偷換概念很順欸117F 08/03 02:11
→ longtimens: 給個定價不叫公開透明，你是不是真的不能理解什麼叫公
→ longtimens: 開透明啊？
→ longtimens: 算了，板上業務很多也是不怎麼意外
→ longtimens: 算是社會的必要之惡吧
推 lk1205: 給個定價不叫公開透明，不然你定義一下什麼叫公開透明，122F 08/03 02:15
→ lk1205: 你能拿到全部的優惠才叫公開透明？
→ longtimens: 我上面已經說了IKEA跟一般家具行的對比，你要裝傻故意124F 08/03 02:17
→ longtimens: 不承認我也沒輒
→ longtimens: 那天能做到跟IKEA一樣再跟我說這市場公開透明
→ longtimens: 辦不到，那就老實點承認就是在宰羊吧
推 lk1205: 哇ikea有員工價85折，還有特價出清，那原價買的是不是羊128F 08/03 02:20
→ lk1205: ？
→ longtimens: 嘻嘻 你要故意混淆概念出清那些東西，也隨你，反正你130F 08/03 02:22
→ longtimens: 說破嘴也沒辦法否定IKEA本身是個公開透明的市場，跟一
→ longtimens: 般家具行汽車業務這種宰羊不同
→ longtimens: 畢竟，裝睡的人叫不醒
→ longtimens: 宰羊多難聽啊 就算明明做得很開心也不能承認
推 drinkmywater: 快笑死 這一串135F 08/03 03:28
推 lee28119: 一個公開透明各自表述 笑死136F 08/03 03:56
推 parissky01: 公開透明的定義就是同一時間，不同人去買，標價都一137F 08/03 06:29
→ parissky01: 樣且符合市場行情就叫公開透明，因人而異亂報價才叫
→ parissky01: 不透明，但同標價下經過殺價使成交價不同那不叫不透
→ parissky01: 明，叫做買賣雙方競技鬥智的結果，不這樣定義弱勢的
→ parissky01: 賣方很可憐，為了生存降價成交，還要忍受不透明的罵名
→ parissky01: ；反之IKEA不給殺叫做殺價競技強制獲勝
推 Arashi0731: 舉線上遊戲例子不好吧，很多物品又沒有公定價，買賣本143F 08/03 07:02
→ Arashi0731: 來就你情我願。
推 ErrethAkbe: 去家具工廠買垃圾還那麼爽XD145F 08/03 08:09
推 patwolf: 推實話146F 08/03 09:05
推 daipon: 也是 買房要加減殺，拍婚紗、買家具、做裝潢。不殺價真的147F 08/03 09:26
→ daipon: 被當成肥羊宰。到底是消費者的問題還是市場交易讓人不信
→ daipon: 任的問題？
推 d8613518: 從自身做起啊，大家都不殺價，價格不滿意直接不買，久了150F 08/03 09:32
→ d8613518: 自然...
推 griffeyk: 價差100%是免費嗎?152F 08/03 10:35
→ bkebke: 日本3C大賣場 xx camera 一樣可以殺價153F 08/03 11:40

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 lizard30923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇