顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-29 03:08:03
看板 car
作者 kennetho (愷)
標題
 [情報] 協進汽車隔熱紙停止營運

時間 Thu Jan 28 14:16:04 2021


不好意思,占用大家的板面。

協進汽車隔熱紙,老闆因為身體健康的因素決定提前退休,於2021年1月28日起停止營運,

隔熱紙保固方面,請各位顧客不必擔心,本店所有販售之產品為公司保固,保固內產品有

任何疑問,安能公司皆有完整的售後服務。



原店面、電話、生財器具,皆已頂讓完成,但頂讓部分不包含店名、技術傳承,目前老闆

亦無徒弟、師兄弟、親戚在外進行隔熱紙的施工,除了小弟有接配電盤裝貼隔熱紙之外。


謝謝各位PTT車板板友對本店多年來的愛護以及支持,祝福大家身體健康,行車平安,事


事順心。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.24.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4bQdO8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611814567.A.608.html
※ 編輯: kennetho (61.228.24.58 臺灣), 01/28/2021 14:22:25
kennetho:轉錄至看板 CarShop                                     01/28 14:23
YJM1106     : 他誰?1F 01/28 14:28
a9509028    : !!!2F 01/28 14:49
ws643908    : QQ可惜了3F 01/28 14:50
miketk      : 推..多年前有去貼過服務熱心且技術優良4F 01/28 14:51
Bourne10    : 以前PTT跟MOBILE01大推的公司5F 01/28 15:02
Xsara       : 當初特地北上貼隔熱紙,沒想到換新車就沒辦法繼續捧6F 01/28 15:10
Xsara       : 場了
dslite      : 你不接棒?8F 01/28 15:33

深思熟慮後不接了,這行業的前景其實我是非常看壞的,然後從特斯拉出來之後,我就看

破了,目前板上的風氣,前擋貼好一點的,旁邊隨便貼一貼就好,平心而論這句話....我

沒有辦法去反駁。


高階的隔熱紙相對於低階的隔熱紙,在相同的透光率下可以擁有更好的清晰度跟隔熱,可

是當你拉低了透光率,低階的隔熱紙一樣可以給你非常好的隔熱效果。


我有一位客戶來貼隔熱紙,前擋透光率貼19%、旁邊貼10%,我問他...晚上開車可以嗎?

他回我...看中間那個螢幕就好了呀。


特斯拉的創辦人馬斯克,他之前說過他的目標其實就是要讓大家都買得起特斯拉,那將來

售價只會朝向平價邁進,當然其他車廠不可能放任特斯拉一枝獨秀,當所有車廠都在拚輔

助駕駛、甚至自動駕駛的時候,有多少人會去貼透光率相對高隔熱又好的高階隔熱紙。


本板一在倡導前擋透光率要70%,旁邊要40%以上,我跟客人介紹產品時,我也一再強調安

全第一,要以你能開車為原則去選產品,但是事實上路上的車子....九成都是貼的烏漆媽

黑,那是在一個...主動輔助駕駛甚至自動駕駛還不普及得年代,就行之有年的傳統了,

那試問..10年後呢?  10年也許太遠,就說說3-4年前的汽車跟現今的汽車配備,如何天差

地遠大家是知道的,那時候還在吵7安吧 XDD


以現在來說,側邊的隔熱紙只要你選的產品並不是透光率真的很低,或是清晰度真的很差

,特斯拉之流的輔助駕駛不講,一般車子的電子後視鏡、盲點偵測、環景都可以很好的輔

助你側邊的視線,你說那些是很先進的科技嗎? 也不是吧。


如果不講求相對高透光率的產品(車身透光率20%以上),試問各位的使用經驗,車身3-4000

元的隔熱紙...隔熱效果會差嗎? 3M 8803MT 丹龍S-14 G-12 隔熱會差嗎?


所以我說我完全無法反駁...前擋貼好一點側邊隨便貼一貼就好的論點,在不久以後的將來

,5G、6G飛速發展,自動駕駛成熟了,開車還需要人嗎? 到時連前擋都可以隨便貼了。


而到時隔熱紙的施工技師,面臨的是...更高的施工風險,畢竟汽車的設計...從來就沒有

想過會有人在車窗內側跟前擋內側,灑上大量的水吧。


當然也許你會說,說不定之後政府會立法防止這種亂象,隔熱紙透光率要70%以上,那我

只能說,只能貼70%的紙,你會想貼嗎? 我的話可能不會。

Aueston     : 丹龍名店!9F 01/28 15:46
HunterKiller: 慟10F 01/28 16:11
Vessel      : 板橋中正路?11F 01/28 16:12
※ 編輯: kennetho (61.228.24.58 臺灣), 01/28/2021 16:54:32
prolion     : 兩年前才去貼過 真得可惜了12F 01/28 16:49
jansan      : 我買車來這貼的 這樣我換車要去哪貼啊 @@13F 01/28 17:06
noChance    : 推一大串補充,謝謝14F 01/28 17:14
Nexus5X     : 我都全車貼MB5 下大雨半夜無路燈產業道路跟大太陽15F 01/28 17:14
kalapon     : 以後沒窗子的概念 我喜歡16F 01/28 17:14
Nexus5X     : 跟大太陽白天都一樣清晰 貼高於5% 眼睛不好要找眼科17F 01/28 17:15
b0d         : 隔熱紙不受自動駕駛化或電動化影響 以後永遠有生意18F 01/28 17:18
b0d         : 而且還能兼做大樓的 技術層次要求較低 只是要管人
asdf3164    : 想問,全車1萬跟全車3萬的隔熱紙,溫度真的差很多嗎?20F 01/28 17:20
wa88        : 放露天場曬久一樣熱21F 01/28 17:22
HisashiD    : 在這間貼了兩部車,施工品質很好。22F 01/28 17:29
F5          : 之前去貼過 老闆娘很實在23F 01/28 17:36
bilibala    : 在這裡多的是噓前擋 70% 的人24F 01/28 18:25
jeta890119  : 不要說透光70%,我貼透光45~50的就有乘客喊太透25F 01/28 18:35
jeta890119  : 我是不懂那些貼35%以下的腦子在想什麼就是了
kerkerdog   : 噗,馬上有寫輪眼持有者來秀下限了27F 01/28 18:47
kerkerdog   : 中學物理是個很實用的知識
ShibaTatsuya: 推補充,謝謝29F 01/28 18:55
s39602104   : 幫翻譯:淺色紙賺比較多 深色紙便宜隔熱又好可是賺30F 01/28 19:08
s39602104   : 不多
xdctjh      : 貼高價紙賺的才多,水分很多喔32F 01/28 19:18
mikebbb     : 我倡導不要貼最好,否則影響視線跟行人安全33F 01/28 20:39
asb123      : 去貼過隔熱紙 可惜了34F 01/28 21:17
clearday    : 星期二去換了新的隔熱紙 聽到這消息也傻了一下35F 01/28 21:45
catson      : 覺得你的理由怪怪的,特斯特不用貼隔熱紙嗎?36F 01/28 21:52
catson      : 安全輔助設備多的車主就不怕熱?
catson      : 難到高階和低階的毛利真的差很多?!
xru03       : 可惜39F 01/28 22:22
XXPLUS      : 他的意思是往後大家都傾向貼烏漆麻黑的便宜隔熱紙40F 01/28 22:33
XXPLUS      : ,利潤低風險高,人工成本也沒比較便宜,總營業額
XXPLUS      : 將會跟以前比差很多,那還是不要接好了,當然這是
XXPLUS      : 在已有其他高收入的觀點而已,真要頂還是很快就能
XXPLUS      : 頂掉,隔熱紙生意在360行裡算利潤不錯的了
harphy      : 高階紙應該是成本不會高太多,而人工費用都是一樣45F 01/28 22:34
g921        : 自己跟推薦家人車友去貼過好幾次. 祝福你們一家人46F 01/28 22:37
kazami      : 推一下 很久以前tercel去貼過 品質技術都不錯 雖然47F 01/28 22:53
kazami      : 我當天晚上去跑一下山路發現70%還是太暗就自己在路
kazami      : 邊撕掉就是了 XD
a9509028    : 我倡導不要有擋風玻璃50F 01/28 23:39
tsaiyt      : 有找你貼過。推一個51F 01/29 00:46
siegfriedlin: 語重心長給推~其實各行各業都一樣在cost down52F 01/29 01:05
t755079ttt  : 上一台車去貼過53F 01/29 02:50

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇