顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 23:27:06
看板 car
作者 duriel3313 (  4545)
標題
 Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?

時間 Tue Feb  2 08:42:51 2021




直接算錢就好了

三人成行 D沒去根本不用出來魚目混珠 網路鳩團 交情那些就當作沒有

總里程 : 1萬公里以上 包含路面極度不良路段

開車 : 車主開全程 共駕駛20天

維修費用 : 台幣5000+27000=32000 三人分每個人10666元

油錢跟旅程費用 : 油錢沒提到 我當作均攤, 乘客多幫忙旅程雜物


我根本看不懂 你請人出車+開車整整20天+1萬里程 只要出10666元是有什麼好抱怨

是以為開一萬公里都沒有損耗 他賣車多一萬里程都不會折舊喔?

澳洲那種爛路況 一公里才算你一元 佛法無邊了好嗎? 輪胎都不只

他出車+駕駛+後續車輛處理 心力都沒算 費用跟你們做爽爽的乘客"均攤"欸

如果他車後面沒壞 那不就你只要均攤5000/3 = 1666元 這樣合理嗎?

你明明內文就寫 "開了一萬公里有損耗 多補貼一點也是理所當然"

結果人家才跟你收一萬你就氣到出來發文 有覺得理所當然嗎?

底下還一堆護航的 真的超屌



※ 引述《vori (vori)》之銘言:
: Hello 大家好
: 最近剛結束跟朋友的澳洲公路旅行,玩得很開心,但是現在事後因為車子維修費的問題談
: 不攏弄得有點不開心,想聽聽看大家的想法。
: =============長文慎入=============
: 先前情提要一下,原本有4個人要一起去,但是因為其中一個人臨時有事沒辦法參加,所
: 以最後只有3人成行,以下是人物介紹:
: A:車主,很辛苦的全程開車
: B:不會開車的旅伴
: C:不會開車的我
: D:有車也會開車,但臨時有事沒辦法參加的旅伴
: 我們的起點是雪梨,終點站在布里斯本,原本預計要環澳一圈,但是因為因為疫情州界限
: 制的關係,中途有一直修改路線,最後我們是倒寫一個C繞澳洲半圈,總公里數是1萬公里
: 。
: 一開始A希望開他的車,他的車牌是布里斯本(昆州)的,他結束行程後想在昆州把車子賣
: 了(昆州牌在昆州會比較好賣),希望可以開他的車,並希望大家一起分攤車子的修繕和
: 保養費用,大家也都同意了。
: 後來很不幸的,D因為工作的關係時間排不開,所以後來沒有參與行程,可以開車的人也
: 瞬間只剩下A一個了。
: 我們三個人還是很高興的出發了,前半段都沒有問題,但是在去國王峽谷的路上,因為走
: 錯路,走到一段路況超不好的石子路,全程超級晃的,我們擔心車子會出問題,所以到下
: 一個大城市馬上把車送去檢查和維修,當時檢查結果是說要換機油和皮帶,大家也一起平
: 分這筆費用(這時候行程已經過半了,大概已經開了6千公里,這筆維修費用總金額是200
: 多澳幣,大概是5千台幣左右),後來就繼續上路了,一路上感覺也都沒什麼問題,我也因
: 為時間的安排,在1/22自己先脫隊飛去墨爾本,另外兩位旅伴繼續往布里斯本前進,也順
: 利在前幾天結束行程了。
: 但是昨天晚上突然收到A發在line群組的修理收據(A在發帳單之前,先把D踢出群組),
: 修理的內容主要有水箱、後避震還有其他小東西,總金額是1200澳幣(大概27000台幣)
: ,我收到帳單的時候被嚇到了,想說之前在半路檢查過,換完機油和皮帶之後不是都沒有
: 什麼問題了嗎?怎麼事後突然又有一筆金額這麼大的帳單? 加上D又被踢出群組了,所以
: 我問了我其他有車的朋友,朋友是說這兩樣不算是消耗性的東西,如果只是短期出去玩,
: 通常不會讓人家分攤這些的(我們出發前,車子的總公里數就已經10幾萬了,然後我們這
: 次的行程是1萬公里)。
: 我也和A討論了我的想法,我說這些東西是非消耗性的東西,我們只是短期出去玩,要我
: 們付全額我覺得有點不合理,但是我們旅程也開了1萬公里,勢必會影響車況,事後的維
: 修費用多少補貼一點我覺得是我們必須要做的。
: 但A認為出發前他的車子沒有問題,是因為我們平均一天會開4.500公里,是因為這趟旅程
: 的過度使用所以弄壞的,所以他覺得我們應該要分攤全額。
: 順便附上我們兩邊想法的對話截圖
: https://i.imgur.com/hlWhnHw.jpg
: https://i.imgur.com/uUPXxvL.jpg
: https://i.imgur.com/tCtJjun.jpg
: 以上,想參考一下大家的想法,謝謝!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6A0Ews (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612226574.A.EB6.html
tenjow      : 很多人就是搞不懂使用者付費這種基本的道理1F 02/02 08:55

樓主看起來是真的不知道行情 來車板問 我想這裡大多是有車的人 不至於吃米不知米價
推文那些想法 用20天的車 出車+駕駛 開了1萬公里
維修保養均攤 只收一萬 還能說車主坑人 抓交替
旅程是開一萬不是開一百好嗎 我根本匪夷所思 傻爆眼
cestlaviee  : 文章讓人覺得車主是男生,另外兩人是女生,ptt護航2F 02/02 09:13
cestlaviee  : 女生是正常的

那車主還真的倒楣 賠錢還要被公審
jump693     : 也好,用點小錢就能看清是不是朋友4F 02/02 09:25
cestlaviee  : 覺得小錢幹嘛發文阿,就是覺得便宜佔不夠阿5F 02/02 09:26
jump693     : 我說車主 xD6F 02/02 09:27
cestlaviee  : 車主搞不好本來就只是被當只要出油錢的計程車7F 02/02 09:29
s90366770607: 請人出車? 跟原本就要自己開車然後多載人是兩回事吧8F 02/02 09:34
s90366770607: 更何況是A"自己"要求開自己的車
s90366770607: 就算原PO幾個人沒跟A成團 A也會自己開好嗎
s90366770607: 這跟"專門"請人開車是兩碼子事

如果B跟C沒有加入 A會不會自己出發還是會揪到別人 不知道 所以此處不用討論
請以實際情況討論 如果自己假設情境 那就沒完沒了 感謝

事實就是三人共遊 我本篇算法 駕駛費用已經算免費了
請人出車還是自己想出車 都只是用詞問題 反正三方同意A出車
LINE也提到費用要幫忙出了
畢竟駕駛費 我又沒算 只有車輛相關的費用
而且是車主明著討的費用

還是你覺得原PO總共只要出5000/3 = 1666元
均分油錢其他車主自己要付 是合理的呢 謝謝
kgii        : 攤的錢不多,但名目有問題,水箱和避震是會1萬就壞12F 02/02 09:42
cestlaviee  : 那a要求開自己車的時候,另外兩人怎不堅持a自己開車13F 02/02 09:42
kgii        : 嗎?車主如果用車輛耗損折舊來收錢就沒有問題14F 02/02 09:42
cestlaviee  : 太累危險要租車?就是覺得省錢吧15F 02/02 09:42

K大說的有理 如果用折舊每公里1元為名目來收 應該沒人會有意見
因為其他"暫時沒壞但有損耗" 的未來也是車主要換
譬如輪胎  四輪開一萬公里爛路的磨耗成本鐵定就已經超過一萬元
以用車成本來看 收這個錢真的非常非常合理甚至便宜
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 02/02/2021 09:50:02
s90366770607: 您前面提到的只是就"請"人來開車所以很便宜16F 02/02 09:50
s90366770607: 我也只是就整件事來說 並不是"特地"請人來開車這件
s90366770607: 來回,至於金額就如同上面K大說的,是收錢名目有問
s90366770607: 題
s90366770607: 舉例你請計程車或是請遊覽車,你還會額外分擔油錢?
tenjow      : 10000公里車資10000我保證全世界都找不到,真的不要21F 02/02 09:58
tenjow      : 吃米不知米價
cestlaviee  : 我覺得今天如果項目正確了,改成耗損折舊費,原原po23F 02/02 09:58
cestlaviee  : 一樣還是會這篇文章,一樣還是會有人說出發前沒說好
cestlaviee  : ,不用出
tenjow      : 雖然長途不能用一般計程車去算,但台灣計程車25元/26F 02/02 09:59
cestlaviee  : 提到司機,意思只是把它當成司機費用,比起來還是省27F 02/02 09:59
cestlaviee  : 很多
tenjow      : 公里29F 02/02 09:59
tenjow      : 拉這ref來看合理性在哪大多數人心裡會有一把尺
acesslai    : 可能認為車子吃油就會跑,其他都不用管吧,只分攤31F 02/02 10:27
acesslai    : 油錢真的很吃虧,事前就應該醜話說前頭,出車不要
acesslai    : 無償
LiNcUtT     : 10000光請人開20天北高純工資都不夠了34F 02/02 10:51
LiNcUtT     : 更何況還連車,怎麼算都賺好嗎
LiNcUtT     : 一天開4.500,就算均速100也要開4.5小時,給10000
LiNcUtT     : 叫你連開20你要嗎?
LiNcUtT     : 真的是吃人夠夠,得了便宜還賣乖
LiNcUtT     : 如果是三人輪流駕駛,那只均攤耗損跟油錢就沒問題
shamanlin   : 可能原po很習慣別人免費義務載他40F 02/02 11:44
LiNcUtT     : 旅程27天,2個不會開車的爽看風景累了就睡,車主每天41F 02/02 11:46
LiNcUtT     : 至少要全神貫注開車4小時,結束後還被po上網公審,真
LiNcUtT     : 是有夠倒楣w
shamanlin   : 我看到原文說坐車坐到懷疑人生真的蠻好笑的44F 02/02 11:48
shamanlin   : 坐車都要懷疑人生,那開車的?
send99555   : 三人本就不是朋友只是網路認識剛好互相利用而已46F 02/02 12:35
gevin       : A又不是特定請的司機....47F 02/02 12:59
LiNcUtT     : 不是特定請的司機,所以就應該免費載你遊山玩水27天?48F 02/02 13:01
shamanlin   : 其實開一萬公里然後又走高彈跳路面的話避震出問題49F 02/02 13:26
shamanlin   : 也不是很難理解的事情
gadoma      : 實際情況就是他不是司機,自願出車駕駛啦,不利自己51F 02/02 13:34
gadoma      : 的論點就叫假設情境不討論,那你這篇也不用討論了
gadoma      : 哪來的請人開車

我上面解釋過了 不管是ABC誰提議 反正三人都同意A開車 也沒有把駕駛的費用算進去

你想討論歡迎阿 你的論點是什麼? 他自願出車然後有影響什麼嗎?
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 02/02/2021 13:39:41
stableman302: 推這篇 折舊本來就該算 老車一萬公里很傷54F 02/02 13:42
SwFrAI      : 這篇正解,原po真的不知道在小氣啥的55F 02/02 14:10
Sighman     : 說自願出車開過去的 搭便車的人就不用付錢 <-不合理56F 02/02 14:14
Sighman     : 照這樣講,走進麵攤,跟老闆說,反正妳都要開伙
Sighman     : 我這碗麵就順便不用出錢了吧
Sighman     : 看看會不會被叫警察
LiNcUtT     : 不是司機但做的事比司機還多,無償很合理?60F 02/02 14:49
LiNcUtT     : 台灣小黃司機一天開的里程還比A少得多呢
TigraBoy    : 高里程的車要求分攤懸吊全額是比較不合理,但總金62F 02/02 15:40
TigraBoy    : 額很合理,叫人家自己從頭開到尾都沒補貼都不會不
TigraBoy    : 好意思?
Deep        : 去年年初去美國半個月開了4000就快累死 中間路段還65F 02/02 15:44
Deep        : 沒有原文那種爛路 只收一萬真的佛心
Deep        : 何況那還是自己的車 幫出個零件錢真的不過份吧
mikebbb     : 乘客應該付比較多錢68F 02/02 15:48
xhung       : 真的 20天才1萬 超便宜好嗎...69F 02/02 16:12
tony20095   : 平常都市搭朋友的車凹習慣了 沒想到長途爛路會壞啦70F 02/02 16:23
XXPLUS      : 事實上車主等於苦主,天高皇帝遠是能討到幾毛錢?71F 02/02 18:40

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇