※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-17 22:47:18
看板 car
作者 標題 [問題] Focus Active和Tiida的空間比較
時間 Wed Feb 17 12:45:26 2021
現在是開Tiida第一代，準備之後換大一點的車但不考慮SUV。
目前對於Tiida的內部空間非常滿意，一開回不去，所以賞車都是以他為基準來比較。
想請問Focus Active的內部空間會比Tiida空間大嗎？
之前看過CC，內部空間很OK但賞車下來的感受和車的外型不喜歡所以就淘汰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WB9zeeo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613537128.A.A32.html
推 : 再買一台新tiida1F 02/17 12:49
推 : 去展間看看最準2F 02/17 12:49
推 : venue3F 02/17 12:50
推 : 你終究要去賞車的4F 02/17 12:53
推 : 比tida小一點5F 02/17 12:57
推 : 你終究要去賞車的，沒看過聽網友說都不準6F 02/17 13:00
→ : 前座如何調整那個落差是很大的，還是要去看才準
→ : 前座如何調整那個落差是很大的，還是要去看才準
→ : 直接去看車啊,主被動根本無法比較8F 02/17 13:03
推 : 以我來說 4D Tiida的後座，連CX-5 CC都比不上9F 02/17 13:06
Tiida車室空間真的扯，快碰到SUV的邊了...推 : 生存空間可能大一些？10F 02/17 13:09
推 : 被討論成這樣我是不敢買Tiida,但空間真的沒辦法跟11F 02/17 13:12
→ : 相同類型的車比較
→ : 相同類型的車比較
→ : 膝部跟肩部空間都比一代tiida大 跟二代tiida差不多13F 02/17 13:12
推 : active的後座膝部空間和CC差不多甚至更好 但頭部空14F 02/17 13:13
→ : 間CC好很多畢竟車高差很多 後廂空間也是CC勝
→ : 間CC好很多畢竟車高差很多 後廂空間也是CC勝
推 : Tiida 不行 HRV也不行了，空間跟安全還有$$沒法都要16F 02/17 13:13
→ : 膝部active絕對比CC大 我CC前座調完 後座直接頂住17F 02/17 13:17
→ : active後座 我還能留下約一個拳頭的空間
→ : active後座 我還能留下約一個拳頭的空間
→ : 要嗎就乖乖往正CUV ,不要看墊腳丫的五門車19F 02/17 13:18
請問正CUV國產的有哪些車款呢？→ : 肩部也是active勝 cc贏在頭部跟後車廂20F 02/17 13:19
推 : 看吧，不準的馬上來了，我185，CC調完還有一拳21F 02/17 13:20
→ : 那可能腿的比例有差 我們身高差不多22F 02/17 13:24
推 : 個人身形感受不同，賞車去吧23F 02/17 13:28
推 : 我就是09'Tiida要換Active（已訂車），頭部跟膝部24F 02/17 13:35
→ : 空間Tiida勝，整體後座寬度FA贏，但因中船T比較窄，
→ : 所以前座的腿部左右空間比較大一點，T整體創造出來
→ : 的空間比較優秀，但FA的空間也不會到不舒服，ps我
→ : 是身高188的肥宅
→ : 空間Tiida勝，整體後座寬度FA贏，但因中船T比較窄，
→ : 所以前座的腿部左右空間比較大一點，T整體創造出來
→ : 的空間比較優秀，但FA的空間也不會到不舒服，ps我
→ : 是身高188的肥宅
推 : 要空間又要外觀當然選Sentra啊29F 02/17 13:38
推 : 直上Kuga？30F 02/17 13:42
對我來說SUV太大台了QQ推 : tiida頭部感覺高一點 focus則是左右寬一點31F 02/17 13:52
→ : 空間大小的升級感還好 不過駕駛的穩定安心感提升
→ : 空間大小的升級感還好 不過駕駛的穩定安心感提升
推 : 習慣日系就換日系的車吧33F 02/17 13:57
推 : 說真的別買tiida吧......34F 02/17 14:01
推 : 你可以選比較安全又大空間的Scala阿XD35F 02/17 14:01
→ : 踢打的設計蠻久了36F 02/17 14:19
推 : 188好高啊XDDD37F 02/17 14:21
※ 編輯: veelah1225 (223.139.238.103 臺灣), 02/17/2021 14:28:54推 : 看skoda的車啊 也是魔術大空間38F 02/17 14:44
工作性質，進口車暫時不考慮※ 編輯: veelah1225 (223.139.238.103 臺灣), 02/17/2021 14:46:30
推 : 別換了 空間肯定是降級感受39F 02/17 15:04
推 : 同級車Active可以了 CC kicks HRV都比不上40F 02/17 15:20
推 : Active讚41F 02/17 15:24
推 : 說墊腳的有多可憐阿 Active是原本車系就有的42F 02/17 15:30
→ : Active 車體有重新設計過嗎????43F 02/17 15:42
→ : 啊就5D墊個腳...44F 02/17 15:50
→ : Kicks跟Venue45F 02/17 16:03
→ : active墊高至少懸吊就會設計得不一樣了，怎麼可能46F 02/17 16:03
→ : 車體都沒再設計過...不過內部空間是跟focus差不多
→ : 車體都沒再設計過...不過內部空間是跟focus差不多
推 : 可以去看看kamiq48F 02/17 16:10
推 : 所以Sienta Yaris車體也有設計過囉？差個幾公分不覺49F 02/17 17:02
→ : 得有必要重新設計車體
→ : 得有必要重新設計車體
→ : 掀背車應該就scala空間有拼，其他國產空間應該比不51F 02/17 17:59
→ : 過
→ : 過
推 : 就focus的車體...車內空間怎麼會有差,有啦可能椅墊53F 02/17 18:27
→ : 薄一點或厚一點所以有差
→ : 薄一點或厚一點所以有差
推 : skoda55F 02/17 18:30
推 : 又不是牛頭yaris只是改款墊高而已 Active是國外原56F 02/17 19:19
→ : 本就有的車型 設計完全不同 避震 多連桿 羊角那些
→ : 都是另外設計的 跟focus 5D 設計不同
→ : 本就有的車型 設計完全不同 避震 多連桿 羊角那些
→ : 都是另外設計的 跟focus 5D 設計不同
→ : 車版鄉民每個都汽車結構設計師XDD59F 02/17 19:31
推 : 懸吊結構有小改我還信，車體整個重新設計過我是不信60F 02/17 19:49
→ : 沒事多一種不一樣的東西來增加生產成本
→ : 沒事多一種不一樣的東西來增加生產成本
推 : 就是懸吊結構有設計啊，不只是單純車身加高而已62F 02/17 20:06
推 : 看4D focus阿，內部空間應該比舊tida好，後車廂也63F 02/17 20:34
→ : 大
→ : 大
推 : 墊高板Focus是要改什麼車體啦 福粉真的很會吹65F 02/17 20:55
→ : 沒想到現在居然開始有福粉這個稱呼了，過去買福特會66F 02/17 21:26
→ : 被當成笑話的
→ : 被當成笑話的
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157
回列表(←)
分享