顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 689
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 00:33:09
看板 car
作者 oooo7623 (oooo7623)
標題 [問題] 國道輾到掉落物彈到後車
時間 Wed Mar 31 11:13:43 2021

去年底某日突然接獲警察電話，告知我在國道上壓到掉落物，彈起噴到後車，導致後車車
損。
對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險，這邊我比較好奇的是，這種不是我車上東
西的掉落物，我應該是沒什麼責任吧？
對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險，我說等初判表出來再談吧，
後續初判表出來內容為
我方：其他引起事故之違規或不當行為
對方：尚未發現肇事因素
對方打來告知初判表已出來要我出險，他保桿十幾萬，若不出險將對我提出告訴，我還是
覺得我沒有責任，就讓法官裁決我是否有責任，但為求慎重起見，我打算先向第三責任險
出險，這邊有問題想請教，假若我出險後保險同意理賠，但我不同意保險現在理賠，等民
事訴訟完判決後再讓保險理賠這筆金額是可行的嗎？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.66.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO-ZfQY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617160425.A.6A2.html
推 ikoe        : 給他告 法院駁回機率很高1F 03/31 11:17
→ ikoe        : 你的保險公司應該會同意啦 畢竟能少賠就少賠
→ ikoe        : 法院走完就算真的有肇責 也會算上折舊
→ ikoe        : 我是說你的保險公司應該會同意判決後再理賠
噓 IamEuropean : 阿不然誰的責任5F 03/31 11:21
→ boafans     : 掉落物的主人的責任6F 03/31 11:23
推 gx9900824   : 你就碾到噴出來 當然會找你 然後你再去找誰噴在地7F 03/31 11:23
→ gx9900824   : 上
推 ikoe        : 當然是掉落物車主的責任 只是抓不到想找替死鬼9F 03/31 11:24
→ ikoe        : 判決很多自己查啦 只是碾壓噴到後車幾乎都無責任
噓 michael21   : 你走在路上踢了石頭打到人，是石頭的錯還是你的錯11F 03/31 11:25
→ preisner    : 他當然找你, 你要去找掉落物的人啊12F 03/31 11:25
→ ikoe        : 國道上本就無閃避掉落物之義務 任意閃避更危險13F 03/31 11:26
→ kediflower  : 不要亂說好嗎 國道輾到他人掉落物這個行為到底有什14F 03/31 11:26
推 kazami      : 碾到東西這樣也要賠的話蠻雖的15F 03/31 11:26
→ michael21   : 就像你現在的狀況，你輾起東西打到別人，就是你的錯16F 03/31 11:26
→ kediflower  : 麼過失?17F 03/31 11:26
推 syterol     : 靜靜看著，總有一邊是蠢蛋，先笑再說，呵呵呵18F 03/31 11:27
推 xyz30800    : 找開圓的人要19F 03/31 11:32
推 ikoe        : https://reurl.cc/Xe96R3 自己看啦 連初判表都一樣20F 03/31 11:39
推 Preaz       : 如果是全權交由保險處理,保險應該會賠,參考這篇21F 03/31 11:45
→ Preaz       : https://reurl.cc/a57rz9
[心得] A車掉落物B車輾到彈到C車之理賠心得 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這是一個A車掉落墜落物,B車碾到彈起,C車被擊落的故事 從事發到領車流程總共跑了22天,總計修了10萬 車子是15年鈴木SX4 Crossover 我以C車車主的身份來分享這文章 文長先說結論：C車修車費用由B車保險100%支付
推 deathmark   : 看i大的判決書，被告連出庭都沒去就贏了，給他告吧23F 03/31 11:49
推 lucifershen : 上面噓的臉超腫24F 03/31 11:49
→ yeng1217    : 噓文奇觀25F 03/31 11:50
推 moola       : https://youtu.be/3JK_xp9xT_A26F 03/31 11:56
→ moola       : 影片開頭10秒內我就中前方飛鋁梯
→ moola       : https://i.imgur.com/p2poJu9.jpg
 
[圖]
→ moola       : 有報案29F 03/31 11:56
→ moola       : 跟保險公司討論後 出險保費漲的額度跟維修費差不多
→ moola       : 因為我有兩台車 自費修14000元左右
→ moola       : 就自費修了
→ moola       : 你也可以交給保險公司去談吧
推 sammy98     : 推文 奇文共享34F 03/31 11:57
推 moola       : 我倒是沒想到去跟前車要求賠償35F 03/31 12:02
推 holocon11212: 笑死 我也是 被我砸到那個一直打電話過來盧我36F 03/31 12:02
→ moola       : 我還在想還好不是我的輪胎壓倒鋁梯37F 03/31 12:02
→ holocon11212: 不過後來還是出險給他了 我不缺漲保費那點錢38F 03/31 12:02
→ moola       : 不然說不定要換輪胎39F 03/31 12:02
→ holocon11212: 但他很缺修車幾十萬的錢 當作做善事ㄅ40F 03/31 12:02
→ cka         : 他找你 你要找掉的車 責任上是這樣41F 03/31 12:03
→ sammy98     : https://i.imgur.com/jzKN9Wk.jpg42F 03/31 12:11
[圖]
推 specialcook : 我是跟鄉民進來笑的43F 03/31 12:13
→ Feed        : 碾到掉落物算個屁過失44F 03/31 12:13
→ sammy98     : https://i.imgur.com/zP9tmNi.jpg45F 03/31 12:15
→ sammy98     : 捏到掉落物 算過失？算能注意嗎？ 好笑
[圖]
推 andynew     : 是我就不理對方，要告就去告47F 03/31 12:17
→ oooo7623    : i 大感謝你還特地找判例給我參考，因為此事我也是48F 03/31 12:18
→ oooo7623    : 第一次遇到，對方後來打來說我逃逸，但我本來就不
→ oooo7623    : 知情，所以才繼續行駛，那目前看來我是可以先去保險
→ oooo7623    : 那邊辦出險，以防萬一是嗎？如果單純出險但不理賠
→ oooo7623    : 應該沒有保費調高的疑慮是嗎？
→ syterol     : 反面來看，因為有智障保險會和解理賠，所以後車求53F 03/31 12:21
→ syterol     : 償下去賭一波是對的
→ blue821229  : 看到拿石頭比喻真的快笑死55F 03/31 12:22
→ andynew     : 對方說你逃逸是在嚇你而已56F 03/31 12:23
推 berryc      : 你出險就會漲保費啊... 責任險只要用到就是有責任57F 03/31 12:25
→ oooo7623    : b大，出險不是與理賠是兩回事嗎？不是單純告知保險58F 03/31 12:27
→ deathmark   : 就說不理他了，你辦出險幹嘛?59F 03/31 12:28
→ jacvky      : 沒必要出險，等他告，他告不贏的60F 03/31 12:29
推 ilovedirk41 : 要看法官 台灣的法官沒有在參考判例的61F 03/31 12:34
推 send99555   : 一個賠一個不賠，這要賭一波了62F 03/31 12:34
→ ROTFL       : 如果出險（無肇責）保險公司會賠嗎？63F 03/31 12:35
推 leona12     : 給他告啊 別理他64F 03/31 12:36
推 ian41360    : 民事判賠再賠呀65F 03/31 12:41
→ ksk0516     : 引申一下，開車過水坑把路人噴濕要賠嗎66F 03/31 12:47
推 Nyx591      : 台灣法官沒有在參考判例？？？？？67F 03/31 12:51
→ v550237     : 給他吉68F 03/31 12:51
推 ruey18      : 對方應該去找誰掉的吧69F 03/31 12:51
推 hu850712    : 不確定還是先別亂說啊70F 03/31 12:54
→ rabbit80891 : 你也去備案掉落物也造成你車損 請警方去查源頭71F 03/31 12:59
推 holocon11212: 肇事逃逸絕對不可能成立 我那時候去做筆錄就有問警72F 03/31 13:03
→ holocon11212: 察了
推 muaci       : 對方又不確定是誰掉的74F 03/31 13:05
推 arvalis     : 我之前擦撞到路邊的車子，報警留電話給對方，然後跟75F 03/31 13:06
→ arvalis     : 保險公司說要出險。後來過了幾個月要續險對方都沒出
→ arvalis     : 現，我就跟保險公司説第三人不出，請他結案。後來第
→ arvalis     : 三人的係數也沒被影響
推 elvis30901  : 照道理來說跟壓到的人沒啥關係啦...79F 03/31 13:22
推 bay88       : 笑死，跟踢石頭能比？，國道隨意換車道閃避掉落物的80F 03/31 13:25
→ bay88       : 行動對於大家都有潛在的風險
推 ikoe        : 怎那麼多人認為責任可以隨便轉嫁的阿..真的抓替死鬼82F 03/31 13:27
→ ikoe        : 如同樓上說的 你為了閃避掉落物任意變換車道造成其
→ ikoe        : 他車禍 你百分之百有肇責
→ ikoe        : 有時候反應不及時碾壓是最安全的作法 反而變成有錯?
→ stemcell    : 不要亂譬喻阿....又不難懂  還被笑86F 03/31 13:34
推 glenmarlboro: 我被中華炒鍋砸過 前方外燴的三噸半飛出來的 可惜那87F 03/31 13:34
→ glenmarlboro: 時沒有行車記錄器 不然那次飛出來的東西可多了 飛超
→ glenmarlboro: 高超壯觀
→ wellkom     : 撿起來丟那叫故意，除非能證明你在路上好好開有過失90F 03/31 13:39
→ wellkom     : 不然的話法官會叫他甲賽，大致是這樣
→ oooo7623    : 樓上d大，我想說出險是以防他提告民事，最後非常罕92F 03/31 13:40
→ oooo7623    : 見的判賠，至少第三責任險這邊要先知道事情，到時才
→ oooo7623    : 能理賠吧？我是說假設啦萬一的情況，所以才想問單
→ oooo7623    : 純告知保險這個動作，會影響係數嗎？
→ oooo7623    : arvalis大，您是說要續保前對方都沒跟您聯絡，第三
→ oooo7623    : 責任險也都沒做出理賠的動作嗎？
推 bitlife     : 如果能確認該物體非你車上的零件或附載物,那基本上98F 03/31 13:43
→ bitlife     : 沒你的事.另外如果有保第三人責任險,你是可以完全交
→ bitlife     : 給保險公司,不需在意萬一出險被調漲的保費,光省的麻
→ bitlife     : 煩就划算
噓 cowuu       : 肯定又是學長掉裝，紅的明顯102F 03/31 13:52
推 yesyesyesyes: 問一下  如果是丁式限額車體險  會理賠嗎?103F 03/31 13:52
→ yesyesyesyes: 還是一定要車碰車才能算數?
→ yesyesyesyes: ^ 補充  被打道的後車
→ oooo7623    : 樓上y大這種不明車損連乙式都不賠了耶，基本上只有106F 03/31 13:56
→ oooo7623    : 甲式有賠吧
→ oooo7623    : bitlife大我明白省的麻煩就划算，只是一直很好奇，
→ oooo7623    : 我如果通知保險公司這個動作稱作出險是嗎？那出險就
→ oooo7623    : 會被調整係數嗎？單純好奇而已啦感謝b大建議
→ DHCP        : 刑事肇事逃逸只有對方人受傷才算，車受傷則歸于民事111F 03/31 14:12
→ DHCP        : 案件
推 kazake      : 噓文的真的笑死 趕快記住ID 以後專門笑這種113F 03/31 14:24
推 OliverJin   : 推文 各種奇文共賞114F 03/31 14:30
噓 ultratimes  : 笑死，你確定你要隻身和對方保險"公司"槓上嗎？115F 03/31 14:33
→ ultratimes  : 如果對方肯上法院，已經算對你不錯了
→ oooo7623    : u 大的意思是我和對方保險公司槓上？117F 03/31 14:47
→ wellkom     : 關對方保險公司屁事，上法庭的話當然是吉對方本人118F 03/31 14:54
推 kwinner     : 逃逸不是這樣解釋的119F 03/31 14:58
→ irvinglove  : 那個u的話聽聽就算了120F 03/31 15:07
噓 HiIm5566    : 出險保險才有業績，當然鼓勵出險121F 03/31 15:14
推 supersp     : 上次在國道被前車輾過的鐵皮打爆保桿，最後是找到第122F 03/31 15:19
→ supersp     : 一台掉下來的貨車由貨車出險理賠，跟前車無關係
推 st210113    : 原PO不用跟U大濕認真啦 他說的隨便看看就好124F 03/31 15:25
推 gg1259789   : 我記得壓水坑噴路人是要罰錢的125F 03/31 15:52
→ gg1259789   : https://i.imgur.com/tCykZCm.jpg
推 gg1259789   : to 66樓
[圖]
推 wei7410     : 石頭比喻好奇妙...128F 03/31 16:01
→ wei7410     : 鋁梯遇過2把 還好都有閃過@@
→ ksk0516     : 感謝gg大130F 03/31 16:03
推 orange6541  : 就有閒時間給他告，比較懶就交給保險公司131F 03/31 16:20
推 gadoma      : 你通知保險公司出險，保險公司會給你填一堆文件132F 03/31 16:27
→ gadoma      : 裡面包函授權書，保險公司得到你的授權會去跟對方談
→ gadoma      : 賠償金額，談成就代理你跟對方和解，明年漲你的保費
→ gadoma      : 談不成，對方想求償就是去法院提出訴訟，給法院判
→ gadoma      : 法院判賠多少，保險公司一樣會出險理賠，你一樣明年
→ gadoma      : 漲保費
→ gadoma      : 除非對方先出他自己的車體險修車，他的保險公司再來
→ gadoma      : 找你代位求償，否則你只會遇到對方本人不會遇到對方
→ gadoma      : 保險公司
→ gadoma      : 你只要問對方保險公司一句對方有出車體險嗎，沒出就
→ gadoma      : 就不用鳥對方保險公司
推 xhung       : 判決書: 請求被告應給付原告，為無理由，應予駁回143F 03/31 17:32
→ xhung       : 。
推 delnet      : 笑死有人邏輯死掉了145F 03/31 17:44
推 cuteneo     : 直覺就是被噴到的該自己去找掉落物主人,乾原PO屁事146F 03/31 18:13
→ cuteneo     : 某些推文的這樣噴到別人真那麼甘願賠喔XD
→ wellkom     : 甘不甘願都不重要，沒人在乎。主要是法律都有解釋148F 03/31 18:22
噓 ckgodboy    : 你沒過失賠個屁......讓他告149F 03/31 19:30
推 carisbig    : 這題會考150F 03/31 20:47
推 fortis323   : 石頭比喻真的太有趣了151F 03/31 21:31
推 reallocust  : 雖然很不甘願,但法條就是找得到掉的車就是第一台負152F 03/31 21:41
→ reallocust  : 責,找不到掉的車就是前一個碰到障礙的負責
推 snowfish104 : 可以呀 初判都無責了154F 03/31 22:21
推 ariesd      : 石頭跟水坑不能放在這看啊，這是國道，不是一般道155F 03/31 22:51
→ ariesd      : 路
推 kobe741107  : 推文一堆法盲 講到你們懂鬍子都打結了 自己慢慢幻想157F 03/31 22:55
→ oooo7623    : 樓上gadoma 大你的意思是我跟保險公司告知這件事就158F 04/01 09:59
→ oooo7623    : 代表同意保險理賠了嗎？還是談到最後理賠還是要我同
→ oooo7623    : 意？
→ oooo7623    : 原來車版有U大師這個稱號？？竟然沒有聽過
→ oooo7623    : reallocust 大請問有關您所述找不到就是前車負責的
→ oooo7623    : 法條是哪一條呢？
推 reallocust  :  https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542640086.A.120.html?from=moptt164F 04/01 11:51
→ reallocust  :
→ reallocust  : 板上同樣事情討論過不少次了
[心得] A車掉落物B車輾到彈到C車之理賠心得 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

這是一個A車掉落墜落物,B車碾到彈起,C車被擊落的故事 從事發到領車流程總共跑了22天,總計修了10萬 車子是15年鈴木SX4 Crossover 我以C車車主的身份來分享這文章 文長先說結論：C車修車費用由B車保險100%支付
→ oooo7623    : r大那篇文我之前就有看過，裡面哪邊有寫到法條呢？167F 04/01 17:27
推 aowen       : 法盲沒關係 但沒必要自己出來丟臉…168F 04/01 19:26
推 niny16845   : 我也發生過 後來請對方自行去找掉落物的車輛 對方也169F 04/01 19:35
→ niny16845   : 蠻理性的

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇