顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 846
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 22:04:04
看板 car
作者 ChengTing (繃繃繃)
標題 [問題] 有人車禍再鑑定結果不同的嗎？
時間 Fri Apr  9 10:09:37 2021

有人車禍再鑑定結果與初判不同的嗎？
1月發生車禍，交警SOP叫救護車，對方輕傷後續沒看醫生只拿得出當天急診$530的收據。
有電聯對方說沒事車還可以騎。
初判下來內容寫我未禮讓直行車（當時我車速20）所以判我全責。（有人再判翻盤的嗎？
）
我有第三責任險保額100萬，但對方要求太過分保險公司不想全出。我方保險已付18000修
汽車。

調解對方要求費用
1. 診療費$550（當日急診費，後續無看診）
2. 請假8天$9600（未提出證明，第一次調解只說請假5天）
3. 修車費24000（未修理，還在騎，估價單報24000，也沒給影印，與我第一次電聯報900
0修理費的金額差很大，機車出廠為2014年）
4. 精神賠償16000

因為他有車禍當天sop的急診，擦傷，調解時他說不給這金額一定要告刑事告到死，下次
還要加價。
因為有擦傷，所以刑事聽說一定告得成

保險員說對方都沒拿確實單據也未修車他無法賠這麼多，叫我出一些。
現在他有點咬著告刑事跟我全責（若他有責要賠我修車費），保險公司是說通常再判也沒
用還要多花錢法律就是這樣。
不知道有沒人再判結果有不同的？
謝謝祝各位行車平安。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRxTZj3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617934179.A.B43.html
推 henryrita   : 錢能解決的都是小事 若你要對方提出證明就上和解庭1F 04/09 10:12
→ henryrita   : 檢察官應該會幫你跟對方說一定要證明
→ henryrita   : 另外機車有改裝?應該可以有折舊? 這部分我自己不懂

沒改裝，我也不知道是什麼費用，沒有影印或拍照給我們估價單細節，只有調解會時展示
。
推 WORLDKING56 : 看工作是什麼，之前朋友走刑事，對方受傷無大礙，機4F 04/09 10:15
→ WORLDKING56 : 車擦傷卻要求換新，精神賠償三十萬，不鳥他也不和解
→ WORLDKING56 : ，最後易科罰金，完全沒影響生活，原本談好機車換新
→ WORLDKING56 : 跟精神賠償十萬塊，結果對方看朋友好說話，直接一口
→ WORLDKING56 : 要30萬否則不和解，後來跑法院罰幾萬就解決，給你參
→ WORLDKING56 : 考
04/09 10:16
→ WORLDKING56 : 通常你全責，又無關人命，翻盤機會不大，看你要付一10F 04/09 10:18
→ WORLDKING56 : 付就好，還是等著跑法院，會花時間跟心力，這個金額
→ WORLDKING56 : 我是會花錢了事就是了，三十萬我就沒辦法
→ s7024546    : 全責把別人撞傷四五萬就賠一賠吧13F 04/09 10:25
嗯！所以在想要不要再鑑定。對方要5萬就是拿差不多被拘役罰金的錢3-4萬，看你是要吐
給他還是繳給政府背案（保險員轉述當日很兇一直說要告）
再鑑定若我非全責他也要付我修車費的一些。
推 acesslai    : 直接說2萬打死，不拿就法院見，他也占不了便宜14F 04/09 10:28
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 10:43:10
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 10:47:57
推 d8613518    : 這種小傷上法院一般罰金六萬內，看你要不要賭一下囉15F 04/09 10:45
推 Edco        : 不在乎時間成本及未來犯罪資料庫有你名字 可以拗到16F 04/09 10:46
推 d8613518    : 。反正上法院，表明自己有誠意賠償，只是因為對方沒17F 04/09 10:47
→ d8613518    : 有提出相關證明，開價又太高才無法和解。
→ d8613518    : 反正罰金等級的罪，五年後一般人就查不到了
推 tyantmf     : 我自己會再鑑定看看 除非 很明顯是自己問題20F 04/09 10:49
推 Edco        : 不過保險公司要慎選 連幾萬塊出險都嘰嘰歪歪21F 04/09 10:49
推 d8613518    : 至於真要鑑定，上了法院請司法單位去鑑定就好，省22F 04/09 10:50
→ tyantmf     : 不過你可以跟車主討論看看 機車修理那個 拿單據出23F 04/09 10:50
→ d8613518    : 錢24F 04/09 10:50
→ tyantmf     : 來 不然根本就怪25F 04/09 10:50
→ Edco        : 有時省那一點保費 出事時花的心力遠超省的錢26F 04/09 10:50
推 d8613518    : 保險公司也不是做慈善的，這種只有皮外傷就要這麼多27F 04/09 10:52
→ d8613518    : ，我看也沒有哪間會阿莎力直接賠，如果打5折，應該
→ d8613518    : 就有不少保險公司會直接賠了
推 Edco        : 大間的 業務10萬內可以直接核准 連上報都免30F 04/09 10:53
→ Edco        : 頂多調解見面一次 10萬內業務都當場答應簽和解
→ Edco        : 這種才叫保險 其他根本是買來雷的
推 sa87a16     : 這個就是在騙錢R，上法院如果提不出資料，法院也不33F 04/09 10:55
推 d8613518    : 富X夠不夠大？去年有單據還跟我來來回回吵了4個月才34F 04/09 10:55
→ sa87a16     : 會讓他照這個金額要求賠償，他有給你的資料就留著35F 04/09 10:55
→ d8613518    : 賠，鬧到主管那去，後來主管還跟我殺價=_=36F 04/09 10:55
→ sa87a16     : ，等他上法庭拿出假資料就送他上路吧37F 04/09 10:55
→ d8613518    : 除了額度外，還要符合行情啦，額度內不符合行情也是38F 04/09 10:56
→ d8613518    : 困難重重
推 Edco        : 是跟業務保的嗎？這種主管跟業務可以放生啦40F 04/09 10:57
→ Edco        : 有聽說網路保的，業務都不想積極處理，沒bonus也可
推 d8613518    : 是對方的，不是我的，我是可憐的受害車主......。42F 04/09 10:58
→ Edco        : 理解，但如果是跟業務保的，出險嘰嘰歪歪就是欠電43F 04/09 10:58
推 s910443ttw  : 保險法有帝王條款可以跟保險公司拿錢，不用怕
那是什麼？第一次聽說！！
04/09 10:59
推 d8613518    : 那次對方的業務有出來處理協調，但理賠非常堅持，45F 04/09 11:00
→ d8613518    : 所以後來業務也沒辦法...
→ dixieland999: 假單跟修車證明拿得出來再說吧...精神賠償沒這回事47F 04/09 11:05
→ dixieland999: 用慰問金的名義賠1萬還差不多
→ dixieland999: 不過保險公司連5萬多塊都不想出，真的廢到爆
→ Oo5566      : 所以是哪家保險公司？50F 04/09 11:12
推 YCL13       : 只有擦傷是要怎麼告到死？如果保險公司擺爛那只好給51F 04/09 11:13
→ YCL13       : 法院判吧，判了保險公司就會乖乖吐錢的
→ YCL13       : 當然，如果對方要求過份誇大，法院也會打槍了，總之
→ YCL13       : 談不攏就只好麻煩法官大人了
→ YCL13       : 不過這種小案大概在調查庭就會被唸一頓，然後又丟回
→ YCL13       : 去調解委員會吧
推 isohera     : 這啥爛保險，沒多少錢也搞不定，自己出一點明年換一57F 04/09 11:16
→ isohera     : 家了
保險員算客氣，只是感覺是菜鳥庭上被對方壓著走，跟他要個對方修車估價單據也說沒有
要。
是汽車業務昨天打給我說跟保險員談完後要我自付好和解，我也是黑人問號那付保險費要
幹嘛。

推 wellkom     : 是哪一家? 你先貼出來，然後我私你怎麼處理59F 04/09 11:20
推 YJM1106     : 除非你搞到檢察官肚爛你，不然都會讓你易科罰金60F 04/09 11:30
→ YJM1106     : 小傷都是花錢了事，金額也不大（比請律師還少）
推 knml        : 保個律師險吧，沒多少錢62F 04/09 11:39
對！學到教訓下次會保，只保第三責任險用處沒想像中大。
推 mytropicfish: 賠一賠省事 除非你有時間跟他耗 他算好這個金額63F 04/09 11:42
→ mytropicfish: 你繞一圈賠給國家 不如賠給他 他算得很精

對！是車禍高手，和解5萬跟刑事賠償2-4萬沒差多少。報太高怕你不理，這樣能拿到最大
利益。
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 11:54:42
推 hellogym    : 惡人不能慣阿 寧願賠給國家65F 04/09 11:45
推 k5792688    : 你只要付16000 精神賠償其他保險應該付  慎選保險66F 04/09 11:50
→ nosay       : 保險公司問題很大吧 ~ 該不會是那間日本船公司吧67F 04/09 11:51
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 11:55:38
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 12:00:29
推 gn01982744  : 保險業務太廢了吧，讓他告吧，把單據拿出來給檢察官68F 04/09 12:02
→ gn01982744  : 再看法官怎麼判
推 blackwoods  : 說一句不好聽的 你嫌五萬貴 下次記得禮讓直行車 不70F 04/09 12:05
→ blackwoods  : 要以為人家機車就該讓 機車有碰撞都是過失傷害起跳
推 calase      : 我怎麼覺得鄉民都感覺車險很好賺...車險利潤率不高72F 04/09 12:07
→ calase      : 耶，不合理的賠款都賠下去根本沒賺XD
您說的沒錯，所以對方沒提供單據保險不想多賠我能理解，我沒說保險人員不好只是他可
能菜了點兩次調解都沒成功，但也可能是對方貪心。
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 12:17:19
推 popibo      : 保險會用初判搞你，不用管初判，法官會參考自費鑑定74F 04/09 12:16
→ popibo      : ，大部分看法官自己，有時間就跟著上法院
→ JerrySue0086: 小弟車禍鑑定跟申訴重新判決結果不同，全責變3:776F 04/09 12:35
請問您當初是汽車機車撞，汽車全責嗎？謝謝！
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 12:53:55
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 12:57:19
→ hotains     : 回Edco: 關業務什麼事? 出險理賠都是理賠員負責的77F 04/09 13:10
推 Arashi0731  : 路權在對方，跟你車速多少沒關係，除非對方嚴重超速78F 04/09 13:19
→ Arashi0731  : ，否則不太可能翻盤，保險都會要求單據才能核銷，對
→ Arashi0731  : 方口頭喊價堅持不和解的，就上法院讓法官判吧，頂多
→ Arashi0731  : 繳給國家。
推 YJM1106     : 全責要翻盤成無責 這得是多大的變化XD82F 04/09 13:21
不可能翻成無責啦XD 只是翻成3:7 他也要付我修車費，應該就不會像現在這樣狂妄。
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 13:33:43
→ treeman47   : 原po沒說要翻成無責吧 樓上？83F 04/09 13:31
推 ck30224     : 樓上閱讀能力...車鑑才3000，你就拼看看吧，對方有84F 04/09 13:32
→ ck30224     : 肇責也比較好殺價？但他如果咬定以刑逼民也難搞。
→ ck30224     : 我是指YJM XD
→ ck30224     : 修車費不會付給你，保險公司代位求償。
噓 chris40610  : 沒現場圖沒筆錄，你是上來通靈的嗎？88F 04/09 13:35
推 callling    : 保險公司不是笨蛋。連診斷書跟實際修的部分都拿出89F 04/09 13:45
→ callling    : 來。這非關幾萬塊的問題，通常就是要單據
噓 eddie1209   : 紅明顯 只差一萬我會花一萬買時間免跑法庭91F 04/09 13:46
→ eddie1209   : 不過應該不會上法庭 檢察庭就會就會再次叫你和解
→ eddie1209   : 不和解檢察官就會以過失傷害起訴你 才會跑法庭
→ eddie1209   : 你過失傷害被判刑是確定的 易科罰金幾乎也是確定的
→ eddie1209   : 五年內不要再犯有期徒刑 前科也不會留下 但就很麻煩
→ snowcoat    : 有時間就走到底 法院會幫你打折的96F 04/09 13:49
→ snowcoat    : 過失傷害這種跟沒有一樣 錢捐給法院也比給他好
→ snowcoat    : 不怕過失傷害 走到底就是要求提單據其他不付而已
→ eddie1209   : 走到底花了時間 頂多折一萬(還有可能不折)何必99F 04/09 13:54
→ eddie1209   : 而且刑事罰完 他民事一樣可以求償 如果光刑事易科
→ eddie1209   : 就已經約當於本來要賠的金額呢 民事又賠一次
→ eddie1209   : 我是不會建議去賭刑+民 最後能凹贏和解只差一萬
→ snowcoat    : 要看態度啦 之前處理過一個擺明擦傷想要人賠五萬的103F 04/09 14:07
→ snowcoat    : 結果真告到底被罵的是他 開庭業務說有單據合理就賠
→ snowcoat    : 最後判賠是單據金額+精神 賠6千 當庭和解結案
→ snowcoat    : 走法院就只是互看不爽 真要算成本 現在就可以和解了
→ snowcoat    : 多出來的時間去賺錢比較實在...
推 qoojason    : 你有行車記錄器嗎？如果沒提出其他有利證據，花三108F 04/09 14:26
→ qoojason    : 千再鑑定，翻盤記錄不大
04/09 14:26

有行車記錄器，他告我的話直接向法官申請鑑定就好了。當然最後合理的金額和解是ok，
沒辦法就等他告我再鑑定也成。目前可能就先不花錢再鑑定了。

推 YJM1106     : 笑死，我在回我樓上的啦 哈110F 04/09 14:53
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 15:23:30
→ Trybeer     : 跟你講啦我狀況跟你一摸一樣，後來就下定決心上法院111F 04/09 16:01
→ Trybeer     : ，寧願賠給國家也不賠給他瞎小精神損失，結果對方
→ Trybeer     : 自己龜了，乖乖和解
→ JerrySue0086: 原po猜對了，小弟當時申訴強調汽車已經進到慢車道後114F 04/09 17:13
→ JerrySue0086: ，執行轉彎發生擦撞，後續改判機車也有過失：應注意
→ JerrySue0086: 前方車輛，未保持安全距離
→ JerrySue0086: 初判結果寫汽車全責，機車未發現過失，根本欠申訴
→ mingbwd2    : 看是要付錢了事還是法院見了..118F 04/09 17:45
推 ckgodboy    : 小擦傷就不要理他獅子大開口，檢察官也會看119F 04/09 17:56
推 dan50505    : 重新鑑定啊 3000元的樣子120F 04/09 17:59
→ dan50505    : 我上次汽車右轉擦撞到機車
→ dan50505    : 一開始我也是全責後來鑑定完變7:3
→ dan50505    : 不過我有前行車記錄器 有畫面給鑑定的看
推 d8613518    : 請問一下樓上網友，行車紀錄在事發時已經有提供給124F 04/09 18:30
→ d8613518    : 警方，去鑑定時還要另外提供給鑑定會嗎？
→ Trybeer     : 直上調解會就好省三千126F 04/09 18:40
推 hades1206   : 上法院吧127F 04/09 20:23
推 k5792688    : 先弄清楚刑事.民事 你替保險省錢幹嘛？ 刑事還是你128F 04/09 20:46
→ k5792688    : 先弄清楚刑事.民事 你替保險省錢幹嘛？ 刑事還是你
→ k5792688    : 自己面對

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇