※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 22:04:08
看板 car
作者 標題 Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota
時間 Fri Apr 9 11:44:42 2021
結論：這兩天的議題出現若干自助餐及我矛盾案例，讓人看出是為反而反，為黑而黑。
LexusNo1 : 真正的有錢人根本不用靠車證明自己有錢，沒錢的最愛用車子證明自己，想讓別人看的起xddd
我的堅定凌友，那你有沒有想過，就是因為真．有錢人自己很有底氣，完全不需靠車表彰自己，所以他們完全不需什麼總代全新去特別證明什麼。
他們如果爽，想買新車就去買，如不爽，他們也能毫無顧忌的去買外匯/二手歐系，不是嗎？
不爽的理由可以百百種，譬如對代理失望 or 對二手接受度高 or 單純只喜歡那造型 and 不需總代所謂的尊榮服務，反正理由不是裝逼就是了，因為，再次強調，如你說的所謂的彰顯尊榮根本不是這群有底氣高自信的富人之需求。
這兩天來此串及雙B尊榮議題，出現若干自助餐及我矛盾案例，上述這位我凌盟友只是之一。
這群朋友，一方面表達靠車來證明形象很悲哀、或是車不代表財富、或是用車鑑人很膚淺
但另一方面卻大辣辣的笑諷外匯/二手B，是在哈囉？ 你各位的嘲諷，不同樣也在用車鑑定人嗎？不同樣默認車代表財富嗎？不同樣把車跟車主的形象做連結嗎？
還是這一群的你各位是自助餐
日系國產情境 =>
大家不能嘲笑，搞不好是大地主大老闆喔
車不代表財富
用車來看待人很膚淺
外匯雙B情境 =>
買二手B就代表一定是窮人啦
這時候車就可以代表車主的財富狀況了
這時候用車來鑑定人就不膚淺了呢^^
不錯齁，吃好吃滿
上述是針對言論自我矛盾的朋友，至於部分其他朋友，雖然在兩情境您們並無矛盾發言，但聲量的差別，實在天差地遠，本魯鼓勵您們多發言，不然令人懷疑這些論述是否也只是看場合選擇性說說。
根據"車不代表財富、用車鑑人膚淺"等邏輯，車也理所當然不能用來鑑定車主就是窮人，也不能斷言車主是在佛神娛樂產業，本魯鼓勵此流派朋友對嘲笑外匯及二手的現象多站出來講話。
對於到處宣傳不可瞧不起國產日系流派的，那價還高一些的外匯/二手歐系更沒有理由可以瞧不起，本魯鼓勵此派也站出來講講話。
對於這兩天異常活躍的"雙B滿街跑已不是豪車"流派來說，既然已是普通品牌，買總代全新跟外匯二手一樣都沒逼、都不胖、都毫無尊榮面子可言。然而，嘲笑外匯/二手裝逼等言論背後含義之一就是全新總代有逼有胖，這跟您們中心思想抵觸，本魯鼓勵你們站出反駁。
另，此派明顯有若干朋友自我矛盾，一方面宣稱平民車，一方面又指控人裝逼，那問題來了，全新車到底有沒有逼？要不要先統一講好。
你們有沒有想過，搞不好車主也是你們流派中人？
正因他信奉你們理念，然後很單純的想買台自己喜愛的平民車開開就好，他買二手/外匯B甚至保時捷，就如同本魯買二手豐田一樣，是一個完全沒想要炫耀，完全無任何其他心機意圖的普通消費舉動。
最後，本魯溫馨提醒，在經濟學及消費者行為的研究上，並沒有研究指出（相對）高價的二手品跟高財富、高收入互斥或有負相關，低價的全新品也沒有研究顯示特別吸引高收入消費者，所有一切，完全回歸各消費者的需求面。
若干朋友若要再拿那些"我看到""我親戚都"等程度的東西開噓，請先三思，並建議先閱讀此篇：
[分享] 收入與品牌排行 2020年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.242.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRysj4x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617939885.A.13B.html
※ 同主題文章:
04-07 09:31 ■ [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota
04-07 10:29 ■ Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota
● 04-09 11:44 ■ Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota
04-09 14:27 ■ Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota
→ : 請簡化內容，落落長看不出重點1F 04/09 11:52
好的，已加上一句簡短結論。不過跟你說，太簡化就會有人故意鑽沒講清楚的地方攻擊推 : 我在某篇推文說過，FB冒出一堆小粉紅影片跟這個現象2F 04/09 11:53
→ : 有異曲同工之妙
→ : 對於車子這種可以量產又市場存在已久的東西，就是
→ : 一分錢一分貨，買多了就知道，不必爭論了
→ : 有異曲同工之妙
→ : 對於車子這種可以量產又市場存在已久的東西，就是
→ : 一分錢一分貨，買多了就知道，不必爭論了
→ : 就酸葡萄而已 開著牛頭牌嫌雙b6F 04/09 11:56
→ : 你跟他認真是浪費時間7F 04/09 11:56
噓 : 發這麼多篇，是不是被實話戳到痛處了，好氣喔xddd8F 04/09 11:57
不，不痛，我可是開豐田Camry的，被你各位認證的有錢人我，現在以Camry車主、身價上億、大老闆、...有錢人之名，要求你LexusNo1好好參詳我的文章
→ : 實話說好像是你比較氣...........9F 04/09 11:58
噓 : 浪費自己時間認真幹嘛……10F 04/09 11:58
推 : 就是車版小粉紅入侵，誤導事實，版主沒在管而已11F 04/09 12:02
推 : 版主視而不見，沒辦法12F 04/09 12:07
推 : 很多人邏輯不好正常啦13F 04/09 12:07
→ : 這個版要改名為toyota lexus車版14F 04/09 12:08
噓 : 有錢人買外匯雙B？15F 04/09 12:08
推 : 台灣就缺乏邏輯教育 只能靠天份跟智商16F 04/09 12:10
推 : 跟你說啦，有錢人根本不會考慮二手車，二手車就是負17F 04/09 12:12
→ : 擔不起新車的人才會考慮。
→ : 擔不起新車的人才會考慮。
推 : 這種程度真的不值得你認真19F 04/09 12:15
→ : 窮人是抉擇，有錢人是選擇，窮人只看到有錢人的頭20F 04/09 12:15
→ : 又大，看不到他的法拉利，為什麼因為窮人自助餐R，
→ : 眼光就到哪只看到他跟我一樣有頭又大
→ : 又大，看不到他的法拉利，為什麼因為窮人自助餐R，
→ : 眼光就到哪只看到他跟我一樣有頭又大
→ : 我認真認為他是L黑T黑23F 04/09 12:15
→ : 所以有錢人跟我一樣，我也是有錢人的思維，這種日24F 04/09 12:16
→ : 經文沒啥好吵ㄉ，反正就窮人在互戰
→ : 經文沒啥好吵ㄉ，反正就窮人在互戰
推 : —-樓上樓下—又會開始一串沒有邏輯的評論了 哈哈26F 04/09 12:17
推 : Lexus 那個id就是每天來亂招黑歪L的，直接忽略就好27F 04/09 12:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8QsWCGPh.jpg)
推 : 愛酸的單純就是買不起酸葡萄 反正上PTT沒人認識30F 04/09 12:23
→ : 要吹自己多厲害多有錢都可以
→ : 要吹自己多厲害多有錢都可以
推 : 從頭到尾就在戰有錢人開不開Toyota，有兩派說法。32F 04/09 12:25
→ : 但好像沒有人認為有錢人開馬自達？都沒聽說什麼身
→ : 價上百億的老總或總裁開馬自達？馬自達不是準豪華品
→ : 牌嗎？
樓下趕快支援身價上億老闆開馬三的案例→ : 但好像沒有人認為有錢人開馬自達？都沒聽說什麼身
→ : 價上百億的老總或總裁開馬自達？馬自達不是準豪華品
→ : 牌嗎？
→ : 直接黑他了啦根本不用看他講些有的沒的36F 04/09 12:27
推 : 說到底就不夠有錢才會在那邊講一堆，跟老是喜歡戰靠37F 04/09 12:28
→ : 靠爸一樣，只是面子不想輸而已
→ : 靠爸一樣，只是面子不想輸而已
推 : 怎麼沒有特斯拉，至少很多名人有買39F 04/09 12:33
推 : 靠爸也要戰喔？有爸靠的明明超爽好不好==40F 04/09 12:34
推 : 有爸不靠 基因壞掉41F 04/09 12:35
→ : 現在到底是演到哪裡，看不懂42F 04/09 12:35
推 : 有錢人代步車真的會買T 但是很少看到買nissan43F 04/09 13:02
→ : 這也是T的品牌價值
→ : 這也是T的品牌價值
推 : 不用跟他認真 每天來招黑45F 04/09 13:10
推 : 太冗長46F 04/09 13:18
推 : 跟他認真不值的47F 04/09 13:26
推 : ToyotaNo148F 04/09 13:42
→ : 靠爸沒關係，不要靠爸又對人家的車機機歪歪的49F 04/09 13:43
推 : 某L不就業務，一直刷廢推就是想增加銷售量不是嗎，50F 04/09 14:29
→ : 幹嘛跟這種窮仔認真。
→ : 幹嘛跟這種窮仔認真。
推 : 你這樣戳破，以後怎麼酸52F 04/09 14:34
推 : 其實要戰要先定意有錢人...53F 04/09 15:28
→ : 有人覺的5000萬資產就算 有人覺的沒上百員工的老闆
→ : 都不算
→ : 有人覺的5000萬資產就算 有人覺的沒上百員工的老闆
→ : 都不算
推 : Lexus no1那種就引戰酸仔啊 他自己搞不好騎勁戰的呢56F 04/09 16:04
→ : 連Lexus車主很多也不滿Lexus no1的言論57F 04/09 16:08
推 : ㄥ萬搞不好連車都沒有 淺顯易懂的人 只想製造混亂58F 04/09 17:19
※ 編輯: orzzz (111.185.242.219 臺灣), 04/09/2021 18:22:51推 : orzzz我就推爆＼(^o^)／59F 04/09 20:00
推 : 邏輯，正確，唯一問題就是下手太重了xD60F 04/09 20:55
→ : 那咖的發言我老早無視了，反正他的預設立場就是Lexu
→ : s>>>>全部，跟這種立場的人是能夠討論什麼東西？
→ : 而且本身就是業務，發言不免讓人聯想到有銷售的目的
→ : 性，真的可以無視
→ : 那咖的發言我老早無視了，反正他的預設立場就是Lexu
→ : s>>>>全部，跟這種立場的人是能夠討論什麼東西？
→ : 而且本身就是業務，發言不免讓人聯想到有銷售的目的
→ : 性，真的可以無視
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享