顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 00:48:11
看板 car
作者 fenderrb ()
標題 Re: [新聞] 3機車狂衝 路口「夾殺」轎車
時間 Thu Apr 22 17:48:48 2021


※ 引述《Yooooooooo (-.-)》之銘言:
: ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: : 原文連結:
: : https://video.udn.com/news/1204664
: : 原文內容:
: : 彰化縣鹿港鎮鹿草路2段242巷與吳厝巷9號路口,昨天傍晚5時21分許,發生一輛轎車接
: : 與3輛機車相撞車禍,造成轎車駕駛與3名機車騎士共4人受傷,其中1名騎士還跌落2公?
: : 深水溝,因受到骨折,經消防人員下到水溝,用梯子將他救起送醫,車禍原因主要是路
: : 未減速,肇事原因警方調查中。
: : 心得/說明:(30字以上)
: : 鄉下超多這種無紅綠燈的路口。這台四輪看起來也開得很慢,還是被機車夾殺。
: : 開車遇到這種路口該怎麼開比較好? 請懂法規有品德的車板車友分享一下。
: 我是原文推文5樓
: 看完其他的人推文
: 又跑去找影片確認(4/18車友群有傳)
: https://i.imgur.com/BGaxm0P.jpg
: 地上確實沒有停止線
: 是小弟目幹了,抱歉
: 昨天接小孩回家的路上,走過這個路口
: https://i.imgur.com/a2OAwYn.jpg
: 想到這則貼文,就拍了下來
: 當然照片中標線幹道與無標線支道很明確
: 且皆劃有停止線
: 與新聞中的產業道路情形不盡相同
: 不過,危險的程度完全一樣.....
: 因為在台灣,即便你是幹道,有優先權
: 「你確定支道的人知道嗎?」
: 真的發生車禍
: 你確定你會0肇事責任
: 確定機車騎士不會告你傷害
: 確定他有第三責任險或財力可以賠你
: 我不敢確定
: 所以我都會停下來確定左右「沒有來車」
: 注意,是「沒有來車」
: 機車的加速度,坐在汽車內很容易誤判
: 也別有那種「他還很遠,他會讓我」的心態
: ——
: 題外話,我蠻好奇這件後續的肇事責任分析
: 一個秀的比一個快,這樣都沒責任的嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

工作幾乎天天看車禍。

我自己的感想是這樣:

在事故發生之前,路權是誰的不是很重要,不要發生比較重要。

在事故發生人受傷之後,肇責也沒意義,人受傷就受傷了,眼睛沒了手指沒了,肢體沒了
,人毀容了,癱瘓了,智力缺損了。

我全對,我完全路權,我還零肇責,但是我眼睛瞎了,手指沒了,毀容了,腿瘸了。
對方保險超額全賠,財損傷害完全給付。

我壞掉了就壞掉了。

看多了,天天看天天處理這些傷患,我的感想就是這樣,路權是誰的,肇責是誰的是鑑定
的人和保險業者的問題。

我是開車騎車的人,我的問題是安全。

路權是我的,但是我不想受傷,於是我小心一點讓三寶先過。
路權是我的,我不想撞爆別人,於是我小心一點讓三寶先過。

路權是誰的肇責是誰的真的一點都不重要。

第三人超額財損保起來才幾千塊一年。

眼睛瞎了毀容了殘廢了是一輩子。

誰的路權誰要讓很重要嗎?

不要受傷才重要。

我現在就是在午餐有沒有優惠卷的階段

大家在哪個階段看推文就知道了。
https://i.imgur.com/aRhEeNk.jpg
[圖]

正好在那個被生活工作幹的服服貼貼認清現實的狀態。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWKQ2PP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619084930.A.659.html
kylin123    : 所以就算開鋁罐還是比機車安全1F 04/22 17:50
berryc      : 對方殘廢或死掉時, 我全對,我0肇責就很重要了2F 04/22 17:50
撞死人後你零肇責的PTSD,開車都想起撞死人,眼睛閉上都是他血肉模糊的樣子時,你就
會覺得早知道讓他先,至少要撞死也是別人撞的。
※ 編輯: fenderrb (49.216.50.65 臺灣), 04/22/2021 17:52:18
roy1190     : 樓上, 你無法確保發生車禍後你是無損的3F 04/22 17:52
YJM1106     : 防衛性駕駛啊 看到大車退三步4F 04/22 18:02
thrombocyte : PTSD去跟大車講看看阿 搞不好還在比誰的擊殺數高欸5F 04/22 18:02
Aixtron     : 問題是我最近從後行車紀錄器發覺,往往三寶從後方出6F 04/22 18:07
Aixtron     : 現的一瞬間,自己根本無能為力!台灣三寶的神風自殺
Aixtron     : 攻擊,不是您想讓就可以讓的!
kissung     : 念阿彌陀佛求生極樂世界9F 04/22 18:11
li04        : 所以臺灣每年交通事故死亡人數年年升高、而日本年年10F 04/22 18:27
li04        : 降低、臺灣就是喜歡反對日本的做法、就是閒低端人口
li04        : 死太少
berryc      : 你說的情況不會發生啊...既然還可以選擇讓他先13F 04/22 18:28
berryc      : 就不可能無責任
berryc      : 無責的情況很多, 你靜止有兩輪衝過來撞你自殺
berryc      : 這要PTSD什麼...事後連肉都不用看, 打個110旁邊抽菸
berryc      : 滑手機等人來撿鮪魚就好
berryc      : 說錯, 無責的情況很少,而且機乎都是無法避免的
EVA96       : 嘻嘻 幻想靜止狀態只有兩輪會撞過來 別忘記吃便當19F 04/22 18:33
EVA96       : 的學長啊
PrimeChaoz  : 懂原po,台灣智障太多,你不能奢求他人守法,那只21F 04/22 18:35
PrimeChaoz  : 好自己用更加防衛的心態,能讓就讓,不然到頭來落
PrimeChaoz  : 得自己淒慘一生,而別人也不過損失錢財罷了,只能
PrimeChaoz  : 說這社會畸形
chi17       : 工程車掉下去就掉下去人沒事就好25F 04/22 18:38
libramog    : 不命的三寶多 什麼違規都不怕的多 看其他人違規都沒26F 04/22 18:38
libramog    : 事 自己也跟著違規的越來越多
bennybennyb : 不探討路權才會導致這種下場好嗎?人民開車上路沒28F 04/22 18:38
bennybennyb : 路權觀念,整天支線不讓幹道
有駕照好好開車的,會不懂路權嗎?
亂開亂騎的在乎路權嗎?

所以囉...實際點
※ 編輯: fenderrb (49.216.50.65 臺灣), 04/22/2021 18:51:13
Inar        : 開砂石車就好啦~30F 04/22 18:53
Inar        : A1事故肇事原因前兩個都跟路權有關
cospergod   : 兩輪仔會來噓防禦駕駛32F 04/22 19:12
angush220   : 好好開車的還真一堆不懂路權 你以為駕訓班有教喔33F 04/22 19:16
hcshin      : 很佩服誓死用生命捍衛路權的駕駛人,死而無憾!34F 04/22 19:25
garra       : 除了無愧於己外  更求不傷人 只能超級預防性駕駛..35F 04/22 19:32
daipon      : 路權、全部的人都遵守交通是終極目標,但是在實現36F 04/22 19:38
daipon      : 之前,你的做法是務實的
Gsm30768    : 真正該改善是台灣爛到骨子裡的路權觀念好不38F 04/22 19:38
Gsm30768    : 現在路上一堆這種怕被胖虎揍的思想
Gsm30768    : 難怪學長們橫行無阻,看到車就逼,可憐吶
Jacky4939112: 跟治安不好 叫人趨吉避凶有什麼兩樣41F 04/22 19:40
hcshin      : 樓上打臉林佳龍42F 04/22 19:40
Aerialy     : 面對三寶自殺式攻擊,只能多祈禱43F 04/22 19:42
x86t        : 學長沒什麼好失去的 隨便開他那有差44F 04/22 19:48
berryc      : 講的好像教育跟愛就可以解決問題..哪個國家0犯罪率45F 04/22 19:53
castorfi    : 這種路口根本就應該申請國賠,主支線標示不清,46F 04/22 19:53
berryc      : 的, 大家都不用鎖門路邊完全不必駕監視器47F 04/22 19:53
castorfi    : 是要怎麼要求支線讓路48F 04/22 19:53
berryc      : 教人趨吉避凶有什麼問題? 不然你是活在大同世界?49F 04/22 19:54
jump693     : 買安全一點的車保護自己及家人,別無他法50F 04/22 20:02
Jacky4939112: 台灣車禍死亡率高 一句不住在大同世界就帶過了51F 04/22 20:02
Jacky4939112: 台灣價值點滿欸你
iamok329    : 推53F 04/22 20:02
hcshin      : 推: 失去了生命,贏了路權又如何 ?54F 04/22 20:09
hcshin      : 不過一堆高手寧可光榮犧牲生命,也要誓死捍衛路權!!
hcshin      : 路權是至高無上的最高貴光榮價值,值得用生命捍衛
hcshin      : 無路權,毋寧死
roy1190     : 比起路權, 我還是乖乖安全開車, 用生命捍衛路權也58F 04/22 20:20
roy1190     : 沒人會頒獎給你
vinsh       : 完全同意60F 04/22 20:22
new2488     : 這種路口講路權還蠻好笑的,無號誌路口連停看聽都61F 04/22 20:27
new2488     : 不懂,會發生車禍都自找的還國賠勒
rebai       : 推這篇,現在一堆腦直仗著路權死硬要衝撞63F 04/22 20:28
Ninjashin   : 可是我好好駕駛我還是怕後面學長車頭騎上來啊 爭路64F 04/22 20:28
Ninjashin   : 權不是有一部分是要淘汰這種駕駛嗎?
roy1190     : 樓上, 應是用檢舉與加重罰款等方式去減少, 不是用66F 04/22 20:30
roy1190     : 生命去跟學長PK
Ninjashin   : 可是我停紅燈他真的「不慎」幹我是我單方面被幹欸68F 04/22 20:32
Ninjashin   :  不是我想跟他PK欸
berryc      : 停紅燈有學長衝過來當然能閃就閃啊70F 04/22 20:35
roy1190     : 那種就比較無解, 只能說我習慣看後面是學長71F 04/22 20:36
roy1190     : 會自己注意它速度狀況, 以及前面預留較多空間
roy1190     : 以便隨時能轉出去烙跑
Nexus5X     : +1 幾乎都會讓74F 04/22 20:42
Nexus5X     : 管他路權 不要肇事最重要
JC910       : 我過無紅綠燈小路必定減速到能立刻停止,然後就被叭76F 04/22 20:46
Ninjashin   : 當然能閃就閃啊誰上路不是這樣 問題是弱勢方就比較77F 04/22 20:50
Ninjashin   : 悲哀活該受傷 學長繼續領現管你去死 如果比較喜歡這
Ninjashin   : 樣就繼續維持現狀消極應對lol
※ 編輯: fenderrb (49.216.50.65 臺灣), 04/22/2021 21:15:04
mozilla     : 現況就是只能這樣做,路權就跟酒駕差不多,知道是80F 04/22 21:34
mozilla     : 知道,會不會做是一回事
a96859685   : 應該也不是所有人都會有ptsd 別人的命都不是命的人82F 04/22 21:58
eric5321    : 有可以根本改變的方法 是政府必要去執行的 怎麼會愈83F 04/22 22:04
eric5321    : 來愈先進 事故率不降反升
crazydj     : 你的觀念跟我一樣 就算我對 但死了就輸了~85F 04/22 22:22
k1400       :86F 04/22 22:25
EEERRIICC   : 推這篇,一堆智障路權戰士愛吵而已87F 04/22 23:13
EEERRIICC   : 出張嘴在那邊講誰贏誰輸,平安回家才是贏
Yooooooooo  : 避免連假塞車的方法,不要上路,當聰明用路人89F 04/22 23:25
你也可以使用大眾運輸啊,不然勒?
 道路容積不變,時間內車輛總數增加,車流速度下降,這是運輸管理系大ㄧ運輸學就會
的基本交通概念。 講實話你覺得刺耳,那你瞬間移動麻。
※ 編輯: fenderrb (49.216.50.65 臺灣), 04/22/2021 23:40:03
waterdesign : 我確實連假都盡量不出門90F 04/22 23:53
waterdesign : 這種路口看起來很像我常走的一個捷徑
waterdesign : 常走的大概都知道哪個路口要小心
waterdesign : 尤其是那種有建築物圍牆蓋到底的那種
waterdesign : (應該是農地違建)
waterdesign : 車子都要到路口才會看到
waterdesign : 看到再剎車也來不及了
waterdesign : 假日外地來的不知道要小心就常常車禍了

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
作者 fenderrb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇