※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 00:38:06
看板 car
作者 標題 [問題] 請問這樣停車合法嗎
時間 Sun May 9 18:10:58 2021
這是我家附近拍的
https://i.imgur.com/LeEC0l0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LeEC0l0h.jpg)
這樣停車合法嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.33.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbxKq0J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620555060.A.013.html
推 : 沒紅線也不是轉角 為什麼不能停?1F 05/09 18:11
那我停他的左邊，這樣我也合法吧？！→ : 逆向吧2F 05/09 18:16
※ 編輯: forestsea722 (42.72.33.231 臺灣), 05/09/2021 18:18:19→ : 鄉下地方就別想太多了，話外之地是有什麼規矩嗎3F 05/09 18:17
推 : 檢舉看看就知道了4F 05/09 18:19
推 : 可以試試看檢舉逆向停車5F 05/09 18:19
推 : 快檢舉他~6F 05/09 18:23
推 : 交通法規是參考用7F 05/09 18:24
推 : 鄉下地方就是佔地為王啊8F 05/09 18:28
推 : 停他左邊 當然可以啊 他頂多逆向停車1200 你並排停9F 05/09 18:28
→ : 車2400
→ : 車2400
推 : 白車占車道一半，樓主占另一半，哪有併排停車？11F 05/09 18:32
→ : 鄉下就是這樣阿 之前去鄉下直接停車道上12F 05/09 18:35
推 : 一樓 哈哈13F 05/09 18:36
推 : 一樓臉痛痛的14F 05/09 18:37
→ : 先看土地所有權啦15F 05/09 18:39
推 : 你一半我一半16F 05/09 18:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/d1BpJwB.png)
推 : 逆向停車，但是鄉下產業道路沒人在管這個18F 05/09 18:51
推 : 沒畫道路分割線也可以檢舉逆向嗎19F 05/09 19:09
推 : 私人土地查無不法謝謝指教20F 05/09 19:09
推 : 認真說 這樣不會被開單 但合不合法不好說21F 05/09 19:12
推 : 這種鄉下地方你去檢舉之後會出事吧22F 05/09 19:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bhPI8N8h.jpg)
噓 : 大鼻孔米漿水準 意外嗎24F 05/09 19:30
推 : 左後那台？25F 05/09 19:39
推 : 那個還真搞不好是他的路喔26F 05/09 19:40
→ : 鄉下山上有些路是地主自己鋪的喔
→ : 鄉下山上有些路是地主自己鋪的喔
→ : 這種鄉下地方很可能是私有土地唷28F 05/09 19:43
→ : 都佔一半道路了29F 05/09 19:49
推 : 殘障車位圖快笑死30F 05/09 19:59
推 : 要看地目，講合不合法最少要是既成道路或者一般道路31F 05/09 20:01
→ : 如果地主同意甚至自己鋪設柏油的，你反而要感謝他
→ : 如果地主同意甚至自己鋪設柏油的，你反而要感謝他
→ : 頂多逆向停車33F 05/09 20:22
→ : 如果是道路 未依順向停車？34F 05/09 20:24
推 : 他是不是停在「道路」上都很難說35F 05/09 20:26
→ : 搞不好是私人土地無償讓人路過
→ : 搞不好是私人土地無償讓人路過
推 : 逆向停車，可以去檢舉了37F 05/09 20:30
推 : 說不定是他家水溝38F 05/09 20:31
推 : 說不定是私有地，沒有路名，在產業道路沒安全帽法39F 05/09 20:46
→ : 官都能判無罪了
→ : 官都能判無罪了
→ : 沒劃線無解41F 05/09 20:55
推 : 看起來不像一般道路，這種應該是非都市計畫區的土地42F 05/09 21:25
→ : ，一般不會特別分割成道路，是不是既成道路不好說，
→ : 因為公所現在比較傾向於裝死不認定，你自己去打官司
→ : 來認定。
→ : ，一般不會特別分割成道路，是不是既成道路不好說，
→ : 因為公所現在比較傾向於裝死不認定，你自己去打官司
→ : 來認定。
→ : 連道路線都沒有 是要罰啥?46F 05/09 21:37
我想是柏油路是一般道路，36年前就有這條路了
大約20年前才鋪上水溝蓋
沒打算檢舉
只是若右側可以合法停
那麼左側也理當可以合法停
左右都合法停，那大家都不用走這條路了
反正也沒法源可以管，不是嗎？！
真的不要臉天下無敵，無恥近乎神！
稍稍抱怨一下
很討厭外來人到我這附近住
約30年前，都不用會車，周圍都是老鄰居
後來附近的田一直賣，房子一直蓋
原本傍晚散步看綠色植物，現在一堆房子
大家都說鄉下亂停沒關係...
法治社會，誰說可以違規停車啊？！
唯恐天下不亂
※ 編輯: forestsea722 (61.223.150.39 臺灣), 05/09/2021 21:46:36
→ : 都30年過去了 房子本來就會越來越多啊47F 05/09 21:54
噓 : 如果是私人土地搞不好還真的不一定有法規問題，真的48F 05/09 21:56
→ : 不爽你就直接檢舉看看就知道他有沒有違規了啊，光憑
→ : 一張照片而已很難斷定他到底是不是停在公有道路或私
→ : 人土地上好嗎
→ : 喔對了，還有，發文要30個字，你最好趕快補，不然顆
→ : 顆
→ : 不爽你就直接檢舉看看就知道他有沒有違規了啊，光憑
→ : 一張照片而已很難斷定他到底是不是停在公有道路或私
→ : 人土地上好嗎
→ : 喔對了，還有，發文要30個字，你最好趕快補，不然顆
→ : 顆
→ : 有什麼好打臉的 照他這說法連逆念停車都沒得罰 笑死54F 05/09 22:03
→ : 逆向
→ : 你這麼氣如果是你的地不會去申請紅線喔
→ : 逆向
→ : 你這麼氣如果是你的地不會去申請紅線喔
噓 : 不檢舉然後上來問 我們看起來像警察嗎？57F 05/09 22:19
推 : 討厭外來人你就都買下來阿，怎麼不怪自己不爭氣?58F 05/09 22:19
→ : 看不過去建議找交通隊來畫線59F 05/09 22:19
→ : 這也不是什麼鄉下問題，中永和一堆看起來是巷子的小60F 05/09 22:20
推 : 法治社會 我說你違規 誰有意見?61F 05/09 22:20
→ : 路一樣不能開罰，因為地目都是建地且非既成道路62F 05/09 22:20
推 : 啊這就鄉下嘛63F 05/09 22:32
→ : 36年前有這條路也不代表它一定是路
→ : 36年前有這條路也不代表它一定是路
噓 : 抱怨那麼多可以不要住，太平洋並沒有加蓋，台灣不65F 05/09 22:50
→ : 歡迎沒有台灣價值的抱怨仔，要批評政府可以搬去別
→ : 的國家
→ : 歡迎沒有台灣價值的抱怨仔，要批評政府可以搬去別
→ : 的國家
推 : 都市車子很多不好開(X) 都市不敢違規不好開(O)68F 05/09 22:51
→ : 因為現在是華據時代69F 05/09 23:02
推 : 大家都說鄉下沒差 都市其實也沒差 不信自己去路上看70F 05/09 23:22
推 : 停他左邊試試看71F 05/09 23:36
推 : 連門牌都沒有 怎麼檢舉 化外之地72F 05/09 23:37
→ : 停啊 警察怎麼知道誰先誰後73F 05/09 23:57
→ : 什麼線都沒有就靠邊邊停阿74F 05/10 00:25
推 : 去申請畫紅線75F 05/10 00:35
→ : 窮酸仔看人開雙B 都會自卑心作祟76F 05/10 00:36
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129
作者 forestsea722 的最新發文:
- 15F 8推
- 23F 9推
- 13F 10推
- 11F 9推
![]()
沒人po ，期待有版友分享國建更多的看法 1. 標題： 2501 國建 2024/01月營收 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 4.目前還沒公佈2023年度EPS 個人推測2.3 不知道股價有沒有機 …27F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享