※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-06 01:59:24
看板 car
作者 標題 [討論] 預算百萬左右汽車優缺
時間 Sun Sep 5 16:11:22 2021
我看蠻多人都會說一堆福粉愛買之類的言論，但我覺得這根本是競爭對手太雷吧？因為我家
從幾年前就開始說要換車了，結果看到現在還挑不到一台符合需求的，有夠慘。
1.Ford Focus
尺碼：這台車其實是我口袋名單中第一名，優點是車長夠短，方便把機車停在車位裡，現在
的車越做越長，幾乎沒辦法這樣搞；缺點是車寬，福特不知道是在上個世代車內空間吃虧還
是怎樣，這個世代的車款好像都直接做到同級距最寬，我是覺得和車長一直加長一樣有點沒
必要，出外停車怕不好開門。
的車越做越長，幾乎沒辦法這樣搞；缺點是車寬，福特不知道是在上個世代車內空間吃虧還
是怎樣，這個世代的車款好像都直接做到同級距最寬，我是覺得和車長一直加長一樣有點沒
必要，出外停車怕不好開門。
外觀：五門尾巴真的超級好看，四門就算了，車頭部分老實說上一代比較耐看，但這代也是
可以接受，至少瑕不掩瑜，不至於到醜。
內裝：採用我非常中意的全對稱設計，從以前就一直不懂駕駛導向的意義，又不是放平就按
不到，我們家出門幾乎都是滿載(全家出遊)，駕駛導向是怎樣，副駕都不用操作了是吧？難
道每個人開車都是只有駕駛碰中控？但福特有個讓我不解的設計，就是為什麼不做到完全對
稱，看看正副駕駛座的冷氣出風口，不太能理解設計師的想法，但我猜應該是為了給下面那
塊飾板去勾勒線條做收尾。
不到，我們家出門幾乎都是滿載(全家出遊)，駕駛導向是怎樣，副駕都不用操作了是吧？難
道每個人開車都是只有駕駛碰中控？但福特有個讓我不解的設計，就是為什麼不做到完全對
稱，看看正副駕駛座的冷氣出風口，不太能理解設計師的想法，但我猜應該是為了給下面那
塊飾板去勾勒線條做收尾。
動力：我覺得這就是很多人選的原因，包括我，原本的車140匹就嫌沒力了，結果各廠牌感
覺也是在比沒力的欸？1.5T就能輕鬆搞定的事，還有和馬自達一樣堅持的AT變速箱，但是穩
定度應該比不上就是了…
覺也是在比沒力的欸？1.5T就能輕鬆搞定的事，還有和馬自達一樣堅持的AT變速箱，但是穩
定度應該比不上就是了…
安全：有同級車沒有的LV2，不過我倒是沒很在意，只要主被動安全有到位就好了。
妥善：我也有加社團，本來考慮這台，ISS一開始幾例覺得還好，到現在這樣，加上還有塑
膠件、上坡換檔邏輯問題，再考慮吧…
其他：本來是看Kuga，發現太大不適合，也是前一代外觀好看點，但還是在水準之上，其他
優缺點都一樣，因為這兩台車根本只有外觀和尺碼不同，基本上可以看成同款車。
2.Mazda CX-5
尺碼：這個真的算是馬自達不必要的堅持了吧？車頭弄那麼長，後座和行李箱全部犧牲掉，
長就算了，前端幾乎沒有向下壓，坐在駕駛座根本不好看到車頭前的狀況吧？
外觀：車頭超帥，但好像有點過頭，那個水箱罩到底是在大幾點的，而且像以前的車撞擊車
頭，都是保險桿先A到，結果現在這樣設計，首當其衝的不就是水箱罩？帥歸帥但老實說沒
到很耐看，車尾不用說，根本這台車外觀的最大敗筆，標誌位置怪加太大，尾燈太小形狀不
對，尾門凹陷放車牌那邊設計削掉太多，照理來說應該僅止於尾門部分，想不到他一個大開
口，直接切到兩側尾燈下面，看起來超級不協調，最後就是後下擾流做太扁，而且完全沒拉
線條，就這樣直直一條橫過去，不覺得後保桿下方留太多空白？前一代都樂勝，我是覺得可
以參考RAV4。
頭，都是保險桿先A到，結果現在這樣設計，首當其衝的不就是水箱罩？帥歸帥但老實說沒
到很耐看，車尾不用說，根本這台車外觀的最大敗筆，標誌位置怪加太大，尾燈太小形狀不
對，尾門凹陷放車牌那邊設計削掉太多，照理來說應該僅止於尾門部分，想不到他一個大開
口，直接切到兩側尾燈下面，看起來超級不協調，最後就是後下擾流做太扁，而且完全沒拉
線條，就這樣直直一條橫過去，不覺得後保桿下方留太多空白？前一代都樂勝，我是覺得可
以參考RAV4。
內裝：這台車讓我最滿意的地方，全對稱設計，而且出風口連成一直線，可惜新世代就崩壞
了，看看馬三，不多說了，直接列為拒絕往來戶，每天開車看最久的地方這樣搞…
動力：165匹稍嫌不足，但看在他的引擎科技真的不錯，高壓縮比、堅守2.0自然進氣、AT變
速箱，其實也沒什麼好嫌的了，就是差在為什麼沒辦法像RAV4，動力來到175附近？我一直
記得Toyota差一個世代動力進步那麼多，應該是因為和Mazda有技術交換？當初Auris發表時
，那個儀表板設計，根本是馬自達吧？不知道是不是如我所說的這樣？而且印象中兩家母廠
好像是有合作關係。
速箱，其實也沒什麼好嫌的了，就是差在為什麼沒辦法像RAV4，動力來到175附近？我一直
記得Toyota差一個世代動力進步那麼多，應該是因為和Mazda有技術交換？當初Auris發表時
，那個儀表板設計，根本是馬自達吧？不知道是不是如我所說的這樣？而且印象中兩家母廠
好像是有合作關係。
安全：從一開始好料都放在旗艦，到現在頂級版也差不多夠用了，沒什麼大問題。
妥善：烤漆薄、避震漏油、後視鏡(祖傳)，不是很想碰到這些問題，但看看某牌，其實還好
嘛…
其他：馬三前一代除了內裝中控其中一排設計歪一邊，還有空間實在是太小，其他都算非常
棒，新的嘛，目前想不到優點…
3.Nissan Sentra
尺碼：感覺車頭也不短，整體偏長，不過車寬比Focus短，還算合理。
外觀：帥到分手，尾燈如果是LED燈條，根本完美。
內裝：全對稱，沒什麼大問題。
動力：超弱，希望能引進渦輪啦，不然沒什麼優勢。
安全：感覺應該也是夠用，沒特別研究。
妥善：沒問題吧？但好像有看過Nissan變速箱偏爛還是什麼的問題？
其他：X-Trail等新款，堪稱完美，但實在是太寬，如果動力維持一樣就沒看頭了，內裝微
駕駛導向，但還可以接受，算是極限了。
4.Toyota RAV4
車頭不太行，車尾超棒，內裝也是全對稱設計又好看，算是豐田唯一能看的，除了方向盤稍
嫌塑膠感，還有車美式，動力算是中規中矩水準之上，操控記得是同級車墊底，但SUV好像
也不用奢求什麼就是…
嫌塑膠感，還有車美式，動力算是中規中矩水準之上，操控記得是同級車墊底，但SUV好像
也不用奢求什麼就是…
底盤：我不懂為什麼逛版上都會看到TNGA底盤=比以前穩的言論，TNGA不就是模組化底盤，
和穩的關聯是？可能原廠在吹？
其他：Altis除了尾巴可以，其他的先不要…
5.Honda CR-V
最新款車頭可以，車尾一直都不行，看起來就是上下雙層設計，完全沒有連貫和協調性可言
，有點太寬，內裝還行偏傳統，排檔桿不太喜歡，做成水平的不好嗎？我還以為是貨車，動
力不用說非常夠，行路品質隔音那些不太行之外，台本的烤漆和防鏽技術，嗯不敢恭維…
，有點太寬，內裝還行偏傳統，排檔桿不太喜歡，做成水平的不好嗎？我還以為是貨車，動
力不用說非常夠，行路品質隔音那些不太行之外，台本的烤漆和防鏽技術，嗯不敢恭維…
其他：Civic就不用多說啦！連看都不想看。
以上就是我個人龜毛的主觀看法，有什麼問題都能提出來，目前最佳解應該是Nissan Sentr
a+渦輪引擎？未來也希望福特解決現階段問題，應該還是能恢復口袋名單，畢竟CP值真的高
，但現在結論就是，繼續等吧！
a+渦輪引擎？未來也希望福特解決現階段問題，應該還是能恢復口袋名單，畢竟CP值真的高
，但現在結論就是，繼續等吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XD7kikh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630829484.A.BAB.html
推 : 想得到我的紙箱嗎?想要的話可以全部給你1F 09/05 16:13
推 : 温ttps://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
→ : https://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
推 : 温ttps://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
→ : https://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gi5N7xNh.jpg)
推 : 1等變速箱災情緩解吧 再來百萬就是汽油進口camry 什麼4F 09/05 16:16
→ : 都有
這台就車頭有點可惜，美國運動版好看很多，主要問題是太大，沒辦法…→ : 都有
推 : 我跟樓主想法很像，focus ISS讓我還不想買，但2022 focus6F 09/05 16:19
→ : 要上醜的輪框了
→ : 更不想買了
原來不只我有這種想法，還怕發文會不會被嘴XD→ : 要上醜的輪框了
→ : 更不想買了
→ : 為什麼輪框越換越8+99F 09/05 16:20
其實黑的我覺得也不錯欸！現在各牌好像流行輪框黑化，馬自達和日產好像都一樣…→ : 醜輪框是指ST的框嗎?原廠可能覺得升級10F 09/05 16:20
推 : camry？11F 09/05 16:20
太長，Sentra算極限了。→ : 原本雙色切削，新年式超像車麗屋的框12F 09/05 16:21
→ : 原本的像雪花的真的比較好看13F 09/05 16:21
→ : 新年式也沒給全數位儀表板14F 09/05 16:22
→ : 雪花的耐看很多，配紅色卡鉗
的確雪花是大部分人都能接受吧！全黑感覺就部分熱血或年輕人會喜歡？→ : 雪花的耐看很多，配紅色卡鉗
推 : 你是不是忘了Corolla sports16F 09/05 16:22
跨界我都沒提，但這台完全沒優點，謝謝再聯絡～倒是Kicks太小加沒力，不然還不錯。→ : 不過這些都不是重點 框可以改 ISS就...17F 09/05 16:22
這倒是。→ : 100萬捏一點還有地瓜 2008 森林人18F 09/05 16:23
歐系養車怕，還是想選日系穩。→ : 對，出遊不能倒退會幹屎掉，被罵翻19F 09/05 16:23
我是怕在家無法停車，照平時的停法，不能倒退就只能去撞壁了，不然會擋到別的住戶…→ : 福特最近這麼多案例，還考慮這牌子是頭撞到？20F 09/05 16:36
沒辦法，套一句對岸常說的，友商襯托。推 : 我覺得有點主觀21F 09/05 16:42
沒錯，而且是相當主觀，因為滿多考慮的點我幾乎沒看過有類似看法，才想說自己發。→ : 還真的挺龜毛的，與其等sentra渦有輪倒不如epower還比較有22F 09/05 16:44
→ : 可能。繼續存錢吧！預算提高一點該有的都有了
不過預算提高又變歐系了，除非順勢提高日後保養的預算，不然我不太會考慮歐洲車。→ : 可能。繼續存錢吧！預算提高一點該有的都有了
推 : 啊某牌漏水漏成那樣還敢買是連頭都沒有吧？24F 09/05 16:46
笑死。推 : focus新的框真的很像廉價台製框!!25F 09/05 16:53
其實感覺可以做一點光澤，整個消光黑有點…→ : OUTLANDER ?26F 09/05 16:53
三菱完全不考慮，根本算是台灣自己搞出來的產品，話說記得日蝕以前討論度頗高，現在怎麼銷聲匿跡了？
推 : Nissan改款速度都很慢27F 09/05 16:53
哭那算了。→ : 樓上S大，是不是也覺得那框真的車麗屋就有XD28F 09/05 16:54
那種就很常見的改裝樣式吧？看到都疲乏了，倒是現在的雪花還滿新潮，不會和別人重疊。推 : CX-5 的車頭長，對我來說是優點，這個不就意味緩衝區大29F 09/05 16:55
→ : 但看了你的選擇，安全不是優先決，所以這個就不需考慮了
但他不應該犧牲後座和行李箱空間才是，不然SUV的優勢好像又沒了？→ : 但看了你的選擇，安全不是優先決，所以這個就不需考慮了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vCFZYuzh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZkNvh5dh.jpg)
→ : 相信和泰相信no133F 09/05 16:58
先不要。→ : 你家車位該不會像北部的小巷子 兩邊車停滿 中間留1車通過34F 09/05 17:01
好像類似概念，隔壁車位也是這樣，所以我們兩家就各靠一邊，中間空出一道給機車過。推 : 車版看完沒有一台能買的車吧35F 09/05 17:01
沒錯，看得心很累XD推 : CRV的車尾真的很醜...不管側面還是正後36F 09/05 17:04
→ : 但犧牲外觀換來的就是大空間
的確，但其實他搞好基本的烤漆工法，我也許會考慮，可惜現階段還是不符合我的要求。→ : 但犧牲外觀換來的就是大空間
推 : 看車板還真的不知道啥車可以可以買 笑爛38F 09/05 17:13
就是咩！本來已經想無視ISS了，結果越爆越多，而且遇到還沒辦法倒車，實在無法接受…推 : honda 只有civic好看39F 09/05 17:14
我覺得Civic沒有一代是完全好看，倒是Accord設計師真的很強，撐住本田的招牌。→ : crv 之前展示車都黃油塗滿40F 09/05 17:14
慘啊！→ : 沒有看到喜歡的車不就是預算太少？41F 09/05 17:14
不算吧？只是各家的設計開始和以前不同。→ : 持續追蹤這篇，很有參考依據42F 09/05 17:16
感謝啊！→ : 附近有台上代的蓋美麗也是停巷內路邊43F 09/05 17:24
啊但我不是那樣停，我是兩台車中間留一個通道給機車過，就只有一台機車加上人的距離，所以太寬會影響到，因為現在右側已經貼壁了。
→ : 國產的先刪掉...剩下再來選44F 09/05 17:26
這樣選擇超少欸XD推 : 這篇真的有講到我的心聲 現在換車的選項真的有一好沒45F 09/05 17:30
→ : 兩好 看得心累 不如繼續存錢再等等
感覺以前買車簡單多了，我家現在這台真的是不錯，只差隔音不行還有耗材該換而已。→ : 兩好 看得心累 不如繼續存錢再等等
推 : 預算跟你一樣，考慮kuga 250/馬三四門/carmy/Rav4，比較安47F 09/05 17:31
→ : 全/妥善/空間/動力，沒意外應該會選carmy
Camry的確不錯，不過尺碼太大平時沒在關注，這款也是配車美式嗎？→ : 全/妥善/空間/動力，沒意外應該會選carmy
→ : 說白了 100萬的車要什麼都順眼…那200萬的是？49F 09/05 17:31
其實不管什麼預算都應該讓人看得順眼，預算影響的層面不應該牽涉到順不順眼。→ : 沒法度 你巷弄比我想的還窄50F 09/05 17:33
因為我不是巷弄XD→ : CAMRY配原廠車機51F 09/05 17:34
太羨慕了，什麼時候才能輪到RAV4啊…推 : 日本原廠機喔52F 09/05 17:35
喔喔那其實很完美耶！推 : Nissan Sentra真的美53F 09/05 17:35
路上不管幾台我都會回頭看，比當時的CX-5還驚艷，日產這個設計師也是值得讚賞。推 : 住中永和常在北部市區來回 在北部開大車根本痛苦 想買54F 09/05 17:36
→ : 車格down size 但沒動力空間又太小 找有動力的 車格又
→ : 車格down size 但沒動力空間又太小 找有動力的 車格又
推 : 光國產就END了 真的沒必要講那麼多...56F 09/05 17:36
太嚴格了吧XD→ : 偏大 妥善率也怕怕 只能老車繼續戰十年了..57F 09/05 17:36
目前是這樣沒錯，每家都有各自的罩門，唉…→ : 而且camry是我看完車版跟fb社團唯一沒有安全疑慮的選項，當58F 09/05 17:38
→ : 然缺點就是長，把他想成前後各加10公分就行了，反正我開出
→ : 門一定是載老婆跟嬰兒，想快也沒辦法，目前就是等等看有沒
→ : 有環景就完美了
極致舒適好像要大型房車才有優勢，SUV感覺只有高，空間大不大不好說，當然比起Camry，→ : 然缺點就是長，把他想成前後各加10公分就行了，反正我開出
→ : 門一定是載老婆跟嬰兒，想快也沒辦法，目前就是等等看有沒
→ : 有環景就完美了
我更中意馬六，這台也是繼CX-5之後，馬自達最值得一提的車款，在我看來幾乎沒有缺點。
→ : 哪一台百萬內外觀佳內裝好動力強安全妥善一級棒？62F 09/05 17:40
Focus應該是最接近的，等他修正問題後基本上無敵，可以拿到年度風雲車之類的獎了吧？推 : 某樓問的是Corolla Sport不是Cross啦XD63F 09/05 17:40
對耶！突破盲腸哈哈哈，但這台不就是Auris嗎？推 : 最近有在看注意cuv類型的車 鳥牌,focus active,kicks64F 09/05 17:41
→ : 但也是有一好沒兩好的情形...
我覺得買Active，不如去買一般版本像是Lommel或ST-Line，用同一台車去做一些細微設定→ : 但也是有一好沒兩好的情形...
調整，我不太能接受，舉例：Yaris Crossover，Kicks真的是動力方面很可惜，然後車格應
該可以再拉大一點點？現在感覺上偏小，不過看完改款的照片，我覺得不期不待了。
推 : Corolla Sports不是Corolla Cross...你是不是搞錯什66F 09/05 17:44
推 : 你的車頭車尾看法跟我完全相反，rav4 跟focus的尾燈67F 09/05 17:44
→ : 麼 還有TNGA...你自己去試試就知道了 真的差很多68F 09/05 17:44
我確實看錯了，TNGA可能有一定程度提升吧！只是和其他牌相比，可能還有一段路？→ : 都很醜，配不上車頭，crv跟cx5 大概是前後完美的69F 09/05 17:44
滿特別的看法，但我或許懂你不喜歡的點，Kuga和Altis你應該都不愛？畢竟這幾台車的尾燈燈條幾乎同一個樣，設計師是不是沒想法了XD
推 : 然後cx5後車廂容量615公升，應該只輸crv跟其他其實差70F 09/05 17:48
→ : 不多，至於後座偏小，我180也不會卡到腳啊
不過相比同級就沒那麼大，升級感相對比較小，主要還是車頭部分啦！真的是太長了。→ : 不多，至於後座偏小，我180也不會卡到腳啊
推 : 等octavia看看吧72F 09/05 17:51
這台就歐系車沒納入考量，不然有個親戚是買這台，我也看不出什麼缺點，算是內外皆美。→ : Focus內裝….不就硬塑膠73F 09/05 17:55
不過整體風格樣式都很棒，材質倒是比較不在意，因為現在開的車也是硬質塑膠，不會劣化就好，但現在看來福特這方面也不行啊…
推 : 等new Tucson？74F 09/05 18:00
現代的新世代外觀嘛…還有那個變速箱邏輯@@推 : 我Golf換開AURIS 跟你說底盤不會差很多 只是避震偏軟75F 09/05 18:00
→ : 煞車偏軟 還是偏舒適設定是Toyota的產品調性 但是T
→ : NGA在轎車跟五門已經沒有以前「船」的感覺
那感覺不錯，但Auris應該是有特別調校過，Altis和RAV4不能相提並論吧？→ : 煞車偏軟 還是偏舒適設定是Toyota的產品調性 但是T
→ : NGA在轎車跟五門已經沒有以前「船」的感覺
→ : 歐系養車也沒那麼誇張吧，都把福特納入考慮了，有78F 09/05 18:27
→ : 些日系車後勤一樣爛（意美我就是說你）
哈哈，其實我本來不是很同意福特後勤爛這點，現在也只能被迫接受了…→ : 些日系車後勤一樣爛（意美我就是說你）
推 : 看你這樣子在比，就覺得你很可能會買到後悔的車子，你怎麼80F 09/05 18:27
→ : 不乾脆比馬六呢？比ALTIMA呢？
→ : 比Camary呢？
大型房車實在是太大了…→ : 不乾脆比馬六呢？比ALTIMA呢？
→ : 比Camary呢？
→ : Corolla sport(Auris) 真的可以考慮，又便宜83F 09/05 18:30
→ : 福特比其他歐洲車，維修便宜非常多
Auris後座先不要吧XD→ : 福特比其他歐洲車，維修便宜非常多
推 : crv上高速超級吵 但動力空間都不錯85F 09/05 18:36
果然某些細節不太行，動力空間確實是強項。推 : Sentra目前開了9個月 里程1.4萬 無發生過問題 舒適86F 09/05 18:42
→ : 性好 動力部分說真的超車沒煩惱過（我算開快的）有
→ : 但如果常滿載爬坡確實很吃力
感覺妥善率很可以，其實只是規格表上看起來沒力，實際開起來還是得等試駕才有辦法體會→ : 性好 動力部分說真的超車沒煩惱過（我算開快的）有
→ : 但如果常滿載爬坡確實很吃力
，只是低於140光想就覺得不太妙…
推 : ISS跟ACC斷腳讓我怕怕，ISS情況有變才考慮89F 09/05 19:01
這個也有點扯，不過也是算在塑膠件易劣化吧！推 : 新仙草如果正副駕駛都坐人 爬林口坡會不會很沒力啊？90F 09/05 19:02
和三義差不多？之前滿載走一條山路，結果D檔爬坡時速好像只有20，感覺後面都快哭了。→ : RAV491F 09/05 19:04
撇除車美式其實好像不差，但感覺他細節應該和CR-V差不多爛？不拘小節的感覺。→ : 雙載爬坡不會無力 我只有整車5人的時候感覺車在喘92F 09/05 19:11
不過會有爬坡的需求幾乎都是滿載，哭啊！推 : 嫌165匹不夠，然後挑sentra93F 09/05 19:12
所以才希望未來能掛渦輪，不然帳面很難看。→ : 馬六 ALTIMA 爆原PO的預算94F 09/05 19:13
的確，而且太大台了。推 : 但換來就是油耗很漂亮 無開eco 高速20以上 平均1595F 09/05 19:16
猛欸！感覺我現在的車一定沒有10XD推 : 動力體感部份可以算一下馬力重量比以及看最大扭矩的轉速範圍96F 09/05 19:16
→ : 目前馬力重量比7 + 23.45kgm@2500~3500rpm沒有感覺不夠過
希望實際開起來不要太沒力。→ : 目前馬力重量比7 + 23.45kgm@2500~3500rpm沒有感覺不夠過
推 : Altima呢 248匹98F 09/05 19:20
要是能給Sentra多好XD推 : 二手 prius 呢 感覺蠻不錯的99F 09/05 19:28
→ : 我是在等p5
Prius有非油電嗎？而且設計我不太能接受。→ : 我是在等p5
推 : 其實看下來覺得skoda的一些車款還行 但原廠後勤維修真101F 09/05 19:30
推 : 一開始我也覺得CRV尾燈超醜，但買了後才覺得造型特102F 09/05 19:30
→ : 殊很顯眼越來越喜歡
是沒錯啦！也沒到特別醜，就是左後和右後45° 角那個稜角，我一直覺得很…→ : 殊很顯眼越來越喜歡
→ : 的是一大問題 據點少 待料時間長104F 09/05 19:31
而且版上不是狂酸Skoda嗎？感覺不會有多好…推 : Active不是改的吧，是原本原廠就有的車型，不過最近的福105F 09/05 19:36
→ : 特真D怕
我指的是他的設計，幾乎就是一般版本去套防刮材質，還有人輪拱那邊的開到飛掉，唉…→ : 特真D怕
我比較能接受Focus Wagon那種，是整個有結構上的改變，不然根本只能稱得上套件。
推 : 欸最近在看也是覺得沒有完美車子看你怎麼取捨 focu107F 09/05 19:43
→ : s沒那個問題的話也是我的首選不過現在開始考慮馬三
→ : 了
馬三應該是妥善率會高一些，但空間會輸就是。→ : s沒那個問題的話也是我的首選不過現在開始考慮馬三
→ : 了
推 : 新Sentra真的蠻好看的..110F 09/05 19:46
就Altima的縮小版。推 : 認真說三代馬開了四年多，除了後視鏡沒有其他問題。111F 09/05 19:47
可惜馬自達進入下個世代後，我完全不會考慮。推 : 地瓜還要再30，百萬左右算捏一下而已？112F 09/05 19:49
福斯如果買百萬左右，感覺配備可能會很陽春？推 : 目前看起來最完美就camry kuga問題比focus少也可以考慮113F 09/05 19:53
Kuga應該只是時候未到而已，等著看啊XD→ : 不然就是 focus ST wagan 德國進口目前比國產好114F 09/05 19:54
是這樣嗎？同變速箱進口ISS也一樣會出事吧？推 : 車版什麼都酸好不好 就算免費送照樣都酸啦XD115F 09/05 19:54
原來是這樣嘛！不過前陣子可是連Focus都很多人推勒，就代表沒出問題的話真的是台好車。
推 : Focus那個內裝被仙草跟馬三狠狠甩到天邊吧116F 09/05 20:00
Focus質感輸，但設計我覺得完勝馬三，馬三那個真的是很耐人尋味啊！設計師吃錯藥吧…→ : 你可以等新X-Trail 有1.5T還有優等生等級的椅子跟隔音117F 09/05 20:01
但目前看來Sentra車身尺碼應該會比較適合，希望引進1.5T仙草能夠順勢受惠。推 : 漂白厚螻啊？118F 09/05 20:06
→ : 焦點一大堆缺點視而不見？
沒啊！只能說是我的首選，但問題最多且嚴重，CP值高的同時小問題也不少，可惜啊…→ : 焦點一大堆缺點視而不見？
推 : 買了啦 反正社團正常也佔大多數 故障還可以上來發發廢文120F 09/05 20:20
好像也不是不行，但還是等穩定點再說吧！推 : 新的仙草真的滿帥的 屁股很騷 公司附近一台白車黑頂真121F 09/05 20:29
→ : 的帥
屁股很騷XD→ : 的帥
推 : 福特這牌子 先刪123F 09/05 20:30
哭哭，美國老牌就要這樣說再見喔？好歹我也是坐了他們家的車快二十年，還滿耐用說。推 : altima的靈壓你沒注意到喔？124F 09/05 20:34
就很讚啊！推 : Tierra跟Escape耐用是因為它是日系雙生車125F 09/05 20:45
原來如此，我當初一直認為，是福特救了馬自達，結果最近忘記在哪裡看到，有網友表示其實是馬自達幫了福特，滿震撼的，我家擁有過的，就是那個時期的馬自達和福特。
推 : XV呢？126F 09/05 20:48
太小，而且速霸陸也是偏盤又沒力吧…推 : 你看車版會覺得什麼車都充滿缺點，很累XD127F 09/05 20:51
其實也還好，因為我加社團感覺比較少批評，看久有點疲乏，反倒是車版越嘴越親切XD推 : 車版看久 靠邀卻中肯128F 09/05 21:02
哈哈哈沒錯。推 : 四代馬三車主路過，內裝很滿意，同級距理算很優秀的大129F 09/05 21:03
前座應該不錯，後座感覺偏小吧？推 : 分析的好，時間多就去上課，想省心就犧牲操控，擇其所愛130F 09/05 21:15
別在上課啦XD推 : ISS也不知道哪時候才會有解，看要不要賭一把買了頂著131F 09/05 21:17
→ : 用先
別啊！我可以等，等待時間證明一切。→ : 用先
→ : .... 福特算了吧133F 09/05 21:17
QQ→ : 除了變速箱之外，我自己是覺得差不多都到位了134F 09/05 21:18
是沒錯，但我相信母廠應該會正視這問題才對。推 : 不要選福特 Sentra你ok Camry Altima都可以納入選項135F 09/05 21:43
太殘忍了，那可能只剩Sentra，後面兩台太大。推 : 你的清單我去年除了馬自達沒去看之外都看過了，最後選了cor136F 09/05 21:55
→ : olla sport。我朋友說後座這麼小所以沒試但隨著年底逼近，
→ : 最後試駕才試這台，試完就覺得是這台了，有載也是載妹子和
→ : 小朋友，如果要載人的話剛好過濾掉棒子XD
不過Auris對我來說真的太小了，棒子是怎樣XD→ : olla sport。我朋友說後座這麼小所以沒試但隨著年底逼近，
→ : 最後試駕才試這台，試完就覺得是這台了，有載也是載妹子和
→ : 小朋友，如果要載人的話剛好過濾掉棒子XD
→ : 看你就是要福特嘛140F 09/05 21:59
沒，只是一直認為福特和以前一樣穩。推 : Mazda 3 型動旗艦版，開價91.9萬，配有主動轉向頭燈141F 09/05 22:22
還行。推 : 想要sentra有渦輪，altima不好嗎？142F 09/05 22:25
車格不一樣，沒辦法，不求像Altima那樣凶猛，至少不要輸同級車太多。→ : 其實也就大一點點而已143F 09/05 22:26
長超多…推 : CX30試試看？ 小弟自己是P4車主， 試駕過CX30覺得還不錯，144F 09/05 23:08
→ : 不過後座真的比較直挺些
這台其實就涵蓋在我說的馬自達新世代車款，外觀和內裝都不太行，可惜了，不然車格好像→ : 不過後座真的比較直挺些
會符合一點。
推 : sentra內裝沒問題 質感整個廢到笑好嗎146F 09/05 23:25
→ : 天篷超像買水果的隔層
→ : 更不要說那個車室燈 超有古早味廁所fu
是喔？不過我內裝主要是看樣式設計，基本上看過去是同級距最強，實在是太美了。→ : 天篷超像買水果的隔層
→ : 更不要說那個車室燈 超有古早味廁所fu
推 : cx30外觀比cx5好看欸149F 09/06 00:02
看來外觀真的是見仁見智，我覺得沒有…推 : CX5好看多了，CX30一堆黑色防刮，醜爆150F 09/06 00:11
嘿沒錯，而且車尾不知道在凸幾點的，整體設計怎麼看怎麼怪，設計師再加油吧！※ 編輯: fck01 (27.53.161.221 臺灣), 09/06/2021 00:23:05
推 : cx-5應該快改款了，要不要等一兩年？151F 09/06 00:25
推 : kamiq karoq應該車長都符合你需求 只是你不想歐洲車152F 09/06 00:59
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135
回列表(←)
分享