顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-07 15:04:16
看板 car
作者 jason0330 (レクサス大将軍)
標題 Re: [討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實
時間 Mon Sep  6 12:55:52 2021


※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言:
: 身邊不少人的觀念都是:
: 歐系車底盤比較硬朗、開起來操控比較好
: 日系車底盤偏軟跟晃、坐起來比較舒服
: 但我覺得這觀念以前或許正確,現在來看不太對了吧?
: 超跑跟神級跑車GTR、NSX就不拿出來說了
: 但除了那兩台之外其他日本車底盤現在來說也進步很多,不一定會比歐系車差了
: 像Lexus房車以前晃得像船,現在新款的扎實度也很夠,開起來也有一定Q度
: SUV來說底盤比較好的拉力雙雄,三菱日蝕跟速霸陸森林人底盤也絕對不輸歐系車
: 甚至日蝕還有S-AWC跟AYC、森林人也有當家SAWD
: 同級歐系車KUGA和Karoq底盤會比較好?我也是打一個大問號
: 覺得底盤好壞應該不能再用歐系、日系來分
: 就像加98還是95,用壓縮比來看也不正確了
: 還是其實普遍來說,歐系車底盤就是會比較強?

關於這點,小弟有些淺見分享一下

新世代日本車底盤真的是紮實很多,以前入門日本車,很多底盤回饋真的很慘,而歐洲車
真的是,從最入門的小車開始,底盤紮實度就有一定水準。

這個要怎麼感覺?你就去壓一個坑,看看回饋、還有整台車的搖晃程度,大概就可以略知
一二

另外就是,高速會不會飄。當然,只要是小車,到一個速度以上不穩都是正常的,但是一
樣是B級小車,後軸是扭力樑,Polo可以穩穩直上120以上,Prius C、Fit大概是100左右
才開始飄,國產Yaris基本上我是覺得90我就不太敢再上去了。


但是底盤紮實度跟操控不見得有一定關係,像以前K8,底盤紮實度其實就是一般日本車水
準,剛性也不太好,可是因為四輪雙A臂的幫忙,操控表現很刁鑽,開起來很好玩。而像
福斯的車,沒有特別調校過的,其實就是開起來穩、令人安心,稱不上操控很好。當然,
你要又穩又安心,殺彎又有樂趣的,這真的是BMW的強項,相信有開過BMW車的朋友都懂我
在說什麼。而且BMW最厲害的就是,大概40年前(E30 3系列那個世代),底盤就是現在這種
調調了。


再來,底盤紮實度跟阻尼設定軟還是硬也無關。很多人主觀覺得,我懸吊硬就是底盤穩、
底盤好,其實根本錯的。重點還是調校有沒有適合這台車,還有最根本的車身、底盤與懸
吊的剛性。像是一般版本的GLC(我開的是美規的),其實阻尼設定,根本讓人覺得比NX/RX
還軟,可是其實還是可以感覺

出來,GLC在處理一些碎震、高速穩定度上面,還是略勝一籌。

接著講最新世代TNGA平台的Lexus LS/LC,這兩台是日本車當中幾乎最旗艦的車款,底盤
的紮實度、安定性、操控當然都是不在話下,贏過一大票歐洲車,但是你真的拿他們去比
跟他們同級別的歐洲車,還是會覺得少了一點味道。像我就覺得,在操控表現差不多的情
況下,LS的底盤回饋相對比7系列直接一點,對乘客來說反而比較不舒服。


總體而言,過去日本車,基本上就是軟綿綿,現在開始往硬去靠攏,而歐洲車則是相反。
但是在這個過程中,日本車愈來愈穩,歐洲車卻也沒有因為趨向舒適而犧牲了安定性,這
就是調校功力的所在。

簡單來說,大部分歐洲車(我主要說的是德國車)的底盤回饋,給人的感覺是一種帶有韌性
的感覺,白話一點就是Q。而日本車在處理底盤,常常就是舒適取向我就軟到底,想要換
一點操控我就硬,在抓平衡點的功力尚不如歐廠。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.83.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDPzQM8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630904154.A.588.html
※ 編輯: jason0330 (111.250.83.175 臺灣), 09/06/2021 13:00:40
※ 編輯: jason0330 (111.250.83.175 臺灣), 09/06/2021 13:02:31
kissa0924307: 之前的文CX5 麋鹿測試居然有77~78KM 我有驚訝到1F 09/06 13:03
cvit: 麋鹿測試好像可以針對他去優化2F 09/06 13:08
bruce2248: 難怪會有人說尼桑GTR的舒適度遠不如牛馬蛙3F 09/06 13:08
morrishh: 那用了最新底盤的歐系福特車呢?4F 09/06 13:13
現在主力的福特車其實都是德國車啊XDD
不得不說,底盤也是令人驚艷。
georgelkk: 推5F 09/06 13:20
KSUGOD: 日本車就是適合地小 紅綠燈多的地方拉6F 09/06 13:22
dslite: 日本人比較會抓成本7F 09/06 13:25
※ 編輯: jason0330 (111.250.83.175 臺灣), 09/06/2021 13:28:25
morrishh: 感謝分享8F 09/06 13:31
atlaswhz: 不是日本人會抓成本,是成車的成本就在那,大家利潤都半9F 09/06 13:40
atlaswhz: 斤八兩,日車砸成本去Q零件,底盤的成本自然就少了
donnylee: 福特車真的就是歐洲車的調調…11F 09/06 13:42
eulbos: 最近剛換胎,壓坑表現也有巨大差異 所以實際上真的很難分辨12F 09/06 13:48
elmer0712: 感謝分享 很公正客觀的分析13F 09/06 14:04
good5755: 底盤紮實度有沒有數據量化啊 ex重心位置 剛性 隔音 不14F 09/06 14:14
good5755: 然一般說的路感反饋比較像避震器差異耶
其實避震器回饋的感覺是最重要的。我可以舉一個避震器阻尼回饋偏硬但還是晃的車,就
是4代RAV4,可以自己去揣摩一下為何。
benedict76: yaris 100還ok啊!風切聲大了點而已。16F 09/06 14:16
neverfly: 過坑會晃是避震設定太軟吧17F 09/06 15:13
避震器太軟是首要,剩下過多的晃動就跟剛性有關係了。
jump693: 推推 開家裡的RX確實如此18F 09/06 15:40
bang59487: GLC有運動懸吊跟只有舒適性懸吊差很多..19F 09/06 15:42
yytseng: GLC有三款懸吊,越野 運動 跟AMG,你要拿那個來比?20F 09/06 15:45
我開過一般版的跟AMG,但都是美規的,不知道台賓版本的如何。
※ 編輯: jason0330 (111.71.86.167 臺灣), 09/06/2021 15:51:11
※ 編輯: jason0330 (111.71.86.167 臺灣), 09/06/2021 15:55:41
※ 編輯: jason0330 (111.71.86.167 臺灣), 09/06/2021 15:59:32
yytseng: 台賓GLC200是越野,GLC300C是運動,43以上才是正AMG懸吊21F 09/06 16:13
yytseng: ,正AMG差很多
喔,那我誤會了,我開過的是選AMG套件的加拿大規GLC300跟一般的美規GLC300,那應該
還是普通懸吊吧?
horb: Fit開100會飄?23F 09/06 16:19
horb: 五楊高架上。風大的時候有可能
bang59487: 美規GLC運動版大部分都是舒適性懸吊25F 09/06 16:28
※ 編輯: jason0330 (111.71.86.167 臺灣), 09/06/2021 17:02:15
call032ss: 五楊風大的時候真的有車是紋風不動的嗎26F 09/06 17:56
kazami: Prius-c 100開始飄?沒風的時候錶速150還不覺得飄啊27F 09/06 18:20
kazami: 五楊鳳大的時候 每台車都一樣晃來晃去…幾百萬都一樣…
z1120123: 推29F 09/06 22:01
KFC914: 歐系車駕駛感受是真的贏過日系車30F 09/07 00:10
jsliu: 解釋的很受用,最近開CRV3代,整理了底盤、更換原廠避震。31F 09/07 01:19
jsliu: 過坑或道路狀況起伏還是很晃,反之開家中福斯小車 那種紮實
jsliu: 感差很多(也許休旅車不能跟小車比較),不知是否就是休旅
jsliu: 車的宿命
alurel: 比cx5更高的x翠 可以80多通過35F 09/07 07:17
tim0821: 麋鹿測試本質是主觀測試,不是看結果說好棒棒36F 09/07 08:12
tim0821: 重點是在極限邊緣,車給駕駛人的感受與穩定性

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
作者 jason0330 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-08 01:11:58 (台灣)
  09-08 01:11 TW
呃
拿LEXUS LS出來跟7比?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇