※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-17 03:25:20
看板 car
作者 標題 [討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準？
時間 Thu Sep 16 09:31:41 2021
運安會調查
109年7月14日計程車於臺中港，墜海車上1名乘客自行脫困上岸後求救，其餘3名乘客及駕駛員共4人死亡的事故
於9/10 發布龍馬成268-7F計程車重大運輸事故調查報告
https://www.ttsb.gov.tw1133/1178/1179/30384/post
其中一點要求「交通部」
強化計程車車窗玻璃黏貼隔熱紙之透光度檢驗方式，明訂透光度檢驗標準，於計程車定期檢驗時，使用透光度檢測儀進行檢驗，以減少驗車爭議，並確保行車安全。
覺得交通部 綱五顆檸 制定小學長的隔熱紙or窗簾標準？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGfv_Zl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631755903.A.8EF.html
龍馬成268-7F計程車重大公路事故-國家運輸安全調查委員會全球資訊網 龍馬成268-7F計程車重大公路事故 ...
推 : 每年幾萬起交通事故，有看過有人承認事故原因是汽車隔熱紙2F 09/16 09:34
→ : 太黑的嗎？沒有嘛。
→ : 太黑的嗎？沒有嘛。
→ : 模口玲4F 09/16 09:35
→ : 其實應該要限制所有車輛前擋透光才對 不是只有小黃5F 09/16 09:37
→ : 連撞測都不知道幾時能確定上路了...還期待啥6F 09/16 09:45
推 : 你各位晚上過馬路好自為之啊^^7F 09/16 09:45
推 : 有可能啊，再加個補助條款小黃就樂於改善8F 09/16 09:50
推 : 計程車不是都沒貼隔熱紙嗎？9F 09/16 09:56
→ : 計程車早就有規定不能用不透明的隔熱紙惹10F 09/16 09:58
何謂不透明？貼鋁箔紙嗎？→ : 跟紅黃線不能停車一樣 有規定不執行有屁用~11F 09/16 09:59
※ 編輯: sammy98 (42.77.1.57 臺灣), 09/16/2021 10:00:09→ : 不可能！12F 09/16 10:04
推 : 應該要 而且列入驗車項目13F 09/16 10:05
推 : 每年強制做視力檢查還比較有用14F 09/16 10:12
→ : 落後國家就是要貼10%以下啊 這樣才有隱私 歐美都智障15F 09/16 10:20
→ : 制定有個懶用又不會抓16F 09/16 10:21
推 : 計程車都沒貼吧17F 09/16 10:26
推 : 應該全部車輛都不能貼有染色的隔熱紙，太危險了，透18F 09/16 10:38
→ : 明的其實隔熱效果也很好
→ : 明的其實隔熱效果也很好
推 : 透明也有隔熱效果好的 只是價格也不低就是了20F 09/16 10:40
推 : https://reurl.cc/r1a5V1 你可以講多少透光率叫透明21F 09/16 10:43
→ : ，講鋁箔紙是要跟鄉民吵架嗎… 按照連結回應，以透
→ : 視為執法原則，還是麻煩你照幾張你無法透視的計程車
→ : 來討論一下，至少我本身遇到垃圾計程車都能夠清楚看
→ : 到車內那張垃圾駕駛人的臉
→ : ，講鋁箔紙是要跟鄉民吵架嗎… 按照連結回應，以透
→ : 視為執法原則，還是麻煩你照幾張你無法透視的計程車
→ : 來討論一下，至少我本身遇到垃圾計程車都能夠清楚看
→ : 到車內那張垃圾駕駛人的臉
推 : 交通部比較可能把因為視線不佳的問題26F 09/16 10:46
→ : 歸咎在超速
→ : 歸咎在超速
推 : 哈欠 規定再多 不抓有什麼用28F 09/16 10:46
→ : 反正都是超速就對了29F 09/16 10:47
→ : 計程車本來就不能貼減光的 我還沒看過有貼的30F 09/16 10:50
推 : 不可能 這樣會很難停車31F 09/16 10:51
推 : 計程車幾乎都沒貼吧32F 09/16 10:56
推 : 搞不好連碼頭都要裝測速照相機33F 09/16 11:02
推 : 黑紙又在嘴視力了 去貼透一點吧34F 09/16 11:04
推 : 我全車貼5% 過馬路全靠賭35F 09/16 11:11
推 : 麻煩自用車也嚴格要求一下36F 09/16 11:18
→ : 路上一堆貼30％以下的都不知道在衝三小
→ : 路上一堆貼30％以下的都不知道在衝三小
推 : 黑紙仔從來不會承認紙太黑影響視線啊，你看不到就說你視38F 09/16 11:19
推 : 我記得日本很像沒在貼的？39F 09/16 11:19
→ : 力差，當他真的太黑看不到的時候就說他30看不到你沒貼一40F 09/16 11:19
→ : 樣看不到，跟智障一樣的邏輯
→ : 樣看不到，跟智障一樣的邏輯
推 : 交通部都不交通部了42F 09/16 11:19
推 : 沒差 樓下都貼保鮮膜43F 09/16 11:27
推 : window tint44F 09/16 11:29
→ : 台灣一堆人貼超黑讓人以為毒販滿街跑45F 09/16 11:29
推 : 交通部只會鋪路 用路人要自己保重46F 09/16 11:34
推 : 全部車輛都不能貼黑紙才對 現在根本亂七八糟47F 09/16 11:40
推 : 好啊規定大家都不準貼，想看10%仔跟70仔一起崩潰48F 09/16 11:44
推 : 只針對計程車49F 09/16 11:48
推 : 買車時要求B柱以前後貼不同還被業務說沒人這樣貼不好看50F 09/16 11:55
→ : 不一致...
→ : 不一致...
推 : 計程車已經很透了，這個能開下海應該是駕駛或者現場真52F 09/16 11:59
→ : 的太暗的問題
→ : 的太暗的問題
推 : 前擋透光約50%車身約10%54F 09/16 12:05
→ : 台灣在重大事故之後，才會倉促立法。55F 09/16 12:13
推 : 也要死對人才有用56F 09/16 12:26
→ : 計程車好像都不會太黑倒是真的57F 09/16 12:56
→ : 是因為計程車有相關規定不可以太黑嗎?
→ : 是因為計程車有相關規定不可以太黑嗎?
推 : 這條法案本來是都不能貼 而現在是放寬了59F 09/16 13:14
→ : 聽說放寬道透光50%~60%
→ : 聽說放寬道透光50%~60%
推 : 國道紅斑馬貼的狗幹黑 先處理一下好嗎61F 09/16 13:21
推 : 台灣其實有規定 但是實務上沒在抓 管區的車也狗幹黑62F 09/16 13:31
→ : 別傻了 下周五看看63F 09/16 14:01
推 : 標準定出來吧64F 09/16 14:14
推 : 早該這樣了65F 09/16 14:15
推 : 奇怪了 不要貼就好了66F 09/16 14:23
推 : 我爸以前說計程車是不能貼 不然會驗不過 現在不知道有沒67F 09/16 14:25
→ : 有改規定
→ : 所以我爸開計程車幾十年來都是用有吸盤的網子擋太陽
→ : 有改規定
→ : 所以我爸開計程車幾十年來都是用有吸盤的網子擋太陽
推 : 四個字，有夢最美70F 09/16 14:27
→ : 歐美日都笨蛋，台灣人最聰明71F 09/16 14:35
推 : 當然要貼10%的隔熱紙啊，不然在車上尻槍被看到怎麼辦72F 09/16 14:40
推 : 來阿 我貼70 沒在怕你驗73F 09/16 14:41
→ : 重大事故之後才會倉促立法？？我看是沒重大事故，只會叫擾74F 09/16 14:42
→ : 民，白癡法律吧zz
→ : 民，白癡法律吧zz
噓 : 何謂不透明還要問？就是要透明的啊…76F 09/16 14:47
推 : 不能貼就是要貼好貼滿！抱歉按到噓推回來
推 : 不能貼就是要貼好貼滿！抱歉按到噓推回來
推 : 隔熱紙太黑？一般車輛才貼的烏漆媽黑,比一堆小黃更垃圾78F 09/16 15:26
推 : 西濱公路重大車禍 幾乎都大貨車去撞小車 關隔熱紙啥79F 09/16 15:47
→ : 事
→ : 事
噓 : 計程車就沒在貼的，是在哈囉？81F 09/16 17:21
→ : 某樓, 人家貼比你黑就說成垃圾? 那對沒貼的來說你貼80%也82F 09/16 17:29
→ : 是垃圾. 用手指人的時候有4隻指頭是在指自己 XD
→ : 是垃圾. 用手指人的時候有4隻指頭是在指自己 XD
推 : 順便抓計程車駕駛座窗的窗簾吧......84F 09/16 20:08
推 : 黑紙仔才不會承認自己就是在增加自己和他人的事故風險85F 09/16 20:12
→ : 啦
→ : 啦
推 : 哪個行業拿人民的錢就驗他嗎隔熱紙87F 09/16 20:19
→ : 就疲勞駕駛跟滑手機 還能扯到隔熱紙...88F 09/16 20:56
推 : 貼越黑開越兇89F 09/16 22:04
→ : 斷人財路的事政府不做的90F 09/16 23:06
推 : 早該管了91F 09/16 23:45
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88
回列表(←)
分享