顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-21 19:56:52
看板 car
作者 asd21714 (經費有更重要的地方要花)
標題 [問題] CRV 與 RAV4 選擇?
時間 Tue Sep 21 01:23:27 2021


問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類

目前家中兩台汽車車齡皆超過20年
一直有想換車的念頭,前陣子看到outlander發表新款據說會導入1.5T 動力
本來想說老車再撐一下,不過這幾天連假出遊車子又出了一些大毛病
家人覺得不太想再繼續修因此決定馬上去看新車

目前100萬左右級距看到的就crv 與 rav4 兩台,

爬文爬到的問題大概有

crv:
目前看到環景、前後雷達、盲點等配備應該都是必裝,
但是都要加價選配,除了把空車折價吃回去外還是得貼錢
車道維持要70km 才會作動(沒開過有輔助功能的車,所以沒概念)

rav4:
2.0 稅金不喜歡,相較crv動力比較軟?TSS2.0 問題好像也不少?
漏水問題不曉得到底是不是這麼嚴重?
另外一個可能是不想再開牛頭牌?
是說本來說不想考慮進口但看到rav4的價格又說可以考慮看看...

outlander 因為是2.4就暫時不考慮了
另外我認為如果真的進1.5T 應該很難有88.9/92.9 這種價格...

想請教如果預計要繼續開20年以上,考量到後續維修保養等,選哪台車會比較好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.63.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XICEIDy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632158610.A.37C.html
psdcgb: Tss2.0 有啥問題 評價比crv 的acc高吧 至少是全速域置中1F 09/21 01:28
我只坐過TSS1.0 的CC,不知道是駕駛者或是系統設定的問題,坐起來蠻沒安全感的

FaFaFaT: 當然是板上一致推薦29萬頭好壯壯神A啊2F 09/21 01:35
如果今天要買轎車會考慮,不然以我家人需求只需要買vios

ck2oliver5: Crv 空間馬力大開起來舒服,自己覺得最大缺點是隔音3F 09/21 01:42
ck2oliver5: 很爛
我相信應該比老車好,之前坐過irent 的prius 他們覺得很不錯

adjos: 車板只推苦瓜5F 09/21 01:48
nishioka07: Rav4 油電6F 09/21 01:50
goodsnk: 秒選進口7F 09/21 01:54
KK0816: Kuga不香嗎?護主神車別人撞不死你!台灣國產世界第一8F 09/21 01:55
sprite5566: 各方評估後自己喜歡就好 來這版看鄉民意見會沒車可買9F 09/21 02:03
pp938077: RAV410F 09/21 02:09
kissa0924307: CX5 呢?11F 09/21 02:14
2.0+進口,所以跳過,這時候我就很佩服toyota 的品牌價值了,出什麼東西都會有人買
不然我本來想推我家人去看Forester

johnnyYO: CRV真的好開也好裝12F 09/21 02:16
cychine: 雙田妥善率20年都沒問題 可考慮直上油電13F 09/21 02:50
我是不清楚大電池更換的費用,對老人家來說有電池=幾年後維修費破表
AGM電池的價格都在哀哀叫了(雖然我家老車不是用AGM)
※ 編輯: asd21714 (218.161.63.156 臺灣), 09/21/2021 03:06:55
kiwi1220: 選外觀內裝喜歡的 其他比較各有優劣14F 09/21 02:58
virkin: 這兩台都是熱門好車 你就自己試車看自己愛哪台15F 09/21 03:17
virkin: 這邊問沒有結果的
PrettyOdd: 油電17F 09/21 03:26
sm981512: rav4的油耗嚇到==這麼重還可以15-1618F 09/21 03:33
freeclouds: RAV4當然要直上油電阿 不然買CRV就好了小排省錢19F 09/21 03:50
freeclouds: 說真的你那麼在意配備就買苦瓜吧
berryc: Kuga時尚版也在你預算內。環景盲點都有21F 09/21 05:17
geniept: 一律都是去現場看過再來問22F 09/21 05:26
linda0215: 自己去試乘完不就知道了?23F 09/21 06:03
linda0215: 2.0稅金就不喜歡了 何談油電?還是CRV吧
目前要報廢的車也是T牌2.0,當然家人希望能再省點

thisistang4: 兩台都很常坐後座,CRV比較大、但我覺得RAV4比較舒服25F 09/21 06:14
thisistang4: 不暈、以20年來說,我會選RAV4吧
morrishh: 當然苦瓜阿,硼鋼給的心靈安全不是實驗室冰冷撞測可比的27F 09/21 06:31
danish: 我朋友豐田油電車第一次換電池的里程數是二十萬公里28F 09/21 06:33
danish: 現在電池一顆四萬多左右,你開20萬公里至少也要十年吧
Zodiac10: 很在意稅金就CRV/CC  outlndr和rav4同稅金30F 09/21 06:58
oa19870514: 安全無價31F 09/21 06:59
ggyygirl: 買有IIHS撞擊測試的進口車32F 09/21 06:59
chihchan: Kuga33F 09/21 07:01
dashi: 我是兩台比完之後選CRV,車價跟後續的養車成本比起來,CRV34F 09/21 07:16
dashi: 的CP值高很多
WORLDKING56: 之前crv被追撞,後車廂整個凹進去,嗯,國產休旅賣跟36F 09/21 07:34
WORLDKING56: 進口一樣貴,真的就只有那個引擎值得,還是客貨車,
WORLDKING56: 之後驗車要把橫桿加回去,這兩台我推rav4
WORLDKING56: https://i.imgur.com/KdDD8Ar.jpg
WORLDKING56: https://i.imgur.com/MAtqbeb.jpg
[圖]
 
[圖]
WORLDKING56: Rav4 買空車就有環景自動收折那些,現在還折快十萬!41F 09/21 07:39
WORLDKING56: crv配件都要另外加價,等於把折價都吐回去,除了品牌
WORLDKING56: 光環,完全不考慮台本這種把台灣人當次等國民的車廠
danish: 不過還是要先去試一下苦瓜,試過不買也沒關係至少試過了44F 09/21 07:45
etop: 要買油電再買rav445F 09/21 07:49
SEEDA: 看看這篇推文就知道為什麼垃圾台苯可以擺爛了46F 09/21 07:52
xdctjh: CRV打鳥燈很討厭,買進口RAV4啦47F 09/21 08:00
jasn4560: RAV4也很打鳥啊 五十步笑百步?48F 09/21 08:02
ppr1175: 當然買進口49F 09/21 08:04
dahlia7357: CRV隔音千萬別想的應該會比老車好,要想成一樣爛50F 09/21 08:21
dahlia7357: 隔音差=音響品質差,這兩個綁在一起
rainbowcrash: CRV隔音真的爛到出汁,台苯到底偷了多少料52F 09/21 08:27
edwardhsu: 不接受2.0稅金 問屁 你心中已有答案53F 09/21 08:34
hmt17: 繳不起2.0稅金直上CRV aka高級版zinger54F 09/21 08:36
之前有七人座需求的時候有考慮過

eklcxo: 要開20年喔…那推na的55F 09/21 08:36
dgreen: 關鍵字CRV鋼材、後防撞樑先查查~56F 09/21 08:37
alexgp02: 這篇文章看起來,應該就是選CRV了,不用考慮了57F 09/21 08:39
gasboy: RAV4進口賣的跟CRV國產差不多價格,CRV國產鋼材強度比國外58F 09/21 08:42
gasboy: 差,本田保養比較貴,零件也便宜不了多少,除了稅金有差前
gasboy: 幾樓後續維護RAV貴不知道怎麼算出來的,你覺得CRV安全是
gasboy: 心靈安全吧!
lasay7350: 好奇版主說的TSS2.0問題不少 是從哪聽來的?62F 09/21 08:48
應該說遇到問題的才比較會上網分享,沒遇到問題的都順順開也不會特別去PO文

pp938077: 去買CRV 啊 反正你對自己的安全也不在乎63F 09/21 08:49
Boren0704: 不是什麼車都有人買,是沒一台可以跟他打64F 09/21 08:57
hanabidsca: 聽起來你不在意安全,那推國產CRV65F 09/21 09:03
henry4621: CRV隔音差了點 車真的很好開 RAIN4 中船我整個超打槍66F 09/21 09:03
henry4621: 腳長整個卡的要命
CHRISBEE: 直接去試車就會有結果了68F 09/21 09:07
joshau: CRV偷安全性,不怕死就去買69F 09/21 09:10
derrick0727: 不怕死就買crv70F 09/21 09:19
LinuxKernel: 所以TSS2.0問題是啥71F 09/21 09:21
accent69: 不想繳2.0稅金,你不是就有答案了…72F 09/21 09:25
iceonly: 看的出來你比較喜歡crv,那就別勉強買rav473F 09/21 09:27
我家人喜歡,我沒意見

vossi: 一年稅金就只差5000,真的也這麼在意嗎?74F 09/21 09:30
kevin123453: CRV拜託不要75F 09/21 09:31
ryanbin: CRV啊 還不會漏水76F 09/21 09:41
s887169200: KUGA時尚版77F 09/21 09:46
alexrow: 看缺不缺水78F 09/21 09:49
Csir: 鐵罐阿79F 09/21 09:56
xxnnxx: 就rav4或kuga吧,都要開20年了,crv又沒有lv280F 09/21 09:56
xxnnxx: 不過其實可以等一下,因為x-trail應該很快就來了,這台也很
xxnnxx: 符合你的需求
車要報廢了等不了

KSUGOD: 一年差5千 十年差5萬 省油好養就賺回來了83F 09/21 09:59
xxnnxx: 然後新tucson也馬上要上了,這台也很符合84F 09/21 10:02
dufi2002: crv 隔音太爛 rav4沒聽說有問題啊但2.0你不喜歡85F 09/21 10:03
dufi2002: Kuga 一樣價格帶隔音好1.5T
jostara: 都已經喜歡crv了不知道在這邊問什麼87F 09/21 10:14
dufi2002: CX-5跳過的原因,rav4都有 你到底在說啥…88F 09/21 10:17
我只能說這是toyota 的品牌價值所在,另外在看RAV4 以前看的是CC

KarlMarx: 你的內文跟推文就是滿滿的不信任rav4了還問什麼?89F 09/21 10:18
ultratimes: 笑死了,叫別人去試車,妥善率試得出來嗎?90F 09/21 10:19
ultratimes: 你有本事試車就把車試到上課再來叫別人去試車
bluetory99: 100萬買國慘車我花不下去92F 09/21 10:19
ultratimes: 妥善率就是相信品牌 相信Toyota 別再試車了好嗎93F 09/21 10:20
windowdoor: CRV的優勢是空間 省稅 動力 RAV4是安全 LV294F 09/21 10:29
windowdoor: 這兩台隔音 應該是半斤八兩 RAV4好一點在同級都是後段
windowdoor: 如果要開二十年  我覺得CRV比較有優勢 光稅金就省12萬
cuteneo: 在意LV2的話  這兩台都可以跳過97F 09/21 10:47
iMANIA: 撇除漏水疑慮 當然選鋼材沒偷的 想看看省稅金跟人命哪個98F 09/21 10:53
iMANIA: 更有價值
jasn4560: 有考慮到Rav4 那其實CX5也可以看了吧100F 09/21 10:55
jasn4560: 等等看2022式的 可能會有全速域CTS+MRCC
muya318: 其實你早心有定見 只是上來求大家的認同102F 09/21 10:56
hondasho: 河粉和本酸崩潰XD103F 09/21 10:59
iwei0930: CRV很安全啊 只有進口粉盲才會裝沒看到104F 09/21 11:01
imreader: 這兩台的高速隔音都遠輸 CX-5105F 09/21 11:02
david319: 我自己是開Rav4 原因:我買二手車,但CRV願意放生的車主106F 09/21 11:07
david319: 少 +價格超硬....Rav4相對好找 且 2.5折舊超高
cca1109: 我以為本田翔已經他國45...到斷氣了108F 09/21 11:19
refgdata: crv很安全?笑噴109F 09/21 11:27
bluetory99: CRV安全的證據在哪?rain4日本進口有撞測國慘CRV呢110F 09/21 11:32
※ 編輯: asd21714 (218.161.63.156 臺灣), 09/21/2021 11:52:38
iwei0930: 在裝沒看到沒關係啦 RAV4官方也從來沒說可以參考國外撞111F 09/21 11:46
iwei0930: 測啊 還發mail出來 呵呵 反正愛繳稅金就去、愛沒馬力就
iwei0930: 去 、愛腦補有撞測就去 我CRV安全養大家人 讚讚
andykeny: CRV的隔音其實不錯,只是被網路帶風向給帶爛了,其實與114F 09/21 12:10
andykeny: 其它台比不會比較差,而且標配與抗噪耳機原理相同的ANC
andykeny: 主動式噪音抑制系統,其原理是根據接收的噪音,發出完
andykeny: 全相反的聲波,讓兩種聲波在相遇時互相抵銷,所以車內
andykeny: 不會有惱人的噪音,不要相信網路的風向,親自去體驗才
andykeny: 知道真實狀況。CRV座位空間、膝蓋空間都很寬敞,置物空
andykeny: 間也多,駕駛暫時下車時,副駕駛座有按鍵可以鎖車,對
andykeny: 有小孩的媽媽們是很貼心的功能。CRV的車道置中系統沒有
andykeny: 像其它車款一樣綁定ACC,它可以讓駕駛自由選擇單獨使用
andykeny: 、或搭配ACC一起用,也就是不想使用ACC的時候仍然可以
andykeny: 持續使用車道置中,可滿足更多的使用情境。而被綁定的
G400: 你爽就好125F 09/21 12:12
andykeny: 車道置中系統在不使用ACC的時候就無法使用車道置中系統126F 09/21 12:12
andykeny: ,可以親自體驗看看兩種的差別。
creulfact: 問題是crv的車道置中至少要72公里才能作動啊 你平面道128F 09/21 12:16
creulfact: 路幾乎無法單獨使用這個功能耶
alimama: 看你文章,你心中已選CRV就不用再上來求認同.....130F 09/21 12:18
[圖]
oreoyeah: 2.0+進口就跳過132F 09/21 12:19
oreoyeah: 那還考慮rav4?
donnylee: crv交車後記得去做全車隔音,台苯的隔音爆爛134F 09/21 12:24
xd4664: 買rain4還要隨時自備雨衣 請三思135F 09/21 12:25
KSUGOD:  還在戰雨衣  都已經改製程了136F 09/21 12:32
imdean: 來這裡問不到你要的答案的,選喜歡的買吧137F 09/21 12:38
vanson37: 買哪台都可以,但記得把國產車剔除就對了138F 09/21 12:52
laihong: CRV隔音比kia picanto還差,不過空間真的大!139F 09/21 12:54
a28366241: CRV都有考慮了其實可以去看看kuga 兩台都開過 CRV隔音140F 09/21 13:37
a28366241: 真的差
marunouchi: 鄰居買 RAV4 油電 藍色 很好看142F 09/21 13:39
zhandy35: crv空間不會讓你失望143F 09/21 13:49
dream0955: 家中2台都有,爽度都不一樣,看你要什麼!144F 09/21 14:01
loiol: 當然選國產百萬客貨車 愛台灣145F 09/21 14:03
bluetory99: 笑死了本質粉講不出來crv哪裡安全就崩潰lol146F 09/21 14:10
Doti: RAV4就對了147F 09/21 14:19
waterdesign: 我只想知道CR-V省了32.5%的稅金為什麼還會比RAV4貴148F 09/21 14:21
waterdesign: 然後沒有倒車雷達有點可怕
waterdesign: 雖然有電子手煞車但是不能跟P檔連動也很怪
waterdesign: 喔對了!RAV4的引擎是全世界熱效率最高的
waterdesign: 我去環島一圈只用半桶油 https://reurl.cc/WX3YqZ
jasn4560: CRV隔音爛最好是網路風向而已153F 09/21 14:28
jasn4560: 自己去試乘 看摩托車從你旁邊衝過去 會不會嚇到
jasn4560: 不試不知道 一試XXX 還以為窗戶沒關好勒
waterdesign: 而且自然進氣的引擎拉轉速很爽的啊!156F 09/21 14:29
waterdesign: https://reurl.cc/bnXb7y
waterdesign: https://youtu.be/5f1crepPu6s
leoegg: 國慘客貨鐵桿車就算了吧!鋼材都偷掉了159F 09/21 14:34
iMANIA: 某個本質迷每次講到CRV鋼材問題 就先貼別人是進口迷標籤160F 09/21 15:44
iMANIA: 但講到國產kuga鋼材也贏CRV就開始說鋼材mpa只是寫好玩的
iMANIA: 護航無極限 我都懷疑是不是業務了 這位C鄉民就講的不錯
iMANIA: https://i.imgur.com/LLA3ter.png
[圖]
Alligator91: 那麼怕花錢 建議買什麼輔助配備都沒有的164F 09/21 15:47
daniellin435: 看完你的敘述還是crv吧165F 09/21 15:57
daniellin435: 疑車不買
morrishh: 買CRV?一樣都是國產為什麼不買KUGA?167F 09/21 16:00
Tahuiyuan: 啊喔,世界王56的圖片看起來,CR-V不錯啊,車尾被車頭168F 09/21 16:31
Tahuiyuan: 撞,後方車輛車頭比較慘,車尾變形還好,硬要挑的話,
Tahuiyuan: 可能是你後保桿中間沒有美規的防撞內鐵吧?
peoguot: 選不會生鏽的,也不會漏水到171F 09/21 16:45
joshau: CRV屁股都潰縮了,什麼叫還好XD172F 09/21 16:50
jianzhi95: Kodiaq 呢?跟這兩台比173F 09/21 17:11
a092040a: crv隔音不好 有貨車桿  rav4動力太軟 稅金高174F 09/21 17:19
dunkylu: 坐過TSS1.0然後說2.0問題不少?神邏輯175F 09/21 17:36
dunkylu: 你就不想買2.0的車,那看RAV4幹嘛?腦子敲到?
DaiRiT: 國慘就是國慘啊177F 09/21 18:07
dragle: 明明在問CRV和Rav4,一堆人推苦瓜是怎樣?178F 09/21 18:10
j155697: Crv光是鋼材偷料就可以直接從候選名單刪掉了179F 09/21 18:11
gasboy: CRV是一台好車沒錯,稅少空間大妥善優,不過也不必太護航180F 09/21 18:57
gasboy: 安全跟隔音,亞太規鋼材差多少網路都有資料,隔音去試乘就
gasboy: 是最爛的,連一向隔音不佳的森林人都比CRV好,雖然RAV4也
gasboy: 沒好多少XDDDD

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-21 23:14:38 (台灣)
  09-21 23:14 TW
沒人推outlander喔!2.4自然進氣,稅金跟2.0一樣啊,為什麼沒人要?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇