顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-30 22:55:04
看板 car
作者 Sparxxx (  )
標題 Re: [問題] 停車場事故
時間 Wed Sep 29 10:25:00 2021


客觀講一下看法,不討論誰是三寶的問題

百貨公司停車場算私人停車場,所以警察不會開立交通事故登記聯單(應該是這名詞)

然後私人停車場而且無人傷亡,警方也不會有初判表,也無法申請交通事故鑑定

對方全權交給保險是對的處理方式,你只能跟對方保險盧

要爭取的話就是上民事法庭,到時看怎麼判

老車有折舊問題,老實說 上法院你可能會更虧

另外老車的話車身烤漆應該都有老化問題,回原廠應該色差更嚴重

而且外場鈑烤技術應該更好,而且還可以根據你現在的車色去調



※ 引述《s94061910 (努力過好每一天)》之銘言:
: 各位前輩好,小弟今年8月下旬在某百貨公司的室內停車場發生事故,事情是這樣的:
:         當時開著的我的愛車(香檳色的那台)在停車場排隊準備離開,不料前面的駕駛
: (白色Tiida)因為忘記繳錢在那邊卡了一下子,我見她想倒車,於是便把愛車開往旁邊
: 以利她能倒車,結果在我移好位置後她還是親了上來(詳如下圖);後來在事發當下對方
: 也承認是自己的過錯,態度也不錯。
: <後續>
: 第一次協商:
:         因為擔憂民間保養廠烤出來的漆可能會有色差且品質也會比民間保養廠的好,所
: 以決定回原廠估價,在得知報原廠報價多出了保險公司理賠上限萬把元後,我便聯繫了車
: 主,而車主第一個反應是他的車也有受損不該再向他求償,也希望我轉往其他民間保養廠
: 處理,並且以全權交給保險公司處理為由,請我不用再找她。
:         之後我也與當事人的理賠專員討論過,不過因為上限無法增加,因此我又發了一
: 次訊息告知對方保險公司已無法再添加理賠費用,希望能與當事人討論該如何解決此事;
: 在當事人收到我的訊息後不久,她的家人便了電話來給我,內容是覺得我很煩,且他們有
: 保險了所以不可能另外出錢,還說要花3000元申請事故鑑定,因為此事故的責任一定是30
: %、70%,也歡迎我提告,事情就這樣鬧個沒完。
:         想請問各位前輩是否有什麼建議之類的,因為還是學生覺得如果真的要跑法院會
: 很麻煩,而且在經過與對方激烈討論後更覺得不該低頭,讓對方覺得我怕壞人。
: 最後,小弟還在唸書還沒正式走入社會,所以如果有什麼錯誤也希望大家鞭小力點,謝謝
: 大家。
: https://i.imgur.com/Y37uMC3.jpg
: https://i.imgur.com/JDIjZR6.jpg
: https://i.imgur.com/qHkNeyn.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.66.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKyw0j- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632882304.A.B7E.html
※ 同主題文章:
godplayboy  : 我看明台,車齡超過十年限額車碰車只剩保額五萬的1F 09/29 10:31
godplayboy  : 選項,保費還要四五千....確實正常人不會想要保
godplayboy  : 老車被車禍真的吃虧
z85917131   : 認真說原廠烤漆品質普遍真的都不好!出師的都到外4F 09/29 10:35
z85917131   : 面自己開了
hellogym    : 結果回原廠 原廠還是把你送到外面烤XDDDDD6F 09/29 10:37
iverson0991 : @@  這樣也能去A到???7F 09/29 10:39
keli        : 警察不會開立交通事故登記聯單你確定?8F 09/29 10:40
hunchisin   : 台灣的經銷商自己有烤漆的也沒幾家9F 09/29 10:40
powmien     : 我之前入手的三台老車都有保丁式限額車碰車10F 09/29 10:43
powmien     : 的確保費四、五千只有五萬大部份都覺得不划
powmien     : 算,但是我的想法是十年出一次險就回本,再
powmien     : 來丁式限額也有代位求償,也就是有保險公司
powmien     : 會出面處理,有一次我被撞後保修了四萬多,
powmien     : 保險公司的人跟我說我車子的殘值只有三萬,
powmien     : 但是雙方都有保險而且是對方100%所以他們會
wisdom      : 只純鈑烤的話不會有車齡折舊的問題,重點在民事庭的17F 09/29 10:43
powmien     : 拉高超過殘值修復我的車子,所以最後我就是18F 09/29 10:43
wisdom      : 判決會不會判對方全責。如果對方全賠的話,超過保險19F 09/29 10:43
powmien     : 車放原廠等車子修復再去取車,除了做筆錄時20F 09/29 10:43
wisdom      : 理賠上限的部分對方就必須出。21F 09/29 10:44
powmien     : 有跟對方碰面之外,之後修復跟取車都完全不22F 09/29 10:44
powmien     : 用聯繫對方,整個過程就是車拖到原廠,再去
powmien     : 原廠簽名取車,這也是我每台車都一定會有車
powmien     : 體險的原因,不管是老車的限額或新車的甲、
powmien     : 乙式,用到一次就回本而且可能還賺回十年的
powmien     : 保費。
kutkin      : 聯單有開酒測有做,但是不會開初判28F 09/29 10:54
kutkin      : 聯單就是用來背書 喔 我警察知道了
LeeFrank    : 看地方啦 有些會開 但會註明非道路30F 09/29 10:56
pajck       : 噓的確定私人停車場不涉及刑案會開聯單?31F 09/29 11:09
kutkin      : 會開 不然保險公司怎麼看你有沒有喝酒32F 09/29 11:13
kobebrian24 : 警察會不會開看地方啦    我在自家地下室自己A到,33F 09/29 11:14
kobebrian24 : 因為要出險+賠管委會錢,有請警察來開立;但的確有
kobebrian24 : 註明非道路。
pajck       : 原則上本來就不用開,是因為有些人、單位不想被民36F 09/29 11:15
pajck       : 眾靠北還要解釋,就乾脆都開,只是會註明非道路,且
pajck       : 皆為當事人自稱,警方不介入
pajck       : 保險公司想知道有沒有喝酒可以自己去調紀錄
kutkin      : https://news.tvbs.com.tw/life/111486140F 09/29 11:16
kutkin      : 自己去看警察怎麼說
kutkin      : 擔任交通警察超過10年,王雅亭詳細解釋,非道路和道
kutkin      : 路的差別,即便在人行道發生交通事故,警方還是可以
kutkin      : 處理
kutkin      : 不用在這你說我說了
「非道路」擦撞車禍 警不判肇事原因!│停車場│備案│蒐證│TVBS新聞網
[圖]
開車出遊方便,但每次預到要找停車位,真得讓很多人傷腦筋,如果又預到交通事故,發生的地點在道路上以及非道路,結果也不一樣,關鍵就在於「非道路」車禍,警方不會釐清肇事責任,其實都是要靠車主本人,蒐證自保。 ...

 
pajck       : 你拿台北市交通隊的規定套用全台灣喔?46F 09/29 11:19
snowfish104 : 開不開要看各地區,台北多數會開,其他縣市很少47F 09/29 11:20
kutkin      : https://youtu.be/VLI5v3YP3VM48F 09/29 11:20
kutkin      : 我就知道你會靠腰說只有台北市
pajck       : 而且你貼的文內也沒提到私人停車場單純民事他會幫你50F 09/29 11:22
pajck       : 開啊
kutkin      : 你呢? 你又是以什麼身份發言?52F 09/29 11:22
kutkin      : 你是警察嗎?
kutkin      : 我不爽的是 你說別人不對 自己又是什麼根據
pajck       : 那你呢?我為何要跟你報告我的身分55F 09/29 11:23
kutkin      : 你應該是拿更有說服力的來證據支持自己56F 09/29 11:23
kutkin      : 所以我說你在空口說白話而已
kutkin      : 你可以不用跟我報告你是誰呀 只是
kutkin      : 這樣子,就一個不明身份的路人嘴砲
kutkin      : 而我提出的是警察的說法
kutkin      : 差距就在這而已
pajck       : 我只能跟你說,現況就是不是每個地方都會幫你處理這62F 09/29 11:26
pajck       : 種不涉及刑案的民事案件
pajck       : 很多地方是做成內部紀錄,有需求可以去調資料
kutkin      : 隨便你講 愛怎說都行65F 09/29 11:29
kutkin      : 如果你具體說明哪些縣市不受理還有意義
kutkin      : 這樣講我也會說
pajck       : 拿有提供這種「服務」的縣市或單位來套用到全部的68F 09/29 11:29
pajck       : 警察都會開,在這部分是不確實的
pajck       : 我想你沒搞懂我的意思,不可能不受理,是受理後的處
pajck       : 理方式不一樣
K大 P大可以不用吵架
其實就是警察依據法規可以不開,但為了便民不被申訴,大多還會協助開立
※ 編輯: Sparxxx (42.72.57.70 臺灣), 09/29/2021 11:33:34
kutkin      : 從頭到尾你沒搞懂別人意思而已72F 09/29 11:32
pajck       : 部分地方受理後會開單註明非道路警方不介入,部分是73F 09/29 11:34
pajck       : 會做成內部處理、工作紀錄但不開單據,有需求的話
pajck       : 請保險公司調閱
kutkin      : 我也懶得多說  懶得跟不提出根據的人說話76F 09/29 11:35
pajck       : 因為沒有統一規範,所以都是由各縣市政府警察局,77F 09/29 11:35
pajck       : 甚至分局,自行規範
pajck       : 沒有要吵什麼,我只是分享自己的實務經驗而已,不
pajck       : 聽也罷,哈哈
kutkin      : 阿不是說拒絕表明身分?81F 09/29 11:38
pajck       : 我分享我的經驗,我也沒表面什麼吧?82F 09/29 11:39
pajck       : 你是吃到炸藥喔? 哈哈
kutkin      : 我也沒說什麼呀84F 09/29 11:42
clarverce   : 私人土地報案就是有「記錄」發生車禍這件事而己,85F 09/29 12:04
clarverce   : 大家也不用太琢磨用詞是什麼,反正現在這事就變成一
clarverce   : 種民眾服務,就有第三方證明有車禍發生而己
attila125   : 訴求恢復原狀及假處分 判決下來就去執行88F 09/29 12:09
airmike     : 10年以上老賓折舊應該打到見骨89F 09/29 12:10
frank111    : 警察不開紀錄?那保險要怎麼申請?90F 09/29 13:25
Oo5566      : 台中家人在社區停車場警察有開三聯單讓保險處理91F 09/29 14:41
v19791119   : 殘值問題92F 09/29 14:44
BMW740Li    : 15年老車可能賠不到2萬93F 09/29 14:46
clarverce   : 私人土地車禍保險申請跟警察有沒有紀錄沒有直接關係94F 09/29 15:39
clarverce   : 紀錄可以自行提供,像行車記錄器之類的,
clarverce   : 而這種大樓或停車場可能會有監視器,是也可以請警察
clarverce   : 協助,一般民眾或保險在這方面沒有強制力,
clarverce   : 當然警察也不一定會幫你調,不過基本上你都找來了,
clarverce   : 通常都會幫忙一下。
vacuesen    : 無法理解為何一直說停車場不算道路,停車場符合法100F 09/29 16:23
vacuesen    : 規明文的道路定義吧?
clarverce   : 依照道路交通管理處罰條例第三條102F 09/29 16:55
clarverce   : 道路:指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他
clarverce   : 供公眾通行之地方。
clarverce   : 停車場是要付費才能進出的地方,不符合公眾通行
clarverce   : 而且也不屬公有,所以不能算道路
exile4sih   : 這種地方前車想倒車,原po該做的其實是按他喇叭,107F 09/30 13:08
exile4sih   : 而不是叉去旁邊
auir        : 原廠很多都外包啊109F 09/30 14:51

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇