顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 323
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-30 22:55:17
看板 car
作者 ctes940008 (中國台北正夯)
標題 [新聞] 解決建物設置充電樁爭議　內政部擬修法
時間 Wed Sep 29 12:49:09 2021

解決建物設置充電樁爭議　內政部擬修法放寬條件

原文連結：
https://autos.udn.com/autos/story/7825/5775948
解決建物設置充電樁爭議　內政部擬修法放寬條件 | 車壇速報 | 國內車訊 | 發燒車訊
[圖]
力挺電動車，內政部擬修正《公寓大廈管理條例》，據悉，修法方向是針對經電力主管機關認證「安全無虞」的充電樁設置作業，社區管... ...

 

原文內容：
2021-09-28 09:57:02經濟日報 記者翁至威／台北報導

力挺電動車，內政部擬修正《公寓大廈管理條例》，據悉，修法方向是針對經電力主管
機關認證「安全無虞」的充電樁設置作業，社區管理委員會原則上不能反對，希望解決
舊有社區裝設充電樁問題，將力拚本會期完成修法。


國際上積極推動電動車，不過我國推動進展牛步，外界認為，充電樁難以普及，是主要
的原因之一。

對於建築物設置充電樁，內政部營建署曾於2019年修正「建築技術規則」，規定新建物
的停車空間構造，應預留供電動車輛充電相關設備及空間，解決了新建物的充電樁問題
，不過，針對舊有建築要設置充電樁，仍須經過管委會、區分所有權人會議同意，近年
來迭有爭議。


內政部原本傾向針對舊有社區的充電樁爭議，讓其回歸社區自治精神，由有需求的住戶
和管委會、區權會協商，但是外界認為過於消極，經過溝通、檢討之後，據了解，內政
部將會在本會期推出公寓大廈管理條例修法。


官員表示，內政部最重視的是安全問題，修法條文將規定，若要設置充電樁，未來在電
力主管機關如經濟部、台電出具證明，確認安全無虞的前提下，原則上管委會、區權會
不得拒絕。


各部會助攻電動車政策，財政部對於電動汽機車免牌照稅優惠，也將修法延長四年至20
25年底，將力拚本會期通過立法院三讀，若再加上內政部的《公寓大廈管理條例》修法
、電動車貨物稅優惠延長，電動車產業至少將迎來三大利多。


心得/說明：(30字以上)
這個法案通過之後會是大利多嗎？

目前有些新大樓建案都有充電樁了
主要是解決舊大樓的裝設問題


＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 5

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.68.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK_17pU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632890951.A.CDE.html
※ 同主題文章:
● 09-29 12:49 ctes940008. ■ [新聞] 解決建物設置充電樁爭議 內政部擬修法放寬條件
　 09-29 13:46 luckystrike5. ■ Re: [新聞] 解決建物設置充電樁爭議 內政部擬修法
→ asdhse      : 通過代表舊大樓用戶可以硬裝充電樁嗎？1F 09/29 12:53
推 alwang      : 申請充電樁需要室裝許可嗎?2F 09/29 12:53
→ hanchueh    : 就是不能以安全以外的理由阻止裝設3F 09/29 12:54
推 terry66     : 台電出具證明，這關應該也有難度4F 09/29 12:54
→ hanchueh    : 而是否安全會有政府認證 不是社區決定5F 09/29 12:54
→ s7024546    : 那要在地下室設加油槍原則上也不能反對吧6F 09/29 12:56
→ jeff40108   : 問題在於舊大樓的配電容量7F 09/29 12:57
推 mickl8101   : 樓上，地下室順便挖個地下油槽如何8F 09/29 12:59
推 basara30    : 笑死，那所有公家機關都先該裝，不要只會逼人民9F 09/29 13:01
推 gx9900824   : 公家單位有些已建置充電樁啊10F 09/29 13:06
推 MilkTeaMan  : 原則上 所以還有很多例外11F 09/29 13:09
→ rainbow321  : 政府不推 電動車起不來 就那麼簡單12F 09/29 13:09
推 iwei0930    : 笑死社區那些特車車主 平常招呼都不打 現在有求於人13F 09/29 13:12
→ iwei0930    : 還好意思沒拿出點誠意 要政府幫？這種社區事憑什麼
→ iwei0930    : 就能要公權力介入
推 sxman       : 都啥時代了 還在怕裝充電樁 現在設計都超安全吧16F 09/29 13:18
推 ISNAKEI     : 原則嘛 用例外搞你就行啦17F 09/29 13:18
→ lancelot123 : 又不是圖利到特斯拉而已，有做電車的都是利多，反特18F 09/29 13:20
→ lancelot123 : 反到腦子壞了？
推 KANE5566    : 台電證明就很難搞了，舊大樓配電容量夠嗎？如果要20F 09/29 13:21
→ KANE5566    : 升級住戶要花錢嗎？
推 GeoffreyG   : 搞個例外很簡單啊，說你明管不美觀你就沒轍了，不用22F 09/29 13:21
→ GeoffreyG   : 安全問題拒絕你改用別的問題就好了
→ a123454698  : 其實也不用蓋那麼多，順其自然就好，台灣沒那個發電24F 09/29 13:23
→ a123454698  : 量
→ luckystrike5: 嘿嘿  不給你洗洞就卡你了26F 09/29 13:30
→ luckystrike5: 電力安全  不代表建物結構安全啊   洗洞洗出問題怎
→ luckystrike5: 辦
推 poeoe       : 正確的方向29F 09/29 13:32
推 NowQmmmmmmmm: 還沒看過有裝充電樁的大樓有出問題的30F 09/29 13:32
→ poeoe       : 有法條依據 到時直接用公權力強行介入就好31F 09/29 13:34
推 frank111    : 贊，下一步就是某社區跳電，再來就是某社區電箱起火32F 09/29 13:34
→ frank111    : 台灣人做事的方法，頭痛醫頭腳痛醫腳，最關鍵的還是
→ frank111    : 源頭的電路，源頭不管先開放再說
推 aimlin      : 目前的電力狀況 比較適合油電跟柴油吧，充下去跳電35F 09/29 13:39
→ aimlin      : 就慘囉
→ aimlin      : 減碳開油電就很夠了，火力發電燒煤更慘吧
推 LimYoHwan   : 台電那個哪會難 有樁充電樁的人都要經過這關 尤其38F 09/29 13:41
→ LimYoHwan   : 要申請時間電價的 就是給1萬 裝充電樁的那個會辦
→ LimYoHwan   : 到好
推 kazami      : 這就一點都不現實啊 管委會就是不給裝的話 難道你要41F 09/29 13:42
→ kazami      : 直接請公權力介入？確定還要繼續住這社區？
推 LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/FLmVa94.jpg43F 09/29 13:43
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/eVvF2Dx.jpg
推 NT500       : 笑死！買電動車還要跟你打招呼45F 09/29 13:44
→ LimYoHwan   : 這法案過了 你要告也歡迎 看是不是區權會》法律46F 09/29 13:45
推 wysptt      : 現在被卡都是地下室樓板要鑽不少洞穿線，群體住戶47F 09/29 13:48
→ wysptt      : 都不願意
→ LimYoHwan   : 專業的台電人員檢查等過了 然後你在那邊腰爸吵會49F 09/29 13:48
→ LimYoHwan   : 失火 很危險 我也是無言
→ LimYoHwan   : 鑽洞早就修法了 小於0.5平方公尺不可拒絕
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/7vdhQW6.jpg
→ LimYoHwan   : 鴻海電動車 納智捷電動車要開賣了  政府動起來了
推 chungj      : 笑死0930是把整個社區買下來了嗎?設充電樁還要求你?54F 09/29 13:51
推 mouz        : 住透天沒這問題^^55F 09/29 13:56
推 alittleghost: 安全證明沒有一個單位敢開證明啦56F 09/29 13:59
推 frank111    : 這步是一定要走的，短期內一定沒有問題，量這麼少57F 09/29 13:59
→ alittleghost: 誰開了證明，上面蓋章的之後一個都跑不掉58F 09/29 14:00
→ frank111    : 等電動車開始普及到3成以上就開始了，台電會更抖59F 09/29 14:01
→ frank111    : 安全證明還不簡單，社區申請多少電，就開多少以下
→ frank111    : 沒問題，超過用電跳電或起火是社區的錯啊
推 henryrita   : 打招呼真的笑死XDDDD  是沒朋友喔62F 09/29 14:03
→ LimYoHwan   : 正常程序就是這樣 說沒證明的  是在？63F 09/29 14:03
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/aVWMozh.jpg
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/tvRbHGK.jpg
→ frank111    : 每條線的負載是固定的，社區內搶破頭是社區的事啊66F 09/29 14:04
推 terry66     : 社區用電容量 配電安全等 目前申請的不是這方面啊67F 09/29 14:06
推 kevin963    : 打招呼？！ 阿不就好偉大XDDDDD68F 09/29 14:18
→ asdhse      : 反正實務上還是有困難，通過也不代表什麼69F 09/29 14:22
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/bKVmA6w.jpg70F 09/29 14:25
→ LimYoHwan   : 台電說不會缺電 善用離峰時刻充電 更可讓台電機組
→ LimYoHwan   : 稼動率最大化
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/gU5cyIs.jpg
→ asdhse      : 總用電量還是持續增加啊，我才不相信台電的鬼話，特74F 09/29 14:39
→ asdhse      : 斯拉越賣越多就代表要蓋新電廠污染空氣，不然電不夠
推 ChinaGy     : 缺電的中國大陸發展還遠超過臺灣你這鼻屎大的國家76F 09/29 14:40
→ asdhse      : 全台特粉都可以裝家充再來說可以晚上充電77F 09/29 14:40
→ asdhse      : 遊牧特粉還不是得白天充電，這樣總電量不會增加？
推 send99555   : 社區要裝也是要開會吧，表決不過你要1打100？79F 09/29 14:47
推 LimYoHwan   : 本來就要開會 大家拿法源來講 無理取鬧反對的 就80F 09/29 14:51
→ LimYoHwan   : 法庭上講 看他比較大還是法律大
→ asdhse      : 台灣通常是情理法，不是法理情82F 09/29 14:52
推 frank111    : 連結的新聞以普及5成36萬輛車來計算，台灣的車這麼83F 09/29 14:52
→ frank111    : 少喔?
推 hanchueh    : 舊大樓用電量這個事情很久以前就吵過了85F 09/29 14:55
→ hanchueh    : 基本上分電之前的設備 台電都會免費升級
推 frank111    : 台灣登記的車輛約780萬台，台電用36萬台來計算，很87F 09/29 14:58
→ frank111    : 有公務員的風格
噓 facebookig  : 叫電動車主打招呼這種奇葩的言論居然會出現？？？黑89F 09/29 14:59
→ facebookig  : 人問號
→ hanchueh    : 我比較好奇780萬台到底有幾台是真的天天上路的91F 09/29 15:07
→ hanchueh    : 不可能每三個人就有一個天天開車
→ ru04hj4     : 所以台電打槍的社區就沒救了93F 09/29 15:08
→ hanchueh    : 連台電都打槍的應該要準備都更了吧94F 09/29 15:08
→ ru04hj4     : 現在是白天電比較多 傍晚最缺電95F 09/29 15:09
推 lovemost    : 本來就該做的事，不能算什麼利多96F 09/29 15:12
推 s128222582  : 我是不知道啦 畢竟老舊社區地下鑽孔什麼的 很難說97F 09/29 15:16
推 hmt17       : 買附雙停車位的透天厝沒這個問題98F 09/29 15:16
→ s128222582  : 不會有安全上的疑慮 你多那1%變數就等於還是有安全99F 09/29 15:16
→ s128222582  : 上的疑慮
推 iwei0930    : 台電免費升級真是好笑 你以為台電變電箱免費幫出就101F 09/29 15:17
→ iwei0930    : 沒事了喔？變大的變電箱放哪？把你車位畫小你要不要
→ iwei0930    : ？問題根本一堆這只是其中一個
→ iwei0930    : 在那邊跳針打招呼的我都當他看不懂國文 誰求誰 誰就
→ iwei0930    : 要打招呼啊 更何況平常不打招呼 求鄰居還不打 想直
→ s128222582  : 有那1% 就有安全上的藉口可以阻撓你 所以我覺得這106F 09/29 15:18
→ s128222582  : 個 幫助很有限
→ iwei0930    : 接找公權力？誰比較鴨霸一目了然 公權力反對方就沒108F 09/29 15:18
→ iwei0930    : 有了是不是？這是社區公共財 任何更改公共區域事項
→ iwei0930    : 都不是電車主說了算 政府也沒資格介入
推 frank111    : 鑽孔小問題啦，源頭的線夠不夠粗才是重點111F 09/29 15:19
推 aggressorX  : 大樓決策為啥會變成求人大會 土著？112F 09/29 15:19
→ aggressorX  : 不通過就不通過啦 為啥要搞成情大於理的狀態
推 tagodbless  : 公寓大廈土皇帝條例真的該改了114F 09/29 15:21
推 fengey      : 油車仔別丟臉啦 以為社區你家是不是 有意見就上街啊115F 09/29 15:21
→ fengey      : 未來電動車就是趨勢 台灣遲早也會跟上 別整天靠北靠
→ fengey      : 母
推 mc2834      : 請依法行事，別整天學業務耍流氓啦…到時鬧到法院更118F 09/29 15:25
→ mc2834      : 丟臉
→ haopig      : 之前嘴政府不作為，現在要修法了又嘴修法沒用，台120F 09/29 15:28
→ haopig      : 灣鯛
推 iwei0930    : 買不起透天 跟鄰居也不好 裝B買什麼電車 中秋禮盒也122F 09/29 15:33
→ iwei0930    : 沒看到 還要漲我之後的公共電費 誰理你？土著才會
→ iwei0930    : 什麼都要政府幫忙 依法？依什麼法？對付誰？反對方
推 mnb1234     : 拒絕的話會有什麼罰則嗎125F 09/29 15:33
→ iwei0930    : 才是遵法的那方 整天找立委想改法 目前看來才是官126F 09/29 15:34
→ iwei0930    : 商勾結那方不是嗎？少丟人了
推 fengey      : 法條過還不是要吞 不爽就肉身擋施工啊 哈哈128F 09/29 15:34
→ fengey      : 就你一個在崩潰 笑死
→ mnb1234     : 是買不起電車還是被電車叭過? 這麼兇130F 09/29 15:35
推 s128222582  : 不會吧 這算是個人用電吧 會算在公共電費？131F 09/29 15:36
→ fengey      : 油車仔就乖乖面對現實 整天活在過去 跟老人沒啥兩樣132F 09/29 15:36
→ mnb1234     : 會不會是女朋友被開電車的把走了 粉氣133F 09/29 15:37
推 hanchueh    : 加州是阻擋裝設充電的管委會可以罰$1000鎂134F 09/29 15:38
推 henryrita   : 中秋禮盒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD135F 09/29 15:38
→ LimYoHwan   : 自家電錶拉線到車位不會增加公共電費也不會影響公136F 09/29 15:49
→ LimYoHwan   : 電契約容量，跳電也只會跳自己家
噓 yumeixuan   : 笑死說台灣會跟上電車趨勢，等市佔50%後我再推回來138F 09/29 15:50
推 fengey      : 又一個老人 可憐啊139F 09/29 15:53
推 henryrita   : 不過一個社區電力全開  超過社區契約上限是有可能的140F 09/29 15:55
推 iwei0930    : 崩潰？跟現在還裝不上的比 還好啦 呵呵141F 09/29 15:55
→ henryrita   : 跟社區網路頻寬道理一樣142F 09/29 15:55
→ iwei0930    : 老人？辯不贏就只會人身攻擊這爛招 誰比較土著？143F 09/29 15:56
推 berryc      : 台電說不缺電就代表...144F 09/29 15:58
推 fengey      : 不然叫妳回家找媽媽如何145F 09/29 15:59
→ LimYoHwan   : 一戶用電約75-80a, 電動車充電32a. 除非你充電時146F 09/29 16:03
→ LimYoHwan   : 其他電器一起都開著超過75-80就是跳電，正常使用
→ LimYoHwan   : 不會超過，尤其是晚上充 甚至降成16充。
→ henryrita   : 這就是看建案跟車主了 我猜以後會有那種無腦高電流149F 09/29 16:06
→ henryrita   : 充電的車主
→ henryrita   : 變因太多  考驗大家的應變能力
→ hanchueh    : 不可能超過社區上限 那要整個社區都同步所有電器全152F 09/29 16:07
→ hanchueh    : 開 但只要有人先開自己就會先跳
→ hanchueh    : 那他的額度就會讓其他人可以用更多電
→ hanchueh    : 你要精準到所有人家裡跟停車場同時開電
→ hanchueh    : 根本就是不可能的任務
推 hanchueh    : 而假如100%都開電車 那只要規定一半人充135
→ hanchueh    : 另一半人246 週日隨意(一定有人出門玩)
→ hanchueh    : 就解決了 根本不是什麼大問題
→ LimYoHwan   : 社區規約寫好只能充多少 很多寫32160F 09/29 16:11
→ windlll     : 將關稅的速度也快一點好嗎？161F 09/29 16:13
推 iwei0930    : 笑死 就是要用全社區一起充電考慮啊 不然你家社區是162F 09/29 16:14
→ iwei0930    : 很多八大嗎？跟你作息不一樣嗎？還規定135 246咧 你
→ iwei0930    : 是當垃圾車班表嗎？不遵守會怎樣？遵守的不就都白
→ iwei0930    : 癡？
→ LimYoHwan   : 一起充不會怎樣啊 每個人都是上限就是75-80 你超166F 09/29 16:16
→ LimYoHwan   : 過就是你家跳電
推 terry66     : 樓上觀念錯誤 多做功課168F 09/29 16:16
→ Busufu      : 現在問題是充電樁規格吧169F 09/29 16:19
推 finals      : 看推文我以為社區90%以上都是電動車了XDDD170F 09/29 16:20
推 hanchueh    : 充電樁規格哪是問題 線材都共用 只有終端充電頭不同171F 09/29 16:20
→ haopig      : 晚上真的不缺電啊，有人不懂基載發電喔172F 09/29 16:23
推 iwei0930    : 笑死 你以為只有妳家會跳電喔？當初台電安到你家社173F 09/29 16:27
→ yumeixuan   : 真羨慕辯不過就一句老人，完美詮釋你就菜呢 笑死174F 09/29 16:28
→ iwei0930    : 區的變電箱是沒考慮全社區同時滿載在跑的啦 你現在175F 09/29 16:28
→ iwei0930    : 每個都跑在上限 別說全部了 一半搞不好就跳了 台電
→ iwei0930    : 這種思維在電車出來前也沒錯 全社區每個都開冷氣睡
→ iwei0930    : 覺也不可能每個都滿載 除非全社區每個房間就算沒睡
→ iwei0930    : 人也開冷氣 同時微波爐一起開 這機率小的可以 當然
→ iwei0930    : 可以忽略不計 算了 跟這種沒做功課 只會吵要政府幫
→ iwei0930    : 腔的 怎麼會做這種功課？連這都沒做還想說服鄰居？
→ iwei0930    : 哭哭回去找媽媽吧
→ LimYoHwan   :  https://i.imgur.com/7jze2CN.jpg183F 09/29 16:29
→ LimYoHwan   : 你講特例 有方案可參考 全社區都電車 那就升級設
→ LimYoHwan   : 備吧
推 terry66     : AB都只能少量沒看到嗎？186F 09/29 16:30
推 sazabik     : 我買電動車還要跟你打招呼？你買大電流家電有知會我187F 09/29 16:38
→ sazabik     : 嗎？XDD
→ hanchueh    : 只要有一家跳電 全社區就很難滿載了189F 09/29 16:42
→ hanchueh    : 而且變電箱本來就是台電會免費升級的
→ hanchueh    : 根本不是問題 社區內的線材還比較可能是
→ ckk10050    : 樓上  你要先辦理增設，能塞就塞、能放就放，不過192F 09/29 16:49
→ ckk10050    : 到最後放不下的時候就完了，沒空間可以增設
推 iwei0930    : 笑死拿特例這詞這方案出來救援？你們不是很想全部194F 09/29 16:59
→ iwei0930    : 都改電車嗎？那是怎樣？打臉自己？本來就要全社區
→ iwei0930    : 升級一起考慮 在這過程 衍生的ㄧ切費用電車主負擔
→ iwei0930    : 完成後充公 這才是負責的想完事的電車主 其餘疏通
→ iwei0930    : 都不會表面也不做 誰理你？哭哭找媽媽吧
推 qazwsx6107  : 還要升級裝置合約電量199F 09/29 17:01
→ LimYoHwan   : 依法安裝 有問題的大家來法院上說200F 09/29 17:01
推 fengey      : 就看她當小丑整天跳針，在那邊屁話一堆，到時裝在社201F 09/29 17:04
→ fengey      : 區有本事自己擋啊，記得抱著壯士斷腕的決心
→ LimYoHwan   : 去跟檢察官說沒有送你回去中秋禮盒203F 09/29 17:04
→ ChungLi5566 : 問題出在錢啊 多數人不想多花錢在自己用不到的設備204F 09/29 17:06
推 iwei0930    : 呵 你繼續小丑啊 老人啊 我就看誰比較會先遇到檢察205F 09/29 17:07
→ iwei0930    : 官
→ LimYoHwan   : 自家電錶拉線不會花到你的錢207F 09/29 17:08
推 JOHN2188    : 推文好有娛樂性，感謝某樓208F 09/29 17:31
推 DSAndres    : 破解還不簡單，管委會直接明訂租用公設空間走線的209F 09/29 17:34
→ DSAndres    : 使用金，還有台電變電設備到每個車位都可以裝設所
→ DSAndres    : 需擴充空間的使用金，看多少人要裝充電就均攤。要
→ DSAndres    : 裝可以，每月上繳公設空間的使用金，至於使用金多
→ DSAndres    : 少，區權會決定。沒有拒絕裝設啊，但用到公設空間
→ DSAndres    : ，要你付錢天經地義。付不起自然沒人裝。
推 mercedeces  : 32a不多,有的電熱水器都6.5kw了,差一點而已215F 09/29 17:57
→ LimYoHwan   : 線路經過共用部分 可以收錢 這法源是哪一條？216F 09/29 18:01
→ asdhse      : 為何我要讓你經過？我也有持分耶217F 09/29 18:11
推 GOPOL       : 看到一堆沒大樓房子的崩潰仔 真的好好笑XDD218F 09/29 18:31
推 xup6fm06    : 整個公共空間大家都有持分,就可以要求別人另外付錢219F 09/29 18:39
→ xup6fm06    : ?邏輯真好,笑
噓 alanngyj    : 0930是不是油車業務啊？氣成這樣？221F 09/29 18:39
→ LimYoHwan   : 6-2222F 09/29 18:39
→ LimYoHwan   : 他住戶因維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置
→ alanngyj    : 連送禮盒都出來了……224F 09/29 18:39
→ LimYoHwan   : 管線，必須進入或使用其專有部分或約定專用部分時，225F 09/29 18:39
→ LimYoHwan   : 不得拒絕。
→ LimYoHwan   : 有意義一樣啦 大家上法院  依法審理
→ LimYoHwan   : 異議
推 hanchueh    : 你牆壁也跟隔壁共用啊 你裝電視架的時候有問隔壁嗎229F 09/29 18:42
推 NowQmmmmmmmm: 還好我沒買大樓不用碰到一些住海邊的萬幸萬幸230F 09/29 18:47
→ asdhse      : 理念不合就說人住海邊，傲慢耶231F 09/29 18:49
推 terry66     : 我說LIM啊 修法是修第11條耶232F 09/29 19:24
→ LimYoHwan   : 我當然知道11條 那個其實只是加強解釋而已233F 09/29 19:31
→ LimYoHwan   : 依照現行不修法的情況下 第11
→ LimYoHwan   : 共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良，應
→ LimYoHwan   : 依區分所有權人會議之決議為之。
→ LimYoHwan   : 前項費用，由公共基金支付或由區分所有權人按其共
→ LimYoHwan   : 有之應有部分比例分擔，由於充電設備安裝費用由住
→ LimYoHwan   : 戶全額自行支出，因此並不適用。
→ LimYoHwan   : 趙天麟提的那個根本沒打到痛點
推 terry66     : 邏輯不對 不適用的話何必修這條241F 09/29 19:34
→ LimYoHwan   : 現在內政部提的這個才是真正有用242F 09/29 19:34
→ terry66     : 充電設備自用而已 當然不可能全體平分啊243F 09/29 19:35
→ LimYoHwan   : 因為破綻很多嗎 5月出來時不是一堆人在笑244F 09/29 19:35
→ LimYoHwan   : 重點在共用部分 11條說要區分權人決議
→ LimYoHwan   : 但是實際上 充電樁是自費 所以不需區權人同意
推 terry66     : 基本上跟自不自費沒有關係247F 09/29 19:39
→ william7713 : 拉線會經過公共區域啊...所以才要區權248F 09/29 19:40
→ william7713 : 跟誰出錢沒關係
→ LimYoHwan   : 樓上 你錯的250F 09/29 19:40
→ LimYoHwan   : 公寓大廈管理條例6-4條賦予管委會在共用部份設置管
→ LimYoHwan   : 線的權力，以免拉條電線裝電燈都要區權會同意。
→ LimYoHwan   : 你在這跟我爭沒用 我寫在這是要讓有想要裝的人
→ LimYoHwan   : 依照現有法源 去解釋 去裝 不服就上法院
→ william7713 : 前陣子不是才有被管委會告到拆除..?255F 09/29 19:42
推 terry66     : 現有法源可以這樣裝 那修法幹嘛？256F 09/29 19:42
→ LimYoHwan   : 還是要管委會同意阿257F 09/29 19:43
→ LimYoHwan   : 這篇新聞寫啥 你要不要看清楚 變成管委會不可不同意
→ LimYoHwan   : 在這裡反對的 除非你是管委會 不然都沒用
→ LimYoHwan   : 區權會也一樣 管委會說可以 就可以裝
→ william7713 : https://reurl.cc/73p9N9261F 09/29 19:45
社區停車場裝汽車充電樁 法院判拆除原復原狀 - 社會 - 中時
[圖]
新竹市林姓男子在108年3月間購買特斯拉汽車，未經社區管委會同意，在社區大樓地下室停車位設置充電樁，管委會提告，新竹地院民庭審理後，判林男需拆除充電樁管線並回復原狀。此案發生在新竹市華揚天下公寓大廈，林男 ...

 
推 terry66     : 內文也有提到區權會啊 你沒看到嗎262F 09/29 19:45
→ LimYoHwan   : 所以根本不用送你中秋禮盒 送管委會就好263F 09/29 19:45
→ LimYoHwan   : 設置獨立電表要區權會沒有錯 新聞那個
→ LimYoHwan   : 單獨從電表拉線到車位 並未設置電表 6-4 管委會同意
→ LimYoHwan   : 即可
→ LimYoHwan   : 新聞那個也是因為管委會不同意阿
→ LimYoHwan   : 所以現在就是搞定管委會即可 區權不用鳥他
→ LimYoHwan   : 未來修法後 我要裝就是可以裝
推 terry66     : 若是你說的那樣就不會是修第11條 得修第6條270F 09/29 19:57
→ LimYoHwan   : https://i.imgur.com/jtG3rHg.jpg 自己看吧271F 09/29 19:58
→ LimYoHwan   : 管委會無法搞定才是區權會
推 ahlolha     : 其實舊的社區很多很難啦 一堆快兩千萬的三房只配6273F 09/29 20:43
→ ahlolha     : 0A 要怎麼再裝獨立充電樁
→ LimYoHwan   : 樓上 可能在台電那關被打槍 就換房吧275F 09/29 20:46
→ DaveLu      : 這0.5m^2也太誇張了,比40"螢幕還大的洞是要穿電線276F 09/29 22:02
→ DaveLu      : 給EVA用嗎?
→ ciswww      : 三房只配60A，那就不要從三房拉278F 09/29 23:15
推 rainsilver  : 水啦 本來就應該如此 安全沒問題就該給裝279F 09/30 00:26
推 ISNAKEI     : 得就是可要可不要 有人硬要反對 管委大概也不會攬280F 09/30 01:37
→ ISNAKEI     : 事上身
推 hanchueh    : 60A很夠了啊！就設定睡覺時間後再開始充就好282F 09/30 02:20
→ tabrisPTT   : 60A用慢充應該不會有問題啊283F 09/30 11:15
→ auir        : 期待有更完善的法規，不要只是放行284F 09/30 14:29
推 alexbklin   : I大是賣油車的嗎？這麼反對電車285F 09/30 17:59
推 iwei0930    : 我什麼時候反對電車？我反的是自以為是沒本事買透286F 09/30 18:18
→ iwei0930    : 天的電車粉
→ iwei0930    : 送禮也不會整天搞對立 一下嗆法院見一下去盧立委
→ iwei0930    : 整天抗議政府 罵管委垃圾 什麼都要順他們 到底什麼
→ iwei0930    : 咖？住舊公寓而已背景是會硬到那？真的夠硬就搬走了
→ iwei0930    : 啦 裝什麼裝 只會網路發言帶風向 假裝代表一堆人
→ iwei0930    : 反對方不出聲而已 現在出聲了 辯不過真理就變成只會
→ iwei0930    : 人身攻擊而已
→ MizPerfect  : 管委會只想從充電設施上下其手而已啦294F 09/30 18:39
推 iwei0930    : 樓上你要這麼指控 血口噴人 證據最好拿出來295F 09/30 18:43

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165　
作者 ctes940008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇