※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-01 00:22:09
看板 car
作者 標題 Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎？（圖）
時間 Mon Jan 31 08:41:49 2022
就說了阿，
這種事情兩邊都滿意的最佳解就是：
停車費直接內含充電費率
比如說一般車格停車一小時40，
充電車格停車一小時60就好，
以貪小便宜的台灣人來講，
不可能還有位置的情況下去停充電車位當盤子。
以充電車車主來說，也會盡量充完就移開，
阿萬一有油車停上去，就一定會是停車場爆滿的狀況，
停車場爆滿給他多付錢停，好像也是合情合理。
※ 引述 《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/ge3iOar.jpg
:
: https://i.imgur.com/0nIsOxe.jpg
:
: 請問各位鄉民
:
: 在現實生活中你會去佔用充電車專用停車格嗎？
:
: 像是圖片上那台Toyota
:
:
: 是不是沒位置了，假裝充一下電？
:
: 5樓有沒有八卦？
:
--
Sent from my 督嚕督嚕大大大
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.220.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xzp1F_- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643589711.A.FFE.html
推 : 你講得太白了 兩邊都很自私XDD1F 01/31 08:47
推 : 蹭電仔要充免費的啦2F 01/31 09:15
推 : 使用者付費 合理啊 只要一小時多5元就沒人搶了3F 01/31 09:22
→ : 台灣人 貪財 怕死 愛面子
→ : 台灣人 貪財 怕死 愛面子
推 : 這不錯5F 01/31 09:23
推 : 電車要充免費電沒得充，才靠腰充電車格被佔。6F 01/31 09:31
→ : 同意收費就沒這問題
→ : 同意收費就沒這問題
推 : 沒錯，給推8F 01/31 09:34
推 : 我家外面沒收費的格子一堆人把自家車停那邊，後來計9F 01/31 09:41
推 : 我家外面沒收費的格子一堆人把自家車停那邊，後來計
→ : 次收費後全空，超爽的 朋友來也都有位子停，台灣人
→ : 就是貪小便宜不懂使用者付費
推 : 我家外面沒收費的格子一堆人把自家車停那邊，後來計
→ : 次收費後全空，超爽的 朋友來也都有位子停，台灣人
→ : 就是貪小便宜不懂使用者付費
推 : 這篇合理，使用者付費，就都不用吵了13F 01/31 09:46
噓 : +20太貴14F 01/31 09:46
推 : 使用者付費+115F 01/31 10:05
推 : 只是還要另外設計 不然單一出入口誰知道你停充電格16F 01/31 10:08
推 : 給推17F 01/31 10:09
推 : 現在停車場都能辨識查找車位了 沒有很難18F 01/31 10:12
推 : 哇，想法很讚推一個19F 01/31 10:15
推 : 你有錢可以去做一個這樣的停車場20F 01/31 10:17
→ : 想的很理想 實務上不見得做得到
→ : 想的很理想 實務上不見得做得到
推 : 推22F 01/31 10:21
推 : 是說紅線都沒在怕 還怕你多收20元23F 01/31 10:23
推 : 正解24F 01/31 10:29
推 : 那就多收阿，反正不付錢也出不去停車場25F 01/31 10:29
推 : 推26F 01/31 10:46
→ : 蹭電仔會跟你輸贏27F 01/31 10:47
→ : 至少要多20，熱門區一位難求28F 01/31 11:00
推 : 紅線沒有在怕是因為僥倖心態跟直接＋20不一樣29F 01/31 11:01
推 : 北投大豐公園地下停車場，充電車位除了有地檔之外，30F 01/31 11:06
→ : 充電車格也有額外收費，就不會看到油車佔用了
→ : 充電車格也有額外收費，就不會看到油車佔用了
→ : 哈哈 同意超級你 我還看過停在那種不要錢的直接拿32F 01/31 11:10
→ : 那種防曬防雨的套子整台車罩起來停一兩個禮拜 結果
→ : 後來開始收費 重點一天只收一次 也才30塊 後來再也
→ : 沒看過那台車了
→ : 那種防曬防雨的套子整台車罩起來停一兩個禮拜 結果
→ : 後來開始收費 重點一天只收一次 也才30塊 後來再也
→ : 沒看過那台車了
→ : 本來就應該這樣 充電車位直接把電費算進去 這樣電車36F 01/31 11:13
→ : 不充也不會佔用充電車位
→ : 油車願意付高價也可以停
→ : 不充也不會佔用充電車位
→ : 油車願意付高價也可以停
推 : 佔用直接+500就好了，+20是可以幹嘛？39F 01/31 11:14
推 : 充電要電費+140F 01/31 11:21
推 : +1 蹭電仔這樣才不會佔用位子41F 01/31 11:29
→ : 充電停車格一個小時收100元，這樣問題就解決。42F 01/31 11:56
推 : 說得好43F 01/31 12:00
推 : 這個可以44F 01/31 12:07
噓 : 去計算這個成本要多多少 自己想想45F 01/31 12:10
推 : 台北市立停車場就做得不錯46F 01/31 12:39
推 : 你可能不懂蹭電仔的心理47F 01/31 12:40
推 : 想蹭電就不要靠腰別人素質差XD48F 01/31 13:07
推 : +20太貴 笑死 油車加油一公升就30 用里程數換算至少49F 01/31 13:22
→ : +500才合理
→ : +500才合理
噓 : 那些充電仔最愛免費 還加20元簡直要他們命51F 01/31 13:30
推 : +20也是電車在付,油車不要去佔不就沒事了,那麼緊張52F 01/31 14:07
推 : 台北市立停車場就這樣做 效率很好53F 01/31 14:08
→ : 不過充電是10元 充飽不走再加10元
→ : 不過充電是10元 充飽不走再加10元
推 : 這樣電仔會崩潰.. 省了油錢賠了停車錢55F 01/31 14:43
推 : 沒錯給推56F 01/31 18:22
→ : 這樣子豐田仔會崩潰，說你歧視57F 01/31 19:13
推 : 台北公有停車場早已實施，使用上不錯58F 01/31 19:37
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享