[討論] 賓士A45逆向撞Land Rover Discovery - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-06 23:03:12

看板 car

作者 eppies (Mo Cuishle)
標題 [討論] 賓士A45逆向撞Land Rover Discovery
時間 Sun Feb 6 12:19:59 2022

Line群看到的影片
https://i.imgur.com/gvLPFMb.mp4

應該是在新北萬里那邊
一台賓士上一代新車價272萬A45 AMG逆向超車
看起來應該是正A45 不是Look版
撞上蠻大台的Land Rover Discovery
側翻後又回正了

https://i.imgur.com/ocXFIpP.jpg
https://i.imgur.com/5cSRg1U.jpg

那十字路口看起來沒有紅綠燈？
最近好多逆向行駛而造成的車禍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_qnnRw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644121201.A.6FA.html

推 mmppeegg : 有錢人的對決1F 02/06 12:23

→ VSshow : 還好撞到汽車，撞到機車就死人或重傷了2F 02/06 12:24

推 fujioqq : 逆向垃圾3F 02/06 12:24

推 benson502 : 側撞通過4F 02/06 12:24

推 lancelot123 : 看這撞擊情形倒是跟逆向沒有太大因果關係，主要還是5F 02/06 12:25
→ lancelot123 : 在路口禮讓和減速相關，所以LR肇責比較大，A45吃一
→ lancelot123 : 張逆向罰單這樣

推 ghjkl5566 : Disco好衰...8F 02/06 12:27

推 mmppeegg : 我感覺A45不違規就沒事了9F 02/06 12:27

噓 Jacky4939112: 5樓呵呵10F 02/06 12:28

→ mmppeegg : 說LR罩責大我是覺得怪怪的啦11F 02/06 12:29

→ ghjkl5566 : LR先過路口被撞結果它肇責大?A45大才對吧12F 02/06 12:29

噓 lonelytalk : 所以A45有禮讓？13F 02/06 12:29
→ lonelytalk : 你是根本沒看影片在說故事吧

→ mmppeegg : A45這種行為應該自己去撞牆死一死15F 02/06 12:29

推 flyer1206 : 五樓蒸蚌，賓士就有路口禮讓跟減速了?16F 02/06 12:30

→ lancelot123 : 無號誌標線路口，左方車要讓右方車阿17F 02/06 12:30

→ mmppeegg : 對了五樓開什麼車在哪出沒報一下有駕照嗎18F 02/06 12:30

→ ghjkl5566 : A45好好跟在拍影片的車後面的話根本沒事19F 02/06 12:31
→ ghjkl5566 : 到底要怎樣才會得出LR肇責大的結論?

→ lancelot123 : 肇責沒在看先過路口這種事，純用路權來分析21F 02/06 12:32

→ mib0915 : 五樓是A45車主？22F 02/06 12:32

→ mmppeegg : Discovery知道拍攝車要讓所以加速通過這哪來的肇責23F 02/06 12:32
→ mmppeegg : 操他媽的

→ ghjkl5566 : 禮讓?5樓你確定4線道的車輛必須要禮讓2線道?25F 02/06 12:32

→ Bimmer3698 : 很好啊，當鄉下就可以亂開，少一台是一台26F 02/06 12:32

→ NotoriousLok: n手A45現在也是年輕8+9的寵兒27F 02/06 12:33
→ NotoriousLok: 改大直通檔檔拉高轉放炮

→ eric00169 : LR肇責大XDDD 駕照繳回去好嗎29F 02/06 12:34
→ eric00169 : 好了啦別再硬凹了乖乖去剪駕照吧

→ rooberte : 我以為..撞到側面就輸了 XD31F 02/06 12:35

→ lonelytalk : 肇責沒看先過路口所以我開到路口一半了32F 02/06 12:35
→ lonelytalk : 要先停下來讓對嗎？

推 hydra6716 : 逆向的全部死全家34F 02/06 12:36

→ lancelot123 : LR那方向用圖看不出來是邊線還是車道線，如果是四線35F 02/06 12:36
→ lancelot123 : 道那就A45肇責大，但如果都是單車道就左車須讓右車

推 monkeydpp : 幹你娘有人駕照是用雞胸肉換的嗎…37F 02/06 12:37

→ hydra6716 : 所謂禮讓是停讓，如果你會在路口中間跟對方撞到38F 02/06 12:37

推 xaxus516 : 駕照應該學日本一樣記點不良駕駛制度啊，會逆向的39F 02/06 12:37

→ hydra6716 : 代表你從一開始就沒有禮讓好嗎40F 02/06 12:37

→ xaxus516 : 也不會只有一次41F 02/06 12:37

→ eric00169 : 扯路權先看主支線好嗎42F 02/06 12:37

推 heronesby : 問題是那車道不該有車過來阿，在說什麼左讓右43F 02/06 12:38

→ lancelot123 : 所以逆向是吃罰單啊，照你邏輯那沒駕照都完全沒上路44F 02/06 12:39
→ lancelot123 : 資格，無照永遠是肇事主因是吧？

→ heronesby : 要讓也是讓拍攝車46F 02/06 12:39
→ heronesby : 本來沒駕照就沒上路資格

→ hydra6716 : A45未依規定車道行駛就不用談啥禮讓了好嗎48F 02/06 12:40

→ lancelot123 : 很可惜，肇責分析不是照有沒有資格上路判XDD49F 02/06 12:40

→ eric00169 : 拍攝車讓了就算左讓右也不是讓逆向車好嗎XD50F 02/06 12:41
→ eric00169 : 在那邊倒果為因扯邏輯

→ heronesby : 我又沒差，又不是我被撞52F 02/06 12:41

推 sjerrysss : 那台是Discovery的弟弟Discovery Sport啦價格差很53F 02/06 12:43
→ sjerrysss : 多

噓 andynew : 逆向的人講路權?55F 02/06 12:44

推 atai1212 : 在接近路口處超車？A45有帶腦袋出門嗎56F 02/06 12:45

→ andynew : 想笑死誰，駕照怎麼考的?57F 02/06 12:45

推 tetsu0401 : 不逆向就沒這鳥事了，在那邊扯路權？58F 02/06 12:46

推 fengey : 扯妳媽路權滾回去唸書吧59F 02/06 12:48

推 tjtsyhssy : a45又不是進路口的第一台車，這種超車法根本也沒才60F 02/06 12:48
→ tjtsyhssy : 看路口的，講禮讓笑死

推 fengen : 見證五樓的奇葩言論62F 02/06 12:49

噓 dahlia7357 : 雙黃線都看不懂，賓士車主駕照懶覺換的？63F 02/06 12:50

推 inuwanwan : 感謝綠色福特車主,不然一般車就升天了64F 02/06 12:50

推 pol87063 : a45駕照哪裡考的？65F 02/06 12:50

推 doremi318 : 逆向死死好啦別害人66F 02/06 12:51

推 cutsadh : 賓士超車過紅綠燈又不減速，出事剛好而已，還會害67F 02/06 12:54
→ cutsadh : 死人

推 MKIU : 逆向垃圾69F 02/06 12:54

推 gn00063172 : 5樓還是別上路吧70F 02/06 12:55

推 EASON0213 : 87 A4571F 02/06 12:59

推 gx9900824 : 蘇花也有人支持逆向嘻嘻72F 02/06 12:59

→ BMW8888 : 歪L no 1快來酸73F 02/06 13:01

推 dahlia7357 : 賓士這種三寶，可憐哪，還好別人車夠硬74F 02/06 13:02

推 TopGun2 : 垃圾75F 02/06 13:04

→ eppies : 哈，是203萬起5＋2人座的Discovery Sport沒錯，跟76F 02/06 13:04
→ eppies : 正7人座的Discovery價差百萬以上
→ eppies : https://i.imgur.com/qEwxnsD.jpg

推 mmppeegg : 仔細看LR應該是Sport才對尾門是對稱設計79F 02/06 13:05

推 wjes30325 : 唉唉台灣交通80F 02/06 13:05

推 leoloveivy : 真的好險車夠硬81F 02/06 13:06

噓 relaxcloud : T酸：垃圾三寶牌82F 02/06 13:07

推 orange7986 : 逆向垃圾83F 02/06 13:08

推 fujioqq : 某樓邏輯堪憂84F 02/06 13:08

推 dby9dby9 : 好啦，拍片的開太慢害得。85F 02/06 13:09

推 marunouchi : A45改成那樣，車主八成是86F 02/06 13:10

推 clvmomo : 他逆向會導致 LR 看不到不用想也知道誰肇責大87F 02/06 13:10

噓 GolfR32 : 5樓有駕照嗎？88F 02/06 13:10

→ hy654 : 路口開這麼快89F 02/06 13:10

推 gauurgr1016 : 5樓絕對是反串不可能有人這麼奇葩吧!?!!!?!90F 02/06 13:11

推 jack852 : 賓士這牌子真的會被這些人搞臭了91F 02/06 13:12

→ ghjkl5566 : 都給你如果就好啦！LR的路明顯大A45這麼多,還想凹92F 02/06 13:14

推 oppoR20 : discovery在影片中真的disco very93F 02/06 13:14

推 LexusNo1 : 品牌對了就有人護航，換成toyota lexus一定一面倒酸94F 02/06 13:20

噓 TennisC : 逆向垃圾95F 02/06 13:20

→ LexusNo1 : 三寶牌，雙標酸民真可悲。96F 02/06 13:20

推 Samurai : 賓士不意外，垃圾三寶牌97F 02/06 13:21

推 mp60707 : 死全家垃圾98F 02/06 13:22

推 JoshHoward5 : 真他媽白癡.....99F 02/06 13:25

噓 epicurious : 賓士垃圾100F 02/06 13:25

推 almostreal : 這類的垃圾駕駛拉低賓士水準101F 02/06 13:26

噓 SkyIsMyLimit: 5樓是反串還是認真？102F 02/06 13:27

推 mhmichelle : 路口不減速還逆向，很棒103F 02/06 13:27

→ zong780405 : 別在用"禮讓" 要用"應讓"104F 02/06 13:27

推 PAYPASS : 有隔音牆又有雙黃線又路口真不知道哪來的勇氣逆向105F 02/06 13:28
→ PAYPASS : 又不減速

推 gx9900824 : https://i.imgur.com/IdOHZAg.jpg107F 02/06 13:28

→ lancelot123 : https://imgur.com/LLihSsK108F 02/06 13:29
→ lancelot123 : 找到街景了，LR方向的獅頭路只有雙向單車道而已，兩
→ lancelot123 : 向都是同車道數無號誌無標線

噓 lonelytalk : 所以勒你的結論還是認為land的問題？111F 02/06 13:35

推 cloud654 : 人家開賓士捏路口跨雙黃線超車肯定沒事啦 LR的錯112F 02/06 13:36

推 DuGoGo : 全額貸賓士有保險嗎不然賠死113F 02/06 13:38

推 aikensh : A45真他媽白目飆仔114F 02/06 13:39

推 tokyoto : 沒號誌的路口應該停車再開吧 A45看都不看就逆向超車115F 02/06 13:39

→ DickJeter : 路上遇到二手賓士自己注意啊各位116F 02/06 13:39

→ tokyoto : 直接衝根本就是他的問題啊117F 02/06 13:40

→ yuhancheng19: 路口超車想死自己去別拖人下水118F 02/06 13:41

→ stableman302: 前面繼續走就有墓仔埔囉剛好119F 02/06 13:42

推 tokyoto : A45是不是8+9開的？拍攝車都路口減速了A45還想超車120F 02/06 13:42

→ Bimmer3698 : 在那邊這樣開就是低能而已，就算沒有汽車過來，那裡121F 02/06 13:44
→ Bimmer3698 : 常有鄉下騎車閒晃的，這次沒撞死人已經算他好運。

推 swordhero : 又是一個8＋9飆仔，現在開賓士都是這樣，很丟臉耶123F 02/06 13:45
→ swordhero : 老實說我有錢真的不會買賓士，呵呵，繼續飆阿

推 songmeng : 五樓駕照怎麼考的？125F 02/06 13:48

→ finasoul : 療癒126F 02/06 13:48

→ songmeng : 十字路口和雙黃線還敢超車也不減速就是垃圾127F 02/06 13:49

推 swordhero : 路上賓士車子沒發現，現在路人投的不是羨幕眼光，128F 02/06 13:49

推 mathrew : 我看了10次，還是不知道為什麼LR肇責比較大 XDDD129F 02/06 13:49

→ swordhero : 而是又是一個8＋9,真可憐,還貸款買的130F 02/06 13:49

→ finasoul : 我可以亂開但你要禮讓啊131F 02/06 13:49

噓 killermax : 五樓知道自己在說什麼嗎？132F 02/06 13:51

→ lancelot123 : https://imgur.com/PJuaRLF133F 02/06 13:51
→ lancelot123 : 法規左讓右還規定要暫停咧，LR連停都沒有。懶得跟外
→ lancelot123 : 行人辯了，你說的都對.jpg

→ finasoul : 逆向活該.... 哈哈哈哈哈哈哈136F 02/06 13:55

推 QuentinHu : 5樓是車主朋友嗎還是...?137F 02/06 13:56

推 ups : 笑死138F 02/06 13:58

推 atana : 嗯嗯沒有禮讓逆向的賓士懂了139F 02/06 13:58

推 PAYPASS : 五樓真丟臉要讓也是拍攝車也不是89賓啦140F 02/06 13:58

噓 drinkmywater: 什麼年代了賓士的低端8+9朋友還在留言帶風向141F 02/06 13:59

推 ciza : 違規肇事直接全責，還分路口讓不讓？142F 02/06 13:59
→ ciza : 要讓也是第一台的事

推 kevin9964 : 有樓白痴144F 02/06 14:02

推 QuentinHu : 第一台都減速了 A45不逆向根本不會撞到145F 02/06 14:03

→ momoWade : 看來是慣性違規的內行人呢146F 02/06 14:03

→ QuentinHu : 你開車碰到路口最好是會預期有人從逆向直接出來147F 02/06 14:04

推 tetsu0401 : 都過那麼久了還在凹啊？完全不提違規，還在那邊路148F 02/06 14:05
→ tetsu0401 : 權金逼唉

推 oscar456 : 五樓希望你不會在中部開車，不然我真的很怕150F 02/06 14:05

→ momoWade : 貼法規到底想表達什麼? 左讓右沒錯啊，那逆向?????151F 02/06 14:06

→ oscar456 : 逆向還跟我大小聲，我遇到絕對去原廠跟你槓到底152F 02/06 14:06

噓 ckgodboy : 路口不能超車吧.........153F 02/06 14:06

推 new2488 : 這種無號誌路口國外一定是雙方都停車確定沒車才走154F 02/06 14:09
→ new2488 : 的，不會分誰主誰副

推 raibull : 5樓別鬧事了，左讓右的前提是要雙方都沒違規正常行156F 02/06 14:09
→ raibull : 駛道路的狀況下好嗎？信賴原則都不懂？

推 pilitiger : 人多必有枯枝哈哈哈哈哈哈哈哈哈逆向耶歸剛耶158F 02/06 14:10

噓 lonelytalk : 你都不覺得你的認知與多數人有落差159F 02/06 14:13

推 pilitiger : https://i.imgur.com/vg9nbhG.jpg160F 02/06 14:13

→ lonelytalk : 不會檢討自己反而指責別人都外行？161F 02/06 14:13

推 melo0426 : 如果以後想換車可以挑這種路口逆向衝過去嗎162F 02/06 14:15

推 pilitiger : 左車禮讓右車？？？？？？？？163F 02/06 14:15

推 camryvvti : 影片是雙色Freeca視角？164F 02/06 14:15

噓 skypennyleo : 五樓不要開車感覺比較好165F 02/06 14:16

→ Bimmer3698 : 好啦，硬要說的話，如果案子進到偵查庭或是法庭，難166F 02/06 14:16
→ Bimmer3698 : 保沒有司法官的思維是Rover在左讓右這條上面，因為
→ Bimmer3698 : 沒有按照交通法規規定在路口減速停等，如果有停等，
→ Bimmer3698 : 可能不會發生這個事故，所以也佔一小部份責任啦。不
→ Bimmer3698 : 要懷疑，各種判決都有可能，確實沒有我們想的那麼完
→ Bimmer3698 : 美。谷歌都有很多「大家覺得沒問題，但是判出來就是
→ Bimmer3698 : 有責任」的交通事故案例。

推 a31670323 : 賓士房車水準真的越來越低173F 02/06 14:19

→ Bimmer3698 : 我自己經過無號誌路口，除非視線良好，直接可以看到174F 02/06 14:19
→ Bimmer3698 : 其他向都沒來車或人，不然也都會減速到很慢再過，至
→ Bimmer3698 : 少萬一不幸還是遇到神風特攻隊，自己不至於輸慘。而
→ Bimmer3698 : 這種鄉下，其實更可怕，不止車會冒出來，還常常沒戴
→ Bimmer3698 : 安全帽，還會有老人小孩走路中間，出事很可能更麻煩
→ Bimmer3698 : 。

噓 windrealm : 這款a45都是不知道幾貸的89開的，貸款還完了嗎？^^180F 02/06 14:20

推 k7881683 : 這台也是外匯賓士吧181F 02/06 14:21

噓 MotleyCrue : 五樓都在哪出沒講一下大家好避開182F 02/06 14:21

推 glenmarlboro: 2015年應該還在a開頭 bk不會超過兩年所以這台應該183F 02/06 14:26
→ glenmarlboro: 是二手的

噓 Wkkj : 他媽的有人是講不懂是不是？185F 02/06 14:26
→ Wkkj : 跟智障講話好累....

推 JEON : 兩邊大概都沒人受大傷保險護賠一下大家各自買新車187F 02/06 14:30

推 asole : A45逆向超車過路口沒減速188F 02/06 14:30

噓 andy00xx : 路口不減速兩台都不用護航吧189F 02/06 14:32

→ Bimmer3698 : 雖然我也認為Rover應該無責，但是如果進到司法判決190F 02/06 14:35
→ Bimmer3698 : ，那就是司法官的認知為主，看起來Rover通過無號誌
→ Bimmer3698 : 路口時沒減速停等，萬一遇到背書很認真的司法官，有
→ Bimmer3698 : 可能認為各有各的責任，逆向撞人的有逆向撞人的說，
→ Bimmer3698 : 但是你通過無號誌路口沒停等，那是你的問題，沒辦法
→ Bimmer3698 : ，感覺長期以來板上大部分人沒有在關心修法的討論，
→ Bimmer3698 : 反而都是在逼提出討論的人接受惡法亦法。
→ Bimmer3698 : http://i.imgur.com/YNedcIp.jpg

推 redmoon168 : 看起來是石獅萬里國中下面那邊幾乎沒車也能撞…198F 02/06 14:36

推 limulus : 逆向違規超車不得好死199F 02/06 14:37

推 AMSTERDAM14 : 兩個都沒減速肇責應該差不多逆向非主因唷200F 02/06 14:39

推 loster : 賓士車垃圾開法路口還敢逆向加速超車201F 02/06 14:42

推 leo255112 : 現在跨雙黃行駛好像是什麼很正常不過的事了...202F 02/06 14:44

推 mathrew : 你逆向，然後跟我說你有路權？是在反串逆？203F 02/06 14:48

推 ok3219955 : 對不起我真的看不太懂禮讓這件事不是應該建立在204F 02/06 14:51
→ ok3219955 : 沒違規的前提上嗎？還有逆向不是主因嗎？沒逆向就
→ ok3219955 : 不會發生這次車禍吧？影片也有了應該很清楚？

→ Bimmer3698 : 沒辦法，現行法條好像並沒有明定逆向車就喪失路權，207F 02/06 14:52
→ Bimmer3698 : 建議車板鄉民就算不想參與修法討論，只想嗆爆違規三
→ Bimmer3698 : 寶或是針對進口車，都沒關係，但是先多看一點案例跟
→ Bimmer3698 : 了解一些比較常會遇到的交通規則，避免出事的時候自
→ Bimmer3698 : 己是處於輸面大的一方。
→ Bimmer3698 : http://i.imgur.com/W9TBZr0.jpg
→ Bimmer3698 : 還有就是，單論交通違規跟鑑定的話，確實可能是我們
→ Bimmer3698 : 想的這樣，但是如果是進到司法判決，那就不一定了，
→ Bimmer3698 : 司法官推翻鑑定委員會報告的案例也是有，進到司法，
→ Bimmer3698 : 司法官的認知沒人說得準。

噓 GLUESTICK : 逆向超車路口不減速217F 02/06 14:56

→ hfli : 我比較好奇Land Rover的司機乘客傷亡程度218F 02/06 14:58

推 Samurai : 司法判決的確常常把肇責判定跟違規分開看219F 02/06 14:58

推 boombastick : Discovery怎麼這樣就翻了…？220F 02/06 15:01

推 ok3219955 : 喔喔所以責任比跟違規是分開認定這樣對嗎？221F 02/06 15:04

推 tomyi0805 : 如果兩條道路一樣寬五樓正解222F 02/06 15:06

推 TllDA : 看推文就知道鄉民超過八成都是馬路三寶雞腿駕照223F 02/06 15:08

推 LeehomLee : A45一堆垃圾駕駛224F 02/06 15:08

推 CWEBBE : A45駕駛根本垃圾~ 5樓這話講得出口???難怪馬路上225F 02/06 15:11
→ CWEBBE : 一堆奇人三寶

推 Iamboy183 : 怎麼又是+9的二手賓...227F 02/06 15:20

噓 jackylin1999: 逆向不就是主要肇事原因嗎...？五樓公三小228F 02/06 15:20

→ bonaqabo : 相互禮讓也要有看到對方車229F 02/06 15:21
→ bonaqabo : 前車可能都還沒進入LR的視線範圍
→ bonaqabo : 45就加速逆向超車要考慮時速過快致LR反應不及

推 iorittn : 超車也要看地方，這超法根本不應該拿駕照232F 02/06 15:23

推 htwlovefl : 歡迎A45加入瑪莎棒球隊233F 02/06 15:26

推 anabyss : 要講路權只有錄這影片的車輛有，賓士這樣開車有路權234F 02/06 15:26
→ anabyss : ？危險駕駛不管在什麼路都沒權益啦

→ htwlovefl : 台灣怎麼一堆垃圾都開好車啊236F 02/06 15:27

推 dika : 拍攝的開好慢237F 02/06 15:31

推 ATND : 好好笑，都知道逆向要吃罰單了，還想免肇責喔238F 02/06 15:33

噓 devin0329 : 五樓法律天才239F 02/06 15:34

→ ATND : 雙黃線超車加路口沒減速反而加速都能護航-.-240F 02/06 15:35

推 a78720505 : 影片車主守法救了自己241F 02/06 15:38

推 yha : 沒有號誌的路口逆向加速超車? 是不是吸毒了？242F 02/06 15:50

推 iamdiff : 下次就會開慢一點了，也不會逆向了，這就是台灣243F 02/06 15:54

推 qazxc312 : 高底盤輕輕撞一下就翻車了….244F 02/06 15:55

→ lain2002 …

推 cheetahspeed: 賓士真硬另一台也太弱246F 02/06 16:04

噓 damasucker : 5樓很明顯就是二輪仔來反串247F 02/06 16:06

推 rainbow321 : 逆向加上不是主線道應該主要肇責248F 02/06 16:11
→ rainbow321 : 而且路口本來就要放慢速度一堆人還哭說拍攝者慢

推 jupei : 兩台都不停250F 02/06 16:36

噓 shawnisi : 好好笑，建議五樓去報名公民法官^^251F 02/06 16:49

推 ymx3xc : 還好是開車子機車就完蛋了252F 02/06 16:51

推 shawnisi : 真的太好笑了，路邊起步沒有路權，逆向的就有？LR253F 02/06 16:54
→ shawnisi : 沒有讓行車記錄器那台車，是LR跟他的事，你垃圾賓
→ shawnisi : 士逆向出現在路口要跟人家爭取什麼路權

推 Adam6613 : 操你媽垃圾逆向超車仔256F 02/06 17:00

推 cychung : 逆向垃圾死好257F 02/06 17:14

噓 white381520 : 逆向有路權我會笑死258F 02/06 17:17

噓 boshion : 五樓腦子…259F 02/06 17:21

噓 pikalu : 五樓你千萬別上路260F 02/06 17:30

推 Trulli : 5樓亂講 A45是白痴開法技術差又亂開261F 02/06 17:55

噓 ljzstudio : 雙黃線逆向超車就是不對，到路口還不減速。某樓是在262F 02/06 18:08
→ ljzstudio : 貢蝦匯

推 k1400 : 朝聖五樓@lancelot123264F 02/06 18:14

推 narnic : 事發地點 https://goo.gl/maps/Zxjh9NxkLkxvNw826265F 02/06 18:17
推 narnic : 比較好奇的是該地點橋梁做隔音牆有什麼意義嗎？

Google マップ

Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...

推 berryc : 5樓笑死..在那扯左讓右, 拜託一下所謂的右是影片主267F 02/06 18:26
→ berryc : 人好嗎?

噓 WeGoYuSheng : 五樓...奇文共賞269F 02/06 18:32

噓 louiswu : 十字路口逆向加速超車趕投胎吧270F 02/06 18:35

→ aqwe : 5樓可能是法官阿哈271F 02/06 18:44

→ kabukiryu : 技術真差，看來我一直在強調的“台灣人開車要嘛慢272F 02/06 18:57
→ kabukiryu : 到不可思議，要嘛一開快就撞車”已成為定理

推 bizozi968 : 兩邊都有錢人花錢能解決都小事274F 02/06 19:09

推 joshau : 逆向超車就不對了，還談什麼誰肇責，A45這台駕駛就275F 02/06 19:17
→ joshau : 是慣性違規吧，剛好被收掉

推 Arashi0731 : 賓士這種開法真的不被收掉不行。277F 02/06 19:39

推 linja : 有機車未兩段左轉嚴重嗎？278F 02/06 19:48

推 Js1233 : 8+9日常279F 02/06 19:56

噓 jasonis08 : 五樓可以不要上路嗎？280F 02/06 20:02

推 smallsun0810: 不要違規不就沒事了嗎，5樓是在哈囉？281F 02/06 20:12

推 OtterMan : 原來是全額貸，貸好貸滿的二手賓士啊ㄏㄏ282F 02/06 20:15
→ OtterMan : 為什麼8＋9都愛這種老賓士

推 r1000000 : 看到低能硬要凹就覺得好笑284F 02/06 20:22
推 r1000000 : 在那扯什麼左車右車路權，逆向仔是有路權?

推 jdkcupid : 5樓想表達的應該是，進入入口後並沒有辦法判斷逆向286F 02/06 20:37
→ jdkcupid : ，如果A45或這個影片的車主都沒提供影片，A45車主
→ jdkcupid : 也不去描述他自己逆向，
→ jdkcupid : 那就會變成兩台車一起進入入口
推 jdkcupid : 兩台車幾乎是差不多時間穿越斑馬線，
→ jdkcupid : 所以肇事主因應該是路口未減速，兩台車都有
→ jdkcupid : 如果LR筆錄有講或行車記錄器看得出影片這台車已經
→ jdkcupid : 停下，那才會有逆向不可預見的部分

推 kobe760903 : 二手a45294F 02/06 21:06

→ cchpt : 路權不確定，但逆向行駛並非直接肇因295F 02/06 21:25
→ cchpt : 五樓說的其實沒有全錯

推 kobe760903 : 路上遇到二手,外匯賓士一律先視為垃圾閃遠一點297F 02/06 21:29

推 fortis323 : 沒逆向的話賓士車的視野和兩車距離都會比較理想298F 02/06 21:43

推 tokyoto : 前車減速通常事出有因沒看清楚就從它左右超車很容299F 02/06 22:05
→ tokyoto : 易GG

推 limulus : 就是因為逆向，才讓橫向的車來不及閃避，而賓士也301F 02/06 22:10
→ limulus : 吃掉自己的緩衝空間，撞擊點並非在攝影車的正前方
→ limulus : ，而是在左側，也就是逆向車道正前方

※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-02-07 13:15:08 (美國)

Ⓝ

Psykevin

　 02-07 13:15 US

···

不逆向，不雙黃線超車，就可以平安回家。還有人護航，真看不下去。

回到看板(←)《Car》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享