※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-16 03:45:06
看板 car
作者 標題 [問題] Forester 2.0 IS v.s. Tucson GLT-B
時間 Tue Mar 15 15:55:44 2022
各位版上的前輩好。
我最近試了forester，Tucson, kuga st-line, RAV4 Adventure。
我個人喜歡kuga st-line的馬力表現，但老婆不喜歡，所以直接出局。
目前有下面兩台車，老婆比較中意，所以正在這兩台車中做選擇。
(1) Subaru Forester 2022 2.0 i-S EyeSight
(2) Hyundai Tucson GLT-B 2022款
我太約列了下面的比較
價錢: Tucson 勝
空間: Tucson 勝
稅金: Tucson 勝
等車時間: Forester 勝
馬力: 數據表現似乎是Tucson勝，但開起來感覺差別不大
乘坐舒適度: Forester
安全性: 似乎Forester小勝
後勤: 似乎都差不多，都不算好。
妥善率: 同上
二手車價: 大約7,8年後，可能會換車。但不確定哪台車的二手價會較好。
平時是跑高速公路，和市區通勤。
但週末會上山踏青。
除了安全性外，我在乎的是馬力表現。老婆在乎的是乘坐舒適度。
當我們的意見抵觸時，以老婆的意見優先。
我現在陷入選擇困難。
希望版上的前輩能幫我分析這兩台車，或是分享持有的經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.156.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YC4Q2nX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647330946.A.C61.html
※ 同主題文章:
● 03-15 15:55 ■ [問題] Forester 2.0 IS v.s. Tucson GLT-B
03-15 21:13 ■ Re: [問題] Forester 2.0 IS v.s. Tucson GLT-B
推 : 上山選四驅1F 03/15 15:58
→ : 選進口的啊2F 03/15 16:01
推 : 這兩台推Forester3F 03/15 16:02
→ : 在乎動力就是土桑了，上山如果一般山路非露營需求，4F 03/15 16:02
→ : 選土桑就夠用了，森林人早就沒贏面了
→ : 選土桑就夠用了，森林人早就沒贏面了
推 : 土桑的舒適度應該贏吧6F 03/15 16:04
推 : 渦輪跟自然進氣開起來差不多 真假？7F 03/15 16:09
推 : 唯一推薦給太座選然後買太座選的8F 03/15 16:10
→ : 你之後要換車那大概就是選森林人了9F 03/15 16:10
推 : 有要賣就是森林人了 韓車二手慘慘慘10F 03/15 16:10
→ : 地瓜R11F 03/15 16:11
推 : 二手價一樣慘! 所以可以忽略這一點12F 03/15 16:12
推 : 兩台二手價都差13F 03/15 16:12
推 : 安全性你確定森只小贏嗎？國慘安全性是心靈安全14F 03/15 16:12
推 : 土桑 但二手森林人贏吧15F 03/15 16:15
推 : 安全性懶叫比雞腿 一台美規TSP常勝軍 一台國慘車16F 03/15 16:17
推 : 森林人的安全性絕對樂勝17F 03/15 16:17
→ : 要挑當然挑進口18F 03/15 16:17
→ : 日本車品質跟二手價都屌打韓國車19F 03/15 16:26
推 : 森林人辣20F 03/15 16:27
推 : 怎不看歐洲車?21F 03/15 16:29
推 : 森林人沒贏面？真的有開過嗎？22F 03/15 16:30
推 : 如果老婆喜歡森林人的乘坐 就是森林人了23F 03/15 16:30
推 : 跑山常看到一堆森林人24F 03/15 16:31
→ : 一般山路也是有很陡的，跟露營無關25F 03/15 16:31
→ : 太平36彎聽過嗎？
→ : 森林人後座非常舒適，還沒人嫌棄過
→ : 動力，森林人cvt+na確實可惜
→ : 森林人的lv2表現很好
→ : 太平36彎聽過嗎？
→ : 森林人後座非常舒適，還沒人嫌棄過
→ : 動力，森林人cvt+na確實可惜
→ : 森林人的lv2表現很好
推 : 森林人應付其他地形的能力高一點30F 03/15 16:39
→ : 該換的是老.....31F 03/15 17:10
→ : 之後土桑會有油電四驅不是 不急可以等等看吧32F 03/15 17:16
→ : 森林人是不是沒有360環景？33F 03/15 17:16
推 : 高油價以後休旅車都沒人要 二手價可以不用考慮34F 03/15 17:24
推 : 之前有試新一代森林人，那動力上高架橋蠻悲劇的35F 03/15 17:28
推 : 土桑其實很香36F 03/15 17:31
推 : 空間土桑勝？？真的假的…37F 03/15 17:38
→ : 四四方方的森林人空間還會輸，蠻懷疑的
→ : 四四方方的森林人空間還會輸，蠻懷疑的
推 : 速霸陸連韓車後勤都輸 二手價也是39F 03/15 17:47
推 : 土桑空間跟CRV差不多，很寬敞40F 03/15 17:47
→ : 好奇試乘是什麼路段？森林人超軟欸…
→ : 好奇試乘是什麼路段？森林人超軟欸…
推 : 現代比較好42F 03/15 18:01
推 : 國產安全性也沒這麼不堪吧 至少新世代豐田底盤實撞43F 03/15 18:02
→ : 表現還不差啊
→ : 表現還不差啊
推 : 實撞表現不差是不差在哪？ 撞測報告勒？45F 03/15 18:15
→ : 哦阿還拿TNGA來護航韓車 韓仔會不會太滑坡
→ : 哦阿還拿TNGA來護航韓車 韓仔會不會太滑坡
推 : 連零件進口組裝也能嘴 TNGA還是離歐系底盤有段距離47F 03/15 18:23
→ : 啊
→ : 啊
推 : 舒適度肯定森林人勝49F 03/15 18:26
推 : 孩子，安全是回家唯一的路，CX-5吧！50F 03/15 18:28
→ : 森林人在CX-5面前，要謙卑。
→ : 森林人在CX-5面前，要謙卑。
推 : 要動力當然是渦輪 你試駕有爬坡嗎52F 03/15 18:37
推 : 東洋賓士虧你敢買53F 03/15 19:23
推 : 2.0na還開的下去啊54F 03/15 19:24
推 : forester安全小勝????????? 認真的嗎...55F 03/15 19:42
→ : 都2022年了還有這麼多人信國產喔 厲害
→ : 都2022年了還有這麼多人信國產喔 厲害
推 : 表現不錯不是嘴巴說說的 科學證據拿出來一翻兩瞪眼57F 03/15 20:13
推 : 空間居然是土桑勝？58F 03/15 20:15
推 : 土桑59F 03/15 20:54
→ : 森林人那個動力連考慮都不用考慮
→ : 森林人那個動力連考慮都不用考慮
推 : 森林人上150蠻簡單的 板上這麼多貼影片開80的車神61F 03/15 21:02
→ : 不夠用嗎…
→ : 不夠用嗎…
推 : 那森林人有辦法3000轉內在三義坡北上上150嗎？63F 03/15 21:04
推 : 毫無疑問選森林人啊….64F 03/15 21:19
推 : 一個等很久 一個不用等 原因不就很明顯了65F 03/15 21:22
→ : 森林人上高架有什麼問題嗎..天天上啊66F 03/15 21:50
→ : 你上高架是要拼0-100 5秒嗎？67F 03/15 21:59
噓 : 哪台120萬內行旅可以三千轉內150上三義坡 嘴砲==68F 03/15 22:24
→ : 森踩到150平路無坡倒是真的3千轉內啦
→ : 森踩到150平路無坡倒是真的3千轉內啦
推 : 3代tucson1.6T辦的到阿 雖然是錶速70F 03/15 22:53
推 : 而且不是預先加速 是開使爬坡後才加速
推 : 而且不是預先加速 是開使爬坡後才加速
推 : Sportage快出來了 好很多72F 03/15 23:02
推 : 人家清單內都沒有CX-5了還硬要提…..73F 03/15 23:10
推 : sportage應該五六月發表，油電Tucson八月後發表，74F 03/15 23:51
→ : 是可以等等看，Tucson更多新科技配備牛肉尚未端出
→ : 來，目前推出的只是先主打百萬級距這一塊
→ : 是可以等等看，Tucson更多新科技配備牛肉尚未端出
→ : 來，目前推出的只是先主打百萬級距這一塊
推 : 安全絕對森林人，韓國車零件都進口所以安全無虞？77F 03/16 00:15
→ : 看看對岸韓國車剛性撞擊測試結果 你會笑
→ : 沒撞擊測試、車商沒這麼老實、誰不想利潤最大化
推 : Rav4大陸國產剛性反而還沒偷…
推 : 當然台灣現代如何沒人不曉得～非常注重就選森囉。
→ : 看看對岸韓國車剛性撞擊測試結果 你會笑
→ : 沒撞擊測試、車商沒這麼老實、誰不想利潤最大化
推 : Rav4大陸國產剛性反而還沒偷…
推 : 當然台灣現代如何沒人不曉得～非常注重就選森囉。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享