※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-21 02:26:16
看板 car
作者 標題 [討論] 2022年CX-5與CX-30選擇
時間 Sun Mar 20 20:56:38 2022
我住在新北市，跟另一半打算買車，目前選了兩款：
Mazda CX-5 2.0版本
Mazda CX-30
平常使用上，就是兩個人使用
平日我或者另一半會開車上班，週末兩個人會一起出遊
也希望買車後，能夠更多時間往台北以外的地方跑
後座使用上，偶爾我父母從南部上來會載長輩，或者他回新竹會載親人
偶爾跟朋友出遊會載朋友，但大約80%的時間應該都是我們兩人使用而已
2022年款CX-5與CX-30，在ADAS系統與引擎都差不多
偶爾跟朋友出遊會載朋友，但大約80%的時間應該都是我們兩人使用而已
2022年款CX-5與CX-30，在ADAS系統與引擎都差不多
比較大的差異在於SUV與CUV差別，以及在中控台面板大小與畫質
如果以頂規來看，CX-5大約貴CX-30 8~10萬元，但會比CX-30多了電動副座/通風座椅
喜歡CX-5主要是空間感很舒服，因為是標準的SUV，視野、舒適度表現都較好
偶爾後座如果有座人，在長途旅程也會比較舒適(但另一半覺得不需要考慮後座)
缺點就是車體較大，雖然我家的機械停車位兩台都可以停進去
但在都會區生活，CUV的靈活性與機動性略勝SUV
另外，在油耗表現，與中控台設計，CX-30都略勝CX-5
CX-30的優點在於車體適中，甚至有些停車塔願意接受150~160公分的高度
都會區停車便捷，車體較輕也省油
另一半覺得車體較小，重心較低，開車容易掌控與上手
但我對於CX-30的空間，就覺得其實兩台價格上大約只相差5萬
空間CX-5卻是舒適許多，未來如果要跟朋友或家人去郊外玩，長途車程也比較舒適
其實，說穿了就是在都會區與郊區的選擇
80%的時間都在都會區，是否有需要為了20%的時間要去郊區或者載人
而犧牲都會區需要的靈活性去買CX-5
CX-30則是犧牲一些空間與舒適性，換取都會區的便利性
想請教板友，依據我們的需求，會建議買CX-5或者CX-30?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YDoI8lo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647781000.A.BF2.html
推 : 兩台都都會車 那有差什麼靈活性1F 03/20 20:57
→ : 會有載長輩需求的話 比較建議CX52F 03/20 20:58
推 : 大部分市區CX30啊3F 03/20 20:58
推 : cx5在suv也算小的4F 03/20 20:58
→ : CX30不太適合長輩 椅背偏挺 年輕人可能能接受5F 03/20 20:59
→ : 長輩就通常不太能接受，30椅背個人覺得比馬三還挺
→ : 長輩就通常不太能接受，30椅背個人覺得比馬三還挺
推 : 說真的你的需求mazda3 5D就可以了7F 03/20 21:01
Mazda3試乘後路感比較強，另一半比較喜歡舒適性好的CUV或SUV推 : 通風椅才是真的用過就回不去了8F 03/20 21:01
→ : 一定是選新的cx5 怎麼會去選後面塑料面積超大的cx309F 03/20 21:02
→ : …選新不選舊
→ : …選新不選舊
→ : CX30比CX5還新啊....CX5又還沒大改11F 03/20 21:04
→ : 內裝/外型/車機系統都是上世代的
→ : 內裝/外型/車機系統都是上世代的
推 : 其實 CX-5真的不算大台，SUV裡他很緊湊了13F 03/20 21:04
→ : 30很吃配色，配星燦藍防刮材質幾乎沒有違和感14F 03/20 21:05
推 : 覺得車體較小，重心較低，怎麼沒選馬三？15F 03/20 21:05
→ : 但前提是要喜歡星燦藍就是了16F 03/20 21:05
推 : CX5啊 廢話17F 03/20 21:06
推 : 自己也曾經在這兩者選擇，但是差5萬+通風椅，最後18F 03/20 21:12
→ : 選cx5
→ : 選cx5
推 : 才差五萬，很好選吧？20F 03/20 21:13
→ : 會載人絕對要大空間，尤其人口會增加
→ : 會載人絕對要大空間，尤其人口會增加
推 : 我牽CX30，但說靈活兩個差不多，CX5才長15公分甚至22F 03/20 21:15
→ : CX5可能因為座高視野來得有優勢。除非一定會停到機
→ : 械車位，同樣稅金下空間更多，我也建議上到CX5。
→ : CX5可能因為座高視野來得有優勢。除非一定會停到機
→ : 械車位，同樣稅金下空間更多，我也建議上到CX5。
→ : 借串問一下cx5什麼時候會進新世代車機螢幕25F 03/20 21:16
推 : Cx30 外型比較新，但後座空間不足，Cx5空間 視野，26F 03/20 21:16
→ : 都比較好，但外型感覺都沒改
→ : 都比較好，但外型感覺都沒改
推 : CX5一票28F 03/20 21:25
→ : 唯一可惜的就是車機系統是舊的
→ : 唯一可惜的就是車機系統是舊的
推 : CX5其實也沒到很大 很多機械車位都能停30F 03/20 21:28
→ : 但那套系統跟環境真的很可惜
→ : 但那套系統跟環境真的很可惜
推 : CX-5 吧！大可以當小，小無法當大32F 03/20 21:46
推 : 聽女的就對了33F 03/20 21:48
推 : 其實CX 30跟CX 5開起來靈活性幾乎沒差34F 03/20 21:52
→ : 很神秘 CX 30比較短 但是寬度沒差多少加上迴轉半徑
→ : 大
→ : 很神秘 CX 30比較短 但是寬度沒差多少加上迴轉半徑
→ : 大
推 : cx537F 03/20 22:05
推 : 我也是覺得看女方想買哪台就那台了38F 03/20 22:07
推 : Cx5 通風椅讚39F 03/20 22:07
→ : 我只有假日會載家人 cx5 後座相對舒服
→ : 我只有假日會載家人 cx5 後座相對舒服
推 : 不覺得CX-30比CX-5靈活多少耶41F 03/20 22:10
推 : 你們並非極少用到後座 CX5 結案42F 03/20 22:15
推 : 魔術小空間跟通風座椅 選5不用猶豫43F 03/20 22:16
→ : 接下來七八月熱爆時會慶幸有通風椅
→ : 接下來七八月熱爆時會慶幸有通風椅
推 : CX-5就可惜在車機45F 03/20 22:20
推 : CX5 其實在休旅車裡看起來真的不大台46F 03/20 22:22
推 : Cx30 後座上下蠻不方便的47F 03/20 22:25
→ : 一樣狀況，選Cx3048F 03/20 22:32
推 : 一個科技平台設計都新的 一個是空間舒適49F 03/20 22:34
推 : cx-30 應該是馬自達目前唯一醜的車50F 03/20 22:41
→ : 3、6、cx579、mx-5都好看。 cx-30真心醜
→ : 3、6、cx579、mx-5都好看。 cx-30真心醜
→ : Cx30尾燈好看頭不好看52F 03/20 22:43
推 : 直接cx5結案53F 03/20 22:54
推 : cx-30後座真的小，我是車主，但很少載人54F 03/20 23:02
→ : 可以不碰馬自達最好 還有cc可選55F 03/20 23:22
怎麼說？但你的名字怎麼會叫My CX5?XD推 : CX5+156F 03/20 23:30
推 : 昨天兩台都試過，cx 30後座真的太小了，不太好用57F 03/20 23:34
推 : 某樓叫人選cc，科科，不同價位級距的討論什麼？58F 03/20 23:35
推 : 哪有不同價位級距??59F 03/20 23:41
※ 編輯: vicdaniel (61.65.249.194 臺灣), 03/20/2022 23:42:33推 : 同樣狀況是選CX3060F 03/20 23:45
推 : 選有通風椅的CX-5,市區停車都有妥協方式61F 03/20 23:52
推 : cx5一點都不大，cuv不實用62F 03/20 23:57
推 : 這兩台會猶豫的話CX5吧 後悔機率比較低 雖然我買3063F 03/21 00:13
推 : 選女方要的64F 03/21 00:32
推 : 如果不介意上一世代的內裝和螢幕,那就CX5,車體大小65F 03/21 00:43
→ : 畢竟是硬傷,靈活度應該差別不大,而且也有環景輔助
→ : 畢竟是硬傷,靈活度應該差別不大,而且也有環景輔助
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 378
回列表(←)
分享