顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 611
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-01 23:14:16
看板 car
作者 kane211289 (小朱)
標題 [問題] 緩撞車又被撞
時間 Thu Mar 31 23:03:21 2022
https://i.imgur.com/WUXQFQ6.jpg
[圖]



反正不是特斯拉


哎啊

不但沒得黑

連寫手都懶得發文了



我幫你開版 去領你的一篇五十元吧




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.160.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHSAxc1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648739003.A.981.html
推 alanngyj    : 不是特斯拉哦？那我去睡了1F 03/31 23:04
※ 編輯: kane211289 (42.73.160.156 臺灣), 03/31/2022 23:07:07
推 haunt11     : CX-5？2F 03/31 23:16
噓 relaxcloud  : 心理不平衡啦~?3F 03/31 23:18
推 kazami      : 我開始覺得緩撞車應該後面插一根矛 撞上來的必死這4F 03/31 23:18
→ kazami      : 樣 看還有沒有人敢開著LV2自駕做其他事
→ xu3         : 緩撞車後面50公尺是不是再放個三角錐6F 03/31 23:20
→ xu3         : 至少撞到三角錐時知道撞到東西了
推 DUNA        : 都說瑞典坦克了，還在CX58F 03/31 23:21
→ DUNA        : 二樓該去看眼科了
推 funnyway    : 就說了 放三角椎的人很危險10F 03/31 23:33
→ funnyway    : 工程車要前進他還要去收
→ funnyway    : 到時不止知道撞到東西還撞到人
噓 ppumpkin    : 沒有收掉嗎？13F 03/31 23:39
→ hunchisin   : 緩撞車就是用來擋這些白癡的呀～14F 03/31 23:39
→ Bimmer3698  : 不意外15F 03/31 23:40
→ hunchisin   : 又要放三角錐 乾脆整段封起來比較單純16F 03/31 23:41
推 LiveView    : 建議以後緩衝車改放消坡塊啦17F 03/31 23:41
推 ga047768    : 撞到50公尺的三角錐也根本來不及反應了！ 這種人就18F 03/31 23:47
→ ga047768    : 根本沒看路況，撞到都剩不到2秒了。
推 Brioni      : 肇事者需要賠緩撞車嗎？20F 03/31 23:56
推 relaxcloud  : 緩撞車就是用來保護人的，還人去放三角錐?21F 04/01 00:07
推 relaxcloud  : https://youtu.be/A_5ue7T72Y8
→ relaxcloud  : 更何況這起事故還是移動作業
→ relaxcloud  : 這些三寶真的多虧緩撞車，不然以往直接吃貨斗怎麼死
→ relaxcloud  : 的都不知道
推 NEWinx      : 緩撞車不是靜止啊，怎麼沒偵測到？26F 04/01 00:15
→ zie0730     : 最近好多血淋淋的撞擊測試，而且時速都比認證的快27F 04/01 00:16
推 KR07        : 國外做法是清空全線讓人員放三角錐28F 04/01 00:16
推 z85917131   : cx5是日本坦克29F 04/01 00:19
推 Danto18     : 推4樓，撞上去直接讓他沒機會後悔看誰敢開車不看路30F 04/01 00:20
推 cuteneo     : 相對速度太大  跟靜止根本差不多31F 04/01 00:20
→ shooter555  : 現在的車自駕輔助判斷的距離還是不夠32F 04/01 00:22
推 Danto18     : 要解決這個問題最好的方法就是以後撞緩撞車通通坐牢33F 04/01 00:24
→ Danto18     : 要易科罰金就100萬起跳，一定要嚴罰肇事者
→ Danto18     : 不要再提倡三小改善工程車緩撞車讓LV2輔助系統辨識
推 ga047768    : 前幾天封2個車道都有人要發文罵了。 封全線不就上36F 04/01 00:27
→ ga047768    : 書總統府了。
→ Danto18     : 增加安全性避免撞車這種低能建議了，這根本是幫兇38F 04/01 00:27
→ Danto18     : 你改善工程車讓LV2輔助系統不會撞車以後會造成更多
→ Danto18     : 智障開車不看路，只會更危險，而且是為害所有人
噓 ppumpkin    : 以後應該直接插一根矛在緩撞車後面41F 04/01 00:43
推 jordonmi    : 療癒42F 04/01 01:01
→ PrimeChaoz  : 中國瑞典吉利沃爾沃43F 04/01 01:06
推 jimmy0316   : 放貨櫃就好了 駕駛頭剛好被削掉44F 04/01 01:36
推 thrombocyte : 自駕睡覺.gif 根本一樣的事情一直loop45F 04/01 04:44
推 Aixtron     : 不是供應鍊大亂，緩撞車都撞不完的46F 04/01 05:59
噓 s15113190   : 2f這種人常常看到47F 04/01 06:32
推 relaxcloud  : 這種人為疏失造成公部門困擾，造成他人困擾（塞車48F 04/01 06:35
→ relaxcloud  : ），是不是要增加罰金？
推 TCdogmeat   : 車友群都在團購沙包 台灣交通意外不是沒原因的50F 04/01 06:36
推 kahabu      : 緩撞車都這樣了，一般車被這些自動駕駛仔追撞不就更51F 04/01 06:37
→ kahabu      : 倒楣，政府應該立法管這些亂象了。
噓 sammy98     : 笑死 明明是中國沃伕沃 哪來的CX553F 04/01 06:48
噓 corolla16   : V牌是緩撞車的常客，真的！54F 04/01 06:56
推 cici950630  : 駕駛無傷太神奇了吧XDDD55F 04/01 06:57
→ sai1268     : 目前只有這台測試到前車緩慢前進相對速度大偵測不到56F 04/01 06:58
推 morrishh    : LV2求婚廣告真的是害死人了，還好這次沒波及到別車57F 04/01 07:02
噓 relaxcloud  : 無傷不神奇，是可惜58F 04/01 07:05
→ PtT0615s    : 自動煞停只要高速就是廢物，各車廠都不敢測試高速59F 04/01 07:06
→ PtT0615s    : 就知道了，測試高速馬上自爆
→ PtT0615s    : 以後哪個車評測試一百以下的煞停通通可無視
→ PtT0615s    : 有參考價值的測試要１２０以上
→ PtT0615s    : 但１２０的測試連車評自己都不敢測試，因為他也不信
推 kao11f      : 加入fb車子社團，一堆人還是搞不懂ACC,AEB的原理64F 04/01 07:56
推 aikensh     : 又是acc睡覺仔 回不去了65F 04/01 08:06
推 yha         : 唉 這麼討厭開車 就不要買車了66F 04/01 08:15
推 leo255112   : 又是一個ACC智障67F 04/01 08:19
噓 kobe7785075 : 自駕仔68F 04/01 08:35
→ kobe7785075 : 這麼愛自駕睡覺為何不坐高鐵 還睡得比較爽
推 fenix220    : 該設立緩撞車緩撞車了70F 04/01 08:50
推 CCNCCN      : 為何要說是CX-5? 有掛？71F 04/01 08:51
噓 AirCondition: 說放三角錐的(其實是圓錐)，有考慮到誰要去放的問72F 04/01 08:54
→ AirCondition: 題嗎？
噓 ChildX      : 笑死這樣也cx574F 04/01 08:54
推 Aixtron     : 高速公路局應該要公布緩撞車出沒路段時間的，我好避75F 04/01 08:56
→ Aixtron     : 開，免得被波及
→ RPHero      : ？？？？？77F 04/01 08:59
噓 whizz       : 是中國噁沃78F 04/01 09:01
→ zeanmore    : 要放三角錐有可能就會變成工程人員放三角錐的時候被79F 04/01 09:09
→ zeanmore    : 撞然後版上又會靠北阿不是有緩衝車了放啥三角錐害工
→ zeanmore    : 程人員RIP...
→ poco0960    : 移動施工怎麼擺交維，請上面寫一份交維計畫送給高82F 04/01 09:19
→ poco0960    : 公局啦
→ kabukiryu   : 所以板上才一直提倡龜車不要在內線啊。國道緩撞車龜84F 04/01 09:20
→ kabukiryu   : 內線，然後開自駕還什麼ACC 走內線的大概也是八九
→ kabukiryu   : 不離十的同類，這樣算不算自食惡果啊
→ kabukiryu   : 正常飆仔應該是不會開ACC、自駕什麼的
噓 black82465  : 記得賠錢就好88F 04/01 09:35
推 khhuang1    : 不對啊，這台工程車是行進中，開ACC不會撞上才對89F 04/01 09:50
→ khhuang1    : 又不是靜止車才會偵測不到
推 tokyoto     : 開自駕肇事的應該要加重處罰91F 04/01 09:50
推 keigowei    : 真的很佩服敢完全交給電腦開…哪來的勇氣92F 04/01 09:59
推 lizardc1    : 緩撞車訂單大增 你有頭緒嗎93F 04/01 10:15
推 Linjax      : 緩撞車要多少94F 04/01 10:20
推 frank111    : 老問題，防撞車不升級，Level 2的車越來越多95F 04/01 11:02
→ frank111    : 就愈撞越多，我猜到每周撞一台的時候就會有動作了
推 ryanbin     : 2樓完美詮釋 看到黑影就開槍97F 04/01 11:07
→ Baternest   : 開車上路沒在看的 根本就不定時炸彈吧...98F 04/01 11:20
→ dslite      : 防撞車應該升級成斜坡讓它飛過去就好99F 04/01 11:21
推 leo255112   : 防撞車設計成一撞非死即殘就沒人敢造次了100F 04/01 11:34
推 HyDroGen2528: 4樓提議不錯XD101F 04/01 12:11
推 Ccsteeker   : 我發覺不懂車不會開車，沒預算買toyota，預算夠則102F 04/01 12:16
→ Ccsteeker   : 買 volvo ，每次看到volvo幾乎都是老人，上次還看
→ Ccsteeker   : 到尾管排黑煙還在開的xc60老人，根本沒在顧車。
→ Ccsteeker   : 補充抱歉我是講通例，當然也有認真用路懂車的人買t
→ Ccsteeker   : oyota畢竟妥善好，整體好。
推 clement80161: 緩撞車保護到安全，有存在必要，但應該立法，撞了107F 04/01 12:20
→ clement80161: 緩撞車一律吊銷駕照
→ clement80161: 這些失格的駕駛，沒資格擁有駕照
推 iMANIA      : 我猜就算前車行進中 但速差大到一個程度還是有機會110F 04/01 12:24
→ iMANIA      : 撞上 可能偵測到了 但也來不及減速 跟AEB非萬能一樣
→ iMANIA      : 之前也有人說是防撞車"車後的樣貌" 不在系統資料裡
→ iMANIA      : 所以系統偵測不到 但不知此說法是否正確? 畢竟有太
→ iMANIA      : 多因素影響 不知道是否有大大能解答
→ hunchisin   : 不翻車子手冊，只聽業務亂教的下場吧115F 04/01 12:52
→ AlphaMC     : 以後測撞應該用緩衝車而不是水泥牆比較貼近實際116F 04/01 13:35
推 godchildtw  : 把輔助當自動駕駛的白痴，撞死一個少一個禍害117F 04/01 14:12
推 KSWang      : 樓上那個通則不成立 群組都是20-40 超過300人喔118F 04/01 16:05
→ jasn4560    : 丟輪保命絕學 維修成本大增119F 04/01 16:56

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇