※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-22 20:29:34
看板 car
作者 標題 [新聞] 情侶雙載闖紅燈，客運撞飛男死女重傷
時間 Sun May 22 16:09:36 2022
連結：https://myppt.cc/I4DqAs
內文：台北市中正區北平東路、天津街口，今天（22日）上午10時許發生一起死亡車禍，楊
姓男子（33歲）騎乘機車載著翁姓女友（28歲），闖紅燈衝過路口，遭右側駛來的國光客運
撞上，楊男當場失去生命跡象，送醫後仍不治，翁女則是右腳骨折，送醫並無大礙。
姓男子（33歲）騎乘機車載著翁姓女友（28歲），闖紅燈衝過路口，遭右側駛來的國光客運
撞上，楊男當場失去生命跡象，送醫後仍不治，翁女則是右腳骨折，送醫並無大礙。
據了解，金天上午楊男載著女友，經過該路口時，疑似為了搶快，紅燈仍衝過路口，而駕駛
國光客運的陳男（52歲）未注意有騎士衝出，迎面直接撞上，楊姓騎士遭撞後，又再次飛撞
到違規停在路邊的兩部小客車，當場命危。
國光客運的陳男（52歲）未注意有騎士衝出，迎面直接撞上，楊姓騎士遭撞後，又再次飛撞
到違規停在路邊的兩部小客車，當場命危。
警方調查，相關肇事人都沒有酒駕，初步研判是騎士闖紅燈導致車禍，不過客運駕駛也涉嫌
行經路口時未減速慢行，至於另外路邊2車則是違規停車，將依法開單告發，詳細肇事原因，
仍待後續釐清。（突發中心江孟謙／台北報導）
行經路口時未減速慢行，至於另外路邊2車則是違規停車，將依法開單告發，詳細肇事原因，
仍待後續釐清。（突發中心江孟謙／台北報導）
心得：闖紅燈情侶一死一重傷
下次他們應該就不敢了
影片蠻清楚的各位看官覺得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.10.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYU_26y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653206978.A.1BC.html
推 : 達爾文1F 05/22 16:13
推 : 有點療癒2F 05/22 16:14
→ : 什麼鍋配什麼蓋3F 05/22 16:16
推 : 唉 RIP4F 05/22 16:16
噓 : 載別人家的小孩還敢這樣==5F 05/22 16:20
推 : 死好6F 05/22 16:22
推 : 為什麼別人的車禍這麼會飛？？7F 05/22 16:22
→ : 別人的GOGORO比較彈8F 05/22 16:23
噓 : 都綠燈那麼久了 減速慢行？9F 05/22 16:26
推 : 達爾文日常發揮，幫客運司機QQ10F 05/22 16:29
推 : 所以台灣的法規有規定即使在速限內通過綠燈還是要11F 05/22 16:29
→ : 減速？要減多少？
→ : 減速？要減多少？
推 : 都已經紅燈多久了…13F 05/22 16:30
→ : 譬如速限五十的路口 綠燈通過要降到多少？四十？三14F 05/22 16:31
→ : 十？
→ : 十？
推 : 這...要闖也要看一下左右吧...16F 05/22 16:33
推 : 下次不要再闖紅燈了17F 05/22 16:33
噓 : 只有台灣綠燈直行還要減速看路口18F 05/22 16:34
噓 : 純噓樓上19F 05/22 16:36
推 : 司機衰小，應該要加薪的20F 05/22 16:36
噓 : 未減速？下車用推的好不好21F 05/22 16:38
推 : 台北市的上午還敢闖紅燈?22F 05/22 16:39
→ : 一堆破三寶，死有餘辜還害人23F 05/22 16:39
→ : 低能法規不修改，就是幫凶
→ : 低能法規不修改，就是幫凶
→ : 真諷刺 這邊是行政院和警政署的路口25F 05/22 16:40
噓 : 路權觀念 台灣第一！26F 05/22 16:40
→ : 闖紅燈真的是自己找閻王而已27F 05/22 16:41
推 : 這種綠燈中還闖的真的是最可惡 不過該死的死了 公車28F 05/22 16:44
→ : 司機倒楣啊…
→ : 司機倒楣啊…
推 : 馬的一個車禍每個人都在違規，真他媽鬼島30F 05/22 16:45
→ : 熱戀情侶,濃情密意,看啥都馬是綠燈啊31F 05/22 16:49
推 : 客運司機真的倒楣32F 05/22 16:52
→ : 減到二三十會撞的還是會撞，肇責判定真的有夠矯情
→ : 減到二三十會撞的還是會撞，肇責判定真的有夠矯情
推 : 台灣的有病邏輯是違規的人僥倖沒因為違規導致別人34F 05/22 16:56
→ : 出事的話 你常常拿他沒辦法 但哪一天違規導致別人
→ : 出嚴重意外時 已經來不及了 路邊違停以及限縮民眾
→ : 檢舉就是最明顯的例子 違停的時候機車腳踏車騎士拿
→ : 這些車沒辦法 但哪天因為擦撞摔車被後車或對向車輾
→ : 過去 就來不及了 至於擦撞違停車對方還對你生氣 那
→ : 都還不算什麼 所以民進黨推動限縮民眾檢舉違規的修
→ : 法 從根本上就是本末倒置 既引導國家往反文明的方
→ : 向走 還導致用路人風險增加 並且在僥倖沒發生意外
→ : 出事的話 你常常拿他沒辦法 但哪一天違規導致別人
→ : 出嚴重意外時 已經來不及了 路邊違停以及限縮民眾
→ : 檢舉就是最明顯的例子 違停的時候機車腳踏車騎士拿
→ : 這些車沒辦法 但哪天因為擦撞摔車被後車或對向車輾
→ : 過去 就來不及了 至於擦撞違停車對方還對你生氣 那
→ : 都還不算什麼 所以民進黨推動限縮民眾檢舉違規的修
→ : 法 從根本上就是本末倒置 既引導國家往反文明的方
→ : 向走 還導致用路人風險增加 並且在僥倖沒發生意外
→ : 這撞擊畫面看了真舒服43F 05/22 16:56
→ : 時 你能反制違規者的手段被立法者限縮了44F 05/22 16:58
→ : 陳歐珀 莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚
→ : 茵 吳玉琴 楊曜 黃國書
→ : 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣
→ : 陳歐珀 莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚
→ : 茵 吳玉琴 楊曜 黃國書
→ : 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣
→ : 希望多發一點違規仔被車撞死的新聞48F 05/22 16:58
→ : 純 林宜瑾 范雲49F 05/22 16:58
推 : 好險是載人的rip50F 05/22 17:04
推 : 下次不可以醬子唷51F 05/22 17:07
推 : 強烈希望違停的有肇責52F 05/22 17:10
→ : 警察又在亂講，綠燈要減速？ 不怕後車撞上？53F 05/22 17:12
推 : 超療癒54F 05/22 17:13
噓 : 綠燈為啥減速 警察耍白痴喔55F 05/22 17:17
噓 : 是疑似還是真的有闖？差很多耶！56F 05/22 17:21
→ : 警察都這樣判啊 無視車禍的直接原因 各打五十大板57F 05/22 17:21
→ : 好比這個case , 不闖紅燈不是就沒事了嗎?
→ : 好比這個case , 不闖紅燈不是就沒事了嗎?
推 : 幫司機QQ59F 05/22 17:24
推 : 這是74機車!60F 05/22 17:25
推 : ♀ ：過綠燈要減速注意左右來車，大爺別在吵61F 05/22 17:26
→ : 路權觀念薄弱，什麼都說只要慢就可以避免，就算大家62F 05/22 17:27
→ : 都下車推車，三寶還是能撞車好嗎？MDFK
→ : 都下車推車，三寶還是能撞車好嗎？MDFK
推 : 看影片客運司機完全沒減速，躲不掉應注意未注意了64F 05/22 17:29
推 : 幸好只死司機，不然乘客真衰65F 05/22 17:33
推 : 綠燈方還減速慢行，是要當三寶是不是，警方說話時想66F 05/22 17:33
→ : 清楚再說好嗎
→ : 清楚再說好嗎
推 : 下次不敢闖了68F 05/22 17:34
→ : 綠燈還要路口減速，要不要乾脆獨步全球限制路口限速69F 05/22 17:35
→ : 20？綠燈時，按照速限開過去也有事？
→ : 20？綠燈時，按照速限開過去也有事？
→ : 司機如果要煞車轉彎那如果乘客受傷算誰的？綠燈直71F 05/22 17:35
→ : 行根本煞不住撞到又要算誰的？什麼叫涉嫌行經路口
→ : 行根本煞不住撞到又要算誰的？什麼叫涉嫌行經路口
→ : 要減速路口是沒有號誌才需要吧73F 05/22 17:35
→ : 時未減速慢行，司機真的是有夠可憐74F 05/22 17:35
→ : 機車真的是交通亂源…75F 05/22 17:36
推 : 我建議每個路口都下車確認好再上車開過去76F 05/22 17:37
推 : 我來幫2輪反串4反串2輪反串4輪77F 05/22 17:39
→ : 機車事故+1 重機還想上國道
→ : 機車事故+1 重機還想上國道
噓 : 行經路口未減速 三成79F 05/22 17:49
噓 : 不管煞不煞得住 沒有減速就得扛肇責
噓 : 職業駕駛應該比一般駕駛更懂
噓 : 不管煞不煞得住 沒有減速就得扛肇責
噓 : 職業駕駛應該比一般駕駛更懂
推 : 放油門也是減速啊82F 05/22 18:02
推 : 所以以後大家綠燈也要先減速禮讓闖紅燈的人83F 05/22 18:03
推 : 然後綠燈減速的人就被後車追撞 偉哉台灣交法
推 : 然後綠燈減速的人就被後車追撞 偉哉台灣交法
→ : 下次騎快一點就不會被撞到了85F 05/22 18:05
推 : 該死的智障，倒楣的公車86F 05/22 18:08
→ : 以後不要闖紅燈了 危險啊87F 05/22 18:09
推 : 在台灣 闖紅燈就是在賭命88F 05/22 18:10
推 : 闖紅燈死好XDDD89F 05/22 18:13
→ : 不懂為啥綠燈減速的人就被後車追撞?90F 05/22 18:14
→ : 後車本來就要保持車距啊
→ : 後車本來就要保持車距啊
推 : 今天誰開車遇到就是倒楣 遇到垃圾違規仔92F 05/22 18:15
噓 : 呵呵，還送兩台違停仔上路，讚93F 05/22 18:16
推 : 另1個沒死也半殘94F 05/22 18:18
→ : 都活到30幾了還在那耍帥給女生看...95F 05/22 18:21
→ : 公車真倒楣96F 05/22 18:26
推 : 沒紅綠燈的路口減速合理，為何有紅綠燈我綠燈過路口97F 05/22 18:31
→ : 還要減速
→ : 還要減速
推 : 支持公車司機99F 05/22 18:31
推 : 司機衰小100F 05/22 18:34
推 : 台北的交通其實蠻恐怖的，十字路口沒人在減速的101F 05/22 18:36
→ : 衝衝衝是台北交通的特色
→ : 衝衝衝是台北交通的特色
推 : 有這次的教訓下次記得要注意103F 05/22 18:40
推 : 綠燈真的減速？？104F 05/22 18:41
→ : 機車好像也沒特別快 是有時間反應注意來車的 結果106F 05/22 18:45
→ : 機車紅燈直直過根本自殺
→ : 機車紅燈直直過根本自殺
推 : 客運司機加油108F 05/22 18:49
噓 : 紅明顯 是過無號誌路口才需要減速 有號誌不用好嗎109F 05/22 18:56
→ : 溫馨110F 05/22 18:58
推 : 達爾文表示同情司機111F 05/22 18:59
推 : 台北市整天每個路口都有車 他哪來的勇氣闖紅燈啊112F 05/22 18:59
推 : ok的啦113F 05/22 18:59
→ : 超白癡 趕這種快車 也不是這樣衝紅燈114F 05/22 19:06
→ : 至少也看一下有沒有車吧
→ : 至少也看一下有沒有車吧
推 : 司機也太衰洨了 自殺炸彈116F 05/22 19:10
推 : 真的有綠燈未超速直行通過路口也要減速的規定？117F 05/22 19:14
噓 : 路口本來就要減速 怎麼一堆人有疑問？118F 05/22 19:15
噓 : 考駕照的時候沒有讀書嗎
噓 : 考駕照的時候沒有讀書嗎
推 : 別忘了藍綠都有提案啦120F 05/22 19:16
推 : 減速要減到多少？121F 05/22 19:17
噓 : 闖紅燈還不長眼 客運司機運氣真差122F 05/22 19:24
噓 : 讚讚123F 05/22 19:32
推 : 台北市敢闖紅燈真的弱智 被收一收好 還好沒害人死124F 05/22 19:32
→ : 台北市騎車開車狗幹快 我每天去學校都騎100的
→ : 最不要在台北做的就是闖紅燈
→ : 台北市騎車開車狗幹快 我每天去學校都騎100的
→ : 最不要在台北做的就是闖紅燈
推 : 闖紅燈 闖到33歲才收掉 已經很長壽了127F 05/22 19:40
→ : 垃圾怎沒一起收掉128F 05/22 19:41
推 : 女生家長沒 死男生家 真沒天理129F 05/22 19:42
推 : 司機好雖130F 05/22 19:48
噓 : 綠燈減你媽131F 05/22 19:49
→ : 綠燈直行、還要準備閃闖紅燈的？132F 05/22 19:54
推 : 司機真的衰...133F 05/22 19:55
推 : 看推文就知道一堆違規仔，出事該負責任的時候就不134F 05/22 20:03
→ : 要哭
→ : 要哭
→ : 無號誌路口減速正常、都綠燈了還要減速禮讓闖紅燈136F 05/22 20:05
→ : 的，哪裡合理
→ : 的，哪裡合理
噓 : 司機有夠雖 遇到自殺的138F 05/22 20:07
推 : 這結局應該沒辦法更好了139F 05/22 20:09
推 : 客運司機遇到這種自殺型騎士真是運氣超級差的呀140F 05/22 20:12
→ : 綠燈還要減速？以後綠燈停再開算了！141F 05/22 20:13
推 : 綠燈還要減速這低能發言跟交通部有的比142F 05/22 20:16
推 : 這就是公車司機愈來愈難找到人的原因143F 05/22 20:21
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享