顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-18 15:15:23
看板 car
作者 batx6 (千金散盡不還來)
標題 [心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得
時間 Mon Oct 18 03:23:12 2021


距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年

菜B8都變大叔,大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:)

也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間

近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車

因為雙寶及台灣爛路,故只看SUV

因為預算及維護保養,故挑銷量最頂的,壓在成交、保險、改裝等,百萬內

因為大寶試到第三台就崩潰大哭問到底要試幾台,故三台為止

先講結論

  要空間,買CRV就對了,RAV4備取

  要安全,買RAV4就對了,其他隨便

  要動力,買CRV就對了,Kuga備取

  要隔音,買Kuga就對了,CRV踢掉

  要舒適,買RAV4就對了,其他隨便

  要科技,買Kuga就對了,RAV4備取

  要妥善與後勤,Kuga踢掉,其他隨便

  要空車、維護最便宜,買RAV4就對了

  要CP值? 買Kuga大全配就對了 (不精裝、不選配、不囉嗦)

  要營業? 買RAV4就對了 (其他客貨車沒甚麼好說了吧?)

  全都要? 醒醒吧,粗暴言論duck不必

1. 空間

  RAV 4 4600× 1865× 1685

  CRV 4625× 1855× 1680

  Kuga 4614× 1882× 1678

縱向空間

  Kuga帳面數字乍看次大,但試乘明顯縱向空間最小,解封可以前後滑移

  腿舒坦了,行李箱,就委屈了

  CRV和RAV4,就、很、大,真要挑最大的,CRV看8891文章數據約多五公分

橫向空間

  Kuga帳面數字乍看還是最大,但試雙汽座+160小隻馬和CRV相當

  RAV4因為椅面凹陷設計,汽座只能擺在椅子正中間,不像其他兩台椅面平坦可以靠門點

  以雙寶+小隻馬的情況下,RAV4後座媽媽,就、很、憋


  考量到縱深及寬度,CRV勝

2. 安全

  體重

  RAV4 旗艦 1610kg

  CRV S 1547kg

  Kuga 180 旗艦 1565kg

  RAV4進口+最胖,CRV/Kuga國產,國外認證胖子屌打本土瘦子

  「我無法想__輸的樣子」

3. 動力

  RAV4 173 ps/6600 rpm, 20.7 kgm/4400~4900 rpm

  CRV 193 ps/5600 rpm, 24.8 kgm/2000~5000 rpm

  Kuga 180 ps/6000 rpm, 26.3 kgm/3000 rpm

  Kuga扭力最大

  CRV馬力最大

  RAV4沒掛蝸牛就別來鬧場了吧 (實際上還是10秒台 敢踩都夠了)

  8891評測CRV 8~9秒、Kuga 9秒,RAV4 10秒

  ...2016上市搭CVT的CRV跑最快,說好的AT不輸呢? by 2021

4. 隔音

  因為沒有專業分貝計,也沒有足夠長的試乘時間,只能以現有Swfit比較

  90km左右

  RAV4 風切聲幾乎沒有、輪噪略小於Swfit、引擎3000轉以下還算安靜,3000以上破功

  但最大馬力在6600轉,想要提速就得聽鬼哭狼嚎

  CRV風切聲些微,輪噪明顯大於Swift,引擎2000以下還算安靜,2000以上破功

  想上高速、山上、超車、都得聽鬼哭狼嚎

  另外強烈建議試CRV不要只坐前座,後座也要坐,前後跟北極星的眼淚一樣,兩個世界

  那個輪拱、太強、撞到地上、引擎聲浪,Ber棒,請把耳塞戴上


  100萬的車可以比70萬的還吵真的匪夷所思...聲音大到,「你說什麼!???」

  Kuga完勝,風切聲沒有,輪噪明顯小於Swfit,引擎3000以上都還算可以接受

  轉速再高就下交流道了(業務是不是該拉長試乘路線啊?)



  8891評測高速結果是Kuga > CRV > RAV4

  試乘隔音Kuga最強無誤,但RAV4沒差很多,主要輸在防火牆傳來的引擎大小,
  CRV檢討吧你

5. 舒適

  RAV4椅子最軟,懸吊也最軟,尊爵以上有電動腰靠+加熱椅,大叔腰救星

  CRV椅子中間,懸吊跟Kuga接近 (木屁股),S才有電動腰靠

  Kuga椅子最硬,全車標配電動椅,大叔腰靠救星

  只論平路,RAV4勝

  考慮到彎道,RAV4慘敗,其他看個人喜好

  但平常幾乎都是走直線,故RAV4勝

  PS: 閃光試乘三台唯有RAV4有暈眩感

6. 科技

  TSS 2.0在高速直線上會微幅乒乓,還算維持在車道中央

         ACC提速很慢,煞車算緩和,老人駕駛

  Honda Sensing在高速公路上也會微幅乒乓,略大於TSS 2.0,

        ACC試乘路段剛好沒車,沒試到

  Co-pilot 360車道維持高速很穩,ACC也算細膩

  但三者山區,市區,市區風險都還太高,尤其山區隨便一個小彎就解除了

  Co-pilot勝,但只在高速公路上用,差異並沒有很大,

  但CRV車道維持70以下解除,很不行


  另外RAV4和Kuga都有環景

  RAV4時速20以下解除,Kuga 10以下解除,皆不可錄影

  外廠安卓+Sony鏡頭勝 (誤)

7. 妥善與後勤

  Toyota/Honda伯仲之間,但Toyota據點更多

  且銷量更大,展間、保養區氣派程度都海放Ford

  曾經在高速公路上失速過的我,人生跑馬燈看過一次就夠了

  可以漏水可以漏電可以生鏽,但萬萬不能顧路

  各位加入FB社團看看就應該懂我想說甚麼吧?

8. 維護


  RAV4 15.1 km/l, 燃6,180 / 牌11,230

  CRV 14.7 km/l, 燃4,800 / 牌7,120

  Kuga 15.9 km/l, 燃4,800 / 牌7,120

  參考RAV4 > Kuga~CRV約好一成

  油耗: 每年1.5萬公里,RAV4抓需要1000公升95汽油,約30000,其他須多1成約33000

  稅金: RAV4一年17410,其他11920 (少5490)

  渦輪: CRV十五萬公里換一顆23000 ,Kuga未知

  保養: 參考u-car 養車成本  、15萬公里定保累計

     RAV4  62870

     CRV 71440

     Kuga 79110

  十年15萬公里總計:

     RAV4 300000+174100+62870=536970

     CRV 330000+119200+23000+71440 = 543640

     Kuga 330000+119200+23000+79110 = 551310

  儘管RAV4稅金高5490,但行駛里程夠高或油價上漲,就能打平稅金

  另外保養費用也較其他兩個渦輪要省錢

9. 詢價

總預算抓100內,故超出太多的就沒問菜單

  RAV 4

    豪華95.5空車折9.5 => 86

     (7氣囊、9吋車機、LED頭燈、後2雷達、17吋圈)

    尊爵104空車折10.5 => 93.5

     (+18吋鋁圈、Keyless、盲點、電熱椅、電動椅)

    旗艦109空車折11 => 98

   (+環景、足梯電尾門、電子後照鏡可錄影、前4後4雷達)

  CRV

    VTI 96.9空車折10.9 =>86

    (6氣囊、5吋車機、鹵素頭燈、keyless、18吋圈)

  Kuga

     超值型 92.9 折? => (沒問)

    (7氣囊、後2雷達、雙層玻璃、感應式雨刷、17吋圈、電動椅、鹵素頭燈)

    時尚X 98.9空車折7 => 91.9

    (+18吋鋁圈、keyless、盲點、360環景、LED頭燈)

10. 結語

如果要安全妥善後勤兼差跑Uber,我挑RAV4就好了

如果要隔音科技CP值小熱血跑山,我挑Kuga就好了


如果要有買張彩票且中頭獎的話,我挑Model X就好了(誤)


偏偏就是那個偏偏,人在家庭,身不由己

有了小孩,做甚麼事都綁手綁腳 (嘆),還沒空去買彩票

要塞進兩張汽座+媽媽,RAV4掰了

(說後座兩隻好安分的給我再去生兩隻  救救台灣少子化需要各位)

加完社團怕遇到類似狀況,Kuga掰了


以前總愛跟朋友笑本田粉盤子這配備隔音加價賣你也吞?

沒想到最後還是選了CRV,空間、動力最大,聲量也最大!!!選配、欠改也最多!!!!

所幸近期買了抗噪藍芽耳機TT-BH085,預計之後乘客人人都有一個,激推CRV救星!!!


最後謝謝各位業務,大家疫情期間都辛苦了

PS: 有北部推薦的隔音店家歡迎留言 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.95.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XR7WYRb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634498594.A.6E5.html
※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 03:25:49
CCDaKaRa    : 恭喜牽新車 跟我當初的心得差不多 只是crv的隔音試1F 10/18 04:01
CCDaKaRa    : 乘的時候我以為窗戶沒關
Charles0421 : 590a柱配780b柱  拿來載小孩 你不錯喔3F 10/18 04:05
dick929     : 分析蠻到位~真的是看個人需求而已4F 10/18 05:15
jkreg       : 推用心5F 10/18 06:13
ken720331   : 要載人後座那個會暈就可以淘汰了,不用管什麼好不6F 10/18 06:17
ken720331   : 好的,恭喜牽到合適自己的家庭用車
windowdoor  : 感覺新tucson會適合你 恭喜牽車8F 10/18 06:29
MUMUKON     : CRV可以折這麼多啊 看來銷售壓力不小9F 10/18 07:05
qx5         : 還有雙田二手價真的好,開個好幾年後還可以賣個好價10F 10/18 07:05
qx5         : 錢
morrishh    : 真的很用心分析,但結果是很現實的12F 10/18 07:10
Zoanthropy  : 怎麼沒Tiguan13F 10/18 07:20
sakokenny   : 好文14F 10/18 07:23
WORLDKING56 : Crv除了空間真的不推,至於kuga油耗,為啥我同事都15F 10/18 07:29
WORLDKING56 : 只有10左右???
gaspar2712  : 推分享,但安全性我是排第一啦17F 10/18 07:35
Windcws9Z   : 推分析18F 10/18 07:37
alamabarry  : 國產先砍掉再來比吧19F 10/18 07:42
goodga      : Tiguan沒在百萬內啊20F 10/18 07:43
energizer   : 為啥安全只評比車子重量?21F 10/18 07:55
tyantmf     : 安全只有進口22F 10/18 07:56
Araiman     : 看到安全那我濕了 高潮也來的太快23F 10/18 07:58
cwttt       : kuga時尚x這個月可以折924F 10/18 07:59
hotmia      : 同crv車主淚推隔音爛25F 10/18 08:03
hotmia      : 但嫩嬰在後座反而睡的很好
ta88893164  : cx5呢27F 10/18 08:09
joelfish10  : 顧路一次不再碰28F 10/18 08:11
ritchblack  : 推29F 10/18 08:14
flymomo2001 : 分析得很詳細欸30F 10/18 08:15
chpses      : 本篇寫實到不行 也代表鍵盤車手超多ㄎㄎ31F 10/18 08:18
MONKEYBEN   : 細膩分析32F 10/18 08:18
UooU5566    : 推理性分析!感覺真的很用心去評估33F 10/18 08:19
jeter6789   : 推實際分析,但我多了一個CX5的選項34F 10/18 08:21
fransiceyho : 若買Kuga一定買250的 180開起來動力夠用但爽度還是35F 10/18 08:24
fransiceyho : 有差距
oneman123   : 最近也想買車也是這幾台再考慮  謝謝分享37F 10/18 08:24
smaller     : 別老是要塞媽媽在後面  小孩自己坐安全椅就好38F 10/18 08:25
dodo11060   : 我也不太懂為什麼兩寶哭鬧老婆就必須塞在中間顧39F 10/18 08:29
UooU5566    : 媽媽有綁安全帶的話為啥不能在後面?要看小孩 有的40F 10/18 08:29
UooU5566    : 很灰要媽媽一直往後跑再回前面也沒比較安全 我猜原p
UooU5566    : o小孩應該有一個2歲以下 那個可能會害媽媽一直往後
UooU5566    : 關照
rainfarmer  : 推分析,可是漏水久了之後一樣顧路。線組生鏽都要44F 10/18 08:30
rainfarmer  : 換其實很危險。你其實還有豐田福特之外的選擇
kuendian    : 看到後座問題.現在跟你說有isofix調整器會不會太晚46F 10/18 08:32
kuendian    : 上了調整器.安全椅可以向窗邊靠過去.中間位變好坐
rainfarmer  : CRV是好車,唯一缺點就鋼性稍差。48F 10/18 08:33
andychen84  : 推用心整理、很實用。我是用安全CRV直接淘汰,但預49F 10/18 08:33
andychen84  : 算捏一點有多考慮幾台
kuendian    : 會暈.大概後防傾及避震換了就解決...Y51F 10/18 08:34
windowdoor  : 樓上講到重點,漏水不單單短期影響…長期影響未知52F 10/18 08:34
kuendian    : 我當初是過不了RAV4會漏水這關...不然現在也是車主53F 10/18 08:34
kgismvp     : 隔音的部分:RAV4停紅燈旁邊機車經過的聲音超明顯54F 10/18 08:40
kgismvp     : ,KUGA玻璃隔音很好
chungj      : 都沒一台完整的車56F 10/18 08:43
pp63541     : 推,分析的好詳細57F 10/18 08:45
HitoshiSan  : 看不太懂維護那邊的油價算法,為什麼Rav4以外要多抓58F 10/18 08:46
HitoshiSan  : 一成油量啊?明明是Kuga的油耗最漂亮?
RC0409      : CRV輪拱隔音先做,另外輪胎直接換掉。新車胎社團很60F 10/18 08:49
RC0409      : 多人收。可換efgp、primacy 4 suv,有差異….但是
RC0409      : 引擎拉轉聲,沒救….
almostreal  : 真的是精算XD63F 10/18 08:54
cwttt       : KUGA油耗只看官方數據的話 代表你功課做不夠...64F 10/18 08:57
k7881683    : 精算師欸65F 10/18 08:59
cwttt       : 帳面15.9 實際上只有11~12 crv也差不多這樣而已66F 10/18 09:05
hb0922      :  https://i.imgur.com/KX5MnlG.jpg67F 10/18 09:06
cwttt       : 但CRV耗才便宜多了 機油/電瓶都樂勝KUGA68F 10/18 09:06
dika        : 痾,最後還是crv qq69F 10/18 09:06
fan0226     : CRV真的讚,開山路我覺得CRV會贏70F 10/18 09:07
cwttt       : 山路我覺得KUGA好一點 要切SPORT就是了71F 10/18 09:08
cwttt       : CRV會軟腳 可以改懸吊 KUGA 180是重拖 換運動檔
alaokj      : 推編寫方式、恭喜牽新車73F 10/18 09:09
cwttt       : KUGA原廠胎會打滑... 建議常跑山可以換胎74F 10/18 09:10
Altair      : "590a柱配780b柱"...75F 10/18 09:13
tamerkk     : 分析完整,結論簡單扼要,推76F 10/18 09:17
louisxxiii  : 福特這代隔音真的好  但油耗要打折  保養也沒便宜77F 10/18 09:19
louisxxiii  : 我印象中看社團保養單 同等級馬牌便宜  牛頭牌最便
goodboy26   : 沒到全車膠合玻璃等級,隔音要好很難,認真分析給79F 10/18 09:21
leo255112   : 認真比較文推80F 10/18 09:21
goodboy26   : 推81F 10/18 09:21
nwtk        : 上禮拜才問 超值型折7萬82F 10/18 09:25
Tahuiyuan   : 這就是預算有限的購車實況,並非不知各選擇的短處83F 10/18 09:27
Tahuiyuan   : ,礙於現實,只好選擇綜合各方面相對能接受的。二
Tahuiyuan   : 寶爸辛苦了,話說大寶怎麼試車可以試到哭XD
Tahuiyuan   : 以為小朋友會充滿好奇,很喜歡試車…
taiyu0710   : 推詳細心得,只是內文有幾個swift拼錯了87F 10/18 09:29
dk611216    : 這個預算區間本來就是一堆不完整的車 能接受自己88F 10/18 09:29
dk611216    : 的選擇就好
pipi7878    : 安全評論方式很奇怪90F 10/18 09:31
edwardtp    : U文91F 10/18 09:43
hydra6716   : 討論後勤還好,kuga 看兩年了 要說妥善92F 10/18 09:43
hydra6716   : 有啥狀況真的還早,目前除了少數車王之外幾乎都不是
hydra6716   : kuga出大問題
dk611216    : 原po 應該是rain 4進口+撞測 所以安全那項才這樣95F 10/18 09:45
hydra6716   : 油耗不會說像官方那麼好,但看一堆實測 至少不會比c96F 10/18 09:45
dk611216    : 評吧 不然要看牌子然後心靈撞測嗎?97F 10/18 09:45
hydra6716   : rv 差,所以其實也沒啥落差98F 10/18 09:46
thbetray    : 推 自己滿意就好 不用管酸民99F 10/18 09:46
hydra6716   : 買車本來就不疑,整天嘴其他牌子真的笑死100F 10/18 09:49
histing     : 推summary101F 10/18 09:56
t20031210   : 百萬內的確可以考慮Tucson L跟CX-5,安全部分真的102F 10/18 10:00
t20031210   : 有點怪看重量?
donjenet    : 用心 推一個104F 10/18 10:02
isomer      : 推一下  真的是取家庭最重視需求的聯集買一台105F 10/18 10:05
rainfarmer  : 買車前當然多方蒐集資訊阿,哪來不疑。跟你說缺點106F 10/18 10:06
rainfarmer  : ,不合你預期的就是酸民,那你採坑也是剛好而已
hydra6716   : 說缺點 還是網路上看一看就跟著噴呢:)108F 10/18 10:08
callmelanpo : 看到客貨車直接刪了109F 10/18 10:09
rainfarmer  : 為何預設別人只是跟著噴呢?一堆都是實際去使用的110F 10/18 10:10
rainfarmer  : 經驗只是你選擇性忽視而已。
rainfarmer  : 買車前多加入你想要的車種社群其實就大概知道狀況
rainfarmer  : 了。即使官方派業務消毒也沒用
pp938077    : 我知道那種感覺 噴一噴變自己的車XD114F 10/18 10:17
s880036     : 有夠完整,推115F 10/18 10:18
cccon1ine   : kuga 2.0車主 同意你說kuga的部分116F 10/18 10:19
cccon1ine   : 除了妥善率 這可能需要時間驗證
cccon1ine   : kuga 2.0 目前油耗大約9.5 高速6成
faithjpk8213: 紅明顯,北部推薦三重車寶,輪拱隔音三層工法完工119F 10/18 10:32
faithjpk8213: 價9K。剛做完很有感,但建議你原廠胎直接估掉,加
z2608002    : 認真推121F 10/18 10:32
faithjpk8213: 價換米其林P4 SUV,不是PS4 SUV。122F 10/18 10:32
tp6ej04up6  : 推CRV,每次路上看到這台可以當退縮區覺得安全多了123F 10/18 10:45
ccc101419   : 之前開fit,上高速公路也是先確認窗戶是不是都關好124F 10/18 10:45
ccc101419   : 了XD恭喜牽新車
techih      : RAV4潰縮區也不小嘛呵呵126F 10/18 10:55
babyrock    : 分析簡單明瞭 讚讚127F 10/18 10:57
okwilliam1  : 看到1.空間汽座那邊 就猜到會選CRV了128F 10/18 11:04
okwilliam1  : 後面分析再多 也不會影響你的決定
Onyxia      : 其實其他都是多說的,最後還是空間加妥善率決定130F 10/18 11:07
beeG        : 就選空間說那多,不過不選福特是明智的給推131F 10/18 11:17
StevenAn    : CRV的輔助駕駛放在2021根本不及格,by KUGA車主132F 10/18 11:28
StevenAn    : 保護駕駛追撞的A柱,保護小朋友的B柱橫樑....
s155260     : 100萬左右本來就是這樣134F 10/18 11:38
frank111    : 兩張汽座+媽媽,RAV4掰了,這理由太好笑了,幹嘛這135F 10/18 11:50
frank111    : 樣欺負你老婆
berryc      : 實驗試測油耗本來就不準啊, 跟麵線一碗20塊一樣137F 10/18 11:51
frank111    : 我開熊,我老婆也不願意擠在兩張座椅中間138F 10/18 11:51
alanton2003 : 用心推139F 10/18 11:54
pc0501      : 用心給推,油耗應該是RAV4好一點點,CRV跟KUGA差不多140F 10/18 12:00
pc0501      : CRV超強二手價可以抵掉ACC半套的缺點,隔音自己補強
aal         : 森林人?142F 10/18 12:21
kashima228  : 安全用車重來看?143F 10/18 12:21
taiwan3135  : CRV偷鋼樑我不行144F 10/18 12:25
anshley     : CRV那個隔音要改善是大工程 不是門窗塞塞膠條就有145F 10/18 12:34
j198811     : 用重量來測安全?146F 10/18 12:35
lahugh      : 真實的分析推147F 10/18 12:51
iMANIA      : 隔音天生體質爛 別想說隔音工程會改善多少 錢省下來148F 10/18 12:58
iMANIA      : 存著買下一台車還比較實際 https://bit.ly/3vlygdq
Re: [問題] 隔音施工的效果跟花費請益 - 看板 car - 批踢踢實業坊
我沒給店家施作過隔音工程 但我自己擁有過三台車 前兩台都是NVH表現很糟糕的小車 所以這兩台我都自己做隔音 算是有些心得
cfk301      : 人家是進口為主,重量為輔。講重量只是給國慘一點台150F 10/18 13:01
cfk301      : 階
cfk301      : 要隔音往豪華級距看,10年前的CT200都屌勝這些。
marunouchi  : 優文153F 10/18 13:10
pc0501      : 那個重量是差在1.5跟2.0的引擎重量差,kuga2.0的重154F 10/18 13:44
pc0501      : 量1665就比RAV4重
Tahuiyuan   : 話說原PO當初有考慮過Tucson或CX5嗎?156F 10/18 13:45
soulllful   : 油耗kuga可能要再加三成吧157F 10/18 13:46
mmppeegg    : 感謝分享 我弄了台CX-5158F 10/18 14:04
Cathay      : http://shorturl.at/agyW4 安全性這樣比才對159F 10/18 14:04
johnny000408: 很用心 但不知道為什麼很想笑160F 10/18 14:06
ZincSaga    : 純噓CRV拉基頭燈161F 10/18 14:38
ck2oliver5  : U文,CRV空間跟馬力讓你開起來很舒服162F 10/18 14:52
ck2oliver5  : 只是隔音真的爛到哭,連我爸不怎麼挑的人
ck2oliver5  : 我只開到80他還會轉頭跟我說,真的很吵欸
shinchan1314: 推藍牙耳機有戳到笑點165F 10/18 15:03
shinchan1314: CRV真的兩張汽座媽媽還坐得下
baa783      : 非常厲害的比較文,選了你最需要的車,不是分數高的167F 10/18 15:09

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169 
作者 batx6 的最新發文:
  • +63 Re: [閒聊] 新竹房市分析 - home-sale 板
    作者: 1.169.219.27 (台灣) 2022-10-12 04:58:29
    Hi,多多們想鞭屍的竹科菜B八,我終於回來了 不少版友們喜歡在留言、回文Cue我開嘲諷,甚至站內信關心我還好嗎 先講結論,我還ok,雖然不像各大房神賺的滿盆滿缽, 過還是有搭上末班車,養家餬口還勉強過 …
    146F 72推 9噓
  • +90 [心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得 - car 板
    作者: 1.164.95.69 (台灣) 2021-10-18 03:23:12
    距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年 菜B8都變大叔,大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:) 也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間 近期終於在缺晶片預期漲價 …
    167F 96推 6噓
  • +175 Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 - home-sale 板
    作者: 61.222.64.127 (台灣) 2018-05-23 22:55:39
    這系列討論蠻有趣的 看不少多多、空空各種褒貶 這邊提供一個竹科一線廠菜鳥的看法 先講結論 持平,抗通膨就差不多了 ********先從有數據的面相來討論******** 1. 家庭年所得與支出 根據主 …
    346F 177推 2噓
  • +113 [心得] 70萬↓車款試駕心得 - car 板
    作者: 61.222.64.127 (台灣) 2017-12-05 00:35:53
    大家好,小弟看車看了一段時間 目標在空車價70萬以下的中小型車 最近終於有時間把他們全部試駕一次 在這邊和大家分享試駕及鍵盤比較心得 注重: 安全≧乘坐舒適度≒隔音≧持有成本>>操控≒空間 …
    193F 121推 8噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇