顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-27 17:35:08
看板 car
作者 ysyyu (ysyyu)
標題 Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD
時間 Tue Oct 26 19:12:50 2021


※ 引述《furcaty (呵欠連連)》之銘言:

現任RAV4 5代 E4車主來分享一下~
我不是來噴口水戰,只是看到一堆鍵盤勁戰仔的留言,覺得真是好笑
先說明,RAV4 5 E4油電和汽油版,不管是動力上,行路上,操駕上
感受上可說完全不同,如果你還在說RAV4動力不足,只能突顯你就是
PTT鍵盤仔。


買車前我也四處比較,發覺沒有一輛車是完美,只能找"最適合"自己的車
E4的優點:
1.省油,油電的特色,雙北這種塞車環境,1公升跑16-18公里,都是很正常
高速上,要跑個 22 KM/L以上,也不是件罕事

2.低速行車寧靜,市區行車體驗感極佳,尤其塞車時,油電開起來就是爽

3.馬力大,加速力強,RAV4 E4綜效馬力 222hp,0-100 落在8秒多,這樣馬力還能嫌?
KUGA 250匹,0-100也才7秒左右,NA引擎 PK 渦輪差秒多,不滿意????

4.極佳傳動系統變速箱,頭又大的油電真的厲害,不管是電力和引擎的銜接切換
,或是變速應用上,真的是行雲流水,開起來十分舒適,"甚麼是換檔頓挫"
我真的沒機會體驗到

5.進口車,鋼材較佳,國外撞測成績,空間大,維修據點多,後勤維修體系佳,很多優點你都知道

E4的缺點:
1.隔音差
2.音響爛
3.台製車沒事配件,很多日本RAV4配件,都被拔掉,換成台製土炮車沒事零件,
以致災情連連,所幸服務維修體系佳,車主大多能獲得滿意解決
4.2500CC 稅金
5.將來可能有一筆大電池費用,不過原廠保固8年16萬公里,一顆電池費用約6萬,
我知道很多人擔心這個,但是也有很多人開了近20萬公里也沒換電池
另外,去看它廠,很多5-6萬就炸引擎,炸變速箱的例子,這樣有比較好???

說了這些缺點,主要都是出在配件上,RAV4本質問題極少,什麼變速箱,引擎,
或其他車體重大零件,都很少看到車主抱怨,這點從FB車主論壇中,不難發覺

最後,要談一下很常被批評的問題
1.漏水,漏水這個問題真的是非常容易解決,而且所花成本也最低,我不知道和泰
的心態是怎樣?上個PU膠就能解決,這麼簡單的問題卻不積極,PU膠怕會漏水?
那你車也不用開了,擋風玻璃上也是打PU膠。
另一點,我一直想不通,VW地瓜FB論壇上,都可以見到XX箱漏油,原廠還塗牛屎的補強
,結果卻沒人大書特書,反倒RAV4這簡單的漏水補強,卻成為買車的阻礙?

2.避震系統,E4的重量配置和汽油版也不太相同,底盤行路感也較穩一點,很適合市區
行車,很多RAV4車友改了避震,最後被後座家人嫌,又換回原廠,所以有一好沒二好

3.E4的四驅系統,屬於偏"文",和那種越野"武"的四驅,效果一定有差,它反而適合
都會行車使用,起步、再加速,過彎穩定,倒車上坡,都能發揮功能,也能簡單脫困

兼具成本低,維護低,省油特色,別說四驅用不到,E4的四驅從每一次的起步都在運作。
















: 陷入選車的天人交戰中,想來問問版友意見
: 預算:120萬左右
: 使用人口:兩大兩小
: 條件1:會帶小孩上山下海露營,冬天打算去武嶺當個追雪族,所以要找有四輪傳動
: => CRV、Tucson 淘汰
: 條件2:要有level 2,至少要有全速域ACC+車道維持
: => Outlander、日蝕、CX-5、X-Trail 淘汰
: 條件3:進口 (除了有測撞成績外國產鐵桿看了礙眼)
: => Kuga 淘汰
: (拜託福粉不要護航,就算kuga試進口的他的後座跟行李箱也是數一數二小的無法接受)
: 除了這些外還要有天窗(沒辦法小孩超愛,不忍心他們失望...)
: 看車也看了快半年了,雖然知道Rav4會漏水,不過滿足以上3個條件外加預算考量也只剩
: 他可以選,原本已經打定主意要買Rav4了,最近忽然看到22年度的Forester終於上了
: Eyesight 4.0補上車道維持又開始猶豫了
: 基本上平日不開車上班,只有假日出去玩,所以不考慮油耗
: 打算開個10年,所以也不考慮二手價
: Rav4是打算買油電4WD的(雖然不在意油耗,不過預算夠的話好像值上油電比較爽XD)
: 目前猶豫的點
: Rav4: 1. 4WD一定要搭行李架,行李架有洞實在是....
:       2. 行車質感較差,比較晃、隔音差
: 其他加分:保養維修
: Forester: 1. 馬力156p是所有同級休旅車最弱的(讓你當個好爸爸?)
:           2. 後勤怕怕的
: 其他加分:Eyesight 4.0功能似乎比TSS2.0多很多,測撞成績佳、4WD比較強
: 其他:
: 地瓜330: 一次滿足Rav4跟森林人的缺點,行車質感隔音都還不錯,馬力190p也夠
:          無奈爆預算,若再加選天窗更大爆預算,外加行李廂空間也比較小...
: 棕熊2.0: 有去試駕過,理想中的車,隔音馬力都好,天窗夠大,行李箱超級大
:          可惜也是爆預算,還有遙遙無期的等車,另外後勤好像沒比意美好多少?
: Kia新的sportage: 外型頗帥的,不過還沒上市,查不到台灣會不會進4WD的
:                  進了可能也爆預算? 就先不考慮了
: 不知道有沒有版友也再考慮Rav4根森林人的可以給點意見
: 感謝啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XT-Aqqa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635246772.A.D24.html
※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 19:14:30
※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 19:21:46
CheerWesley : 漏水打膠反而更慘1F 10/26 19:20
CheerWesley : FB CC漏水解決那個社團都可以看
CheerWesley : 不過那位車友感覺賺爛了xd
CheerWesley : 預約全滿到明年
kgismvp     : 推真誠分享5F 10/26 19:42
loiol       : 我開我哥的rav4 e4感受幾乎跟你分享的一樣6F 10/26 19:43
loiol       : 因為太想看漏水 都挑暴風雨出門跟高壓洗車 都沒漏
Derrick906  : 所以還有漏水嗎8F 10/26 19:49
原廠推出新卡扣,感覺還是會漏,自己上個不乾膠,花個百來塊,
絕對保證開到報廢還不會漏水

roadcat     : 建議還是常備雨衣比較安全9F 10/26 20:06
雨衣可以不用,但車上我都必備有雨傘

morrishh    : 在本版,漏水比變速箱問題嚴重你知道嗎?10F 10/26 20:08
的確,差點以為漏水車會爆炸
※ 編輯: ysyyu (114.44.23.103 臺灣), 10/26/2021 20:19:40
loiol       : 哪種車款沒有個案狀況? 就各家業務鐵粉相輕相殺11F 10/26 20:16
KKxyz       : 好奇問一下這樣自己上膠會破保嗎?12F 10/26 21:08
hb0922      : 也才7秒? 這句話完全凸顯外行...十秒內每進步半秒13F 10/26 21:14
hb0922      : 要改多少有概念嗎你?
jianzhi95   : 我個人也覺得如果去露營區露營其實E4很夠了15F 10/26 21:20
BlueNokia   : 推一個 引擎變速箱沒問題本來就基本 偏偏有些歐車XD16F 10/26 21:21
WMX         : 變速箱不過熱不漏油這麼基本的事情...XD17F 10/26 22:13
WMX         : 5年內因傳動系統顧路的車應該要當檸檬車
bluetory99  : 頭又大電換油那個噪音振動明明很大==19F 10/26 22:27
bluetory99  : 8年老es都沒那麼明顯
tripot      : T牌E4後座地面是全平的,這點在實用上贏過其他四21F 10/26 22:42
tripot      : 驅車型
HardyJJ     : 不可否認這台目前休旅算co最高的23F 10/26 22:44
HardyJJ     : cp
CmDawn      : 業務多啊 斷人財路如同殺人父母25F 10/26 23:03
user78814   : 推,同為E4車主,心得略同。E4與汽油的加速根本是26F 10/26 23:22
user78814   : 不同層次。
ca1123      : 油電就是讚...行星齒輪驅動隨傳隨到...28F 10/26 23:27
PTTcrazy    : 就福馬林粉太多,搞爛事實29F 10/26 23:42
pp938077    : 汽油車主推 不用跟這版勁戰仔認真30F 10/27 00:18
ge9487      : 那個震動是在發電而非電換油吧==31F 10/27 08:02
iamandre    : 為什麼要買一台我還要處理漏水的車32F 10/27 08:23
zzxzero     : 樓上,漏水又不是每台有,紀律很低,怕漏水自己也能33F 10/27 08:34
zzxzero     : 花小錢解決,相比其他同級車,rav4依然是較好的選擇
visualwing  : 樓主說的像油電的電用不完似的,真實是非常常原地35F 10/27 09:00
visualwing  : 發動充電好嘛,充電比純汽油還吵還振還要惱人
colin810106 : 你知道零百一秒差多少嗎37F 10/27 09:30
eggy0501    : e4車主推,這台車動力油耗妥善都很棒;缺點是高速公38F 10/27 10:26
eggy0501    : 路隔音和音響;0-100 8秒對我來說夠用了
alurel      : 後驅模擬後驅動態是e4強項40F 10/27 11:06
drcula      : 同E4車主推,之前半夜開被K8飆仔挑釁,心情好開SPORT41F 10/27 12:01
drcula      : 油門一拜,不到5秒就沒看到他人了,隔音不好是真的
drcula      : 目前開兩年多,有打算去弄一下隔音強化,另外E4還有一
drcula      : 點,買空車就差不多全配了,日本的全覆式底盤殼,導航
drcula      : 什麼的都OK,很多人說車美式超爛,是沒錯啦,其實就功
drcula      : 能單純不花俏,你想要看電視放YT,那種法規就不同意的
drcula      : 外加的問題一定多,單純的導航放音樂車機很足夠

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
作者 ysyyu 的最新發文:
  • +20 Re: [問題] 選車Forester vs Rav4油電4WD - car 板
    作者: 114.44.23.103 (台灣) 2021-10-26 19:12:50
    現任RAV4 5代 E4車主來分享一下~ 我不是來噴口水戰,只是看到一堆鍵盤勁戰仔的留言,覺得真是好笑 先說明,RAV4 5 E4油電和汽油版,不管是動力上,行路上,操駕上 感受上可說完全不同,如果你 …
    47F 23推 3噓
  • +23 Re: [問題] CRV 與 RAV4 選擇? - car 板
    作者: 114.44.0.251 (台灣) 2021-09-21 21:03:23
    會說價格差不多的,基本上就是犯了"見樹不見林"的盲點 CRV 少了進口車關稅(17.5%),也多了客貨車優惠(15%),這一來一往, 消費者被吃了多少豆腐?被吃了豆腐還幫台苯宣傳& …
    39F 23推
  • +44 [情報] 小米正式進軍電動車產業 - car 板
    作者: 61.228.39.98 (台灣) 2021-03-30 21:29:36
    雷軍正式宣告,小米正式邁入電動車產業,十年內要投入100億美金,以小米這種質精, 價便宜,相信會帶來汽車相當大的的產業革命 心得: 他國事務
    100F 49推 5噓
  • +35 [情報] RAV4 8月要再漲價了!!小改款?加配備??? - car 板
    作者: 36.231.71.66 (台灣) 2020-06-14 23:48:51
    今天跟業務問下訂的RAV4何時能交車,言談中說到8月份"可能"會漲價兩萬 不過到底是新小改款?還是小加配備?目前不得而知! 不知道這邊有沒有CIA或是FBI的高手,幫大家探聽一下? …
    53F 35推
  • +48 [心得] 想買RAV4油電?來看一下我的心得 - car 板
    作者: 111.249.131.183 (台灣) 2020-06-12 14:09:28
    因為之前的回文,很多網友來信詢問,因此一起解答分享 如,你是好野人,不缺這幾萬差價,你可以直接左轉 -------------------------------------------------- …
    69F 49推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇