顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 894
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-29 04:03:08
看板 car
作者 acchang (QoQ)
標題 [討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒
時間 Thu Oct 28 19:47:56 2021

看來新的側撞，從原本的50km/h升成60km/h，加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV
的重量跟大小，連吉利沃爾沃都掉下去了，吉利是不是過譽了？

最差的三菱不意外啦，版上推成這樣都是勁戰車主嗎？

尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。

Here are the full results by score:

Good
Mazda CX-5

Acceptable
Audi Q3
Buick Encore
Chevrolet Trax
Honda CR-V
Nissan Rogue
Subaru Forester
Toyota RAV4
Toyota Venza
Volvo XC40

Marginal
Chevrolet Equinox
Ford Escape
GMC Terrain
Hyundai Tucson
Jeep Compass
Jeep Renegade
Kia Sportage
Lincoln Corsair

Poor
Honda HR-V
Mitsubishi Eclipse Cross

新聞來源：
https://www.foxnews.com/auto/mazda-cx-5-good-small-suv-crash-tests

補上IIHS說明影片：

https://youtu.be/HHfJR7dBgu0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUetkve (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635421678.A.E68.html
推 sm981512    : 有生之年可以看到100km有good的嗎1F 10/28 19:50
推 gx9900824   : 希望越來越嚴格 150撞測 指日可待2F 10/28 19:52
推 alamabarry  : 日蝕也倒了3F 10/28 19:52
推 qiryimvjp   : 馬自達真的敗在台馬的處理方式4F 10/28 19:53
推 zzxzero     : 現在越來越注重油耗，撞測數據上不去的，能接受撞5F 10/28 19:53
→ zzxzero     : 測滿分，但是重的跟坦克一樣，油耗不到每公升5公里
→ roger18012  : 哇塞，mazda車安全性真的屌欸竟然唯一一個good7F 10/28 19:55
→ ChildX      : 我就問8F 10/28 19:56
→ roger18012  : 難怪cx5在美國賣那麼好9F 10/28 19:56
推 k7881683    : 國產哪時也能來測一波10F 10/28 19:56
推 morrishh    : 福特居然只在marginal，還是路上實測比較準11F 10/28 19:56
推 drunknmunky : 撞測在台灣不重要啦 繼續買CRV12F 10/28 19:58
→ GOPOL       : 日系車幾乎完全制霸13F 10/28 19:58
→ kissa0924307: 聽說速霸路日系最安全.....咦？14F 10/28 19:59
推 re340       : 你要先確定你買到的是正版的欸15F 10/28 20:00
推 bcs         : rav4上前臺東側撞砂石OK，實戰棒16F 10/28 20:00
推 youGG       : 國慘怎麼不敢自家測ㄧ波17F 10/28 20:04
推 beoneg      : 486掉下神壇很久了，不用再吹了18F 10/28 20:04
推 rainbow321  : 馬自達在01應該是最爛的車吧19F 10/28 20:06
→ rainbow321  : 馬自達一出 每個都酸到爆
推 cca1109     : 棚鋼笑死人嘍21F 10/28 20:07
推 Seattle995  : 唯一good是CX5，測試真的很嚴苛22F 10/28 20:09
推 b131325     : 馬自達魔術小空間 終於有可以說嘴的安全了23F 10/28 20:09
推 z85917131   : cx5車體剛性真的很猛24F 10/28 20:10
→ inlon       : 台灣Mazda盜版卡要怎麽洗白25F 10/28 20:10
→ Seattle995  : 這幾年都有吧，不是終於有26F 10/28 20:10
推 scorpions   : Ford Escape一定不是用國產棚鋼的關係27F 10/28 20:11
→ Seattle995  : X粉:只相信道路實撞，不相信實驗室的28F 10/28 20:11
推 z85917131   : 最新科技tnga底盤怎麼換個考題就不行了29F 10/28 20:11
推 ludwig0201  : 福祿仔的驕傲kuga(Escape)被打回原型惹ㄏㄏ30F 10/28 20:14
→ ludwig0201  : Mazda就敗在台灣後勤，形象慘慘慘
→ jasonkey123 : iihs也在擠牙膏嗎32F 10/28 20:15
推 cfk301      : 換個考題就跟吉利一樣了...tnga還不買爆~33F 10/28 20:17
推 pool220     : 反觀之前有一篇說只買歐洲車因為安全考量的34F 10/28 20:18
→ ludwig0201  : 吉利沃最會嘴安全性咧？35F 10/28 20:18
→ cfk301      : 我沒說買吉利不如買馬達達嗎？一切的一切預告在前，36F 10/28 20:18
→ cfk301      : 不聽也只是被客觀事實打臉而已。
推 cfk301      : 怎麼沒有豪華品牌
推 j42683      : 看來馬自達為了安全犧牲車內空間值得了39F 10/28 20:22
→ cfk301      : 怎麼會值得~賣到被豐田抽差了！犧牲太大40F 10/28 20:24
推 cosmite     : 沒有ㄥ牌？41F 10/28 20:25
推 cfk301      : 日系頂峰的歪L當然是當壓軸42F 10/28 20:27
→ Charles0421 : https://i.imgur.com/cKGKKGc.png43F 10/28 20:29
[圖]
推 Tahuiyuan   : 美規的CR-V比Tucson強欸…44F 10/28 20:32
推 sleepinggod : 福特kuga居然輸Rav-4 CRV！那國產不就更軟？45F 10/28 20:32
推 MaySnow2010 : 魔術小空間的代價46F 10/28 20:32
→ Tahuiyuan   : 台本到底為什麼搞亞大規，不想一舉擊潰Toyota？47F 10/28 20:32
推 momofishj   : wow48F 10/28 20:33
推 Charles0421 : rav4扣分在後座頭部保護跟前座骨盆傷害數值49F 10/28 20:36
→ Charles0421 : CRV扣分在前後座骨盆傷害 後座胸部傷害 成員艙結構
推 xsoho       : 福特好爛 double kill51F 10/28 20:40
推 LexusNo1    : 日系洗版，還是一堆人在信仰歐車比較安全xddd52F 10/28 20:44
推 dodo11060   : 有Outback 數據嗎…怕53F 10/28 20:44
→ pf775       : 韓國車不意外54F 10/28 20:46
推 Ho1liday    : 反觀有的車還會漏水，笑死人XDD55F 10/28 20:47
推 lovecorgi   : HRV的poor是什麼意思？56F 10/28 20:47
推 zonehan     : 數據擺在這裡，你各位繼續吹國慘車啊57F 10/28 20:48
→ xsoho       : 垃圾的意思58F 10/28 20:49
推 refgdata    : 等等本田粉會拿著個報告說國產一樣安全59F 10/28 20:51
推 SEEDA       : 破車60F 10/28 20:53
推 antiall     : 靠腰啊，你貼這個國產福祿仔怎麼賣啊61F 10/28 20:56
推 antiall     : 啊我忘記，國產硼鋼>>>>進口，對不起
→ Charles0421 : 名單裡有HRV怎麼沒有CX30 蠻好奇這台的表現63F 10/28 21:01
推 Regera      : 要改考試範圍你要先講啊64F 10/28 21:02
通通補考，馬自達同學你可以回家了


推 fred0755    : 真的 花那麼多錢買雙B不如買馬自達有面子多了65F 10/28 21:03
→ fred0755    : 質感又安全 開馬自達此生無憾 這輩子一個牌子就夠了
※ 編輯: acchang (1.34.216.43 臺灣), 10/28/2021 21:05:29
推 stormcrow   : 福祿粉：國產硼鋼比國外還硬啦67F 10/28 21:05
※ 編輯: acchang (1.34.216.43 臺灣), 10/28/2021 21:06:21
推 JEON        : 早就說過，一堆人還在那邊迷信歐洲車比較安全zzz68F 10/28 21:06
※ 編輯: acchang (1.34.216.43 臺灣), 10/28/2021 21:07:31
推 dream0955   : 參考就好，道路撞測，運氣佔比較重XD69F 10/28 21:07
推 jo7878      : 買本田，賺保險70F 10/28 21:09
→ Transposon  : 沒賓士、特斯拉，還早71F 10/28 21:09
推 aletheia    : 結果令人意外72F 10/28 21:11
推 z45678915   : 林肯側撞只有M真糟73F 10/28 21:12
推 TaiwanNeko  : 才60km/h，是說只能在市區開的意思？74F 10/28 21:13
推 cjohn       : 怎麼還有業務在推福特路上實測？變因太多，實驗室75F 10/28 21:17
→ cjohn       : 單一變因才有參考價值。更何況國產車沒有公開撞測
→ cjohn       : 我一律當零分。
→ Charles0421 : 講個特別的 HRV B柱跟底邊樑分離了 可以說是斷了78F 10/28 21:18
推 TaiwanNeko  : 日粉不用開心太早，是低階車先測79F 10/28 21:19
→ Charles0421 : https://youtu.be/HHfJR7dBgu080F 10/28 21:19
→ TaiwanNeko  : 歐洲車派兩台小車就都拿A了，看看日系小車...81F 10/28 21:20
推 jinshun     : 大空間的鋁罐車繼續自我安慰82F 10/28 21:21
推 leutk       : Q3低階車QQ83F 10/28 21:21
推 aaaaayrlee  : 希望iihs增加一個後撞分數..............84F 10/28 21:23
推 eric112     : RAV4還可以85F 10/28 21:24
推 ta88893164  : 好了啦 繼續嘴盜版導航卡拒買86F 10/28 21:25
推 yoiverson   : 不管啦沒有LV2 盤子才買87F 10/28 21:30
推 Richie1105  : 美國製和日本製有一樣嗎？88F 10/28 21:30
推 ludwig0201  : 英文再差,small也不會翻成低階89F 10/28 21:33
推 sm981512    : HRV怎麼國內國外都一個爛啊 還撕裂90F 10/28 21:37
推 good5755    : Mazda >>>>>>>>>>>>>>>>>> Volvo91F 10/28 22:01
→ wondtty     : XC60沒出現啊?92F 10/28 22:02
推 kkil        : VOVO ...不是很硬嗎?93F 10/28 22:06
推 oiolo       : 贏過吉利沃爾臥撞測成績的日廠啊…94F 10/28 22:08
推 ht5201      : RAIN4成績看起很不錯95F 10/28 22:12
推 andyc143    : 拿側撞比全部，雞腿比懶叫96F 10/28 22:17
推 azirebb     : 台馬爛97F 10/28 22:22
推 lovefriend  : 推~98F 10/28 22:25
推 cutsadh     : 沒有福斯與鳥牌耶99F 10/28 22:43
推 clamperni   : 沒UX?100F 10/28 22:45
推 mmppeegg    : 這樣撞車內人員很難不受傷吧101F 10/28 22:47
推 cca1109     : 車版兩個最愛吹鋼材的福特跟現代可憐啊102F 10/28 22:48
推 giunrz      : 比Volvo還硬 這真的不簡單103F 10/28 22:51
推 peehs       : Rain fall 最會考古題了 下一次就過關了 謝謝指教104F 10/28 22:58
推 Tahuiyuan   : 好困擾，MAZDA盜版圖資，RAV4懸吊偏軟，CR-V亞大規105F 10/28 22:59
→ Tahuiyuan   : ，日系只剩Forester了嗎？
推 ting701     : 懸吊可以改吧107F 10/28 22:59
→ Tahuiyuan   : 換上小排氣渦輪油電後，Forester或許最香最安全？108F 10/28 23:00
推 devin0329   : 影片好像有擦撞到CX-5後車輪？109F 10/28 23:00
→ Tahuiyuan   : 弱弱請教，改懸吊驗車能過嗎？110F 10/28 23:00
推 Lowpapa     : HRV111F 10/28 23:03
推 WORLDKING56 : 影片後面有hrv的測試，b柱底部是不是斷了啊？112F 10/28 23:03
推 HYH84       : 幫忙補充 iihs是拿市售車 不是車廠給的golden sampl113F 10/28 23:05
推 peterqlin   : 好像只測21年款的欸，有些22年款已經上市的沒測114F 10/28 23:09
推 mutwilly    : 原以為kuga很勇，沒想到原形畢露115F 10/28 23:13
推 george1218  : 車子跟代理商到底該怎麼選116F 10/28 23:13
推 mutwilly    : 國產CRV，亞太軟皮車麻煩去旁邊玩沙好嗎？117F 10/28 23:15
推 Brioni      : 膨鋼....118F 10/28 23:19
推 TllDA       : 影片把CX5跟HRV放一起  那個B柱的差距真大119F 10/28 23:46
推 kazami      : CX5也太猛120F 10/28 23:50
推 umyiwen     : CX5 真材實料121F 10/29 00:20
推 sa074463    : 馬高潮122F 10/29 00:21
推 ccloudd     : 前幾篇不是有altis跟bmw撞得不相上下的文嗎123F 10/29 00:34
推 GyroZep     : 三菱仔每天在靈異吹噓車有多好，實際上就是爛124F 10/29 00:51
推 fish880731  : 車室小的好處嗎XDD 比較結實XDD125F 10/29 00:51
推 kevinq33    : 棚鋼排在哪裡126F 10/29 00:52
推 jason0330   : 護主神車怎麼比鋁罐神尺還有CRV還不如？幫QQ喔127F 10/29 01:04
噓 ish55667788 : HRV這麼廢在台灣還這麼賣，是當行動潰縮區嗎128F 10/29 01:10
→ KCKCLIN     : 那篇只能表示TNGA沒那麼爛，增加一點信心XD129F 10/29 01:23
→ KCKCLIN     : 感謝實際撞測 一堆看不懂中文的總愛貼TNGA前的XD
→ KCKCLIN     : 希望能提升到70KMH以上QQ
→ xxnnxx      : nissan 如果進口qashqai e-power就好了132F 10/29 01:36

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇