※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 08:54:11
看板 car
作者 標題 [分享] 8891七座MPV集評Odyssey+Carnival+Sienna
時間 Fri Oct 29 17:21:28 2021
https://youtu.be/0H8T96g2Yj0
原標題:七人座MPV超認真集評！【完整版】Honda Odyssey x Kia Carnival x
Toyota Sienna舒適、操控、機能大比拚！｜8891汽車
影片簡介:在台灣市場七人座MPV算是相對較少人討論的產品，但對於三代同堂或是家裡
人口比較多的朋友而言，要讓全家人都能坐得舒適安全七人座MPV卻又是必需的選擇，所
以這回我們找來市場上最熱銷的3款七人座MPV，為各位帶來全網最詳細的MPV集評！
人口比較多的朋友而言，要讓全家人都能坐得舒適安全七人座MPV卻又是必需的選擇，所
以這回我們找來市場上最熱銷的3款七人座MPV，為各位帶來全網最詳細的MPV集評！
心得:兩台全尺寸MPV+一台MINI VAN規格，在立足點上就不是這麼相等，至少尺寸相差甚
多，車內空間也有差，最重要的駕駛難易度差很多，這樣比較純粹就是抓消費者買得到
多，車內空間也有差，最重要的駕駛難易度差很多，這樣比較純粹就是抓消費者買得到
總代理公司貨的幾台MPV直接對比。而不少人也質疑8891為何不找美規ODYSSEY比較而是用
日規?8891也有在下面回應:
"全部的留言看了一輪後發現，很多朋友糾結在"為什麼不找美規的Odyssey來？"原因其實
很簡單，因為我們拍這支影片的用意在於"希望能夠幫助，想買七人座MPV的消費者"，而
不是試圖找出同級最強的車，所以出發點就是以台灣多數消費者的考慮為主，在意的是拍
出來的影片對於準車主們而言有沒有幫助，能不能讓網友們節省一些選車的時間成本，至
於對於這樣的比拚到底公不公平？對於車廠而言或許很重要，但對於消費者能省些時間多
陪陪家人應該更重要吧。"
很簡單，因為我們拍這支影片的用意在於"希望能夠幫助，想買七人座MPV的消費者"，而
不是試圖找出同級最強的車，所以出發點就是以台灣多數消費者的考慮為主，在意的是拍
出來的影片對於準車主們而言有沒有幫助，能不能讓網友們節省一些選車的時間成本，至
於對於這樣的比拚到底公不公平？對於車廠而言或許很重要，但對於消費者能省些時間多
陪陪家人應該更重要吧。"
如果真的要拉美規ODYSSEY進來比，三台都是全尺寸MPV，誰勝誰負真的很難說。而最後三
位主持人也有從這三台車中，選出他們偏好的車型，他們的理由鄉民們買單嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.244.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUxqQyx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635499290.A.F3B.html
推 : 換了主持人就沒在看了 是要接棒給他是嗎1F 10/29 17:36
推 : 換人可以 但換這個後我就沒看過了 這個不太行2F 10/29 17:37
推 : 沒有m73F 10/29 17:39
你確定要拿他一起比?→ : 韓國車評價應該很差吧4F 10/29 17:47
你看完就知道了→ : 這頻道 本體 有給 hebe 就好~其他不重要 <35F 10/29 17:50
推 : 這3台KIA完勝6F 10/29 18:02
推 : 先告訴我有沒有蓓蓓我再決定要不要看7F 10/29 18:13
→ : 樓上，有啦8F 10/29 18:14
噓 : 男的太多了。不想看。培培+hebe我再看。9F 10/29 18:29
→ : carnival真的不錯10F 10/29 18:36
但等車等到天荒地老推 : 沒羅伯差很多，新主持人弱爆11F 10/29 19:00
推 : 為什麼蘿蔔會離開？有掛嗎12F 10/29 19:06
生涯規劃(官方說法)→ : $$?13F 10/29 19:18
推 : caddy maxi呢......14F 10/29 19:26
你拿一台貨車底的來比不會很怪嗎?推 : 不用看啦！韓國車屌打15F 10/29 19:30
→ : 新主持真的不行16F 10/29 19:39
推 : telluride 有夠香17F 10/29 20:13
推 : 對吼羅伯什麼時候不見的18F 10/29 20:19
好久瞜，你都沒在關心8891的影片推 : 新主持真的無聊 之前有羅伯的時候有梗多了19F 10/29 20:39
推 : 比起羅伯，我比較喜歡艾咪欸…20F 10/29 20:57
推 : 韓國車真的越來越好看21F 10/29 21:02
推 : 羅勃江幽默感好多了22F 10/29 21:10
→ : 可惜跳巢01現在挑大樑
他要回去拯救01的影片製作品質了(x→ : 可惜跳巢01現在挑大樑
推 : 蘿蔔算是回老東家吧 XD24F 10/29 22:02
真要說阿基拉跟艾咪應該都是從01來的吧?推 : 艾咪換羅伯以後完全不想看了25F 10/29 22:16
推 : 這部很無聊26F 10/29 22:29
推 : 新主持我也不太喜歡27F 10/30 00:28
→ : 台灣比較適合compact mpv,例如:布丁狗,caddy28F 10/30 00:57
→ : 大MPV,挑停車位,擁擠空間不靈活,耗油,不適市區通勤
挑停車位，市區不好開是真的，但油耗不好說(SIENNA掛油電，油耗真的不錯)→ : 大MPV,挑停車位,擁擠空間不靈活,耗油,不適市區通勤
而且旅玩家，布丁狗，CADDY MAXI這些貨車底的MPV，質感跟舒適性和這些正規MPV
很難放在同一個基準上比較，所以各有好壞。
※ 編輯: louie83279 (36.229.244.48 臺灣), 10/30/2021 01:12:10
推 : 我覺得艾咪不錯啊？30F 10/30 01:42
推 : 艾咪還可以拉 只是節目效果風格還沒成型31F 10/30 01:52
→ : 布丁狗的底盤及車身平台是轎車,只是看起來像貨車32F 10/30 04:17
→ : 就設計來源而論,是轎車底為基礎,再把車廂加大
→ : 差在質感,但不會差在穩定性及舒適性,布丁的麋鹿測試
→ : 穩定性優於corolla;把布丁頂高,從車底往上看,就是加
→ : 長的C3;底盤同C3但車身加長;C3當然是轎車底
→ : 就設計來源而論,是轎車底為基礎,再把車廂加大
→ : 差在質感,但不會差在穩定性及舒適性,布丁的麋鹿測試
→ : 穩定性優於corolla;把布丁頂高,從車底往上看,就是加
→ : 長的C3;底盤同C3但車身加長;C3當然是轎車底
→ : 真假Robert走了喔 還在想很久沒看到他QQ37F 10/30 06:06
推 : 換主持人影片長度變得超冗長 看不下去38F 10/30 07:38
推 : 換人以後超悶，講一堆技術跟感受有夠假，像是在背搞39F 10/30 08:16
推 : 新主持人默契滿好的說，氣氛比較開40F 10/30 08:36
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享