※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 09:05:06
看板 car
作者 標題 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
時間 Fri Nov 19 00:11:40 2021
鍵盤車手來了
汽車不可能無責 但也不可能全責
別再吵兩輪四輪跟路權了
死掉的人是要怎麼跟人講路權？
好險今天騎士是自己死
照他這種騎法 今天不死 恐怕明天害到別人
我自己不管開車騎車 就算綠燈 路大條又直
過路口我也一定會放慢查看四周
自己小心 別人不一定小心
300駕駛就差一個座位的距離 不然兩個就要一起作伴了
騎士是肉包鐵還騎這樣
下次別再犯了
珍惜生命阿各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbdi-Xt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637251902.A.877.html
※ 同主題文章:
11-18 18:43 ■ [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:03 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:33 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 21:52 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:47 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
● 11-19 00:11 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 02:24 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 08:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 09:37 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 10:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 11:45 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 12:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 15:09 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
→ : 重機仔下次別飆200要飆300，這次就是不夠快沒閃掉1F 11/19 00:13
推 : 問題是這個速度你看不到2F 11/19 00:14
→ : 路權= 發生事情後的責任歸屬3F 11/19 00:15
推 : 命都沒了還管誰責任大呢？不和解頂多6個月科罰金4F 11/19 00:15
→ : 問題是事情已經發生~5F 11/19 00:15
推 : 我覺得無責 台南那件120km/hr 都直行全責了 你170km6F 11/19 00:16
→ : /hr 賓士要怎麼會有責
→ : /hr 賓士要怎麼會有責
→ : 你的過路口一定會放慢查看四周 在這根本不是適用..8F 11/19 00:16
→ : 若說汽車不可能無責 那台南那件不就打你臉9F 11/19 00:17
推 : 換算一下100公尺只需2秒多一點10F 11/19 00:23
→ : C300喵一眼左邊 嗯..還遠 邊前進邊換喵右邊
→ : 還沒喵回來就已經被撞上
→ : C300喵一眼左邊 嗯..還遠 邊前進邊換喵右邊
→ : 還沒喵回來就已經被撞上
推 : 沒把握就別走缺口不就好了13F 11/19 00:24
→ : 台灣就是太自由，100公尺開3個缺口
→ : 台灣就是太自由，100公尺開3個缺口
推 : 就算知道重機超速，但是你要怎麼證明重機超速才是問15F 11/19 00:25
→ : 題吧。
→ : 題吧。
→ : 怎麼證明重機超速根本不會是問題 學術單位17F 11/19 00:25
→ : 本來就可以用監視器畫格跟時間來推速率
→ : 本來就可以用監視器畫格跟時間來推速率
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/streamable_892b863c95b18d86f23a14ee9b1f1d53.jpg)
推 : 那影片的重機好勇猛22F 11/19 00:33
推 : NT500 這影片 更真實了23F 11/19 00:37
推 : 推更真實影片 真的太快24F 11/19 00:41
推 : 在平面道路騎到這種速度,真的完全不怕嗎？25F 11/19 00:42
推 : 有可能無責…26F 11/19 00:43
推 : 強烈建議要跨越幹道前，用望遠鏡檢視27F 11/19 00:46
推 : 要過就要快....不要摸魚28F 11/19 00:48
→ : 如果很愛摸的麻煩找號誌處轉
→ : 如果很愛摸的麻煩找號誌處轉
推 : NT500的那個 是騎飛彈是嗎30F 11/19 00:55
→ : 賓士一口氣跨三個車道，很猛欸31F 11/19 00:56
→ : 一個禁行機車 一個混合 一個慢車32F 11/19 00:57
→ : 這種車道數在台灣根本超常見 也沒多大條路
→ : 這種車道數在台灣根本超常見 也沒多大條路
→ : 轉彎車是要禮讓直行車34F 11/19 01:05
→ : 但絕對不是禮讓地對地反賓士飛彈.....
→ : 但絕對不是禮讓地對地反賓士飛彈.....
推 : 後面同行重機車友趕快拿行車紀錄器打大家臉阿～36F 11/19 01:07
噓 : t21死要扯37F 11/19 01:19
推 : 應該無責 因為速度過快危險駕駛 而且快到無法注意車38F 11/19 01:27
→ : 況了 3秒前還看不到車
→ : 況了 3秒前還看不到車
→ : 賓士開始動的時候他才剛過上一個路口40F 11/19 01:29
→ : 嚴重超速的話 汽車有可能無責41F 11/19 01:29
推 : 騎400就不會撞到了42F 11/19 01:30
→ : 好想看兩個一起死 兩個都白目43F 11/19 02:44
推 : 應該算兩個車道吧？虛線只有一條44F 11/19 02:52
噓 : 不可能無責喔 那真的無責你要吃鍵盤嗎？45F 11/19 03:56
噓 : 19樓的影片有夠扯 趕投胎？46F 11/19 05:17
推 : 騎170追不上，公路競速嗎？47F 11/19 06:44
推 : 我不覺得賓士這速度叫摸魚 但清楚害蟲剛好48F 11/19 07:46
→ : 放慢查看四周? 那你在這例就是被飛彈撞駕駛座49F 11/19 07:53
推 : 無責啦。平面飆到210公里50F 11/19 07:59
→ : 無號誌路口就雙方都有責 真衰51F 11/19 08:16
→ : 上次也是無號誌路口事故 來的員警說的
→ : 上次也是無號誌路口事故 來的員警說的
推 : 一定無責啊 嚴重超速, 不然以後每個都吃無敵星星53F 11/19 08:47
推 : 人操飛彈=神風特攻54F 11/19 08:47
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91
回列表(←)
分享