顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-11 14:38:08
看板 car
作者 cutsadh (呦呦呦)
標題 Re: [問題] Tiguan 280跟 NX200 該選哪台好
時間 Fri Dec 10 20:53:53 2021


※ 引述《henry1031 (鴨子)》之銘言:
: 新的NX200 出來後 有去展間看過實車
: 覺得質感還算不錯 只不過是滿配的NX450h
: 但是小弟的預算頂多只能買176W 的NX200
: 類似的競品 還有看上Tiguan 280 Elegance (134W) 配備差不多 只是VW 多了環景跟自動
: 不過這樣價差就有40多萬
: DSG 已經是DG381 最近身邊朋友也沒啥災情
: 請問有沒有人也是這兩台在考慮的
: 可以提供一些意見 大家都是考慮哪些點的嗎
: 感謝了

176萬,號稱豪華車,結果沒通風座、沒駕駛座記憶、沒感應腳踢尾門、沒有線控排檔、
沒全數位儀表板、360環景、HUD、沒有無線充電、手動方向盤等~~(有漏掉請補充)


176萬給這種配備,不看還以為買到BMW X1。

不瞞你說,當初也有去看這台,一度動心,仔細研究後嚇到吃手手,我不想只買Logo豪華
,配備平華的車

花150萬以上買這種配備,實在不太能接受啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.9.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiqtZ4j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639140835.A.12D.html
※ 編輯: cutsadh (111.82.9.71 臺灣), 12/10/2021 20:55:42
wasikulapica: 買280那款不就就什麼都有了1F 12/10 20:56
sstandc     : 但和粉在意的是牌子和二手價。2F 12/10 20:58
aegis70162  : 買logo 送殼,能拔得通通都拔了,陽春到還以為買國3F 12/10 20:59
rainbow624  : 當初也是這樣除了爆預算以外仔細比較NX給的真的很4F 12/10 20:59
rainbow624  : 少 所以最後選了地瓜...
aegis70162  : 慘車,真滴盤6F 12/10 20:59
AIIT        : Tiguan 是 rav4等級的比較好?7F 12/10 21:04
a523928     : 不要去露營的話應該是好車8F 12/10 21:05
cfk301      : 福粉在意的有沒有身在福中9F 12/10 21:13
spiderman36 : 同意樓上的發言10F 12/10 21:13
spiderman36 : 我是同意8樓的touran 車主,再來你還得面對各種修
spiderman36 : 不好的問題
cajole145   : X1要等改款……現行款太多年了!13F 12/10 21:26
cajole145   : 新改款不給配備就是衝量,不要CP值
s952112     : 本來就是賣牌子 LV Chanel也不是因為實用才比較貴15F 12/10 21:32
aa00788     : 窮酸裝b的首選16F 12/10 21:42
skthree     : 哪一台豪華車176萬給你上述配備?17F 12/10 21:44
kashima228  : 買福斯還會在意品牌價值喔?18F 12/10 21:50
LSFL        : 284萬的Macan可能還比NX200陽春 但牌子太香19F 12/10 21:54
niukb       : 回17樓。A3申請一戰,還是歐洲車20F 12/10 22:19
z85917131   : 還有corolla引擎21F 12/10 22:20
milichang   : 買馬自達就好了,又豪華又平價22F 12/10 22:31
fred0755    : 馬自達開一輩子 豪華車此生無憾23F 12/10 22:32
lusifa2007  : X1真的要買改款之後的,2at改款都標配5AU了24F 12/10 22:39
milichang   : fred想的跟我一樣,一輩子開馬自達,此生無憾!25F 12/10 22:46
blairkimi   : nx200台灣之光 敢嘴26F 12/10 22:47
Lowpapa     : 買地瓜不如買KUGA27F 12/10 22:54
CoachKuester: CX-5:菜雞互啄28F 12/10 22:54
wingsway    : 你應該要知道NX200是專給台灣的,他們最低階應該29F 12/10 23:18
wingsway    : 是NX250,你有機會嘴NX200是因為台灣窮,在國外想
wingsway    : 嘴還沒機會咧


你在說什麼? NX250在美國售價是37950美元,大概是台幣106萬耶,就算是NX 450h+,美
國售價換算台幣也是155萬。

台灣窮?NX200豪華開176萬,然後這種配備,台灣很多人買的起捧上天耶!
mnb1234     : logo無價32F 12/10 23:29
chivalryx   : 看到歪L就射了33F 12/11 00:37
sa074463    : 買馬自達 進口日式奢華值得擁有34F 12/11 00:56
l6333133    : 你只適合平民福斯以及會遲到的馬自達35F 12/11 01:24
bakuman     : 所以。妳才買地瓜呀啊 (笑)36F 12/11 01:32
bines       : 所以才怕買nx200被笑爛啊(笑)37F 12/11 01:49
NCTUsucks   : 中肯欸這篇 難波萬還在睡???怎還沒出來丟人現眼38F 12/11 01:59
NCTUsucks   : 期待難波萬出來護航垃圾車
chungj      : 新NX質感真的很差 還不如買ES40F 12/11 02:18
j07242054   : A3有通風椅嗎41F 12/11 05:56
※ 編輯: cutsadh (125.224.111.210 臺灣), 12/11/2021 07:10:49
mingchaoliu : ㄥNo1只會笑入門的雙B如A、B、C-class,1、2、3系列42F 12/11 07:22
mingchaoliu : 是裝B,但ㄥ的200系其實也差不多,龜笑鱉無尾
ASKA        : 設備比較少比較不會壞啦,雖然比較貴,但是幫你省下44F 12/11 07:48
ASKA        : 修車錢不香嗎?
ASKA        : 上面大概就是支持者想法
portalhtn   : 要不要去看看180萬的X1 GLA X3都是些小小休旅 動力47F 12/11 07:51
portalhtn   : 又差 不到150P的好車 豪華車
Samurai     : 你可以加價買高階款49F 12/11 08:37
wingsway    : 如果要比國外售價那雙B也差不多,高級歐洲車也幾50F 12/11 08:38
wingsway    : 乎都不用看了呀,重點是ㄥ的最低階規格應該是NX2
wingsway    : 50,200就一個台灣特規版,肯定不可能好啊
wingsway    : 喔我忘了,所以雙B都去買外匯,這是優點還缺點就
wingsway    : 沒啥好討論了
sgds        : 豪華品牌跟平價爛車放在一起比真是笑死!55F 12/11 08:46
NCTUsucks   : 就豪華品牌的爛車啊 樓上玻璃心碎?56F 12/11 08:53
ryanbin     : 盤子會買NX57F 12/11 08:56
Miaol       : Tiguan跟RAV4才是同級吧?58F 12/11 09:16
l6333133    : 福斯好棒棒,從倒數來說的話59F 12/11 09:41
l6333133    : https://i.imgur.com/Rs3ZrPB.jpg
[圖]
mingchaoliu : 樓上的調查表看來GM產品妥善率有提升了,但Ford與Ch61F 12/11 10:14
mingchaoliu : rysler還是一樣慘,不過美國的Honda現在怎麼變那麼
mingchaoliu : 慘?
HeeYoun     : 一堆號稱豪華車來台灣配備東拔西拔,而且還是基本64F 12/11 10:40
HeeYoun     : 款,然後還有一堆盤子買單,就為了那logo!?
pippen2002  : 有點中肯....繼續開轎跑車~~66F 12/11 10:41
pippen2002  : 284萬的Macan可能還比NX200陽春?人家國際超大品牌!
pippen2002  : 話說A5--以上豪華配都沒!238萬~~
pippen2002  : 大家要順便比一下股價嗎?
renovar     : 當然是地瓜啊70F 12/11 12:39
mixmix      : Rav4,跟NX200只有差mark其他都一樣甚至更好71F 12/11 13:29

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 cutsadh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇