※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 19:34:13
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 多少里程適合買油電車？
時間 Mon Jun 20 11:18:02 2022
※ 引述《xu3 (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: 目前是開油電，剛剛在算算下一台車是否買油電:
: 用最多人持有的altis下去算
:
: 汽油版一公升平均油耗15.6公里
: 油電版一公升平均油耗25.2公里
:
: 開了8年16萬公里 95一公升算30元
:
: 汽油版共用10256公升
:
: 油電版共用6349公升
:
: 相差3907公升*30元=11.7萬
:
: 汽車價差6.6萬
: 換大電池4.6萬（報廢前應該會換一次）
:
: 所以一年開不到兩萬是不是就不適合油電
油電車適合市區，所以里程不是唯一因素，還要看使用型態，綜合判斷
如果是常跑市區型的業務，里程不一定會破兩萬，但油電很適合
因為油電市區和高速油耗相差很少（能源局有市區和高速的油耗）
但油車在市區能跑到10多出頭就偷笑了，一來一往差了至少10km/L
但如果是南北高速在跑的，里程也許高，但油電不一定划算
但油車在市區能跑到10多出頭就偷笑了，一來一往差了至少10km/L
但如果是南北高速在跑的，里程也許高，但油電不一定划算
特別是如果都選在不塞車時間跑，油電的優勢就少掉很多
雖然里程高，但是否為油電，差異可能就沒那麼大了
（例如corolla sport，U-car實測高速有22.5的油耗，又不用換電池）
最終還是看使用型態啦，還有就是個人喜好
用電時真的安靜又平穩，是油車無法取代的
但平價油電通常動力數據較低也是真的，能不能接受看個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yh-RiVD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655695084.A.7CD.html
推 : 不就計程車最適合1F 06/20 11:20
→ : 南北高速跑 里程高更應該買油電 你不可能不下交2F 06/20 11:21
→ : 流道 永遠不遇到塞車 隨時100公里順跑
→ : 流道 永遠不遇到塞車 隨時100公里順跑
推 : 坐客運最省4F 06/20 11:28
推 : 我的prius高速26，市區塞車只剩18左右5F 06/20 11:33
推 : 你的18是人家高標了6F 06/20 11:35
推 : 我rav4油電，市區高速大約都落在17-19，差別不大7F 06/20 11:36
推 : 油電不管高速或市區，油耗都比較好，考量里程就好8F 06/20 11:40
推 : 油電適合市區，是有點問題的，每趟<5KM，油耗不會好9F 06/20 11:40
推 : 郊區 > 高速 > 市區10F 06/20 11:41
推 : 不缺錢就買，看起來安靜的爽度很高11F 06/20 11:47
→ : 開起來
→ : 開起來
推 : Prius4車主路過，市區油耗反而沒綜合高，每天高速油13F 06/20 12:00
→ : 全跑短程 燃油車更耗油14F 06/20 12:00
→ : 耗25上下15F 06/20 12:00
推 : 他說的高速跟市區比不是單純比數字吧，是幅度，假16F 06/20 12:05
→ : 設油車市區10油電20，就是多一倍，高速油車15，油
→ : 電25，只有多6成多，是這個意思吧？
→ : 設油車市區10油電20，就是多一倍，高速油車15，油
→ : 電25，只有多6成多，是這個意思吧？
→ : 看需求買車，不是看里程19F 06/20 12:06
推 : 這篇正確20F 06/20 12:10
推 : 邏輯正確21F 06/20 12:17
推 : 不過說真的油電的駕駛體驗就是很香，跑長途也只是把22F 06/20 12:21
→ : 油電跟NA的差距拉近而已，油電依然還是A
→ : 油電跟NA的差距拉近而已，油電依然還是A
→ : 油車就算小排氣量市區油耗也不好看24F 06/20 12:33
→ : 台灣高速公路要不塞車太難了
→ : 台灣高速公路要不塞車太難了
推 : 油電車要有足夠動能煞車回充的路段才會省油，整路26F 06/20 12:46
→ : 大塞車的塞到電耗完之後油耗也是醜到不行
→ : 大塞車的塞到電耗完之後油耗也是醜到不行
推 : 油車&油電車同時持有的車主路過，這篇正確。28F 06/20 12:47
→ : 樓上你確定嗎?能善用阿特引擎特性,車可是省得很29F 06/20 12:48
推 : 可是CS市區只有1030F 06/20 12:50
推 : 目前油車，下一台一定選油電，爽度無價31F 06/20 12:58
→ : 其實高速油電靠引擎都能充八分滿，沒動能回收影響32F 06/20 13:04
→ : 不大
→ : 即使塞到電耗完，也是發動三分鐘吹冷氣至少可以撐
→ : 七分鐘。 屌打汽油油耗
→ : 殺手蘭實際測試過，油電怠速一小時燒0. 32公升汽油
→ : ，油車是1. 14公升。 差三到四倍
→ : 不大
→ : 即使塞到電耗完，也是發動三分鐘吹冷氣至少可以撐
→ : 七分鐘。 屌打汽油油耗
→ : 殺手蘭實際測試過，油電怠速一小時燒0. 32公升汽油
→ : ，油車是1. 14公升。 差三到四倍
→ : 1.8油電可以無腦買 2.5加上稅差才要好好考慮38F 06/20 13:56
推 : 我神A油電市區油耗20～23 週末第一次跑高速有25.X39F 06/20 14:14
→ : 我怎高速反而更省油
→ : 我怎高速反而更省油
→ : 全程120kph也25？41F 06/20 14:18
→ : 108gps大概25+-1km的油耗，120會再低一點。42F 06/20 14:26
→ : 高速的油耗是很穩定的，均速100可以26-28沒問題
→ : 高速的油耗是很穩定的，均速100可以26-28沒問題
→ : 其實油電高速才省油...44F 06/20 14:59
→ : 市區根本不省
→ : 市區根本不省
推 : 但是油電市區狂勝油車 是油車在市區太吃油了46F 06/20 15:09
→ : 兼顧到下個世代跟台灣基礎現況的解方47F 06/20 15:22
噓 : 哪來這麼多使用型態，整體來講油電油耗就是省48F 06/20 15:25
→ : 我的p4開兩年油耗24km/L，大概一桶油跑90049F 06/20 15:36
推 : 市區短程，充不到電還一直放電，油電只是普通省油50F 06/20 15:49
→ : 我昨天跑一段濱海+高速隨便都20以上
→ : https://i.imgur.com/SvswHAw.jpg
→ : 我昨天跑一段濱海+高速隨便都20以上
→ : https://i.imgur.com/SvswHAw.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SvswHAwh.jpg)
推 : 有些人是以跟純油比為前提評論省油與否53F 06/20 15:52
推 : 總結 油電就是屌打油車54F 06/20 15:52
→ : 所以會說出高速不省油市區才省這種話55F 06/20 15:54
推 : 你要每天從B7開上來的時候就知道差在哪了56F 06/20 16:10
→ : 里程遠高速,油電更划算,里程越遠省越多57F 06/20 17:14
→ : 問題只在於保固里程多久會撞到而已
→ : 油電真不划算的是開車時間不夠久的市區
→ : 還在引擎啟動熱車，都過了一半通勤距離了
→ : 這時候油耗就不好看
→ : 問題只在於保固里程多久會撞到而已
→ : 油電真不划算的是開車時間不夠久的市區
→ : 還在引擎啟動熱車，都過了一半通勤距離了
→ : 這時候油耗就不好看
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 553
作者 jack2 的最新發文:
- 7F 2推
- 44F 12推 3噓
- 6F 3推
- 如原PO的暱稱, 先承認我輸了, 但車版淪成這樣.......唉,認真一下好了 超跑,不管在全世界那裡,都不會有人當一般交通工具用 原因: 1.很難開, 開過超跑的人一定都知道, 超跑視野超級差, …67F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享