※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-25 19:18:05
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 純電車跟油電車比的優勢？
時間 Thu Aug 25 14:38:58 2022
看看烏俄戰爭、四川停電，我開始懷疑純電車是不是只是曇花一現？
如果天災停電了，如果打仗停電了，如果人為因素停電了
油車加了油還能跑能逃難，純電車怎麼辦？
你會說，有可能停電，難道不可能停油嗎？
當然可能，小時候我們都聽過石油危機、石油快用光了
事實是石油他媽的越用越多
現在是因為地球暖化、因為環保所以要大家不要加油用電車
會不會跟以前石油危機一樣，其實只是地球統治者們，找個理由要大家不要用汽油車而已？
汽車吃電不吃油，吃的電還不是燒油燒瓦斯來的，難道是靠２兆風電
從發電廠傳到你車上，還要經過電力傳輸的大量減損
鐵做的油箱還要變成一堆更污染的電池原料，到底是哪裡更環保了？
特斯拉會紅，也不是因為他純電，是因為他的自動駕駛吧
特斯拉的自動駕駛，放在油車上，一樣紅
講結論
油車再戰一百年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1na4X2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661409540.A.842.html
→ : 電的來源很多，油只有油1F 08/25 14:49
推 : 你媽媽知道你那麼聰明嗎？2F 08/25 14:49
推 : 油的來源也很多種3F 08/25 14:50
→ Anderson0819 …
推 : 你有聽過煤炭嗎？5F 08/25 14:51
聽說燒煤更不環保，除非是乾淨的煤？推 : 集中發電 效率和環保絕對比油車好6F 08/25 14:55
→ : 電車保養費用還有免燃料稅是真的比油車香7F 08/25 14:57
→ : 電池是核心問題 沒辦法快速補充里程就是缺點8F 08/25 14:59
噓 : 環不環保還要爭? 歐洲都強制規定油車不能賣了9F 08/25 14:59
歐洲說了你就信，就像我當年也相信石油快用完了一樣。※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/25/2022 15:01:20
→ : 強制規定油車不能賣 跟石油用不用的完又沒關係10F 08/25 15:02
噓 : 電廠效率比油車高很多，當然比較環保～11F 08/25 15:03
推 : 自動駕駛要穩，基本上只能純電吧12F 08/25 15:03
推 : 電車多了以後缺電政府才有理由！13F 08/25 15:12
推 : 歐洲好了啦，核電都變綠能了還在歐洲14F 08/25 15:12
推 : 電車勢必只會是小部份市場而已，不可能取代內燃機15F 08/25 15:15
→ : ，但絕對不會是因為戰爭關係，除非三戰真的奇蹟似
→ : 的爆發了
→ : ，但絕對不會是因為戰爭關係，除非三戰真的奇蹟似
→ : 的爆發了
推 : 歐洲講什麼你就信的話，那柴油車怎麼沒有大家買？18F 08/25 15:18
推 : 沒電你怎麼加油…19F 08/25 15:24
→ : 油車能不能撐到2030年就已經是問號了
→ : 油車能不能撐到2030年就已經是問號了
→ : 環保議題其實只有一個，人口過度膨脹21F 08/25 15:27
→ : 任何一個物種過多對生態都是威脅
→ : 那些美好的零碳淨化最後就是卡在錢跟能源來源的問題
→ : 任何一個物種過多對生態都是威脅
→ : 那些美好的零碳淨化最後就是卡在錢跟能源來源的問題
推 : 台灣人口都負成長幾年了，少子化還歲月靜好24F 08/25 15:35
推 : 豐田油電二十年內還是很穩25F 08/25 15:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nRdy0nP.png)
推 : 今天又停電27F 08/25 15:37
→ : 現在已經做到150KW 4L/100km 等級的能源效率了28F 08/25 15:37
噓 : 戰時汽柴油燃料一定是管制阿，你以為還有得讓你爽加29F 08/25 15:43
→ : 喔？
→ : 喔？
噓 : 高鐵台鐵捷運也關一關好了 反正你說的電那麼不穩定31F 08/25 15:44
→ :
→ :
→ : 你是要討論世界還是台灣？你考慮的點在其他國家不33F 08/25 15:55
→ : 見得會發生啊，沒戰爭沒天災的美國和西歐推電車合
→ : 理吧。 再來能量損耗這個討論到爛了，很多研究指出
→ : 就算全用煤炭發電來源，電動車還是比較少碳排，能
→ : 耗也比較好。
→ : 見得會發生啊，沒戰爭沒天災的美國和西歐推電車合
→ : 理吧。 再來能量損耗這個討論到爛了，很多研究指出
→ : 就算全用煤炭發電來源，電動車還是比較少碳排，能
→ : 耗也比較好。
→ : 那就乾脆買PHEV就好，有電插電，沒電吃油38F 08/25 15:56
→ : 美國沒天災39F 08/25 15:56
噓 : 廢到笑40F 08/25 16:02
推 : 如果一直沒電也會有人拿發電機出來充電車或是用太41F 08/25 16:03
→ : 陽能充 而且電車可以直接當家用 可以睡覺有冷氣 對
→ : 於那種末日時代超方便
→ : 陽能充 而且電車可以直接當家用 可以睡覺有冷氣 對
→ : 於那種末日時代超方便
→ : 很想戰喔44F 08/25 16:22
推 : 在車宿社團看過特帶發電機車宿XDDD45F 08/25 16:26
→ : 末日時代??電車??? 至少 明天過後 這部電影有看過吧46F 08/25 16:30
噓 : 講得好像台灣產油一樣47F 08/25 16:30
→ : 零下負幾十度,電車直接變成鐵棺材.......48F 08/25 16:31
→ : 別在幻想了好嗎? 以為背著太陽能板就可以跑透透....
→ : 自己不會去實驗一下,買一塊車子背的動的太陽能板
→ : 看一天補幾公里的里程
→ : 別在幻想了好嗎? 以為背著太陽能板就可以跑透透....
→ : 自己不會去實驗一下,買一塊車子背的動的太陽能板
→ : 看一天補幾公里的里程
→ : 電你有各種生成方法，石油....52F 08/25 16:34
推 : 末日還在吹冷氣是什麼概念？53F 08/25 16:34
→ : 電車想要贏過油車,等微型核反應爐實裝車上再說吧54F 08/25 16:35
→ : 當然,電也有電的好處,至少只要面積夠大的定點
→ : 架得起足夠面積的太陽能板,那確實好處會勝過燃油車
→ : 當然,電也有電的好處,至少只要面積夠大的定點
→ : 架得起足夠面積的太陽能板,那確實好處會勝過燃油車
→ : 所以停電加油站能加油嗎57F 08/25 16:37
→ : 如果大缺電，那車沒電不能跑只是小事啦58F 08/25 16:37
→ : 沒冷氣電視冰箱嚴重多了，手機也是用電的
→ : 一堆社區電梯也是問題
→ : 沒冷氣電視冰箱嚴重多了，手機也是用電的
→ : 一堆社區電梯也是問題
→ : 那時候柴油發電機是必備吧 那用柴發充電就好61F 08/25 16:38
→ : 如果這些都能有電，那車也能充電62F 08/25 16:39
推 : 扯到末日更扯，買個車還要考慮世界末日
推 : 扯到末日更扯，買個車還要考慮世界末日
→ : 看到挺油仔 彷彿看到10年錢挺傳統手機的人64F 08/25 16:59
→ : 都2022年了還有人在電車沒比較環保。65F 08/25 17:16
→ : 油可以小屯，但電除了發電機，不好存66F 08/25 17:21
→ : 既然都扯到發電機，結果也是要為了發電機屯油，意
→ : 思不是一樣
→ : 既然都扯到發電機，結果也是要為了發電機屯油，意
→ : 思不是一樣
推 : 傳統車廠哪懂什麼深度學習69F 08/25 17:41
推 : 看到挺電仔又在自詡電車這比油車不方便自由的東西70F 08/25 17:47
→ : 會像智慧手機淘汰功能手機一樣也是ㄏㄏ，先把充電
→ : 時間縮到不到幾分鐘再來吧，然後電池污染就在那邊
→ : 躲也躲不掉
→ : 會像智慧手機淘汰功能手機一樣也是ㄏㄏ，先把充電
→ : 時間縮到不到幾分鐘再來吧，然後電池污染就在那邊
→ : 躲也躲不掉
推 : 真的為了環保，歐洲應該先禁會吃機油的燃油車。74F 08/25 18:03
→ : 台灣這麼一個小小海島 開車是要逃去哪75F 08/25 18:05
推 : 油車再戰下去 地球就沒救了76F 08/25 18:10
推 : 加油站的加油機不是吃電嗎…77F 08/25 18:33
→ : 2060肯定還有油車啦 不錯台灣 東南亞各種小島跟未78F 08/25 18:50
→ : 開發地區電網就不好拉更何況商業車種還是油方便快
→ : 速
→ : 開發地區電網就不好拉更何況商業車種還是油方便快
→ : 速
推 : 2050可能有舊油車但會有懲罰碳稅 新車一定是新能源81F 08/25 18:57
推 : 2050有油車，可是引擎變速箱搞不好從2030就沒改過82F 08/25 19:04
→ : 沒電還開車?83F 08/25 19:05
推 : 2050油車如果消失大概只會有一個原因，替代燃料問84F 08/25 19:12
→ : 世大量生產，大家都轉燒新燃料，自然就沒有油車了
→ : 世大量生產，大家都轉燒新燃料，自然就沒有油車了
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享