顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-29 18:48:13
看板 car
作者 lalaaemon (鐵漢柔情)
標題 [問題] 煞車能量轉換動力可行嗎?
時間 Mon Aug 29 16:03:56 2022


汽車煞車是動力消耗最大原因之一

每次的煞車,再前進

燃料能量幾乎都會大量的耗損,但行駛在路上,又不可能完全不煞車?


如果利用渦捲彈簧

加裝連桿及齒輪機構

將煞車能量儲存起來

轉換成迴力彈簧能


汽車煞停後,到下次前進時

只要放開煞車板

就由彈簧能轉換成動力

汽車即可前進,不需要再耗燃料能量

是否可行呢?

如圖

https://imgur.com/gallery/ycEpT4g
[圖]

https://i.imgur.com/nmQ74oG.jpeg
[圖]


各大車廠有沒有辦法研發一下?

好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z37BkH- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661760238.A.47E.html
iverson0991 : 好的1F 08/29 16:04
loserfatotak: 電車和油電車啊2F 08/29 16:06
ayuhb       : 都這時候了研發幹嘛,油電車輕鬆辦到3F 08/29 16:06
isco        : 輪框有很大嗎?4F 08/29 16:07
guardangle  : 有動腦 我喜歡5F 08/29 16:07
terry955048 : F1不是有一套動能轉換系統?不知有無下放...6F 08/29 16:07
loserfatotak: 國外有將動能轉成加壓空氣的,但不知後來如何7F 08/29 16:07
furio       : 生錯時代的天才8F 08/29 16:08
spihc       : 肯定想過了,所以沒什麼興趣討論9F 08/29 16:08
terry955048 : 查了一下200x就有KERS動能回收,不知為何一直沒下放10F 08/29 16:09
mosszombie  : 電車跟油電有電磁剎車回充阿11F 08/29 16:14
sammy98     : https://youtu.be/IUo7k8KE6nk12F 08/29 16:17
TankTik     : 就只有你想到,趕快申請專利13F 08/29 16:17
Anderson0819 
Anderson0819: https://i.imgur.com/XcI39jY.jpg14F 08/29 16:17
ChungLi5566 : 你想的那些零件又大又重 裝上車更耗能15F 08/29 16:17
sammy98     : https://youtu.be/9ypfvTtmgOo16F 08/29 16:18
sammy98     : 1950年的專利 你現在算是抄襲
i386        : 你怎麼沒想到車頂改成太陽能板充電不是更好嗎18F 08/29 16:19
ChungLi5566 : 排氣管的廢熱也不能浪費 應該回收起來燒開水推動蒸19F 08/29 16:22
ChungLi5566 : 汽渦輪
rx932239xr  : 樓上說的那個英國的戰車早做過了,熱水可以煮紅茶21F 08/29 16:24
waterpsy    : F1的MGU-K22F 08/29 16:24
aitaiwan    : 車上應該要裝風機,車子在跑的時候可以風力發電23F 08/29 16:25
dslite      : hybrid air死了24F 08/29 16:25
stormcrow   : 英國戰車算幾梯的 日本的加賀空母就用排煙管廢熱讓25F 08/29 16:27
stormcrow   : 水手在船艙做三溫暖了
arcross     : 可以 如果你有玩過滑板或扭扭車就能試試27F 08/29 16:32
makelove0938: F1有啊 動能回收系統28F 08/29 16:35
MilkTea0509 : 不就KERS嗎?29F 08/29 16:41
rjen        : 有趣的創意 但是要考慮到壽命問題 能否通過壽命測試30F 08/29 16:48
rjen        : 依照車廠降成本的殘忍程度 這個彈簧裝置可能連好的
[圖]
rjen        : 鋼材及完善的熱處理都會被打折扣 危險啊33F 08/29 16:50
QuentinHu   : 趕快去申請專利呀,晚了就來不及了34F 08/29 16:50
Lowpapa     : 快點35F 08/29 16:51
maniaque    : 油電車/48V車表示:Am I a joke to You ?36F 08/29 16:51
maniaque    : 彈簧能存多少動能?????
maniaque    : 彈簧重量又要多少呢?
rjhowmanyo  : 您真是天才  趕快申請專利!39F 08/29 16:58
leonwhale   : 彈簧斷了,反應快的記得撞山壁。保險業者會針對這40F 08/29 16:59
AirCondition: 不錯阿,自己想到的話該給個鼓勵吧,這有點像發條41F 08/29 17:00
AirCondition: 的原理,只要控制技術做好的話,應該也是有可行性
AirCondition: 的
manson666   : 全球的頂尖人才 都沒想到 就你想到欸 天才44F 08/29 17:02
afune12369  : 屌打48v 快量產45F 08/29 17:02
HuangJC     : 1。目前電能是最方便轉換的;理組都知道電機與機械46F 08/29 17:13
HuangJC     : 間有許多物理公式是對稱的,比如機械儲能對應電力儲
HuangJC     : 能。機械換檔對應電力換檔(可變電組?變頻馬達?)
HuangJC     : 而電的轉換會更平滑。2。如果你堅持用機械方式,考
HuangJC     : 慮飛輪吧!旋轉的大質量本身就能儲存動能 3。你車上
HuangJC     : 有飛輪了。想像一下進彎道時降檔減速但不降引擎轉速
JeanSijhih  : 彈簧的制動力(反作用力)會愈來愈強52F 08/29 17:16
HuangJC     : 能量就是存在引擎飛輪裡,出彎變檔就可以提出能量53F 08/29 17:16
HuangJC     : 因此過彎時善用檔位,頗有這種感覺
JeanSijhih  : 煞車需要線性可控的行程55F 08/29 17:17
driftingjong: 這套系統的進階版本就是現在的hybrid system啊 搞笑56F 08/29 17:19
driftingjong: ?
gs5106      : 這個不就小時候的玩具車?59F 08/29 17:26
rulDD       : 幾年前好像有問過了 要能驅動2噸車體的彈簧過於巨大60F 08/29 17:26
rulDD       :  體積重量加上去沒有比較節能
gs5106      : 先往後嚕 放手就會往前跑62F 08/29 17:26
wonder007   : 重新發明發條車車 wwwww63F 08/29 17:31
horb        : 油電跟電車都有64F 08/29 17:36
horb        : 彈簧能夠存的能量有點少
HuangJC     : 不管用電做或者用機械做,都是在完成某個數學公式66F 08/29 17:43
HuangJC     : 而能量的轉移會有損耗,最大功率轉移可以算出來..
fismo       : 不然你以為油電車怎麼省油的?68F 08/29 18:24
fismo       : 是說個人認為這種轉換效率跟儲能容量才是這個時代的
fismo       : 解方。
fenderrb    : 好有道理唷 你看風火輪想到的嗎71F 08/29 18:45

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
作者 lalaaemon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇