顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-04 22:40:12
看板 car
作者 sammy98 (軍)
標題 [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧
時間 Sun Sep  4 20:09:43 2022



最近看了一個影片
未來汽車和油車一樣的動作加氫
只要3-5分鐘就可以加滿跑500
https://youtu.be/cbZj14A87l8

不覺得氫燃料電池才是未來嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.11.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z59M9Wv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662293385.A.839.html
SALEENS7LM  : 氫是未來,但我燃氫派1F 09/04 20:10
SungHyun    : Toyota早就在布局次世代能源技術...只有外行人才在2F 09/04 20:11
SungHyun    : 跟風笑豐田在電車時代技術落後
SALEENS7LM  : 不過兩者都是牛頭努力的點就是了,如果牛頭能快點4F 09/04 20:12
mike0608    : 日本商用好多年了 這才是真的前端5F 09/04 20:12
SALEENS7LM  : 解決氫的儲存跟量產問題就好了,聽說靠著卡羅拉燃6F 09/04 20:12
SALEENS7LM  : 氫賽車,他們受益良多
soulmola    : 豐田的電車整個廢到笑死8F 09/04 20:12
mike0608    : 就算最後不成功 這個研發才是真的有想解決痛點9F 09/04 20:13
soulmola    : 充個電充慢死  逼人家逛大賣場10F 09/04 20:13
mike0608    : 電車跟這個比根本是充滿妥協的產物11F 09/04 20:13
amou1030    : 我就問如何產氫和儲氫12F 09/04 20:15
alaokj      : x5氫能源測試版都跑幾個月了13F 09/04 20:15
alaokj      : 大7氫能源版更是不知道多久之前的事了
alaokj      : 主要還是兩派戰爭要有結果
alaokj      : 氫-電-跑or氫-跑
alaokj      : 氫燃機還是氫能源的戰爭結束、大概就能量產了
SALEENS7LM  : BMW就是要氫技術才跟豐田合作的18F 09/04 20:18
SALEENS7LM  : 雖然它以前就有研發燃氫V12了就是了,希望那方面也
SALEENS7LM  : 能繼續努力啊
maniaque    : 個人認為商用車才是現階段氫燃料車的利基市場21F 09/04 20:21
YCL13       : 在交通不便或低溫環境下,氫燃料電池的可行性較高22F 09/04 20:24
Zodiac10    : E罐才是未來!23F 09/04 20:30
SALEENS7LM  : 氫電跟燃氫其實也不用什麼戰爭就是了,兩者用的是24F 09/04 20:32
SALEENS7LM  : 同一種燃料,兩者都有研發的牛頭也沒有要它們分出
SALEENS7LM  : 高下,而是兩個都來
maniaque    : 商用市場其實也是充電弱項,台北市電公車就是事實27F 09/04 20:37
maniaque    : 先在商用市場取得先機,再往下經營小型車市場
container   : 但問題是美國不挺氫燃料電池車,效率成本比較好也是29F 09/04 20:58
container   : 拼不過環境
AndyMAX     : 不覺得 初音才是未來31F 09/04 21:02
SALEENS7LM  : 31歲的未來32F 09/04 21:03
ru04hj4     : 算了吧33F 09/04 21:06
ru04hj4     : 電線都拉好了 只差最後幾公尺
ru04hj4     : 氫能能源可以用在其他用途 船舶大型載具
prochnost   : 推出來再說啦36F 09/04 21:11
can05025    : 都要加氫了,當然燃氫啊!37F 09/04 21:20
king84519   : 電池油水才多==38F 09/04 21:24
MurderKiller: 重點是重量能量密度39F 09/04 21:24
yen0829     : 電車基底,然後用氫燃料引擎發電40F 09/04 21:25
neon7134    : 樓上 那不就氫電車嗎?41F 09/04 21:34
koushimei   : 不可能 因為專利都在日本 歐美中國可沒有那麼笨42F 09/04 21:38
koushimei   : 對中國跟美國而言 最有利就是純電 而且他們兩國的
koushimei   : 基礎設施跟政策也是往純電走
koushimei   : 氫氣車頂多在日本市場普及
koushimei   : 豐田就是重壓氫氣的
SALEENS7LM  : 其實各國都有在研發氫車就是了,就算是電池礦很多47F 09/04 21:42
SALEENS7LM  : 的中國,也有像一汽之類的公司有在研發燃氫車
choroq3     : 雷諾的氫電概念車感覺也不錯49F 09/04 21:45
stillgoing  : 真的希望能成真50F 09/04 21:46
KayRoe      : 加氫站成本太高很難普及51F 09/04 21:50
alaokj      : 氫燃機跟氫電能、在有動能回收技術後52F 09/04 21:55
alaokj      : 其實誰的效率高也難說~
alaokj      : 雖然大7很早就試了氫燃機、但是地形跟剎車帶來的能
alaokj      : 量無法回收,這在氫電池可以辦到
alaokj      : 所以現在也不能說氫燃機的效率一定比較好
zack        : 如果你覺得氫氣是未來 那為什麼現在沒普及呢?就是57F 09/04 22:14
zack        : 成本太高啊
lancechance : 綠氫產生的效率很差,灰氫不如直接發電59F 09/04 22:21
SA01        : 文組? 你知道加氣站建置成本嗎60F 09/04 22:26
lancechance : 而且液態氫儲存成本很高61F 09/04 22:28
lancechance : 相較之下電網早已建設完成,電車普及不意外

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇