顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-18 22:13:10
看板 car
作者 gtjs45 (光頭爵士)
標題 [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?
時間 Mon Oct 17 13:02:40 2022

 
限制工作地或是居住地
至少一個地方有車位才能買車
買不起車位的死窮鬼車子通通壓掉
不是就可以解決交通問題
我用這政見去選立委有人支持嗎?
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJE7o3q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665982962.A.0F4.html
LoveNPeace  : 不要擋人財路1F 10/17 13:03
GooglePlus  : 我支持 但鬼島是不可能的2F 10/17 13:04
確實,一堆沒車位的底層賤民,一樣一票,劣幣逐良幣…唉
 
STAEGG      : 本來就是要有錢才能享受方便3F 10/17 13:06
※ 編輯: gtjs45 (42.79.66.40 臺灣), 10/17/2022 13:06:06
aidsnichael : 然後就會出現一堆車子明明是登記在偏遠山區可是停在4F 10/17 13:06
aidsnichael : 市區
你有看內文嗎?
 
MilkTeaMan  : 車商亂漲價都抵制不了了還想禁買車6F 10/17 13:08
先把公寓仔的車子通通壓掉保障交通問題少一半
※ 編輯: gtjs45 (42.79.66.40 臺灣), 10/17/2022 13:08:19
 
※ 編輯: gtjs45 (42.79.66.40 臺灣), 10/17/2022 13:09:54
dean1990    : 我支持,但你會選不上7F 10/17 13:10
k1988771028 : irent要買幾個車位才能開公司?8F 10/17 13:10
frank111    : 當然要工作地和居住地都有車位才能買車9F 10/17 13:10
frank111    : 然後臨時停車收費要漲十倍
Rickyyy     : 你去選,保證落選11F 10/17 13:11
frank111    : 沒車位的窮人去搭公車啦12F 10/17 13:11
brian060587 : 支持13F 10/17 13:13
a9202507    : 戶口在深山,車位在深山。但車放都市,何解?14F 10/17 13:14
k1988771028 : 竹科哪個不是家裡和公司都有車位,新竹交通?15F 10/17 13:15
shangclock  : 居住地就管不了了16F 10/17 13:16
Tsukasa0320 : 哪來這麼多山給你塞戶口= = 這假設不合理吧17F 10/17 13:18
lauoosai    : 限縮檢舉跟開放騎樓擺攤這種的才選得上18F 10/17 13:19
milkdog     : 支持你選,想看你輸到脫褲:)19F 10/17 13:20
shiueyang   : 那如果家裡是四合院..沒有車位但是可以到處停怎麼算20F 10/17 13:21
antiUSA     : 大眾運輸跟垃圾一樣路上機車變多你確定生活品質會21F 10/17 13:21
antiUSA     : 變好?
eulbos      : 叭叭~ 圖利廠商23F 10/17 13:21
Magic0312   : 有差嗎? 還不是可以去偏鄉搞個車位24F 10/17 13:22
awayaway    : 機車也一起阿25F 10/17 13:25
alaokj      : 好啊!順便立法沒有房子住的不準生小孩26F 10/17 13:26
rx1342      : 車商第一個出來喊活不下去27F 10/17 13:27
prochnost   : 重點是市區臨時停車吧 你到底在供啥小28F 10/17 13:27
nimiq5566   : 違規直接壓掉比較有用29F 10/17 13:29
kazami      : 沒車位但已經有車的要怎麼辦?直接壓掉?講這種話你30F 10/17 13:29
kazami      : 乾脆提禁止私人運輸工具上路好了 路上沒車就不會有
kazami      : 交通問題
jacvky      : 支持,但有這政見的選不上,另外戶籍不是問題,你有33F 10/17 13:31
pm2001      : 所以 你的落日條款呢?34F 10/17 13:31
jacvky      : 本事登記在深山,就看看你自用住宅稅率是不是要放棄35F 10/17 13:31
kazami      : 這跟交通部用降低限速來解決交通安全有啥兩樣?36F 10/17 13:31
andyboy0428 : 立委是幫車商服務  不是很簡單嗎?37F 10/17 13:35
MonkeyD5566 : 非常支持,但是擋人財路不可能過的38F 10/17 13:36
qnonp2012   : 台灣有自己的玩法 像日本那種落後小國 還要有停車39F 10/17 13:37
qnonp2012   : 位才能買車的 哪跟得上台灣
songzhen    : 這玩法要從很早期就開始搞 讓窮人從一開始就沒有車41F 10/17 13:39
songzhen    : 才有辦法做到 類似日星混合體 限制一定要買車位+增
nwkasim     : 支持,但打死不可能有立委這樣幹的,除非他想被罷免43F 10/17 13:40
songzhen    : 加貨物稅 讓一台vios300萬起跳44F 10/17 13:40
terry955048 : 沒車位買車限期改善,沒有罰單開到你賣車45F 10/17 13:40
songzhen    : 而且同時要禁止機車上路 不過現在已經爛的差不多46F 10/17 13:40
songzhen    : 沒機會解決了
k1988771028 : 房屋稅一年才多少,比乙式還便宜吧,誰鳥你自用稅率48F 10/17 13:41
k1988771028 : 還有公司車是公司要買車位還是開的人買
DINGAU      : 你乾脆說在地有房子才能居住. 馬上解決人口擁塞問50F 10/17 13:43
k1988771028 : 不想要路上有,貨物稅每年加1% 加到買不了就好了51F 10/17 13:43
DINGAU      : 題. 停車問題順帶排除52F 10/17 13:43
L78G        : 考照嚴格,重罰無照可以先減少不少車輛數53F 10/17 13:52
TRYING      : 你各位買個車繳這麼多稅 還有人要跳出來幫政府想54F 10/17 13:54
terry955048 : 現實是台灣人擁車率超高又愛靠背塞車55F 10/17 13:54
TRYING      : 交通解套方式  真的比東南亞還東南亞56F 10/17 13:54
TRYING      : 以後順便主張一下 餐廳 旅遊景點 沒有附設停車位
TRYING      : 一律不准發予執照 以免老闆賺錢還要讓這些車子跑去
hzhz5566    : 乾脆限制市場只能賣妥善率差的車,沒錢根本開不起59F 10/17 13:59
TRYING      : 站路上的停車格 對八60F 10/17 14:00
ll1         : 不要整天拿日本看台灣61F 10/17 14:07
knight326   : 然後停車場價格翻兩三倍?62F 10/17 14:10
lain2002 
lain2002    : 登記南部車位再北漂就好拉63F 10/17 14:14
bowl88168   : 強力支持64F 10/17 14:15
ialeou      : 做事不要做一半,居住地跟工作地都要有車位才能買65F 10/17 14:17
ialeou      : 車,機車也比照辦理,交通就不會有問題了
Litfal      : 要不要看看新竹 你以為問題是錢?67F 10/17 14:39
allen850326 : 支持==68F 10/17 14:40
SilverFocus : 那你快去選啊!69F 10/17 14:47
lronbox     : 哪個政治人物夠力然後又不怕得罪車商的?70F 10/17 14:48
HyDroGen2528: 你說得對 但移民比較快71F 10/17 14:52
CCOOGG      : 這個政策會讓房地產業翻起巨浪72F 10/17 14:57
skywalker21 : 推去看看新竹,你真的不懂問題核心,錢是問題嗎?73F 10/17 15:05
easych      : 支持74F 10/17 15:06
polestar0505: 不想改革到處亂停就是低能選民自己投出來的 這跟在75F 10/17 15:09
polestar0505: 那叫車禍死很多人一樣 鬼島就愛這一味
afune12369  : 鄉下車那麼少 你有覺得交通狀況比較好嗎?77F 10/17 15:09
afune12369  : 駕照重考、難道提升 才有辦法 但道高一尺 魔高一丈
afune12369  : *難度
polestar0505: 笑死 鄉下那種黑道8+9殺人都無罪了還管什麼交通法80F 10/17 15:11
polestar0505: 規
lin814      : 保證金繳一繳去參選 賭你不敢82F 10/17 15:12
kitty2000   : 推,反正我有83F 10/17 15:14
wizozc495711: 兩輪也買車位啊84F 10/17 15:15
sdhpipt     : 其實有車位才能買車的政策 在世界上並不普遍 只有日85F 10/17 15:21
sdhpipt     : 本施行的比較徹底 大部分國家都沒有施行這種政策
hhauiz      : 同意87F 10/17 15:29
andyandyandy: 這樣車商怎麼賣車88F 10/17 15:30
ukcm        : 支持但效果有限 家裡有車位 出門還是繼續違停89F 10/17 15:38
iPadProPlus : 大眾運輸夠發達才能這樣做90F 10/17 15:39
lovemaygen  : 好方法推,不過先選上再說91F 10/17 15:57
summer08818 : 桃竹大家都有車位 還不是塞得跟屎一樣...92F 10/17 15:58
deltarobot 
deltarobot  : 上有政策下有對策93F 10/17 16:02
deltarobot  : 日本還會叫警察去量車位長寬
spiriturl   : 這樣無利可圖很不方便95F 10/17 16:05
KA          : 2022了還有這麼低能的想法。96F 10/17 16:06
shlolicon   : 個人覺得從駕照方面著手比較有效率吧97F 10/17 16:13
typenephew  : 標準台北人看世界98F 10/17 16:14
cayalst     : 至少巷弄不會一堆佔地為王的99F 10/17 16:22
youwilldie  : 憑什麼100F 10/17 16:29
ray333      : 小丑101F 10/17 16:29
kabukiryu   : 我建議機車該這樣做,否則一家五口就有五台機車,道102F 10/17 16:33
kabukiryu   : 路吞吐量哪夠用
graysyu     : 所以二手車商要買幾個?104F 10/17 16:37
dream0955   : 你去日本住好了105F 10/17 16:44
berryc      : 笑死, 一堆人在那裡找毛,什麼居住地戶籍地106F 10/17 17:01
timberland  : 沒辦法喔,講都很理想,要變成規定時,既得利益者107F 10/17 17:01
timberland  : 比你想像中還要多人啊!
berryc      : 好像全台灣開車的人都有好幾間房子一樣109F 10/17 17:01
berryc      : 光是淘汰掉沒車位的就是很可觀的數量了
xwingxwing  : 什麼蠢意見 那我家有十甲地 但沒有保存登記的車位111F 10/17 17:03
xwingxwing  :  那我能開車嗎
kwinner     : 好唷 可是你選不上113F 10/17 17:10
rx1342      : 分居住地跟戶籍地不是房子多好嗎,大多都是沒錢買114F 10/17 17:18
rx1342      : 房才會有這樣的情形,你去問北漂仔誰希望領部分信
rx1342      : 件還要南下回戶籍地
kazuo       :  賣車的人比賣車位的還多R117F 10/17 17:27
kalapon     : 四樓的假設很有可能 台灣人的守法觀念很畸形118F 10/17 17:42
dendrobium  : 好理想的點子,現實完全不可行吧119F 10/17 17:53
naiveman    : 沒車位的人太多了,阻力會很大120F 10/17 17:54
G400        : 你是不是今天早上塞車塞爆了121F 10/17 18:03
blackstyles : 你絕對選不上 笑死 基礎建設都沒改你就這樣限制 就122F 10/17 18:11
blackstyles : 互相傷害沒比現在好
berryc      : 其實就現有的違停嚴格取締就能解決了, 但就是怕丟選124F 10/17 18:19
berryc      : 票.
austin0353  : 會說在炒車位126F 10/17 18:42
baychi999   : 我支持 但大眾交通沒先搞好不可能執行127F 10/17 18:54
jimmyyang   : 那房地產商是不是要謝謝你了128F 10/17 19:03
foxbrush    : 強化大眾運輸和擴大人行道空間,加縮減市區行車空間129F 10/17 19:09
foxbrush    : 以及取締路邊違停,就能逼得市區開車人口減少了,但
mrfreud     : 你沒看懂四樓推文131F 10/17 19:10
foxbrush    : 台灣是反其道而行132F 10/17 19:10
lebronlon   : 邏輯死去 幸好你不是交通部官員133F 10/17 19:10
camp0102    : 邏輯真的爛134F 10/17 19:11
TSUBO       : 這偏是要說他很有錢啦不是要解決現況,呼應討論熱烈135F 10/17 19:18
TSUBO       : 的圖鑑系列?
ksk0516     : 台灣政府只要擺爛就好反正有一堆人護航137F 10/17 19:34
jason0814uj : 笑死138F 10/17 19:36
eoe8616     : 提高考照難度提昇開車素養才是正解139F 10/17 19:49
LeehomLee   : 台灣就低端人口太多 執政者不敢得罪怕沒票 劣幣驅逐140F 10/17 20:00
LeehomLee   : 良幣沒救
BMW8888     : 可以停河堤 雖然會泡水142F 10/17 20:08
blackdragon : 洗腦日本也一樣就會成功了143F 10/17 20:21
ironho      : 依你的邏輯 沒有房子的人都去當街友144F 10/17 20:22
Jeff911     : 我同意.我有四個車位145F 10/17 20:40
sai1268     : 你用這個政見去選立委,你會沒有票146F 10/17 20:52
yesyesyesyes: 支持,一堆亂插的真的很討厭147F 10/17 21:08
leecowbear  : 就你最聰明148F 10/17 21:09
dexmanlau   : 得低端者  得天下149F 10/17 21:21
autoppp     : 支持!150F 10/17 22:29
mingchaoliu : 支持!151F 10/17 22:57
toshiba5566 : 期待台灣這些智障立委???洗洗睡吧152F 10/17 23:18
mr2gts      : 日本又不是要買車位才能買車 用租的也是可以 所以發153F 10/18 00:11
mr2gts      : 文者一開始就搞錯日本有車位才能買車的定義
leeccc      : 漏洞一大堆的規定 我在台北市有一塊空地停車 不是法155F 10/18 00:20
leeccc      : 定車位 算不算有車位? 算的話你要怎麼控管他到底
leeccc      : 有沒有車位 不算的話我就有地方停啊
godchildtw  : 30年前就有人想過這問題了,南部買車,台北開車,158F 10/18 03:51
godchildtw  : 你管得著嗎?
mathrew     : 你一定選不上,這個議題,還有房子是誰名下,車子是160F 10/18 06:25
mathrew     : 誰名下,車子的保險金額,牽扯會很大
frank20628  : 哈哈,不是很多人都說國外多好有多好,沒車位不能買162F 10/18 07:43
frank20628  : 車也要跟風一下啊!
tuyere1127  : 也是有人乖乖租停車位的啊,總不能因為一顆屎打翻一164F 10/18 10:01
tuyere1127  : 鍋粥,像這種以偏概全的言論我看還是少發一些吧
BigBaBu     : 你先說說你住哪166F 10/18 10:26
j198811     : 支持啊!反正我家有車位,但不可能167F 10/18 10:35
anshley     : 不就日本,他們N年前就立法要求了168F 10/18 11:25
harp        : 可憐169F 10/18 12:08
yumeixuan   : 你要不要乾脆說新北市車不准進台北市?170F 10/18 13:04
yumeixuan   : 不是無腦國外政策怎麼就認為學了很好
justhandsome: 沒車位仔一堆,仇恨值整個會引爆喔172F 10/18 16:26

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
作者 gtjs45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇