顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 400
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-05 04:59:12
看板 car
作者 kuraharkai (冬日迷戀)
標題 [新聞] 訂購382萬賓士休旅車未交車 女要求「加
時間 Sat Nov  5 00:37:10 2022

新聞連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4112492
訂購382萬賓士休旅車未交車 女要求「加倍返還訂金」結果是… - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
德國豪華車輛雙B是不少人的最愛，許姓女子向中華賓士訂購售價382萬元的休旅車，但車型也停產，車商希望她改買另一車款被拒。許女打官司要求返還26萬6000元訂金，依民法規定加倍返還，高等法院審理認為，許女訂購的休旅車車型已停產，致未能簽訂本約，應歸責於中華賓士，判中華賓士應返還訂金26萬6000元，全 ...

 

新聞內文：

記者楊國文／台北報導〕德國豪華車輛雙B是不少人的最愛，許姓女子向中華賓士訂購售價3
82萬元的休旅車，但車型也停產，車商希望她改買另一車款被拒。許女打官司要求返還26萬
6000元訂金，依民法規定加倍返還，高等法院審理認為，許女訂購的休旅車車型已停產，致
未能簽訂本約，應歸責於中華賓士，判中華賓士應返還訂金26萬6000元，全案確定。


許姓女子主張，去年6月28日向中華賓士汽車洽購德國賓士GLE350d Coupe休旅車，包括配件
總計382萬多元，雙方約定去年底前交車完成，簽有合約書，她當天以信用卡刷付訂金10萬
元，隔天再匯入16萬6000元，共26萬6000元當訂金，依民法第248條規定，兩造間契約已經
成立。


許女說，她先後在去年7月28日、8月23日洽詢確定交車日期，中華賓士都藉故推託說無法確
定交車相關事宜，還希望她能改買另一款GLE300車款，但她明確表示無法接受，中華賓士卻
以合約書為「預購合約」，賣方可以隨時取消合約而「惡意棄單」，讓她無法接受，因此請
求法院應依民法第249條第3款規定，判決中華賓士必須加倍返還訂金共53萬2000元。


民法第249條第3款規定，「契約因可歸責於受訂金當事人事由，致不能履行時，該當事人應
加倍返還其所受之訂金。」

中華賓士指稱，許女看中的車型並無她屬意的銀色，且有訂製客製化的配備，業務員已明確
告知，必須德國原廠給予生產配額後，所預購的車輛才能上線生產，而且雙方合約書第1條
、第11條已明訂合約書所涉買賣車輛的款式、售價、交車等項，應依正式簽妥的「訂購合約
書」為準，顯然合約書性質是「預約」性質。


另外，依據合約書第5條約定，以「本預約訂購標的物上線生產」為締結本約的停止條件，
許女預購的車型已於去年7月6日發布停產公告，無法上線生產，停止條件未成立，因此，中
華賓士不負締結此合約的義務，遑論有何違反交車的義務，許女無權依民法第249條第3款規
定請求加倍返還訂金。


台北地院審理發現，雙方合約書除了在標題上載明「預約訂購」外，契約第一行也有「本預
約僅限於尚未確定車款總價及交車日期之賓士車輛適用」等文字，至於訂購車輛欄的出廠年
份及年式記載「預計出廠年份：2021」「年式：2021/ 2022」，預定交車日期全部空白未填
，也未勾選制式契約書中所列的「已進口車輛」、「國外製造尚未進口車輛」等任何一個選
項。合議庭因此認定，中華賓士主張雙方簽約時，許女預定購買的車型及加裝配件的休旅車
尚未上線生產，該合約書只是預約性質，並非本約。


台北地院認為，雙方簽訂合約書後，仍未簽立「訂購合約書」，原因是車型已於去年7月6日
已停止供應所致，而未能簽訂本約應歸責於中華賓士所致，因此中華賓士應返還許女已付的
訂金26萬6000元；至於許女另請求應加倍返還訂金，遭北院駁回。


全案上訴後，高等法院審理支持一審見解，認為北院判決並無違誤，今判決上訴駁回，全案
確定。

心得：法院雖然秉公判決，但私心希望有時能代替人民判這些大鯨魚重一點，讓這些吃人夠
夠的代理商痛一次才知道不要隨便玩弄文字遊戲以及要善待顧客。
還有那個代理商“中華”不改一下名字嗎？不是很好聽…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.76.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPJ-utG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667579832.A.DD0.html
※ 同主題文章:
● 11-05 00:37 kuraharkai. ■ [新聞] 訂購382萬賓士休旅車未交車 女要求「加倍返還訂金」結果是…
　 11-06 10:25 l80382. ■ Re: [新聞] 訂購382萬賓士休旅車未交車 女要求「加
推 babyMclaren : 我有疑問，預約不算合約的話幹嘛繳錢1F 11/05 00:47
推 ftsn        : 中華有什麼問題嗎？不懂...2F 11/05 00:50
→ lay10521    : 這不算合約 要付什麼錢==3F 11/05 00:56
推 dans        : 付了訂就是合約成立，不然是在定三小，不如廢掉民4F 11/05 00:57
→ dans        : 法吧
→ LMANA       : 結果也是沒賠雙倍 車商根本沒虧6F 11/05 00:57
推 a123453906  : 利息還來啊 小蝦米真的可憐 全都車商說了算7F 11/05 01:03
推 geniept     : 無償借給賓士26萬再拿回來的感覺8F 11/05 01:03
推 dans        : 以後預售屋紅單，隨便建商退訂，反正預約而已9F 11/05 01:06
推 ass10528    : 噁心的是賓士還想不還吧10F 11/05 01:07
推 jasn4560    : 法院認證 沒退雙倍訂金這回事11F 11/05 01:17
推 Chikarable  : 打完官司才能拿回原訂金  真慘12F 11/05 01:24
推 sazabik     : 台灣的法官都是一群書呆子的法匠，要他們用公理正義13F 11/05 01:25
→ sazabik     : 的想法來判案簡直緣木求魚，不要禍國殃民就不錯啦
推 johnny9667  : 中華賓士真不要臉，無法履約還死不還錢，真的是欠15F 11/05 01:29
→ johnny9667  : 告。
推 chillybreeze: 那為什麼消費者要先付訂金？就車商單方面佔便宜17F 11/05 01:35
推 ilovedirk41 : 之前說可以退兩倍訂金的呢？果然不壓交期就無敵了18F 11/05 01:42
推 zealone     : 收那麼多訂金合理嗎？19F 11/05 01:48
→ tanker      : 26萬放銀行也是有利息的，不賠兩倍好歹要補償個多20F 11/05 01:53
→ tanker      : 少
推 polestar0505: 台灣消費者真的很弱勢 立委大多財團養的狗 所以就22F 11/05 01:57
→ polestar0505: 繼續弱勢
推 Deltaguita  : 這個訂單從一開始就是不公平合約了，一堆車商都不壓24F 11/05 02:07
→ Deltaguita  : 交車日期，讓你等到不耐煩還不能退訂金
噓 vic9503     : 要改成台灣賓士你才覺得好聽嗎26F 11/05 02:17
→ zxcbrian    : 中華的確難聽，英譯不就中國賓士，別自欺欺人，呵呵27F 11/05 02:21
推 kitty2000   : 預約要訂金的理由是甚麼？28F 11/05 02:32
→ leaveleft   : 中華賓士英譯是中國賓士？你要不要看看你在說什麼29F 11/05 02:35
→ leaveleft   : ？
→ yujin       : 嫌客戶太多嗎 德國原廠能忍受台灣這樣亂搞也太神奇31F 11/05 02:46
推 scdavinci   : “中華”賓士怎麼了？中華民國滅亡了嗎？32F 11/05 03:17
→ k102asdf    : 遇到選舉大多都會滅亡33F 11/05 03:24
→ moneypack3  : 以後退訂大概也可以沒收訂金了34F 11/05 03:28
推 GingerMeow  : 合約條款凌駕法律之上35F 11/05 03:32
推 gadoma      : 車商勝訴好嗎，只是退回訂金而已，根本沒賠償36F 11/05 04:06
推 lovefather  : 中華賓士就是台灣太多無腦盤子寵出來的37F 11/05 04:30

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
作者 kuraharkai 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇