顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-13 04:44:18
看板 car
作者 dannielee (sapiens)
標題 [問題] 車禍以刑逼民疑問
時間 Sat Nov 12 19:55:20 2022


以下舉例為 肉眼無明顯外傷 OR雙方都是汽車輕微車損

1.對方全責 車損也不嚴重(板金輕微凹陷這種)
雙方都無受傷 被害那方可否當下驗傷 裝不舒服去驗傷
法官OR檢察官 會採信嗎?

2.警察詢問雙方 當天雙方表示都無受傷 事後幾天一方驗傷裝不舒服驗傷
並推給當天車禍 法官會採信嗎?


看了很多以刑逼民的案例 好像大家都說不管有沒有傷 都要裝病驗傷


法官真有那麼容易都相信驗傷的那方?
實務上不知道是如何 有經驗的人可以分享案例嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.174.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRucg71 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668254122.A.1C1.html
※ 編輯: dannielee (111.249.174.89 臺灣), 11/12/2022 19:55:51
largesperm  : 有沒有傷是醫生說了算1F 11/12 19:56
largesperm  : 醫生要開得出診斷書
juekawi     : 我的經驗是法官不採信驗傷單,呵呵呵3F 11/12 19:56
wim1990     : 以刑逼民是爛招 可惜台灣人幾乎法盲很吃這套4F 11/12 19:57
dannielee   : 如果說胸口不舒服 醫師是不是也要開驗傷單 不管真假5F 11/12 19:58
dannielee   : 有時候可能儀器檢查不出來 但堅持不舒服 實務上醫師
dannielee   : 也會開給你驗傷嗎 有點好奇
maniaque    : "裝"不舒服,就是犯罪啊....還討論啥????8F 11/12 20:01
maniaque    : 前一晚跟人家拍拍手滾床單,隔沒多久告人家信青
maniaque    : 不就一樣的情況?
dannielee   : 總有人叫人不管怎樣先說哪裡痛驗傷,實務上好像也11F 11/12 20:05
dannielee   : 不能判斷裝的?他也有可能真的不舒服
dannielee   : 個人是站在如果沒傷,硬要裝傷要求財損浪費資源但好
dannielee   : 奇實務上會如何
HBO10383    : 你沒有明顯症狀,醫生只會開病人自稱之類的,不可能15F 11/12 20:08
HBO10383    : 開有傷的診斷,法官看了也知道你想幹嘛,基本上不是
HBO10383    : 真的有傷,這招上法院是無效的,頂多嚇嚇不懂的人
HBO10383    : 樓上有人說的,實務上除非你真的有傷,否則開個驗傷
HBO10383    : 單也是沒用的,別當法盲了
psvsps2     : 保險省事省時不好嗎?20F 11/12 20:14
lightnomo   : 保險不是萬能的,對方提出精神損失100萬保險公司當21F 11/12 20:24
lightnomo   : 然不會吃下來,然後就是和解或打官司
u327825     : 我都叫我當事人把手掰斷再去驗傷23F 11/12 20:41
a1280547    : 下三濫才玩以刑逼民這招24F 11/12 20:44
Aixtron     : 實務上就是看您怎麽唬濫!當一個國家司法官多數是大25F 11/12 20:44
Aixtron     : 學畢業就考上,甚至性別失衡很嚴重時,往往司法官自
Aixtron     : 己想的心證,和現實情況毫無關係!
Aixtron     : 因為有人成功,所以還是有人以刑逼民!這其實還不是
Aixtron     : 最嚴重,是真有人受傷了,但司法官相信對造說的,來
Aixtron     : 個不起訴,所以實務就是迷!
Aixtron     : 老師說受害者不要抱著棉被哭,要溫暖的法院,實務上
Aixtron     : 是受害著連棉被都被搶走,加害者則感到相當溫暖!
FarkU       : 下三濫很多33F 11/12 20:57
pimday      : 亂開診斷書或驗傷單 醫師法要罰錢而刑法是偽造文書34F 11/12 20:58
pimday      : 三年以下 不是你想無腦開就無腦開的
pimday      : 你自稱哪裡不舒服 醫生覺得你裝死也只會寫病人自稱
pimday      : 想拿這個上法院去凹是欠打臉而已
wright      : 實務上也就只是易科罰金 且不會留前科, 只能嚇不懂38F 11/12 21:20
wright      : 的人
ayuhb       : 當然用刑逼民啊,不然自己告民很麻煩欸40F 11/12 21:22
Aixtron     : 也不能這樣說!實體法是看一個點,但程序法看一個線41F 11/12 21:24
Aixtron     : ,雖說這次易科或緩刑,但未來幾年,說不定是無辜,
Aixtron     : 但剛好有一點肇責,那累犯吃起來不是很綏?
Aixtron     : 告民不是麻煩,而是要先付裁判費,而且沒有檢座警察
demonicp    : 如果確定對方全責那以刑逼民也沒用吧45F 11/12 21:27
Aixtron     : 幫您調查證據!46F 11/12 21:27
re340       : 這種事情能累犯 你就不要騎車或開車了好嗎47F 11/12 21:27
ayuhb       : 別人撞過來也能告你傷害呦,就算你只有3成責任48F 11/12 21:31
Aixtron     : 但對方全責,您就要很小心,開車要很有耐心,願意讓49F 11/12 21:32
Aixtron     : 願意等,要多花錢停停車場,要多花時間從可停車的地
Aixtron     : 方走回來辦事,要多聽家人的抱怨,要不然就是有車不
Aixtron     : 開坐uber或大眾運輸,我自己努力去做,但我認為不可
Aixtron     : 能百分百做到!
Aixtron     : 人倒楣起來,種西瓜都得菜瓜
WORLDKING56 : 沒有用啦,真的以為刑責有多恐怖,一堆人皮皮也是說55F 11/12 21:36
WORLDKING56 : 要告你去告
Aixtron     : 以前公司法老師說,一般正常人,學法以後就極端,我57F 11/12 21:39
Aixtron     : 是極端膽小守法,另一種則是要積極突破!
ayuhb       : 如果隨便都能對方全責,那就不需要第三責任險了XDD59F 11/12 21:40
ayuhb       : D
afune12369  : 診斷證明書也要甲級法院才採信 你問醫生開甲級的時61F 11/12 21:41
afune12369  : 候多半的醫生警覺性馬上拉高問 你要幹嘛?如果沒有
afune12369  : 真的受傷開給你甲級診斷證明 涉嫌偽造文書 如果被
afune12369  : 傳喚出庭宣誓後還扯證明真的  醫生再被判偽證罪 你
afune12369  : 以為法院上對方只會等你提出證據不會反駁嗎?交叉
afune12369  : 詰問後結果很明顯 有做過的事情細節是不會忘記的
afune12369  : 扯謊的事情在法院上聽起來都很好笑 有空去法院旁聽
afune12369  : 看看
afune12369  : 再者 一直跟醫生說不舒服最後只會被送進疼痛科 也
afune12369  : 不能證明有傷 而且與他造有因果關係
afune12369  : 最後 沒有必要真的別以刑逼民 一來雙方私事被國家
afune12369  : 高權進入 如同引狼入室 其實最後的結果不一定是最
afune12369  : 好的 二來 國家刑罰是阻止犯罪而非用來當私法上的
afune12369  : 工具 通常檢方與法官看到類似案件會一直逼你們和解
afune12369  :  如果不和解就輕判易科罰金 繳錢也是繳給國家 只有
afune12369  : 真善良老百姓會怕這個 跟你有私法上的爭執 裝兇而
afune12369  : 已 下三濫用以刑逼民 也不會有什麼好效果就是了
ayuhb       : 刑附民省事78F 11/12 21:49
pimday      : 以刑逼民是騙不懂跟好欺負的 遇到獅子大開口的就跟79F 11/12 21:49
pimday      : 他說要告去告 寧願捐款給國庫也不給你凹 看要低調和
pimday      : 解還是拿空氣
facebookig  : 診斷證明書會有主訴跟傷勢,主訴是你講的,傷勢才是82F 11/12 21:54
facebookig  : 驗出來的。
yasionl     : 車板一堆車體跟第三責任都搞不清楚的傻屌的話你也信84F 11/12 22:03
yasionl     : 還有一堆可能連車都沒開過的也在出主意
whizz       :   到底何時有這啥小以刑逼民的名詞86F 11/12 22:04
whizz       :   沒傷裝傷 人加告你誣告 偽證  你要不要吃啊???
hlb5828     : 有診斷證明就好88F 11/12 22:14
Linjax      : 問你的律師89F 11/12 22:53
NowQmmmmmmmm: 現在的醫生診斷書都開的很保守因為你沒傷還說有傷90F 11/12 23:07
NowQmmmmmmmm: 的話會有刑責要有很明顯的傷勢檢察官跟法官也不是
NowQmmmmmmmm: 智障不要想用騙的被抓到自己還惹麻煩
ken780707   : 車板建議看看就好 鄉民網路上嘴砲最兇 現實沒人這樣93F 11/12 23:08
PPAPwww     : 這什麼標題94F 11/12 23:13
Arashi0731  : 驗傷日期不是當天法院不採信吧?95F 11/12 23:22
tyantmf     : 不是當天的話 法官也不一定採信96F 11/12 23:35
matthewcheng: 沒用 看你的車被撞爛到什麼程度97F 11/12 23:54
cgluck      : 醫生聰明還是你聰明98F 11/12 23:54
kwinner     : 推文一堆勁戰仔99F 11/13 00:00
kevin95257  : 真實案例,朋友被左轉車撞成骨盆粉碎性骨折,他太100F 11/13 01:35
kevin95257  : 太右腳骨折,肇事方全責,對方保險公司說20-30和解
kevin95257  : ,不刑逼民對方連和解庭都不想出面,還負責人勒,
kevin95257  : 新款bz休旅保了全險保險公司還是鐵公雞
waterdesign : 被撞骨折,對方不聞不問,五個月才第一次調解104F 11/13 02:30
waterdesign : 完全沒有通知我們就說他車修好了,開了個天價
waterdesign : 正常是要我們看過車,估價也同意才修
waterdesign : 然後我的車老歸老,內外如新,跟我說值兩萬報廢價
waterdesign : 市面上要買一台也還要近十萬
waterdesign : 但這次我們基本上沒要求什麼,單純去聽聽他的意思
waterdesign : 第二次調解放我們鴿子,第三次調解又放我們鴿子
waterdesign : 也只能以刑逼民了
koreapig5566: 刑逼民這招只能嚇不懂的112F 11/13 03:35
koreapig5566: 上法院法官根本不吃你這套

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
作者 dannielee 的最新發文:
  • +13 [問題] 水貨店買勞疑慮 - watch 板
    作者: 61.230.122.155 (台灣) 2023-10-11 01:29:48
    15F 13推
  • +20 [問題] 車禍以刑逼民疑問 - car 板
    作者: 111.249.174.89 (台灣) 2022-11-12 19:55:20
    以下舉例為 肉眼無明顯外傷 OR雙方都是汽車輕微車損 1.對方全責 車損也不嚴重(板金輕微凹陷這種) 雙方都無受傷 被害那方可否當下驗傷 裝不舒服去驗傷 法官OR檢察官 會採信嗎? 2.警察詢問雙方 …
    113F 27推 7噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇