※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-23 00:02:09
看板 car
作者 標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
時間 Tue Nov 22 09:03:46 2022
※ 引述《JQK2 (神魔非人，雌雄同兔)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VPktWSB.jpg
: 新莊閘道前往板橋方向請繞道
: https://i.imgur.com/pHsPXm5.jpg
: 重機高速撞上（打碼版）
: https://youtu.be/lQJZyGJ7ZFQ
: 騎士沒穿護具（無碼，慎入）
: https://reurl.cc/X5Eb1D
: 撞到前一刻汽車上方路燈熄滅了！
: 旁車記錄器時速93km，重機速度有多快？
: 這油門催到底了吧，就算前車尾燈夠亮能閃掉？
: 補：新聞出來了，騎士當場掛了
: https://tw.nextapple.com/local/20221122/4BB5D16E3E004166E01E10FBDD8BA55A
有人也覺得路燈提早幾秒熄滅很可怕嗎? 死神蹲點被錄到?
正經的問題:
假設遇到這種車禍，我是錄影這台車輛也靠邊協助報案跟叫救護車，
警察來了，我方提供行車紀錄器但上面gps標的速度我也超速了，
警察會順便開我單嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV1_qcI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669079028.A.992.html
※ 同主題文章:
11-22 03:24 ■ [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
● 11-22 09:03 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:49 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 15:01 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 17:53 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 18:15 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 20:00 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-23 01:56 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-28 23:49 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
→ : 不會, 超速判斷要用標準儀器1F 11/22 09:04
→ : 痾 那事後上法院如果是被撞的不就也無法判對方超速2F 11/22 09:06
推 : 超速要警察單位認證的儀器測出來才算3F 11/22 09:07
還好是分開，但我想很多人不想提供行車紀錄器，也跟我一開始依樣怕自己哪邊沒注意到違法順便被開單，畢竟當下原始檔很難做剪輯
→ : 我說的是開罰單的標準,和法院上的責任判定不一樣4F 11/22 09:07
推 : 多元計程車這種以車為職業的還能沒開大燈..5F 11/22 09:09
衍生問題:為啥會不開燈阿，電動車可以有感跑比較久，但油車開不開燈真的對行駛距離的差別感覺得出來?
推 : 所以事故原因是超速的比例非常低6F 11/22 09:12
推 : 就是多元不開燈的比例才高啊7F 11/22 09:12
推 : 晚上多的是計程車只開日行燈不然就小燈加霧燈8F 11/22 09:21
推 : 你那是佐證 看法官是否採用9F 11/22 09:22
※ 編輯: papamonkey (116.89.141.5 臺灣), 11/22/2022 09:24:11推 : 不會啊10F 11/22 09:22
※ 編輯: papamonkey (116.89.141.5 臺灣), 11/22/2022 09:26:29→ : 以法院裁決行車記錄器數據有參考價值11F 11/22 09:29
→ : 但以開單不能用行車記錄器的速度舉發
→ : 但以開單不能用行車記錄器的速度舉發
噓 : 靠北電動車跑一公里耗的電不知道電燈可以開多久了.13F 11/22 09:30
→ : ....
→ : ....
推 : 原本以為騎士全責，但是多元沒開燈應該也會有肇責15F 11/22 09:30
→ : ，不知道會幾成
→ : ，不知道會幾成
推 : 黑車開在黃光的路燈路上很明顯，高速的時候視野會縮17F 11/22 09:33
→ : 小，這樣還會撞上不是想自殺就是在發呆。
→ : 小，這樣還會撞上不是想自殺就是在發呆。
噓 : 多元沒開燈也不會有肇責任19F 11/22 09:33
→ : 所以他們真的是為了省油而不開燈？竟然有這種事20F 11/22 09:33
→ : 超速64公里嚴重超速 而且是正面追撞 不是多元換車道21F 11/22 09:34
推 : 沒開燈重罰一千？22F 11/22 09:37
推 : 怪多元計程車沒開燈的就好像行人走在斑馬線上但是23F 11/22 09:37
→ : 穿全身黑一樣，開燈是會讓人更容易發現，但後車還
→ : 是有注意到的義務阿.......
→ : 再退幾步說，今天如果沒有嚴重超速，看到的反應時
→ : 間絕對是夠的
→ : 再退10000步，就算這樣反應時間還不夠，也不至於撞
→ : 死阿
→ : 穿全身黑一樣，開燈是會讓人更容易發現，但後車還
→ : 是有注意到的義務阿.......
→ : 再退幾步說，今天如果沒有嚴重超速，看到的反應時
→ : 間絕對是夠的
→ : 再退10000步，就算這樣反應時間還不夠，也不至於撞
→ : 死阿
→ : 整個環境亮到能看書了還怪沒開燈30F 11/22 09:42
→ : 機車自己有燈，旁邊車有燈，路燈也有
→ : 機車自己有燈，旁邊車有燈，路燈也有
→ : 我也找不到除了忘記開燈以外的理由32F 11/22 09:45
→ : 二輪仔沒上過64，不知道這條路有多亮33F 11/22 09:48
推 : 內線龜害的34F 11/22 09:49
推 : 重機嚴重超速又從後追撞佔大部分肇事責任一定無庸35F 11/22 09:50
→ : 置疑,但前車無開燈會不會被法院認為無過失就難講
→ : 置疑,但前車無開燈會不會被法院認為無過失就難講
→ : 死因：智能不足。單純弱智致死，萬惡的黑紙仔都沒撞37F 11/22 09:51
→ : 了，騎車的說視線更差？那就不要做超出自己視力的事
→ : 了，騎車的說視線更差？那就不要做超出自己視力的事
推 : 這麼亮是有什麼好太暗的 眼睛不好就不要騎/開車了39F 11/22 09:51
→ : 。40F 11/22 09:51
推 : 燈突然熄燈 蠻抖的 就感覺在那邊等事情發生…41F 11/22 09:53
→ : 這位死神超有禮貌，實在看不下去了所以先熄燈一下42F 11/22 09:56
→ : 也是有那種弱智 晚上安全帽鏡片用電鍍鏡片還是墨片43F 11/22 10:01
→ :
→ :
→ : 那個叫做科技節能燈好嗎,大驚小怪45F 11/22 10:11
噓 : 計程車沒開燈不難推測啊 路邊等案車沒熄火開著燈很46F 11/22 10:12
→ : 刺眼所以關掉 接案了卻忘記把燈開回來
→ : 刺眼所以關掉 接案了卻忘記把燈開回來
推 : 死神不喜歡被騙48F 11/22 10:16
推 : 這次超速就主要肇因49F 11/22 10:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zQuOckSh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/J5I9rWhh.jpg)
→ : 我看七三開52F 11/22 10:23
推 : 已經有人轉媽佛版了，答案要揭曉了53F 11/22 10:24
推 : 後者54F 11/22 10:24
→ : 車全責，這粗估就肯定超過60以上直接抓去關
→ : 車全責，這粗估就肯定超過60以上直接抓去關
推 : 路燈熄滅真的...56F 11/22 10:25
推 : 後車撞前車還要扯肇責？笑死57F 11/22 10:36
推 : 沒看過這麼像絕命終結站的......蠻猛的......58F 11/22 10:44
推 : 64路燈亮成那樣，不開燈就看不到，那黑紙仔那麼兇幹59F 11/22 10:45
→ : 嘛
→ : 嘛
→ : 事故的速度判斷是由鑑定單位根據影像、路面煞車痕等61F 11/22 10:48
→ : 條件去計算出一個範圍給法官作為依據
→ : 條件去計算出一個範圍給法官作為依據
推 : 亂飆又遇到不開燈的 死神的安排63F 11/22 10:58
→ : 我舊的行車記錄器顯示我時速290勒....64F 11/22 11:09
→ : 科學問題，您算幾秒過幾個路燈就知道速度多少，法律65F 11/22 11:09
→ : 人不買帳算超速罰單，但買帳算車禍超速速度
→ : 人不買帳算超速罰單，但買帳算車禍超速速度
→ : 一個重機一個計程車，我是覺得計程車也罰很開心阿67F 11/22 11:28
時速55公里開車撞死闖紅燈騎士 法官認定超速判4月 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
車速超過速限10公里以內，不會開罰，但若發生事故一樣得負責。陳姓女子今年4月10日上午6時50分駕車行經基隆市大德路、實踐路路口時，撞上闖紅燈的陳姓騎士，陳男經搶救後，傷重身亡。法官認為，該路段限速50公里，但經鑑定後，確認陳女車速達55公里已經超速，觸犯過失致死罪，判處有期徒刑4月，得易科罰金，緩 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/20/3774514_1.jpg)
→ : 轉媽佛是 噢 我看到圖片好暈喔71F 11/22 12:07
推 : 騎這麼快的我終於來到異世界72F 11/22 12:22
推 : 小動物73F 11/22 12:28
推 : 後車撞前車不是後車全責嗎？希望不要因為是2輪仔判74F 11/22 12:48
→ : 決又不同，一味偏袒2輪
→ : 決又不同，一味偏袒2輪
推 : 今天不超速，遇到前車沒開燈是檢舉？還是撞死自己給76F 11/22 12:53
→ : 他個難忘的教訓？
→ : 他個難忘的教訓？
推 : 晚上看到猴子戴電鍍或是墨片的安全帽 盡量閃遠點78F 11/22 12:54
→ : 一堆目洨的
→ : 一堆目洨的
推 : 沒開燈一定有肇責80F 11/22 13:20
推 : 自發光儀表板沒配備自動啟閉大燈就是這樣81F 11/22 13:24
推 : 下次不敢了82F 11/22 13:33
→ : 這個法院不是最愛判後車應注意而未注意嗎？今天黑車83F 11/22 14:24
→ : 沒開大燈，但有路燈輔助之下仍可辨識黑車存在
→ : 沒開大燈，但有路燈輔助之下仍可辨識黑車存在
推 : 要看他違反規定的內容與騎士死亡有多少的因果關係？85F 11/22 16:12
→ : 早上還沒注意到燈，你厲害86F 11/22 17:17
推 : 超毛 瞬間熄滅87F 11/22 17:47
推 : 後車追撞前車～後方責任大88F 11/22 21:00
推 : 就算不會開，也要自己解釋自己申訴吧～89F 11/22 23:01
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享