※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 22:11:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李遠哲參戰！「服貿退回重新開始較好」
時間 Sat Apr 5 19:39:45 2014
http://ppt.cc/O2eR
![[圖]](http://s.nexttv.com.tw/upload/2014/04/10999196-392x220.jpg)
來源：壹電視
李遠哲說明－
「非常支持立法院裡面的學生」
「這次學運很成功」
「看最近發展，我還是相信把服貿退回去，重新開始，這是比較好的」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.247.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396697987.A.A11.html
推 :教改可以順便退回去嗎?1F 04/05 19:40
推 :689要出來抹黑李遠哲了ㄛ2F 04/05 19:40
→ :藍教徒要來蠕動囉 低能蠢渣會跳針根本乾他屁事的教改3F 04/05 19:40
推 :我跪了4F 04/05 19:40
→ :37仔5F 04/05 19:40
推 :你說退就退阿？馬皇說不許退！6F 04/05 19:40
推 :還在教改 去問吳京啦7F 04/05 19:40
推 :抓到了8F 04/05 19:40
→ :未針對任何人，本以為我會第一個推9F 04/05 19:40
→ :之前抹黑受害者站出來了10F 04/05 19:40
推 :拿外國人的獎了不起喔11F 04/05 19:40
推 :諾貝爾獎出來講話了 小孬孬想領就聽話吧12F 04/05 19:41
→ : 9.2:本來就挺綠的不公正啦 叭叭13F 04/05 19:41
→ :蛆蛆要高潮了14F 04/05 19:41
推 :(*￣▽￣)/‧★*"*-_,.-*'`"*-☆(*￣皿￣)/‧★*"*-_,15F 04/05 19:41
→ :當初被媒體稱讚點子王的吳京16F 04/05 19:41
推 :李遠哲不是藍的嗎@@ 怎麼這麼變綠的17F 04/05 19:41
→ :諾貝爾委員會是綠營外圍組織!18F 04/05 19:41
推 :@@19F 04/05 19:41
推 :李遠哲被抹綠很久啦20F 04/05 19:41
→ :快輪到阿扁發言了21F 04/05 19:41
推 :22F 04/05 19:41
→ :已備份23F 04/05 19:41
噓 :支持從新開始 派凡神去談24F 04/05 19:42
推 :黨工:該上工了 屎蛆:yes sir25F 04/05 19:42
推 :9.2：三七仔26F 04/05 19:42
推 :蔡正元:物理三七仔快滾回去美國 不要在台灣誤人子弟27F 04/05 19:42
推 :票房毒藥來了 XD28F 04/05 19:42
推 :遠哲 是你？29F 04/05 19:42
推 :689 : 他是綠色的30F 04/05 19:42
推 :看看檯面上支持服貿的是那些人 就很明顯了31F 04/05 19:42
→ :黑到不能黑了，說話也沒用。32F 04/05 19:42
推 :阿扁下台!!!!33F 04/05 19:43
推 :中肯捏～34F 04/05 19:43
→ :689：李遠哲出沒? 教改!!教改咧!!??35F 04/05 19:43
推 :689要崩潰噓囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~36F 04/05 19:43
→ :就說沒針對任何人了顆顆37F 04/05 19:43
推 :9.2：鍋董賺比較多還是李遠哲38F 04/05 19:43
推 :民進洞黨工39F 04/05 19:43
推 :拿諾貝爾獎一樣是 37仔 沒競爭力 穴穴指教40F 04/05 19:44
推 :9.2: 綠的拉41F 04/05 19:44
推 :黨工還真多42F 04/05 19:44
→ :吳京教授過世很久了43F 04/05 19:44
→ :當初這傢伙幫阿扁背書說政見不一定要實現 早就黑了 沒差44F 04/05 19:44
噓 :李遠哲哪位阿，你有競爭力嗎？ 哈哈哈哈45F 04/05 19:44
推 :已跪46F 04/05 19:44
推 :9.2：深綠不可信47F 04/05 19:44
→ qm21 …
推 :49F 04/05 19:44
推 :Push50F 04/05 19:44
推 : 推51F 04/05 19:45
推 :很常被政客操作.... 該說學界反撲嗎？52F 04/05 19:45
推 :圓仔射惹ㄦ53F 04/05 19:45
推 :推:)54F 04/05 19:45
→ :哈哈 假中立始祖 超中立學者55F 04/05 19:45
推 :9.大：得諾貝爾獎一樣沒競爭力56F 04/05 19:45
推 :57F 04/05 19:45
推 :9.2%表示58F 04/05 19:45
→ qm21 …
噓 :抓到了 是綠的...60F 04/05 19:46
推 :又要被藍媒抹黑了61F 04/05 19:46
推 :得化學諾貝爾獎應該什麼都懂 聽他的準沒錯62F 04/05 19:46
推 :台灣都要變香港了 還怕台獨呀? 你恐獨症呀xd63F 04/05 19:46
→ :抹到最後只剩下總統府裡那個是藍的64F 04/05 19:46
→ :被盜帳號了？65F 04/05 19:46
推 :66F 04/05 19:46
→ qm21 …
→ :恐獨症又犯囉68F 04/05 19:47
推 :推說真話!69F 04/05 19:47
→ :彭淮南沒得過諾貝爾 應該沒有他這麼了解服貿70F 04/05 19:47
推 :就有一批人只准自己喊統一 看到台獨就很刺眼啊71F 04/05 19:47
推 :看到連縣長獎都沒得過的人在批評得諾貝爾獎就覺得好笑72F 04/05 19:47
推 :被藍營和媒體抹黑的代表之一73F 04/05 19:47
推 :抓到了 李遠哲是綠的74F 04/05 19:47
推 :果然被9.2酸了 哈哈 大家真是神預測75F 04/05 19:48
→ :參什麼參 混在一起做撒尿牛丸不是更好 記得申請ptt帳號76F 04/05 19:48
推 :77F 04/05 19:48
→ qm21 …
推 :抓到了 嗯? 不對!!!79F 04/05 19:48
→ :謝謝你 不過還是不想推李遠哲80F 04/05 19:48
→ :恐獨症的 快把你的身份證和鈔票拿出來撕掉 換RMB吧81F 04/05 19:48
推 :李遠哲當然不懂福懋 只是他聽得進鄭秀玲教授講的82F 04/05 19:48
→ :服貿沒過就會台獨嗎?說台獨是什麼心態?83F 04/05 19:49
推 :李遠哲難得推你一次 把阿同柏有guts84F 04/05 19:49
→ qm21 …
→ :反觀鐵票什麼都沒有卻還願意聽得進專長攝影的挺福懋86F 04/05 19:49
推 :抓到諾貝爾獎是綠的 明天上報北京請求出兵討諾貝爾逆賊87F 04/05 19:49
→ :我也認為這是其一解，又能將學運作為談判籌碼88F 04/05 19:50
推 :彭淮南那段引用都已經爛到大家不想提了...(茶89F 04/05 19:50
推 :李遠哲出手 馬英九就當選了 李登輝出手 馬英九就當選了90F 04/05 19:50
推 :講理講輸人 只好抹黑表態的人91F 04/05 19:50
推 :抓到了！諾貝爾獎是綠的！92F 04/05 19:50
→ qm21 …
推 :推94F 04/05 19:50
推 :反觀李家同 顆顆95F 04/05 19:50
→ :但天朝肯定不接受，馬小狗又軟腳提也不趕提96F 04/05 19:50
→ :只會打問號連新聞都不知道跟你家主子一樣 很好啊97F 04/05 19:50
推 :李遠哲懂教育又懂經濟，音樂體育應該也是一把罩～98F 04/05 19:51
→ :就像費鴻泰講不贏姚立明只好捏造他的過去來說嘴一樣99F 04/05 19:51
推 :蛆蛆上工 準備抹綠100F 04/05 19:51
推 :抓到了，李遠哲沒競爭力101F 04/05 19:51
→ :教改呢102F 04/05 19:51
→ qm21 …
推 :抱歉我不喝藍色的茶(自備綠茶104F 04/05 19:51
→ :加油阿 慢慢酸不著邊際的打嘴砲阿105F 04/05 19:51
推 :DPP派來的呦~106F 04/05 19:52
→ :喔 抓到了 綠茶是綠的(幫你補107F 04/05 19:52
推 :諾貝爾獎出來講話了 小孬孬九九想通了就乖乖聽話吧108F 04/05 19:52
推 :推 扯教改的人真的被洗腦的很徹底109F 04/05 19:53
→ :聽彭神的聽了半天也只是打問號 那還真是馬英九風格110F 04/05 19:53
推 :呵呵 本來就綠的還怕人抹 想繼續裝中立騙 慢慢去騙啦111F 04/05 19:53
推 :9.2崩潰了112F 04/05 19:53
推 :12年國教也退回吧113F 04/05 19:53
推 :李遠哲沒有競爭力!!!!114F 04/05 19:53
推 :諾貝爾獎 馬卡茸 你算哪根蔥115F 04/05 19:53
推 :正牌的諾貝爾講出來講話了，狗民黨的馬鷹狗聽話吧116F 04/05 19:53
推 :推117F 04/05 19:54
→ :根本原因不解決 只要台灣家長惟有讀書高的心態不改118F 04/05 19:54
→ qm21 …
推 :哲哥不回台灣現在在外國爽爽過拉 諾貝爾獎壓死一堆人120F 04/05 19:54
→ :教改怎麼改都一樣啦!!121F 04/05 19:54
推 :李遠哲呀,不懂裝懂第一名的,教育搞爛再來搞經濟122F 04/05 19:54
推 :看9.2找不到痛點只好崩潰亂抹綠超配飯的123F 04/05 19:54
推 : 教改第一個要負責的是吳京根本輪不到李遠哲124F 04/05 19:55
推 :推125F 04/05 19:55
→ :再說什麼啊 有人在跟你講什麼打分數嗎 跳針喔 馬英九嘛126F 04/05 19:55
推 :台灣社會只看考試成績的風氣不改 教改怎麼改都沒用127F 04/05 19:55
→ : 而且教改大方向沒錯問題是家長心態不改就是沒用128F 04/05 19:56
→ :而且要負責也是當時的教育部長要負責129F 04/05 19:56
推 :遠哲大哥也要被抹綠了130F 04/05 19:56
→ qm21 …
推 :挖 哲哲耶132F 04/05 19:57
→ :你不說話比較好...教改簡直是場悲劇133F 04/05 19:57
→ :把李遠哲抹綠根本是汙辱他的人格134F 04/05 19:57
→ : 教師也都是填鴨式教出來的根本改不動135F 04/05 19:57
推 :教改是社會共業，只推給某幾人根本是卸責136F 04/05 19:57
推 :聽信半天只會回這句喔 真的很鄉民的強137F 04/05 19:57
推 :李遠哲vs彭神 Dochi?138F 04/05 19:57
→ qm21 …
→ :他被抹綠很久惹 還有我也覺得他不要說話會好點140F 04/05 19:58
推 :糟糕 又一位大師要被抹了~141F 04/05 19:58
→ :本體沒變怎麼整型心都是醜陋的142F 04/05 19:58
→ :很多家長都把教改失敗的氣放在他上面143F 04/05 19:58
→ : 媒體把教改失敗責任都推給李遠哲是大有問題的144F 04/05 19:58
推 :黨工假日不休息喔145F 04/05 19:59
推 :146F 04/05 20:00
推 : 這跟媒體一直抹阿扁貪汙依樣, 一直抹教改失敗是李遠哲的147F 04/05 20:01
→ : 責任
→ : 責任
推 :一堆人從很早以前就愛把教改賴他頭上阿，所以最先的推文才149F 04/05 20:01
→ :那樣推XD
→ :那樣推XD
推 :諾貝爾！151F 04/05 20:02
→ :某方支持者找不到痛點打就抹色轉移焦點也不是一天兩天惹152F 04/05 20:02
推 :推153F 04/05 20:03
→ :李遠哲在八年遺毒時代很可憐的154F 04/05 20:03
推 :推!155F 04/05 20:03
→ : 一個諾貝爾獎得主沒有留在美國領高額, 回來台灣奉獻所學156F 04/05 20:04
推 :李遠哲如果真的甚麼都懂,當初為何不發難反教改...157F 04/05 20:04
推 :推158F 04/05 20:04
→ :他現在應該會後悔XD159F 04/05 20:04
→ : 這還不夠愛台灣嗎? 卻因為支持阿扁得不到媒體善意的對待!160F 04/05 20:04
→ :所學不就是化學...結果評論一推政治是哪招161F 04/05 20:04
→ :留在美國不論是社會公平正義還是薪水都比現在好多了162F 04/05 20:04
→ : 台灣跟台灣媒體虧欠李遠哲很多很多!163F 04/05 20:05
→ :中研院根本倒戈了吧164F 04/05 20:05
→ :一堆扁政府官員像曾志朗也是阿165F 04/05 20:05
→ :我記得當時八卦版也是酸他酸到不行166F 04/05 20:05
推 :把教改失敗推給李遠哲的腦袋裝什麼?167F 04/05 20:05
→ :所以他為台灣化學界到底貢獻了甚麼?食品化工?168F 04/05 20:05
推 :教改要改的永遠是家長169F 04/05 20:05
推 :教改哪有失敗，光教出非藍丁丁又有自我思考能力的學生發動170F 04/05 20:06
推 :171F 04/05 20:06
→ :學運就成功了172F 04/05 20:06
→ :人家諾貝爾獎得主的存在就是貢獻= =173F 04/05 20:06
推 :中研院本來就比較綠了174F 04/05 20:06
→ :曾志朗喔...光他老婆我就連帶很賭爛他175F 04/05 20:06
→ :有任何一位學生在他指導拿下任何獎項?176F 04/05 20:06
推 :學什麼的才有資格評論政治？177F 04/05 20:06
推 :以現在大眾被洗腦的程度，誠心建議李遠哲出來挺服貿XD178F 04/05 20:06
→ :應該說非既得利益者而言，腦袋清楚有良知的本就不會挺這樣179F 04/05 20:07
→ :有資格但不是聖旨180F 04/05 20:07
推 :181F 04/05 20:07
→ :問一下，教改和李遠哲有什麼屁關係? 他殺了教育部長?182F 04/05 20:07
推 :馬狗都執政8年了推文還在問李教改183F 04/05 20:07
→ :的KMT，是不一定會挺綠啦~184F 04/05 20:07
推 :抓到了！！李遠哲沒有競爭力185F 04/05 20:07
→ :應該說 大多數不靠政府吃穿的高知識份子 都很敢反政府186F 04/05 20:08
推 :正義之聲187F 04/05 20:08
→ :好奇怪的邏輯 諾貝爾也可以酸 不然酸的人又貢獻了什麼?188F 04/05 20:08
→ :有人說李遠哲說的是聖旨嗎?腦補?189F 04/05 20:08
推 :推190F 04/05 20:08
推 :推191F 04/05 20:08
噓 :教改失敗,還敢出來哭夭192F 04/05 20:08
→ :XD193F 04/05 20:08
推 :沒有競爭力:194F 04/05 20:09
→ :李如果想要輿論往退回服貿這邊，就要出來挺服貿才是XD195F 04/05 20:09
→ :難怪台灣被統治成這樣 有能力的人都被趕跑了196F 04/05 20:09
→ :馬眼九不會理他吧197F 04/05 20:09
→ :一直都那幾個id在"表達不同意見"阿 XD198F 04/05 20:09
推 :得諾貝爾了不起嗎 你看馬想拿和平獎想瘋了 確實了不起199F 04/05 20:09
推 :李遠哲很容易被深藍的否定200F 04/05 20:10
→ :藍藍路擅長欲加之罪何患無辭，先抹色/跳針教改XD201F 04/05 20:10
→ :李遠哲標準躺著也中槍，教改乾他屁事XDDD
→ :李遠哲標準躺著也中槍，教改乾他屁事XDDD
→ :當然要問教改和李遠哲的關係阿，他又不是決策者203F 04/05 20:11
→ :的確沒什麼了不起 出一支嘴最了不起了204F 04/05 20:12
噓 :蛆蛆最有競爭力 諾貝爾獎沒有205F 04/05 20:13
推 :他原本就綠的 這沒什麼206F 04/05 20:13
噓 :難怪只能得一個諾貝爾獎207F 04/05 20:13
推 :已跪208F 04/05 20:13
→ :對阿 呵呵 本來就是綠的 如果今天挺服貿就變中立學者了209F 04/05 20:13
→ :Q Q雖然我覺得他教改很爛，但謝謝他210F 04/05 20:14
→ :有了嘴砲 世界無敵呀211F 04/05 20:14
推 :我一直以為李博士已經...原來還在喔212F 04/05 20:14
推 :推 阿哲213F 04/05 20:15
推 :推214F 04/05 20:15
推 :推215F 04/05 20:15
→ :化學我聽他的，不過經濟我想聽專業的～216F 04/05 20:16
→ :專業的?kmt當初上來不就也是這樣說嗎?結果現在台灣經217F 04/05 20:16
→ Aidrux …
→ :濟又是怎樣? 633在哪裡?219F 04/05 20:17
噓 :可以把假大學生都退回去嗎？220F 04/05 20:18
推 :推221F 04/05 20:19
→ :噓 DJY:難怪只能得一個諾貝爾獎 XDDD222F 04/05 20:21
推 :推223F 04/05 20:21
推 :馬英九快得一個諾貝爾和平獎 對死他!224F 04/05 20:22
→ :廢話 問題是馬英九死都不退 你能怎樣225F 04/05 20:23
推 :所以要聽土木系的經濟部長叫做專業的嗎?226F 04/05 20:23
→ :還是要聽哲學系的來改歷史課綱?227F 04/05 20:24
推 :有得諾貝爾獎總比某馬為了想得獎而賣台不擇手段秋太多了228F 04/05 20:24
噓 :沒競爭力啦，叭叭叭叭229F 04/05 20:24
推 :向下沉淪的自肥院長230F 04/05 20:25
推 :馬英九的諾貝爾和平獎在鎮暴那晚就不見了 顆顆231F 04/05 20:25
推 :馬: 你都得了諾貝爾 我想得一個很過份嗎232F 04/05 20:25
推 :噓 DJY:難怪只能得一個諾貝爾獎 笑死XDDDDD233F 04/05 20:26
推 :支持！234F 04/05 20:27
推 :推235F 04/05 20:27
推 :推236F 04/05 20:29
推 :推!!!!237F 04/05 20:29
推 :身為很廢的六年級，覺得教改很成功，國家現在靠七八年級救238F 04/05 20:32
噓 :李就是其中一個嚴重受抹黑的台灣人才239F 04/05 20:33
→ :9.2還是默默的當9.2就好 省得說錯話被大家笑241F 04/05 20:33
噓 :超沒競爭力、沒有信用242F 04/05 20:34
→ :大學生競爭力降低好像是他害的...243F 04/05 20:34
推 :三樓說的就是樓上？244F 04/05 20:36
推 :推245F 04/05 20:37
→ :教改可以退回嗎 ???246F 04/05 20:38
→ :教改他決策的?247F 04/05 20:38
推 :教改跟李遠哲有什麼關係?248F 04/05 20:43
推 :哭哭!249F 04/05 20:44
推 :教改李根本沒實權 還叫他負責 果然是___ 不意外250F 04/05 20:47
推 :別再跳針教改了啦，要酸也先做個功課251F 04/05 20:50
推 :教改李只提出建議書，沒有實權還背黑鍋，是真男人阿!252F 04/05 20:50
→ :大家不要再酸真男人了
→ :大家不要再酸真男人了
推 :這一票年輕人都是教改的第一代254F 04/05 20:51
推 :要變成37哲了．．．QQ255F 04/05 20:52
→ :4/21天朝大官來時會不會路過立法院呢？256F 04/05 20:59
→ :不可能 張志軍不會進台北257F 04/05 21:00
→ :9.2 崩潰了258F 04/05 21:02
推 :教改這筆爛帳 是吳京的…怎麼就是有人搞不清楚狀況259F 04/05 21:03
推 :教改失敗 明明是台灣家長的問題。260F 04/05 21:08
→ s866217 …
推 :稍早打錯，是要說杜正勝不是曾志朗QQ264F 04/05 21:15
推 :李遠哲挺貪腐 阿扁下台265F 04/05 21:16
→ :教改明明就給吳京搞爛 KMT洗腦看來滿成功的266F 04/05 21:17
推 :689表示，，，抓到了。又是綠色的267F 04/05 21:17
→ :贊成阿 談判代表就派李遠哲搭配林飛凡 超強組合268F 04/05 21:18
→ :他還活著喔?269F 04/05 21:20
→ :教改應該是成功的.學生現在腦子多清楚270F 04/05 21:21
→ :要跟白狼單挑嗎？271F 04/05 21:21
推 :要是沒有教改 沒有開放版本 今天有這些思想開放的學生?272F 04/05 21:23
推 :在藍營眼裡連何大一都是三七仔 李遠哲不算什麼273F 04/05 21:26
推 :推李遠哲！274F 04/05 21:26
推 :品齊275F 04/05 21:33
推 :反指標出現了，反服貿被他這樣一挺，離gg不遠囉276F 04/05 21:35
推 :推277F 04/05 21:42
推 :「難怪只能得一個諾貝爾獎」這句話讓我大開眼界278F 04/05 21:47
推 :哇賽不然你想得兩個諾貝爾獎阿XDDD279F 04/05 21:49
→ :學生認賊作父 教改的兇手出現了 反而批鬥自己的親人父母280F 04/05 21:53
→ :看看DPP為了奪權 什麼傷天害理的事 都幹得出來 人倫悲劇
→ :看看DPP為了奪權 什麼傷天害理的事 都幹得出來 人倫悲劇
推 :反服貿的學者教授一抓一大堆 挺黑箱的黑道流氓也是一282F 04/05 21:59
→ :抓一大堆 智商正常的人看了都知道要站哪邊
→ :抓一大堆 智商正常的人看了都知道要站哪邊
噓 :還好意思出來講話，扁執政八年被他建議過的事都沒好結果284F 04/05 22:10
--
回列表(←)
分享