※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-01 16:52:21
看板 movie
作者 標題 Re: [請益] 有沒有人覺得畫質太好的電影看起來很怪?
時間 Thu Apr 18 00:58:16 2013
※ 引述《yor73275roy (黑豬)》之銘言：
: 有時候看電視轉到一些電影台
: 都已經改放高畫質的電影
: 雖然真的是超級清楚
: 可是看起來就是有一種說不出來的怪
: 很清楚但很不真實
: 反而看一些以前的電影,像教父之類的
: 雖然有一點糊糊 但卻很自然
: 不知道有沒有人有跟小弟一樣的感覺?
在推文回覆太困難了，所以另開一篇回應
小弟身為媒體業的工作者，在此提供解惑
4月19日修正～在和elfguard討論過後～修改了關於底片這邊的說法
另外，小弟其實是希望更多不熟悉這些知識的朋友能夠沒有壓力
的瞭解，所以我在解答當中，儘量排除使用專有名詞來解釋，
如果真的有需要用到專有名詞的情況，也會解釋這個名詞，
因為我個人的認知當中，文章寫出來就是要淺顯易懂，而不是賣弄
詞藻故弄玄虛的～所以一些有專業背景的朋友們如果覺得我使用
的形容太過簡單的話還請見諒
另外，因為我自己的工作是剪接師與編導，媒體業事實上分工很細，
所以我並不見得一定會非常了解攝影或是動畫等所有的影音工程，
目前這裡的解釋有很多是來自於平日工作時遇到的情況以及一些專業
人士所提供的說法，坦白說我自己並不敢保證自己全都是對的，
如果有人要指正我的錯誤，歡迎提出，我會回去詢問我所認識影音工
程專業人士，並且隨時修正我的本文。
這個問題其實有點小複雜
有幾種可能
1.先天性的底片的化學反應方式與電子攝影機的差異
首先，底片這種東西是類比的，而電子攝影機則是數位的。
底片的原理，是在一張焦片上頭塗數層化學藥劑，就像蛋糕一樣一層一層的，每一層藥
水產生化學反應的時候就會顯現出不同的顏色，當拍攝的時候，鏡頭的光跑進攝影機裡
頭裝好的底片，光線照到那些塗層就會起反應，所以底片本身在感光的時候，由於感光
是用化學反應的關係，人物的輪廓就有一種像水墨一樣醞開的感覺，而數位則是使用像
素一點一點的排起來的，數位好像階梯，而類比就好像斜坡，中間過渡的部份當然是底
片比較自然，而數位的容易比較乾淨清楚，底片好比水彩畫，人物的輪廓邊緣是醞開的
，數位則好比剪紙畫，人物邊緣則是像刀一樣地切開的
水產生化學反應的時候就會顯現出不同的顏色，當拍攝的時候，鏡頭的光跑進攝影機裡
頭裝好的底片，光線照到那些塗層就會起反應，所以底片本身在感光的時候，由於感光
是用化學反應的關係，人物的輪廓就有一種像水墨一樣醞開的感覺，而數位則是使用像
素一點一點的排起來的，數位好像階梯，而類比就好像斜坡，中間過渡的部份當然是底
片比較自然，而數位的容易比較乾淨清楚，底片好比水彩畫，人物的輪廓邊緣是醞開的
，數位則好比剪紙畫，人物邊緣則是像刀一樣地切開的
另外，根據一位業界攝影師提供給我的另一個說法（我自己並不清楚這個說法的正確性
）由於底片本身藥水的塗層反應有高低差，如果我們用顯微鏡來看底片，看起來會凹凸
不平，所以底片拍攝出來的影片所顯現出來的立體感會比數位攝影機來得好，這也是為
什麼那位堅持使用底片拍攝的導演克里斯多福諾蘭在面對記者詢問會不會拍攝3D電影的
時候，曾經回應過--我現在拍的電影本來就是3D了。
）由於底片本身藥水的塗層反應有高低差，如果我們用顯微鏡來看底片，看起來會凹凸
不平，所以底片拍攝出來的影片所顯現出來的立體感會比數位攝影機來得好，這也是為
什麼那位堅持使用底片拍攝的導演克里斯多福諾蘭在面對記者詢問會不會拍攝3D電影的
時候，曾經回應過--我現在拍的電影本來就是3D了。
不過以上的這些特點，其實現代即使使用數位攝影拍攝，在後製的時候想要這種感覺
還是可以加上去的，並不是非要底片才能辦到。
過去這些特點其實是一些導演覺得底片攝影會產生的缺點，然而到了現在，很多導演
反而會覺得這是底片的獨特美感。而有些導演並不在乎這一點，於是電影就不會有那
些復古的問題，像是星際大戰二部曲就非常明顯的完全可以看出來是用電子攝影機拍
的。
反而會覺得這是底片的獨特美感。而有些導演並不在乎這一點，於是電影就不會有那
些復古的問題，像是星際大戰二部曲就非常明顯的完全可以看出來是用電子攝影機拍
的。
不過還有一點要提，因為現在大家看電影的媒體已經很少在用焦卷放映了，所以即使
電影本來是用焦卷拍的，也會轉到數位檔案裡頭，在這個過程當中一些過去的電影
會經過數位修復，而數位修復的結果也會造成一些影片的人物輪廓邊緣看起來會比原
來的還要銳利，尤其是一些壓縮過的電影DVD當中，這一點會很明顯。
教父的片段
http://www.youtube.com/watch?v=SWAJPB_5rSs&hd=1
The Godfather (5/9) Movie CLIP - Michael Loses Appolonia (1972) HD - YouTube The Godfather Movie Clip - watch all clips click to subscribe Michael's Italian bride, Appolonia (Simonetta Stefanelli)...
星際大戰二部曲的片段
但是這樣比其實並沒有很公平，因為星際大戰是在籃幕拍的
他們的邊緣銳利主要還有因為是在籃幕底下的結果
http://youtu.be/BY2FpPGrC-w
2.格率不同的結果
過去一般電影的拍攝一秒只有24格（也就是一秒會有24張照片的意思），台灣地區的
電視播送系統則是30格（或是29.97格），所以觀眾一直都很習慣在看電影會有點頓
頓的感覺，可是當進了電影院之後，如果看到像電視般格率就會覺得自己好像在看電
視，其實這是挺有趣的矛盾，就算現在，我們工作的時候有時候製作所謂微電影這類
的商品之時，也會為了讓客戶覺得作品更像電影，而採用24格來拍攝或是剪輯。這道
理其實就像我們看到16：9的寬螢幕和4：3的全螢幕時，會自然而然的認為前者才是
電影的判斷。
電視播送系統則是30格（或是29.97格），所以觀眾一直都很習慣在看電影會有點頓
頓的感覺，可是當進了電影院之後，如果看到像電視般格率就會覺得自己好像在看電
視，其實這是挺有趣的矛盾，就算現在，我們工作的時候有時候製作所謂微電影這類
的商品之時，也會為了讓客戶覺得作品更像電影，而採用24格來拍攝或是剪輯。這道
理其實就像我們看到16：9的寬螢幕和4：3的全螢幕時，會自然而然的認為前者才是
電影的判斷。
看魔戒前傳就會很明顯的有這種感覺，因為他的每秒格率是48格。
然後有一些LCD電視或是放映機會有一個很機婆的動態補償功能，這也會讓原本24格
的影片看起來像30格，我的PS3在放映電影的時候就會出現這種現象，坦白說我也很
討厭這樣。
的影片看起來像30格，我的PS3在放映電影的時候就會出現這種現象，坦白說我也很
討厭這樣。
這邊有一段影片可以看到24格和29.97的不同
http://youtu.be/2JytdgV2Skw
3.景深不同
所謂的景深，簡單的來說就是畫面的模糊度
像這張照片
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Kittyplya03042006.JPG
![[圖]](http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:Kittyplya03042006.JPG)
貓咪的臉只有面孔的部位清楚而已，所以他的景深相對來說比較淺
這張照片的景深也是屬於相對比較淺的
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Jonquil_flowers_at_f5.jpg
![[圖]](http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:Jonquil_flowers_at_f5.jpg)
而這張照片的景深就比前面那張還要深
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Jonquil_flowers_at_f32.jpg
![[圖]](http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:Jonquil_flowers_at_f32.jpg)
當然其中牽涉到一些攝影光圈 相對距離的原理，這邊就不詳述了
台灣的電視連續劇所使用的攝影機，基本上沿用了原本設計來拍攝新聞用的攝影機鏡
頭，這種鏡頭是為了要快速抓到畫面的焦距而設計，所以拍出淺景深的條件比較嚴苛
，有的時候人物的邊緣就會很銳利，其實國外很多高成本的影集（像是hero 冰與火
之歌）都是掛上電影鏡頭的HD電子攝影機，所以就可以比較容易出現比較淺的景深，
甚至還能夠像電影那樣將換焦當做一種戲劇的表達（像是兩個人一前一後說話，前面
的人說話的時候，後面的人就失焦，輪到後頭的人說話的時候，前面的人就失焦）然
而如果是趕時間的現場節目或是成本較低劇集（像是名模生死鬥、六人行、wwe摔角
狂熱、流言終結者這類或是現場脫口秀的節目） 就沒有辦法一直換鏡頭拍，景深自
然就是全焦，這種處理方式是有道理的，因為當景深一淺，通常在攝影上頭就得多一
個人力去做跟焦的工作（這在台灣叫做大助或是跟焦師），而且還不一定會跟得到，
所以這種拍攝是沒有辦法很順暢的進行的，多半都要拍個幾次才行，所以那種趕時間
的拍攝方式多半不會出現淺景深的鏡頭（當然也是有例外，如果場景非常的大，通常
不需要換淺焦鏡也可出現淺景深，像是三立的鄉土劇只要一出外景到公園去大部分
頭，這種鏡頭是為了要快速抓到畫面的焦距而設計，所以拍出淺景深的條件比較嚴苛
，有的時候人物的邊緣就會很銳利，其實國外很多高成本的影集（像是hero 冰與火
之歌）都是掛上電影鏡頭的HD電子攝影機，所以就可以比較容易出現比較淺的景深，
甚至還能夠像電影那樣將換焦當做一種戲劇的表達（像是兩個人一前一後說話，前面
的人說話的時候，後面的人就失焦，輪到後頭的人說話的時候，前面的人就失焦）然
而如果是趕時間的現場節目或是成本較低劇集（像是名模生死鬥、六人行、wwe摔角
狂熱、流言終結者這類或是現場脫口秀的節目） 就沒有辦法一直換鏡頭拍，景深自
然就是全焦，這種處理方式是有道理的，因為當景深一淺，通常在攝影上頭就得多一
個人力去做跟焦的工作（這在台灣叫做大助或是跟焦師），而且還不一定會跟得到，
所以這種拍攝是沒有辦法很順暢的進行的，多半都要拍個幾次才行，所以那種趕時間
的拍攝方式多半不會出現淺景深的鏡頭（當然也是有例外，如果場景非常的大，通常
不需要換淺焦鏡也可出現淺景深，像是三立的鄉土劇只要一出外景到公園去大部分
都有辦法出現淺景深，然而他們的景深也只限於人和背景的差異，沒有辦法像電影
裡頭那樣，焦可以只在臉的部份，耳朵都可以沒焦）--當然啦，淺景深出現的目的
裡頭那樣，焦可以只在臉的部份，耳朵都可以沒焦）--當然啦，淺景深出現的目的
主要是為了要讓主體明確，讓觀眾能夠專心的看著主角而不會被雜七雜八的雜景干擾
所以很多時候為了達到主體明確的目的，那些節目或是低成本劇集會採用另外一招
就是背景要乾淨單純，這也是為什麼我們會看到夜市人生的角色出現大特寫的時候，
背景多半都是白色的緣故。
以上多嘴分享...
--
男人是一種很悲哀又很容易控制的動物，因為他們往往拼了命的取悅異性，或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物，甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪，但是
追根究柢，目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.118.10
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 01:00)
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 01:04)
推 :長知識1F 04/18 01:02
推 :這就是電影板需要的專業知識!!!!!2F 04/18 01:03
推 :專業推3F 04/18 01:05
推 :推知識分享^^/4F 04/18 01:06
推 :推5F 04/18 01:07
推 :專業推~6F 04/18 01:08
推 :讚!7F 04/18 01:08
推 :推！8F 04/18 01:10
推 :讚！幫我解答想很久的"電影感"問題 另外打光是不是也有差?9F 04/18 01:10
打光這種東西是另一個學問了，你要注意的是去看電影和看電視的環境是不一樣的。
看電影時是全黑的環境，所以光線的細節可以很多，但是看電視的時候大家卻通常
都是在一個很亮的環境底下看一個小框框，所以你應該會發現電影在電視裡頭放的
時候，細節會很多，然後觀眾可能沒有辦法像在電影院一樣很專注的看著螢幕，
這也是為什麼電視劇的場景光線多半都很明亮，而像雷利史考特那種很注重畫面
的導演的作品有的時候在電視裡頭看會很痛苦。
當然，這也是台灣拍攝習慣的問題，國外的人其實並不會避諱高反差的的打光
在加上他們輪廓深，隨便打光都很有立體感，而台灣的習慣就是三面光，而且
都要很亮，就算有陰影也是只有一點點而已。
當然啦，有的時候光線的打法也要看影片的需求，像是黑色電影裡頭的人都很
憂鬱所以他們的光看起來都會打得很性格，可是這種打光方法就不會出現在保
養品廣告裡頭。
→ :有個疑問 底片表面凹凸跟放映立體感為什麼會有關係?10F 04/18 01:12
這道理就像你垂直的看著一塊浮雕，即使你是完全垂直的看，還是會知道浮雕的是真的有
凹凸的感覺，不是用畫出來的。
但是底片的浮雕感沒有那麼嚴重，所以很多觀眾只是隱隱約約的覺得有點不一樣，
不會真的像看浮雕那樣立體啦。
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 01:24)
推 :推！11F 04/18 01:17
推 :專業！12F 04/18 01:18
推 :推！13F 04/18 01:19
推 :其實我完全看不懂，但為了怕被版友發現，我還是趕快來推了14F 04/18 01:20
推 :有些地方不太懂還是推XD15F 04/18 01:21
不懂可發問喔，我會儘量想辦法解釋
推 :推知識分享!16F 04/18 01:24
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 01:28)
推 :專業推!17F 04/18 01:28
推 :推!18F 04/18 01:29
推 :好棒的文19F 04/18 01:29
推 :到底有幾隻貓啊20F 04/18 01:38
推 :感謝你的回答^^21F 04/18 01:41
推 :推長知識22F 04/18 01:46
推 :推23F 04/18 02:15
推 :推專業!24F 04/18 02:17
推 :專業推25F 04/18 02:20
推 :太強大了 推26F 04/18 02:23
推 :讚，跟焦是出兩台嗎？請問27F 04/18 02:28
如果你是指電影攝影的跟焦～那不是出兩台，而是會多一個人在
攝影機旁邊轉攝影機的焦段，那個人就是大助
推 :Pro!28F 04/18 02:28
推 :推29F 04/18 02:32
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:34)推 :超專業! 但我完全看不懂 專業大假如很熱愛的話 必須深30F 04/18 02:34
→ :入淺出 不然會很可惜
有些東西解釋會不得不用到專有名詞，這就沒辦法啦→ :入淺出 不然會很可惜
一些專有名詞其實去拜GOOGLE大神應該也會有人做專文介紹
如果那些文再看不懂的話就在問我吧，我會想辦法解釋的
→ : ^分享32F 04/18 02:35
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:37)→ :了解 可是這樣大助很累 要時時警醒耶!! 的確會很容易漏掉33F 04/18 02:42
跟焦是真的很需要技術的，所以練習曲的導演陳懷恩曾經說過請不要虧待你的大助，因為這樣你的電影可能都會沒焦XD
不過電影拍攝多半都會預演，所以跟焦的人會事先記錄正式拍攝
的時候要從哪一格轉到哪一格，電影片段就是這樣一段段慢慢的
拍出來的
→ :那我再請問有些像機跟後置可以變景深他是靠攝影的時候加強34F 04/18 02:43
→ :對一次素材的捕捉孩是純粹是程式模擬效果呢?
→ :對一次素材的捕捉孩是純粹是程式模擬效果呢?
大半的相機，這種功能都是程式模擬出來的高斯模糊特效而已
有個ios的app叫做big lens，就可以讓你簡易幫照片做淺景深效果
而且還可以選擇各種光圈底下會產生的模糊度，其實也可以立刻
了解各種不同的光圈狀態之下模糊度也會不一樣（我承認我自己
也是玩到這個軟體之後才有那種感覺）
不過最近市面上有出一款相機是可以事後隨意改變焦距景深的
好像叫做光場相機，已經商品化了，不過現在還在玩具的階段，
仍舊沒有進入專業的攝影領域。
光場相機的維基條目
http://zh.wikipedia.org/wiki/光場相機
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_1_1f_Lytro_light_field_camera_-_front_and_back.jpg_200px-Lytro_light_field_camera_-_front_and_back.jpg)
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:53)
→ :我覺得原PO寫得很淺白了，應該不會完全不懂才對...36F 04/18 02:44
推 :推!!!37F 04/18 02:51
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/18 02:55)推 :多謝 m(_ _)m感動38F 04/18 02:54
推 :看不懂的一定是專業,推!!39F 04/18 03:00
推 :讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!40F 04/18 03:10
推 :我是外行，可是不至於看不懂41F 04/18 03:36
推 :想請教一般我們拍照,焦外的光點大多呈圓形或正多邊形,為42F 04/18 03:40
→ :何MI:4我看到的卻是瘦長的橢圓/方形/缺口形呢?
→ :截圖http://imgur.com/a/azgxM 謝謝
→ :何MI:4我看到的卻是瘦長的橢圓/方形/缺口形呢?
→ :截圖http://imgur.com/a/azgxM 謝謝
![[圖]](http://i.imgur.com/8qql6rvl.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/5AFEqayl.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/yH4NWb8l.jpg)
因為我自己不是攝影師專業，(我的正職是剪接與編導）
所以只能盡力解答這個問題
首先，焦距在不同光圈的狀態底下的模糊度不一樣
第二點，鏡頭本身是很多鏡片組合起來的，所以不同的鏡頭
有時候當中的鏡片數量不一樣，呈現出來的星芒也就不一樣
推 :這篇實在太讚了！45F 04/18 03:45
→ :能順便請教一下香港和台灣的差別嗎？46F 04/18 04:12
→ :因為每次看香港或韓國電影的時候，都會覺得台灣電影拍的
→ :畫面表現出來有點糟(近年有改善)，但我朋友都說我太敏感
→ :因為每次看香港或韓國電影的時候，都會覺得台灣電影拍的
→ :畫面表現出來有點糟(近年有改善)，但我朋友都說我太敏感
這一點有兩種可能
1.香港和南韓的電影預算比台灣高，再加上他們的電影工業環境成熟，所以拍攝的時候
風格化的場景與打光很多，甚至後製調色也都會下猛藥，台灣的電影（尤其是80與90年
代左右）的電影比較講究自然風，這也和電影題材有關係，因為台灣之前的電影很少類
型電影所以不容易出現像科幻片那樣高度色偏的畫面，再加上那個時期的電影預算不高
，所以無論是花在拍攝與調色的預算也不高，即使是到了這幾年，其實電影的色調也都
不會偏的太過誇張，不過這並不表示台灣的影視工作做不到，通常高度風格化的影像
都會出現在廣告片裡頭，像是汽車廣告的畫面就都被調得很精緻。
2.台灣的數位化保存做得不好，坦白說我之前也是一直以為台灣的電影拍的畫面都不好
但是在我看到侯孝賢的戀戀風塵1080P數位重製版才發現我一直都錯怪侯導了
推 :猛推一個 不推對不起自己49F 04/18 05:43
推 :請問為何每部電影的色調都不一樣 這是創作者的選擇嗎 可以50F 04/18 06:55
電影的色調的確是創作的選擇，最簡單的來說就是色溫的變幻，一般的傻瓜相機拍照的
時候調整白平衡的時候就已經可以達到簡易的色溫變幻，像是偏藍與偏黃
電影攝影早年基本上就是利用不同色溫的設定以及不同色溫的燈光來達到一些特殊
的色調效果，像赤色風暴裡頭這場戲裡頭，雨果莫天森的房間光線就很有趣
http://youtu.be/znmdN7XoMf4
Washington and Mortensen in an intense scene from Tony Scott's "Crimson Tide" - YouTube Favorite scene from Tony Scott's Crimson Tide.
電影裡頭他是被夾在艦長與副艦長的兩個不同命令，所以有幾個雨果的特寫鏡頭
會顯示兩道不同顏色的光打在他的臉上，暗示他的兩難
另外像是駭客任務也會用不同的色溫來表達他們身處環境的不同
像是綠色調底下就是在母體裡頭～偏藍色調則是在真實世界
母體內
http://www.youtube.com/watch?v=ZQaBYT4MxWU&hd=1
The Lobby Shootout - The Matrix (6/9) Movie CLIP (1999) HD - YouTube The Matrix Movie Clip - watch all clips Buy Movie: click to subscribe Neo (Keanu Reeves) and Trinity...
真實世界
http://www.youtube.com/watch?v=9rySfLgqHJc&hd=1
The Matrix Revolutions (3/5) Movie CLIP - Last Kiss (2003) HD - YouTube The Matrix Revolutions Movie Clip - watch all clips Buy Movie: click to subscribe A dying Trinity (C...
另外，電影其實在拍完之後後製過程也都會調色
因為以前底片是有紅綠藍等顏色的顯色層
（開頭有說了，就是每一層的藥劑可以顯示不同顏色
以達到彩色的效果），所以就可以做出增感～或是
讓某個顏色特別突出的效果，這些東西延伸到數位化時代
就是今天我們在使用PHOTOSHOP後製時會出現的各種調色的選項
在90年代末～21世紀初期開始電腦調色開始出現
所以影片顏色風格化的情況就越來越盛
比較簡單顯著的案例～就是像辛德勒的名單或是萬惡城市都是，
他們都是黑白影片，可是有些部位會故意有顏色，讓觀眾知道那
是影片的的重點
http://youtu.be/MnMZeDmfgmU
Sin City (2/12) Movie CLIP - Hit Him Again, Wendy (2005) HD - YouTube Sin City Movie Clip - watch all clips click to subscribe Marv (Mickey Rourke) is interrogated by Goldie's sister (Jaime...
→ :透過哪些手段調整?51F 04/18 06:55
推 :專業好文！52F 04/18 07:14
推 :專業53F 04/18 07:29
推 :看不懂 推專業知識54F 04/18 08:01
推 :雖然不太講究畫質，但看到這麼專業的認真文一定要推一下！55F 04/18 08:02
推 :不太了解景深是什麼囧可是這篇很棒！56F 04/18 08:04
推 :這篇太棒了，專業。57F 04/18 08:09
→ :想請問第一段所提的感覺，是否就是 "菲林感" ?
→ :想請問第一段所提的感覺，是否就是 "菲林感" ?
推 :景深......看"阿凡達"3D版大概就清楚了59F 04/18 08:12
推 :太專業了60F 04/18 08:15
推 :大推好電影專業文。所以魔戒前傳看起來會接近電視劇嗎61F 04/18 08:26
推 :推推！獲益良多 感謝！62F 04/18 08:53
推 :通常覺得怪的應該都是因為2的關係吧？63F 04/18 09:00
推 :推專業~解答了我多年的疑問!就是想知道為啥本土劇的畫面總64F 04/18 09:02
→ :是看起來很俗氣~原來是用這種方式拍的阿
→ :是看起來很俗氣~原來是用這種方式拍的阿
推 :結果這一篇打了上一篇推文很多人的嘴巴66F 04/18 09:05
推 :哈比人那樣搞有利有弊,優點是真的看3D沒殘影眼睛不會累67F 04/18 09:09
→ :尤其看IMAX HFR 3D時差別最明顯,畢竟特效多時間長的電影
→ :做這種嘗試我覺得是值得鼓勵的
→ :至於像電視劇我覺得還好,文戲時比較類似,但電視劇畢竟沒
→ :辦法像電影那樣搞特效,所以兩者看起來還是差很多
→ :尤其看IMAX HFR 3D時差別最明顯,畢竟特效多時間長的電影
→ :做這種嘗試我覺得是值得鼓勵的
→ :至於像電視劇我覺得還好,文戲時比較類似,但電視劇畢竟沒
→ :辦法像電影那樣搞特效,所以兩者看起來還是差很多
推 :專業推~ 電影版需要你~72F 04/18 09:51
推 :專業好文大推！73F 04/18 09:54
推 :專業推~所以電影真的值得細細品味!74F 04/18 09:58
→ :side by side(2012)可以看看 討論膠卷和數位2種拍攝方式75F 04/18 10:01
推 :厲害76F 04/18 10:21
推 :推同業人有心發文77F 04/18 10:25
推 :難怪我去看哈比人會有種看電視劇的錯覺78F 04/18 10:30
推 :原來如次 難怪用PS3看電影時 女友就覺得裏頭的人物動作79F 04/18 10:32
→ :好像比較順暢
→ :好像比較順暢
推 :厲害推!81F 04/18 10:35
推 :專業推82F 04/18 10:42
推 :推電影知識文!!!83F 04/18 10:46
推 :推專業知識文!84F 04/18 11:15
推 :電視廣播系統只有60fps與50fps，哪來的30fps？85F 04/18 11:19
你講的應該是60i和50i 這是電視螢幕顯示的掃瞄率～不是格律
一般的運動節目或是注重動作的電玩遊戲動畫也會出現60格的顯示
動作就會更加得流暢
推 :24變30為什麼不好?
04/18 11:23
其實嚴格說起來沒有好壞，只有習慣問題，大家習慣了電影要看起來頓頓的
而電視看起來太順的時候觀眾就會不習慣
推 :因為動態補償過後的30fps非原生 容易有殘影87F 04/18 11:28
推 :長知識！謝謝！88F 04/18 11:34
推 :DVD player都會把24改30 不然老電視都不能看的啊89F 04/18 11:35
推 :推專業 但我完全看不懂@@90F 04/18 11:59
推 :專業知識推推91F 04/18 12:00
推 :看的懂,大推！！92F 04/18 12:07
→ :我用電腦螢幕(FX2431)看藍光為何會覺得沒電視螢幕細膩?93F 04/18 12:07
→ :而且隱約覺得電腦螢幕會有殘影?
→ :而且隱約覺得電腦螢幕會有殘影?
推 :專業文 推95F 04/18 13:08
推 :看不太懂，專業推96F 04/18 13:21
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 15:57)推 :因為底片凹凸不平所以立體感比較好？ 怎麼這麼逗趣啊 XD97F 04/18 15:15
推 :講的很好 另外底片絕非只有"復古"這麼膚淺的優點而已98F 04/18 15:15
→ :立體感好應該是底片的連續色階跟寬容度造成的
→ :跟表面銀鹽粒子分布無關係..XD
學海無涯～隔行如隔山啊，小弟我自己也不敢說自己全懂，→ :立體感好應該是底片的連續色階跟寬容度造成的
→ :跟表面銀鹽粒子分布無關係..XD
只是試圖想要用最簡單淺白的方式來說明而已，有專業人士在場的話
歡迎補充一下～
推 :專業推101F 04/18 15:19
→ :動態補圖 哪會雞婆阿...明明看起來會比較舒服102F 04/18 15:47
→ :電視系統有30fps (其實正確講是29.97)103F 04/18 15:55
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:05)※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:24)
推 :侯導的電影畫面很漂亮啊，卻大多只有低品質DVD可看太可惜了104F 04/18 16:14
因為在我們小的時候台灣導演的電影多半只能用VHS看到後來變成DVD的時候又沒有轉得很好～
電視台轉拷貝的帶子也都是多次使用，結果畫質就越來越差
其實龍翔電影台幾年前一直重播的那堆港片也是同樣的道理
直到最近有數未修復過的HD畫質老片重新播映～就會覺得原來以前
大家都在看畫質超爛的電影啊～～～
→ :另外《戀戀風塵》數位修復版的色調不是侯導要的...105F 04/18 16:14
→ :中影有心修復很好，但卻沒找電影原班底來監督，很不專業
→ :中影有心修復很好，但卻沒找電影原班底來監督，很不專業
→ :原來是這樣～我自己就不知道這方面的訊息了107F 04/18 16:24
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:29)※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/18 16:49)
推 :這一篇太強了，有學過一點皮毛讀起來更有感覺，超讚！108F 04/18 17:20
推 :另外推一下biglens，限免時有載到，比一些直接把背景模糊
→ :的app好玩多了
推 :另外推一下biglens，限免時有載到，比一些直接把背景模糊
→ :的app好玩多了
推 :看完長知識，推~111F 04/18 18:11
推 :專業推！112F 04/18 19:13
推 :專業113F 04/18 19:50
推 :專業推！！114F 04/18 19:58
推 :這篇應該轉成網頁版分享!!115F 04/18 20:35
推 :專業推!116F 04/18 21:52
推 :難怪台灣的電影畫面看起來不像電影，比較像電視新聞...117F 04/18 22:05
推 :媽我在這~~118F 04/18 22:05
推 :專業文 推一個119F 04/18 23:32
推 :你錯怪ps3了... PS3是支援24p輸出（BD）的，所以你的電視120F 04/18 23:57
→ :問題比較大，用其他播放機結果應該是一樣
→ :應該是你的電視搞個120Hz之類的倍頻 無法處理電影要的感覺
→ :問題比較大，用其他播放機結果應該是一樣
→ :應該是你的電視搞個120Hz之類的倍頻 無法處理電影要的感覺
是這樣嘛？可是我同一個螢幕接電腦看和用PS3看（都是用HDMI輸出）硬是有差耶～
可能是因為我開了DVD優化的功能？
推 :我只有一個問題：底片在顯微鏡下看起來會凹凸不平123F 04/19 00:06
主要的原因是，因為電影底片是真正的立體的，並不是平面的點陣組成
所以看起來仍舊會比沒有處理過的電子影像畫面還要立體
但是我也說了，電子攝影的影片如果想要的話，
只要經過後製處理也是可以達到類似的效果的
→ :為什麼播放出來的立體感會比數位來得好? 這當中的邏輯是?124F 04/19 00:07
→ :覺得有些觀點有點詭異125F 04/19 00:14
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/19 00:39)※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/19 00:42)
推 :專業推126F 04/19 00:41
推 :理論上PS3播放 DVD/BD的能力會比一般電腦好 設定你看一下127F 04/19 01:22
→ :但是跟電視的親和力會比較好（這扯到CE和PC不同陣營的融合
→ :http://ppt.cc/o6S7 這邊設定你看一下
→ :但是跟電視的親和力會比較好（這扯到CE和PC不同陣營的融合
→ :http://ppt.cc/o6S7 這邊設定你看一下
PS3™ | 影像設定
Sony Computer Entertainment PS3™ 官方網上說明。說明PS3™ 系統軟件的操作方法。 ...
Sony Computer Entertainment PS3™ 官方網上說明。說明PS3™ 系統軟件的操作方法。 ...
推 :要選自動，然後電腦螢幕看的話 在顯示設定一般要選RGB全取130F 04/19 01:30
推 :專業推！131F 04/19 11:47
推 :推~~ 原po提供的30p v.s.24p 的影片如果都用全景深，132F 04/19 13:18
→ :應該是說全焦的話，會比較容易看出格率不同的差異
→ :不然多了對焦在變，格率上的差異就不易單純做比較
→ :應該是說全焦的話，會比較容易看出格率不同的差異
→ :不然多了對焦在變，格率上的差異就不易單純做比較
推 :專業推135F 04/19 13:43
推 :畫面立體感跟底片長怎樣沒關係啦 -_- 拜託不要再誤導了136F 04/19 15:08
→ :好的～我會修正立體感的說法137F 04/19 15:58
※ 編輯: bpf1980 來自: 220.136.45.206 (04/19 17:42)推 :專業推!138F 04/19 21:43
推 :推!139F 04/19 23:36
推 :專業好文長知識推140F 04/20 00:51
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/20 02:23)推 :141F 04/20 10:39
推 :專業推142F 04/20 15:40
推 :143F 04/20 23:10
→ :底片立體感那裡的確有問題 另外正片其實可以很銳利144F 04/21 01:59
→ :底片大解析度也不是問題 就是燒錢~
→ :底片大解析度也不是問題 就是燒錢~
立體感這件事情我不敢貿然的刪除，因為這句話我是真實聽到老攝影師
說的，但是因為無法求證，線上又有這麼多人指出這有問題，於是我只能
修正這個說法，保留這段文字，但會在旁邊加上我並不清楚是否為真的
註解
另外：
我所提的現象都算是大部分的情況，底片的確也有很多種，我曾經看過柯
達的底片示範光碟，他們拍了一段戲，然後換了十幾種不同的底片來示範
..每種底片的功能都不太一樣，有的人物本分會泛光，有的拍起來就是
有柔焦的效果（以前電影只要女主角特寫的時候都會用這種底片）
然而一般情形，大部分的導演不會選用銳利度過高的底片來拍電影
除非像是香港早年的低成本B級片，有的時候已經省底片省到慢動作
都已經變成每秒3格4格的狀態，才可能會發生。
而數位的畫面卻是先天的本來就很銳利，得靠著現場鏡頭、燈光或後製作
改善
至於像是感光度這類問題，底片的感光度事實上已經追不上數位的cmos
科技進步太快，就連電視攝影機的感光度也都突飛猛進
以前出機用betacam拍總是要用1000w的燈才有辦法打出層次，然而現在
用xdcam攝影機，使用500w就已經夠用了。
※ 編輯: bpf1980 來自: 123.194.118.10 (04/21 12:42)
推 :請問一下原PO 《賭神2》 中高進翻開最後的牌時 仇笑痴146F 04/21 18:35
→ :的鏡頭是用什麼效果做的? 感覺鏡頭都沒動但是背景都動
→ :了(我不知道怎麼形容這種感覺) 影片的 2:00:03 處
→ :http://www.youtube.com/watch?v=X64qbFtHDY8
→ :的鏡頭是用什麼效果做的? 感覺鏡頭都沒動但是背景都動
→ :了(我不知道怎麼形容這種感覺) 影片的 2:00:03 處
→ :http://www.youtube.com/watch?v=X64qbFtHDY8
→ :攝影機邊往前移動邊ZOOM OUT或攝影機往後退邊ZOOM IN150F 04/22 14:01
→ :兩邊算好，就可以讓觀眾以為攝影機沒動但背景透視改變
→ :兩邊算好，就可以讓觀眾以為攝影機沒動但背景透視改變
推 :超極專業文152F 04/26 22:43
--
3樓 時間: 2023-11-01 18:41:33 (台灣)
→
11-01 18:41 TW
現在一堆電視去看某些電影片 發現很多電影都會刻意調低亮度.. 不知道是為了什麼 真的是會讓用電視來看電影的觀感的確不是很優... 一些市面上的藍光片或者是串流影片 會不會刻意去調高亮度 去符合在家用電視去觀看的需求
※
positmit
轉錄至某隱板 (使用連結) 時間：2023-11-02 00:22:27
回列表(←)
分享