※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-20 21:17:59
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 奉俊昊獲金球獎聲望高漲 韓媒：未來媲美
時間 Tue Jan 7 18:04:20 2020
: 奉俊昊獲金球獎聲望高漲 韓媒：未來媲美李安
: （中央社記者姜遠珍首爾6日專電）南韓媒體報導，南韓著名導演奉俊昊執導的「寄生上
: 流」一片獲得金球獎最佳外語片獎，使得奉俊昊躋身好萊塢，聲望大漲，假以時日可望與
: 國際名導演李安並駕齊驅。
: 「寄生上流」一片於5日在美國洛杉磯舉行的第77屆金球獎頒獎典禮上獲頒最佳外語片獎
: 。
其實我也很喜歡寄生上流，這真的是一部佳作，但是我不認為奉俊昊光以
寄生上流就可以比的過李安，畢竟兩個人的風格完全不同
寄生上流題材犀利，讓人看了大呼過癮，而這類的風格在好萊塢甚為少見，好萊塢
看這部電影也帶有一點獵奇的心態，在好萊塢沒有太傑出的作品下被欣賞也算是可
以理解~
看這部電影也帶有一點獵奇的心態，在好萊塢沒有太傑出的作品下被欣賞也算是可
以理解~
寄生上流就好像一盤味道濃郁的菜，吃進嘴裡滋味很好，再加上用料實在成為一盤
佳餚，但是我不認為這種菜值得一吃再吃因為味道很濃郁，反觀李安的電影細膩雋
永，味道有時候是清淡了一點，但是卻是可以天天吃的可口佳餚，百吃不厭齒頰留
香，其實各有所長倒也不用硬要比較優劣...
佳餚，但是我不認為這種菜值得一吃再吃因為味道很濃郁，反觀李安的電影細膩雋
永，味道有時候是清淡了一點，但是卻是可以天天吃的可口佳餚，百吃不厭齒頰留
香，其實各有所長倒也不用硬要比較優劣...
想當初李安也以國片臥虎藏龍提名10項奧斯卡不也是以外語片之姿進場?事實證明
李安細膩的風格東西影壇都可以走得很遠，我們偏愛李安，在好萊塢競爭的地方
李安的成就覺對是實實在在的，風格大家各有所愛，但是光論成就奉俊昊現在只
是站在李安的起跑點而已!
李安細膩的風格東西影壇都可以走得很遠，我們偏愛李安，在好萊塢競爭的地方
李安的成就覺對是實實在在的，風格大家各有所愛，但是光論成就奉俊昊現在只
是站在李安的起跑點而已!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.236.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U55Ucm- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578391462.A.C3E.html
→ : 都說「未來」「媲美」 當然現在不是啊= =1F 01/07 18:11
推 : 推安安！2F 01/07 18:11
推 : 滿意外 為什麼不是朴而是奉得到這樣評價 有時候 也3F 01/07 18:12
→ : 是 很莫名其妙的機緣
→ : 是 很莫名其妙的機緣
→ : 李安的片超難看欸…但是會有奇怪的覺青嫌你看不懂5F 01/07 18:15
推 : 雙子超難看6F 01/07 18:21
推 : 有些電影不要勉強自己啦！7F 01/07 18:22
推 : 好不好看是很主觀的事，但總是有人喜歡亂貼標籤真8F 01/07 18:26
→ : 的是
→ : 的是
→ : 不要為無聊的一篇新聞文章認真10F 01/07 18:34
推 : 朴的風格太強烈，奉比較大眾一些11F 01/07 18:40
→ : 就看各人想的所謂媲美的點是在哪邊 口味重的話12F 01/07 18:43
→ : 李安也就少部分的片有那種感覺 整體論還是差蠻多
→ : 李安也就少部分的片有那種感覺 整體論還是差蠻多
推 : 就說是"未來媲美" 閱讀能力?14F 01/07 18:47
→ : 臥虎藏龍就我們來看並沒有那麼好 甚至不是李安前幾
→ : 好的 可能不到前五 臥會在好萊塢紅也是因為西方人當
→ : 時興起一陣東方武俠熱
→ : 寄生上流貌似比較沒有搭上什麼潮流或政治正確議題
→ : 西方人給寄生上流這麼高評價 我是有點意外就是了
→ : 臥虎藏龍就我們來看並沒有那麼好 甚至不是李安前幾
→ : 好的 可能不到前五 臥會在好萊塢紅也是因為西方人當
→ : 時興起一陣東方武俠熱
→ : 寄生上流貌似比較沒有搭上什麼潮流或政治正確議題
→ : 西方人給寄生上流這麼高評價 我是有點意外就是了
推 : 是臥紅了才帶起一波仿臥的武俠片風潮。20F 01/07 18:53
推 : 樓上 你知道駭客任務和成龍嗎? 都比臥還早21F 01/07 18:55
→ : 你說的仿臥 那是在中國吧 跟好萊塢什麼關係
→ : 還漏了李連杰 李連杰 成龍 駭客等 都是90年代末
→ : 你說的仿臥 那是在中國吧 跟好萊塢什麼關係
→ : 還漏了李連杰 李連杰 成龍 駭客等 都是90年代末
推 : 推李安的電影很雋永，再刷都好看細細品味24F 01/07 19:00
推 : 同意25F 01/07 19:08
推 : 同意 寄生上流不會想再看一次26F 01/07 19:18
推 : 臥片會紅就是他跟以前武俠片不同，你說東方武俠熱有27F 01/07 19:18
→ : 哪一片像臥一樣能在美國賣到破億。那是臥片本來帶起
→ : 來的另外一種武俠風潮不是嗎，而且那時候西方評價高
→ : 的不得了，是臥片本身就強到不行。
→ : 哪一片像臥一樣能在美國賣到破億。那是臥片本來帶起
→ : 來的另外一種武俠風潮不是嗎，而且那時候西方評價高
→ : 的不得了，是臥片本身就強到不行。
→ : 喜歡走馬看花的觀眾不會愛看李安的片的 調性就在那31F 01/07 19:18
→ : 加上李安現在也不太管你爽不爽了他需要有熱情的領域
→ : 臥虎藏龍在美國也沒搭什麼潮流吧 反而偏製造潮流
→ : 加上李安現在也不太管你爽不爽了他需要有熱情的領域
→ : 臥虎藏龍在美國也沒搭什麼潮流吧 反而偏製造潮流
推 : 斷背山我也不想再看一次。34F 01/07 19:25
推 : 臥虎藏龍之前根本就沒有這種拍給西方人看的東方武俠35F 01/07 19:25
→ : 臥虎藏龍剛好收割90年代末的東方武俠熱
→ : 後來中國那些仿效之作一來西方人看不懂二來過時了
→ : 臥虎藏龍製造潮流 那是在中國 在好萊塢並沒有
→ : 臥虎藏龍有多強? 排在李安個人排名連前五都沒有
→ : 臥虎藏龍剛好收割90年代末的東方武俠熱
→ : 後來中國那些仿效之作一來西方人看不懂二來過時了
→ : 臥虎藏龍製造潮流 那是在中國 在好萊塢並沒有
→ : 臥虎藏龍有多強? 排在李安個人排名連前五都沒有
→ : 你都說以前沒這種拍給西方人看的武俠 但又說他沒有40F 01/07 19:29
→ : 帶動任何東西 其實不太懂你想表達什麼
→ : 寄生上流題材也一樣在西方少見 但對亞洲人很好懂
→ : 帶動任何東西 其實不太懂你想表達什麼
→ : 寄生上流題材也一樣在西方少見 但對亞洲人很好懂
推 : 帶動什麼? 說來聽聽? 在好萊塢喔43F 01/07 19:30
→ : 按你邏輯 兩者在美國的立足點好像沒啥不同44F 01/07 19:31
→ : 那你是想證明寄生上游可以帶動好萊塢拍很多寄生片嗎
→ : 那你是想證明寄生上游可以帶動好萊塢拍很多寄生片嗎
推 : 我有說過這些話嗎? 自己紮稻草人腦補?46F 01/07 19:32
→ : 我又沒說臥虎藏龍可以帶動美國拍武俠片 但你強調47F 01/07 19:32
→ : 這個也不代表寄生上流會帶動美國拍寄生片啊 至少
→ : 目前沒有發生吧 那這樣兩者狀況不是沒啥不同
→ : 這個也不代表寄生上流會帶動美國拍寄生片啊 至少
→ : 目前沒有發生吧 那這樣兩者狀況不是沒啥不同
→ : 我只是在回love所說臥片帶動東方武俠熱50F 01/07 19:34
→ : 才看不懂你特地踩的用意有什麼目的 感覺一頭霧水51F 01/07 19:34
→ : 根本就沒有要和寄生類比 你在那邊亂入個什麼勁?52F 01/07 19:34
→ : 臥片淪不到我踩 他在華語片史上本來就不算佳作
→ : 臥片淪不到我踩 他在華語片史上本來就不算佳作
→ : 你早說嘛 單純不喜歡又沒什麼 講得好像美國人去看54F 01/07 19:39
推 : 華語影史上不算佳作？你是在說每次華語影評或業界55F 01/07 19:39
→ : 評百大都排名很高的那部臥虎藏龍嗎。更別說臥跟以前
→ : 美國常看到的武打片很不一樣了，還能說臥是收割…他
→ : 才是領風者欸
→ : 評百大都排名很高的那部臥虎藏龍嗎。更別說臥跟以前
→ : 美國常看到的武打片很不一樣了，還能說臥是收割…他
→ : 才是領風者欸
推 : 我前面明明就說了寄生上流在西方會紅我有點意外59F 01/07 19:39
→ : 不是因為被吸引 我才會一頭霧水 以為是兩個世界60F 01/07 19:39
→ : 到底哪裡看到我拿寄生踩臥?61F 01/07 19:40
→ : 我又沒說你用寄生踩 而是你踩臥的理由前後矛盾62F 01/07 19:40
→ : 領風者? 請問臥在好萊塢領了什麼風?63F 01/07 19:41
→ : 明明按你邏輯 臥跟這主題的寄生在美國的立基沒啥64F 01/07 19:41
→ : 麻煩你去把推文仔細看完好嗎? 胡言亂語的65F 01/07 19:41
→ : 差異 但只對臥射箭 我的確是蠻問號的66F 01/07 19:41
→ : 你一直把臥跟寄類比幹嘛? 就說我只是在回love而已67F 01/07 19:42
→ : 到底在盧什麼?
→ : 推 loveyourself: 是臥紅了才帶起一波仿臥的武俠片
→ : 我回的是這句 一直扯到寄生幹嘛 閱讀能力有問題?
→ : 到底在盧什麼?
→ : 推 loveyourself: 是臥紅了才帶起一波仿臥的武俠片
→ : 我回的是這句 一直扯到寄生幹嘛 閱讀能力有問題?
推 : 臥片也打開了美國普通觀眾對武俠的興趣，才有英雄十71F 01/07 19:45
→ : 面埋伏接著想打北美市場，北美也賣的不差。英雄還
→ : 有到五千萬，但都沒人到臥片破億。請問這叫不叫領
→ : 風啊
→ : 面埋伏接著想打北美市場，北美也賣的不差。英雄還
→ : 有到五千萬，但都沒人到臥片破億。請問這叫不叫領
→ : 風啊
推 : 你對領風的定義還真奇妙 領風的意思是應該大家開始75F 01/07 19:46
→ : 加入製作 例如漫威的鋼鐵人
→ : 加入製作 例如漫威的鋼鐵人
→ : 你看下標題好不好 你可以離題卻不准別人類比原標題77F 01/07 19:47
→ : 這樣不太親切QQ
→ : 這樣不太親切QQ
→ : 你拿英雄 第一他是中國製作 第二 他完全呈現走下坡79F 01/07 19:47
→ : 就代表這波風潮已經或即將結束了 那不就是我說的嗎
→ : 就代表這波風潮已經或即將結束了 那不就是我說的嗎
推 : 一定要分高下嗎 我覺得啥人回憶非常值得一看再看啊81F 01/07 19:48
→ : 帶動起碼也來個3年5年都持續的熱潮才算吧82F 01/07 19:49
→ : 就有人防衛意識太強不知道在亂入個什麼
→ : 就有人防衛意識太強不知道在亂入個什麼
→ : 拍謝 請問你是？臥虎藏龍就你們看來沒那麼好？？84F 01/07 19:58
推 : 臥虎藏龍連排李安個人排行榜都不到前五 算前十好了85F 01/07 20:00
→ : 到底是要吹得多高才滿意?
→ : 到底是要吹得多高才滿意?
推 : 整篇推文看下來某人的攻擊意識才強吧...XD87F 01/07 20:04
推 : 不過好不好看是個人主觀沒什麼好戰的 這部分就pass88F 01/07 20:04
推 : 開拓一個異文化傳統類型在北美市場的接受度。而且89F 01/07 20:04
→ : 還是大幅提升，甚至讓後來的人也吃到紅利，原來這
→ : 不算啊。你的標準也很奇妙啊，還自己限定要美國人也
→ : 拍武俠才能叫領風？其他的都不能算？
→ : 還是大幅提升，甚至讓後來的人也吃到紅利，原來這
→ : 不算啊。你的標準也很奇妙啊，還自己限定要美國人也
→ : 拍武俠才能叫領風？其他的都不能算？
→ : 蛤 這麼激動 我想說你應該是個評審老師之類的93F 01/07 20:05
→ : 我只針對臥有沒有帶動熱潮回應 好不好看個人主觀囉94F 01/07 20:06
推 : 把臥虎貶的那麽低卻說是別人吹捧？？那應該是你站在95F 01/07 20:06
→ : 窪地啦
→ : 窪地啦
推 : 奉俊昊目前成就確實不如李安，這就是事實97F 01/07 20:06
→ : 我認為臥比較偏向90年代末東方武俠熱集大成收尾之作98F 01/07 20:06
→ : 是怎麼樣的閱讀能力才會看成別人把臥貶得很低?
→ : 電影有時候會流傳本來就是剛好在那個時間點
→ : 換個時間點可能就淹沒了 這很正常 何必如此敏感
→ : 是怎麼樣的閱讀能力才會看成別人把臥貶得很低?
→ : 電影有時候會流傳本來就是剛好在那個時間點
→ : 換個時間點可能就淹沒了 這很正常 何必如此敏感
推 : 老實說整篇推文下來只覺得你單純只想讓人接受「臥102F 01/07 20:08
→ : 排不進我前5」整個主觀意識而已...然後又說好不好
→ : 排不進我前5」整個主觀意識而已...然後又說好不好
→ : 那個李安個人排行榜是你們自己排的嗎？104F 01/07 20:09
→ : 是主觀意識不評論XD105F 01/07 20:09
→ : 李安個人榜怎麼排 臥都很難進前五106F 01/07 20:10
→ : 會說到這個是因為回應有人說臥片超強
→ : 會說到這個是因為回應有人說臥片超強
→ : 所以說是你自己排的嘛 那大家可以回家了108F 01/07 20:11
→ : 對啊，那不就你排的嗎？109F 01/07 20:11
→ : 一部超強的片連個人榜都進不了前五不是很怪嗎?110F 01/07 20:11
→ : 好呀 大家回家吧XD
→ : 好呀 大家回家吧XD
→ : 所以你記得你說過好不好看主觀意識不評論這句話嗎？112F 01/07 20:12
→ : 真的覺得每個人都有自己喜好用不著看不順眼就噴吧
→ : 真的覺得每個人都有自己喜好用不著看不順眼就噴吧
→ : 啊他的李安排行榜可能就第一名是臥啊 你硬要人家接`114F 01/07 20:13
→ : 你的李安排行榜
→ : 你的李安排行榜
→ : 我到底哪裡在噴臥了? 又來一個閱讀能力有問題?116F 01/07 20:13
→ : 我從頭到尾沒有噴臥 只是說臥不到李的前五
→ : 那可以是因為李的其他五部更好呀 這樣就噴臥?
→ : 我從頭到尾沒有噴臥 只是說臥不到李的前五
→ : 那可以是因為李的其他五部更好呀 這樣就噴臥?
→ : 唉 講別人閱讀能力之前先整理自己的邏輯吧 你就繼119F 01/07 20:15
→ : 續在這傳教吧 不打擾囉
→ : 續在這傳教吧 不打擾囉
→ : 如果我說少年pi不如斷背山就叫做噴少年pi嗎?121F 01/07 20:15
推 : 李安的片確實雋永，尤其父親三部曲。看不懂的人，俗122F 01/07 21:04
→ : 。
→ : 。
→ : 把李安電影當寶真是敝帚自珍124F 01/07 21:18
→ : 代表你的理解力和體悟都很基礎，才會覺得看李安的電
→ : 影有什麼特別
→ : 代表你的理解力和體悟都很基礎，才會覺得看李安的電
→ : 影有什麼特別
→ : 你算看看李安能駕馭多少種題材吧127F 01/07 21:30
→ : 拍完自己熟悉華語片沒什麼 他接下來拍英國經典文學
→ : 得獎欸
→ : 我是沒看過幾個亞洲導演這麼厲害啦
→ : 想要在好萊塢講得上話 你先去拍拍純西方文化題材的
→ : 東西
→ : 拍完自己熟悉華語片沒什麼 他接下來拍英國經典文學
→ : 得獎欸
→ : 我是沒看過幾個亞洲導演這麼厲害啦
→ : 想要在好萊塢講得上話 你先去拍拍純西方文化題材的
→ : 東西
推 : 推 你說的沒錯133F 01/07 22:18
推 : 韓國電影一直都是重口味居多，李安的作品雋永+1134F 01/07 22:44
→ : 李安理性與感性拍得那麼好還會難看？135F 01/07 22:47
推 : 說李安的臥虎藏龍是收割的也太離譜了一點136F 01/07 22:53
→ : 然後用"排不進你個人前五"來說嘴李安，請問你個人的
→ : 的排行重要性是?
→ : 每個人的喜好的是主觀的，但是電影的成就有其客觀的
→ : 各項指標，拿個人喜好來推翻其成就蠻扯的
→ : 然後用"排不進你個人前五"來說嘴李安，請問你個人的
→ : 的排行重要性是?
→ : 每個人的喜好的是主觀的，但是電影的成就有其客觀的
→ : 各項指標，拿個人喜好來推翻其成就蠻扯的
推 : 推141F 01/07 23:26
推 : 誰在推翻成就? 又一個閱讀能力有問題的?142F 01/08 00:20
→ : 20年後 如果有人說"復仇者聯盟4是不錯但會成為影史
→ : 最賣座影片是因為集10年代漫威宇宙大成而得來 論單
→ : 一影片可能排不進漫威系列前三" 諸如此類 想必也會
→ : 說是在噴復仇者聯盟4吧
→ : 20年後 如果有人說"復仇者聯盟4是不錯但會成為影史
→ : 最賣座影片是因為集10年代漫威宇宙大成而得來 論單
→ : 一影片可能排不進漫威系列前三" 諸如此類 想必也會
→ : 說是在噴復仇者聯盟4吧
推 : 我覺得應該要分清楚你覺得、和客觀評價的差別吧...147F 01/08 00:32
→ : 你的說法，會讓人覺得你主張的才是對的...
→ : 你的說法，會讓人覺得你主張的才是對的...
推 : 重點本來就不是第五還是第幾 是臥虎藏龍有沒有收在149F 01/08 00:36
→ : 好萊塢的東方武俠熱的時間點上 我一直都在談這個
→ : 結果想嗆我的不是只會拿中國製的英雄十面埋伏
→ : 不然就是你的第五不是我的第五 你是誰 這種點上
→ : 對於好萊塢東方武俠熱潮的起與落完全視若無睹
→ : 拿中國仿臥的那些失敗武俠片來說嘴實在有點匪夷所思
→ : 那些大多數是政治產物 根本不是因為市場而生的
→ : 好萊塢的東方武俠熱的時間點上 我一直都在談這個
→ : 結果想嗆我的不是只會拿中國製的英雄十面埋伏
→ : 不然就是你的第五不是我的第五 你是誰 這種點上
→ : 對於好萊塢東方武俠熱潮的起與落完全視若無睹
→ : 拿中國仿臥的那些失敗武俠片來說嘴實在有點匪夷所思
→ : 那些大多數是政治產物 根本不是因為市場而生的
推 : 然後臥虎藏龍的北美成績也並非是收割了誰的大成...156F 01/08 00:50
→ : 臥虎藏龍前，進入北美市場稍有成績的華語類似類型是
→ : 武打片，例如鐵猴子，但臥虎藏龍是武俠，講哲學，
→ : 儒、俠、講美學。跟前面的完全不同...後面也連帶讓
→ : 這波市場興趣維持了五年吧。差不多到十面埋伏。都
→ : 還能圈一波千萬美金票房。而姑且不論外國影評，華語
→ : 影評與業內票選，中港台也辦過好幾次大型票選，臥
→ : 虎藏龍一直是被當成李安所導華語片中的第一
→ : 臥虎藏龍前，進入北美市場稍有成績的華語類似類型是
→ : 武打片，例如鐵猴子，但臥虎藏龍是武俠，講哲學，
→ : 儒、俠、講美學。跟前面的完全不同...後面也連帶讓
→ : 這波市場興趣維持了五年吧。差不多到十面埋伏。都
→ : 還能圈一波千萬美金票房。而姑且不論外國影評，華語
→ : 影評與業內票選，中港台也辦過好幾次大型票選，臥
→ : 虎藏龍一直是被當成李安所導華語片中的第一
推 : 鐵猴子是純港片 類型差很多 我前面推文有說了164F 01/08 00:55
→ : 臥虎藏龍前從來沒有這種拍給西方人看的東方武俠片
→ : 臥虎藏龍前從來沒有這種拍給西方人看的東方武俠片
推 : 所以臥虎藏龍到底收割了誰？166F 01/08 00:56
推 : 作為外語片，而且是歐美沒有的特殊片型，能在北美167F 01/08 00:56
→ : 拿到破億真的算是引領了新風潮了啦
→ : 拿到破億真的算是引領了新風潮了啦
→ : 所以臥虎藏龍自然有其代表性 但你能就因此而抹煞169F 01/08 00:56
→ : 袁和平 李連杰 成龍等人的努力? 全部都是靠臥自己?
→ : 袁和平 李連杰 成龍等人的努力? 全部都是靠臥自己?
推 : 即便以今日來看，臥虎藏龍的拍法也不是一般商業爽片171F 01/08 00:58
→ : 的武俠內容
→ : 的武俠內容
→ : "你說臥有因為這些人而吃香我不聽我不信" 這樣?173F 01/08 00:58
推 : 要照你這邏輯來看的話，請問今日有那一部電影可以不174F 01/08 00:59
→ : 叫收割?
→ : 叫收割?
→ : 我不覺得承認前人的努力會減損自己 何必如此敏感176F 01/08 00:59
→ : 本來就是呀 電影浪潮一波接一波 哪部電影是完全橫空
→ : 本來就是呀 電影浪潮一波接一波 哪部電影是完全橫空
→ : 講收割跟承認前人的努力，這兩種立場差得可遠了178F 01/08 01:00
→ : 出世前無古人後無來者僅此一家的?179F 01/08 01:00
→ : 收割是多負面的東西你真的有認知嗎180F 01/08 01:00
→ : 如果都沒有袁和平李連杰成龍等人的鋪陳181F 01/08 01:01
→ : 臥虎藏龍趴的一聲突然出現照樣破億啦! 這樣嗎?
→ : 臥虎藏龍趴的一聲突然出現照樣破億啦! 這樣嗎?
→ : 如果要照你這樣的解讀方式，那每一部電影都要來強調183F 01/08 01:01
→ : 一下收割了誰的、什麼的，這樣很有意義?
→ : 一下收割了誰的、什麼的，這樣很有意義?
→ : 所以你的重點又要放在"收割"到底有多負面上嗎?185F 01/08 01:02
→ : 那你到底承不承認臥虎藏龍有承接到袁 李 成等人呢?
→ : 那你到底承不承認臥虎藏龍有承接到袁 李 成等人呢?
→ : 你後面回頭去凹說這是要去承認前人的努力，語意上就187F 01/08 01:03
→ : 已經跟你前面在用收割來批判臥虎藏龍時差太多了
→ : 已經跟你前面在用收割來批判臥虎藏龍時差太多了
→ : 我的重點本來就是在臥虎藏龍的成功是收在東方武俠熱189F 01/08 01:03
→ : 潮的尾聲 我最前面的推文就是這樣說的
→ : 潮的尾聲 我最前面的推文就是這樣說的
→ : 重點是用"尾聲"這情況來說武俠熱根本也不對191F 01/08 01:05
→ : 武俠熱到臥虎藏龍時叫到尾聲?
→ : 武俠熱到臥虎藏龍時叫到尾聲?
推 : 還原推文"臥會在好萊塢紅也是因為西方人當時興起一193F 01/08 01:06
→ : 後面沒有人可以靠臥虎藏龍所帶動的西方觀注熱潮再創194F 01/08 01:07
→ : 陣東方武俠熱" 請問哪裡噴臥?195F 01/08 01:07
→ : 就只是因為臥搭上熱潮你們就不高興嗎?
→ : 就只是因為臥搭上熱潮你們就不高興嗎?
→ : 更高峰，那是其他人的實力問題，而不能因為臥虎藏龍197F 01/08 01:07
→ : 一定要橫空出世才滿足你們的優越感嗎?198F 01/08 01:07
→ : 的數據是最高，就直接把他講成是尾聲199F 01/08 01:08
→ : 請問誰講了橫空出世? 有問題的是你所講的"收割"、"
→ : 尾聲"，根本沒有人說臥虎藏龍叫橫空出世
→ : 請問誰講了橫空出世? 有問題的是你所講的"收割"、"
→ : 尾聲"，根本沒有人說臥虎藏龍叫橫空出世
→ : 你搞錯一件事 後來根本沒有類似臥虎藏龍的產物了202F 01/08 01:09
→ : 中國製那些根本不一樣 請你說出臥虎藏龍後還有人拍?
→ : 中國製那些根本不一樣 請你說出臥虎藏龍後還有人拍?
→ : 市場上根本就再也沒有這產物了 (直到非常久之後臥2)
→ : 中國製那些根本不一樣 請你說出臥虎藏龍後還有人拍?
→ : 中國製那些根本不一樣 請你說出臥虎藏龍後還有人拍?
→ : 市場上根本就再也沒有這產物了 (直到非常久之後臥2)
推 : 所以中國製的那些叫什麼?206F 01/08 01:11
→ : 那些是中國電影 現在在說好萊塢 你要不要連香港也算207F 01/08 01:12
→ : 在說好萊塢的東方武俠熱朝 你要拿中國電影來說嘴?
→ : 在說好萊塢的東方武俠熱朝 你要拿中國電影來說嘴?
推 : 中國電影就不算武俠，你開心就好209F 01/08 01:14
推 : 臥才是開啟東方武俠熱的開端。但你說法變成他收割了210F 01/08 01:14
→ : 東方熱？這個客觀從票房看也不是吧...而張藝謀陳凱
→ : 歌甚至馮小剛確實是試圖複製這種武俠風格。只是理
→ : 解的很拙劣或流於形式而已...
→ : 東方熱？這個客觀從票房看也不是吧...而張藝謀陳凱
→ : 歌甚至馮小剛確實是試圖複製這種武俠風格。只是理
→ : 解的很拙劣或流於形式而已...
→ : 這跟是不是武俠有什麼關係 你到底是來亂的?214F 01/08 01:15
→ : 臥開啟的是"中國"的武俠熱 不是"好萊塢"的武俠熱
→ : 臥是收在好萊塢的東方武俠熱的尾上
→ : 是繼承著袁和平李連杰成龍等人於90年代末的努力上
→ : 你們一直拿"中國仿效"去說好萊塢很熱? 張冠李戴
→ : 臥開啟的是"中國"的武俠熱 不是"好萊塢"的武俠熱
→ : 臥是收在好萊塢的東方武俠熱的尾上
→ : 是繼承著袁和平李連杰成龍等人於90年代末的努力上
→ : 你們一直拿"中國仿效"去說好萊塢很熱? 張冠李戴
推 : 很明顯多數人並不認同一個真正打入、讓西方人喜愛的219F 01/08 01:18
→ : 的臥虎藏龍叫武俠熱的尾聲
→ : 的臥虎藏龍叫武俠熱的尾聲
推 : 事實就是如此 當收尾有什麼不好? 是貶意嗎?221F 01/08 01:20
→ : 你說說看好萊塢在臥虎藏龍後有再拍過同類型片?
→ : 你說說看好萊塢在臥虎藏龍後有再拍過同類型片?
→ : 能讓東方武俠取得西方市場接受度這件事，即便是今日223F 01/08 01:20
→ : 來看，都還是非常少作品做得到
→ : 來看，都還是非常少作品做得到
→ : 有像鋼鐵人或魔戒一樣 大家相繼投入此體裁製作嗎?225F 01/08 01:21
→ : 而且這件事不限定在武俠226F 01/08 01:21
推 : 為什麼必須是美國人也拍才叫潮流...開啟市場接受度227F 01/08 01:22
→ : 大增就非潮流？本來只能在華埠戲院上掉的片。最多幾
→ : 十萬美金那種票房。臥虎藏龍開始卻讓普通美國觀眾也
→ : 開始看了。這為何不能算引領潮流...我不懂你的意思
→ : 耶...
→ : 大增就非潮流？本來只能在華埠戲院上掉的片。最多幾
→ : 十萬美金那種票房。臥虎藏龍開始卻讓普通美國觀眾也
→ : 開始看了。這為何不能算引領潮流...我不懂你的意思
→ : 耶...
→ : 就像有人整理的李安作品提到的，李安能做到讓不同的232F 01/08 01:22
→ : 文化卻拍出了跨國界的接受度，這正是他價值所在
→ : 而不是收割了誰的什麼
→ : 文化卻拍出了跨國界的接受度，這正是他價值所在
→ : 而不是收割了誰的什麼
→ : 沒有說一定要美國人 那你就說清楚是中國在仿在熱235F 01/08 01:23
推 : 是dogville你太過把熱只綁定在跟著拍吧，orzisme所236F 01/08 01:25
→ : 提的美國觀眾也買單的熱也是一種熱，但你一直聽不進
→ : 去，一直強調美國沒有跟著拍
→ : 提的美國觀眾也買單的熱也是一種熱，但你一直聽不進
→ : 去，一直強調美國沒有跟著拍
推 : De你搞不清楚狀況還是閃遠一點不用來亂239F 01/08 01:27
→ : 真棒的態度，無法以理服人就叫人閃遠一點240F 01/08 01:28
→ : 我還真好奇，整個推文看下來，你說服了誰
→ : 我還真好奇，整個推文看下來，你說服了誰
→ : 你根本搞不清楚我跟orz在討論什麼一直亂入242F 01/08 01:28
→ : 回orz 你講的是臥的代表性 我一點都沒有否定或反對
→ : 但我最前面針對的是臥繼承著90年代末的東方武俠熱
→ : 達到了最高點 後面沒有人在拍類似的作品了 (除中國)
→ : 我不覺得我說的和你說的有什麼牴觸
→ : 回orz 你講的是臥的代表性 我一點都沒有否定或反對
→ : 但我最前面針對的是臥繼承著90年代末的東方武俠熱
→ : 達到了最高點 後面沒有人在拍類似的作品了 (除中國)
→ : 我不覺得我說的和你說的有什麼牴觸
推 : 早就超過李安了吧247F 01/08 01:31
→ : 而中國那些仿效之作在好萊塢也討不了好 節節敗退248F 01/08 01:31
推 : 李安沒辦法拍恐怖片是不是被溫子仁屌打 啥邏輯XD249F 01/08 01:33
→ : 我不覺得我在貶低李安和臥虎藏龍 只是就好萊塢的東250F 01/08 01:33
→ : 方武俠熱潮起落粗略點過而已 因此得罪李安粉吧
→ : 方武俠熱潮起落粗略點過而已 因此得罪李安粉吧
→ : 當時在臥片之後一堆導演想跟風爆炸的倒是很多252F 01/08 01:35
→ : 爆炸是正常的 中國要拍出中國的政治正確哪能不爆253F 01/08 01:36
→ : 所以為什麼說那些是政治產物 不是因為市場而生
→ : 臥虎藏龍並不是台資 他是美商出資的
→ : 所以為什麼說那些是政治產物 不是因為市場而生
→ : 臥虎藏龍並不是台資 他是美商出資的
推 : 我只覺得說臥片沒李安前五有點太過就是256F 01/08 01:40
→ : 片子要拍出特定的氛圍跟禪意其實很不容易
→ : 片子要拍出特定的氛圍跟禪意其實很不容易
推 : 排名個人意見請多包涵囉 就片論片258F 01/08 01:43
→ : 重點真的不在前五與否 這點我收回以免混淆焦點
推 : 另外 我最前面都說西方人給寄生上流高評價我很意外
→ : 還能解讀成我在捧寄生踩臥的 我也是服了
→ : 重點真的不在前五與否 這點我收回以免混淆焦點
推 : 另外 我最前面都說西方人給寄生上流高評價我很意外
→ : 還能解讀成我在捧寄生踩臥的 我也是服了
推 : 推李安的家庭三部曲 多看幾次都不膩262F 01/08 05:41
→ : 原來有好萊塢發展潮流研究大師？263F 01/08 08:10
→ : 哪裡味道哪裡細膩也講不清楚@@264F 01/08 10:28
推 : 李安最近二部 劇情沒那麼精彩 普通但也不難看265F 01/08 14:58
推 : 清粥小菜的感覺說的很好XD 臥虎藏龍真的很耐看266F 01/13 19:05
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
作者 a9a99 的最新發文:
- 10F 5推 1噓
- 30F 6推 12噓
- 50F 15推 1噓
- 39F 12推
- 只是好奇問問~ 以前電視新聞都報很大 蘋果上市的前一天都開始大排長龍 今年好像都沒有這種報導 是真的沒人排隊了還是疫情的關係排的人少了?45F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享