※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 15:05:14
看板 movie
作者 標題 [討論] 電影點評、評測、評價？你算那根蔥？
時間 Thu Aug 27 14:03:54 2020
常常看到很多油管人或文章
一堆用點評、評測、評價這種字眼
看了很不舒服
解析、影評倒是比較中性，電影評論，也算心得
懶得打高空
直接舉例超粒方
點評天能，我想你是有什麼資格點評，諾蘭導師喔？
更何況一堆點評只會講劇情、梳理劇情，
哇勒看電影講劇情我看小說不就好了
跟古阿莫有什麼差別。
至少人家開宗明義就說幾秒鐘看完電影，
還不會用什麼點評、評價、評測裝逼的字眼。
Screenplay、運鏡、燈光、敘事手法、安排幕的手法、如何建構角色、構圖、角色的演法
、配樂的點或用意
電影看的是視覺的手法怎麼建構要呈現的劇情吧
怎麼反過來
這些油管人會提到的少之又少
還常常聽到超粒方說，
因此在片中“真的”能感受到那種感情。
“真的”是啥，不言可喻（x) 講不出來（o)吧？
這種現象算不算蠻噁心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.11.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHqpCMb (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598508236.A.5A5.html
推 : 裝b1F 08/27 14:04
推 : 樓下支語警察支援2F 08/27 14:09
→ : 只是個習慣用詞R 別太生氣 XD3F 08/27 14:09
推 : 這現象到處都是，Ex: 女神 外送師4F 08/27 14:09
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:10:01推 : 現在很多心得文都說是影評啊5F 08/27 14:10
影評心得都算把自己與電影當作同等地位對待我覺得無可厚非，點評評價很明顯就像老師改作業吧...
→ : 阿你又是哪根蔥6F 08/27 14:10
你超粒方本人喔？※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:11:38
推 : 同意 到底是哪根蔥7F 08/27 14:10
推 : 說真話給推8F 08/27 14:10
推 : 沒錯，我也常覺得憑什麼評？就算真的想做好了起碼9F 08/27 14:10
→ : 做點工作，5-30不同工作組與10至千人的多人協作成果
→ : ，憑幾個感覺把電影說死是多看得起自己
→ : 做點工作，5-30不同工作組與10至千人的多人協作成果
→ : ，憑幾個感覺把電影說死是多看得起自己
→ : 把自己的感覺講出來沒什麼吧?12F 08/27 14:11
我覺得一定可以的呀，但用點評評價就像老師改作業一樣，覺得不妥
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:13:42
→ : 我不是本人阿 我看到超方也必噓13F 08/27 14:13
→ : 不喜歡就不要看 連別人用字都要管
我“評價”你的留言邏輯實屬零分，毫無意義，可以下去了。→ : 不喜歡就不要看 連別人用字都要管
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:15:52
推 : 差別在人家虎爛能放上水管賺錢 某些人只能眼紅在這15F 08/27 14:15
→ : 討拍啊
是喔，你推完文也只能在電腦前面打手槍過日子，彼此彼此。→ : 討拍啊
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:16:47
推 : 那些人既不是電影系本科的，也根本沒待過業內，退一17F 08/27 14:17
→ : 萬步講，連影片都沒拍過攝影機相機都沒拿過，說不定
→ : 連電腦上的premiere都還是用盜版的，連基礎軟硬體工
→ : 具使用都不懂更何況運鏡剪接，講難聽點今天連聖結
→ : 石都比這些人更有資格聊電影
→ : 萬步講，連影片都沒拍過攝影機相機都沒拿過，說不定
→ : 連電腦上的premiere都還是用盜版的，連基礎軟硬體工
→ : 具使用都不懂更何況運鏡剪接，講難聽點今天連聖結
→ : 石都比這些人更有資格聊電影
→ : 坦白說能否接收看個人 不爽觀點就上來扣人吊書袋 天22F 08/27 14:18
→ : 馬行空 真賣書的標簽我認為沒好到哪去 自己可以發一
→ : 篇反駁的影評去挑戰啊
→ : 馬行空 真賣書的標簽我認為沒好到哪去 自己可以發一
→ : 篇反駁的影評去挑戰啊
推 : 這跟你根本不懂編曲作曲卻在那自稱樂評，然後永遠只25F 08/27 14:21
→ : 能聊歌詞，因為你連第幾個小節都搞不清楚，數不清
→ : 的外行人在網路對根本不懂的東西胡扯瞎扯，讓各專業
→ : 領域幕前幕後認真耕耘的工作者好氣又好笑
→ : 能聊歌詞，因為你連第幾個小節都搞不清楚，數不清
→ : 的外行人在網路對根本不懂的東西胡扯瞎扯，讓各專業
→ : 領域幕前幕後認真耕耘的工作者好氣又好笑
推 : 影評可以影片點評不行 幫QQ29F 08/27 14:25
電影評論，評論就跟討論差不多，侃侃而談，講出感想點評是針對作品的某些點，給出自己評價，我覺得有點差別
推 : 真的在業內的不需要評論啊30F 08/27 14:26
推 : 可是瑞凡 星光一當初請一個不會作曲不會唱的彩粧大31F 08/27 14:26
→ : 師當比賽評審耶 所以星光制作人不懂得制作節目囉
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:29:34→ : 師當比賽評審耶 所以星光制作人不懂得制作節目囉
→ : 點評大多是對岸影評吧33F 08/27 14:29
超粒方最新的就是 點評天能推 : 看熱鬧有看熱鬧的講法啊 影片能吸引人能賺錢就好34F 08/27 14:30
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:30:41→ : 就像電影有拍給各種市場的類型啊 我是覺得字眼還好35F 08/27 14:30
推 : 贊成江東大的觀點，只是恐怕有些名詞被大家廣用太久36F 08/27 14:31
→ : ，它的具體定義與範圍已經變化掉了。
→ : ，它的具體定義與範圍已經變化掉了。
推 : 可是xyy，所以roger從來不會評歌曲部分，他只會評38F 08/27 14:32
→ : 表演性跟魅力，這就是只評自己業內專業的部分，那是
→ : 「選秀節目」，如果今天是純評專輯音樂性的金曲獎，
→ : 你找得到評委名單裡有一個是做彩妝的我跪下來叫你
→ : 爺爺好了
→ : 表演性跟魅力，這就是只評自己業內專業的部分，那是
→ : 「選秀節目」，如果今天是純評專輯音樂性的金曲獎，
→ : 你找得到評委名單裡有一個是做彩妝的我跪下來叫你
→ : 爺爺好了
推 : 好吧翻了辭典 我錯了 改幫自己QQ43F 08/27 14:34
推 : 不意外啊哈哈哈哈 水管電影評論哪個能看的 要寫感44F 08/27 14:36
→ : 覺我自己就會了
→ : 覺我自己就會了
推 : 認真覺得台灣YT自稱影評人 其實都只對劇情著墨46F 08/27 14:37
→ : 對運鏡、音樂、production design等等也一樣重要的
→ : 元素鮮少進行討論 很可惜
※ 編輯: Goldpaper (39.12.11.101 臺灣), 08/27/2020 14:38:31→ : 對運鏡、音樂、production design等等也一樣重要的
→ : 元素鮮少進行討論 很可惜
→ : 喜歡就去看，不喜歡就在心裡面吐就好了，像我就是49F 08/27 14:39
→ : 噁!@#$%^&
→ : 噁!@#$%^&
推 : 其實講影評也是超過 很多只能算心得分享 根本沒有評51F 08/27 14:46
→ : 油土伯時代 有沒有料不是重點 訂閱數 懂?52F 08/27 14:49
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享