顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 836
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-01 23:10:56
看板 movie
作者 jay0000 ()
標題 [討論] 你還是去看漫威電影吧
時間 Tue Sep  1 17:31:10 2020

看到一堆天能的討論文 尤其是給普雷負雷的

下面總會有一些推文 "你看不懂"  "你還是去看漫威電影吧"

我真的不懂

身為一個電影工業者 創作者

打造一個前所未有的龐大世界觀 (你看看其他多少系列電影都胎死腹中

甚至有人說賣座電影其實比深度片更難拍

當然具深度的電影跟娛樂電影是可以共存的

但漫威宇宙的成就和執行困難度

為什麼會被拿來跟一堆人霧煞煞且評價普遍不高的的電影抬轎

打造一部自嗨的電影相對來說簡單太多了

天能劇情會比復仇者聯盟複雜嗎 也沒有吧

只是背後用了一堆複雜的設定而已

更別說一部能稱為神作的燒腦片

應該是能釐清所有的設定和故事線都符合邏輯

而不是說板上這麼多人討論還是一堆理不清的BUG

相較之下 我覺得打造漫威龐大電影宇宙的執行團隊是厲害多了

憑什麼要被貶低啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.39.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJXJWfL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598952672.A.A55.html
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:31:59
推 zenki0127   : 你還是去看漫威電影吧1F 09/01 17:32
→ reddeath106 : 其實講這話的人只是在"陳述事實"，貶低是你主觀認知2F 09/01 17:33
推 REMIOROMEN  : 你誤會了 他們是真心建議你把錢留著看漫威3F 09/01 17:34
→ REMIOROMEN  : 我很後悔沒這麼做.....
→ reddeath106 : 反過來你也可以在漫威電影回文，"你還是去看天能吧"5F 09/01 17:35
我覺得可以欸
說真的 看完天能覺得
簡單的電影用一堆浮華不實的效果包裝
還能一堆人捧 本質上更愚蠢不是嗎
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:38:26
→ glacierl    : 以後如果有人在漫威文下吐嘈你也可以嗆他滾去看天能6F 09/01 17:37
推 tv1239      : 我懂三樓 看完之後看到這句的確會這麼想XDDDDDD7F 09/01 17:37
如果是這個意思反而是誇獎的意思囉XDDDD
推 iamandre    : 鄉民就是二分法 你認真什麼8F 09/01 17:39
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:39:59
推 reddeath106 : 因為你也有自己認定的事實，自由意志我也不能說什麼9F 09/01 17:40
→ tv1239      : 包裝起來捧是沒什麼問題 因為這包裝確實夠漂亮XD10F 09/01 17:41
推 ray1409     : 你還是去看漫威電影吧11F 09/01 17:42
你還是去看低...啊不 是天能吧
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:44:15
→ nergal126   : 不是 你竟然問天能劇情會比漫威複雜嗎？？？12F 09/01 17:43
天能劇情的確簡單到不行啊 漫威劇情還要考慮到其他宇宙時間線勒
推 starbygod   : 還有人說你還是去看鄉土劇哩 X粉就是噁心13F 09/01 17:44
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:45:20
→ nergal126   : 複雜的設定就是劇情一部分啊這邏輯14F 09/01 17:44
設定複雜不等於好劇情 好設定不等於複雜
好的設定不會有這麼多BUG 這邏輯懂了嗎
噓 DJY         : 還是去吃美豬15F 09/01 17:45
推 Naoki8      : 我覺得你才貶低漫威16F 09/01 17:46
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:47:25
噓 peter080845 : 說每個人適合的電影=貶低 你邏輯也不太好17F 09/01 17:47
你還是去逛奇摩電影版吧
→ wcc960      : 電影有很多類型與價值，天能與漫威性質不同但各自發18F 09/01 17:49
噓 ericisfish  : 漫威粉zzzz19F 09/01 17:49
噓 LiangJY     : 你怎麼知道人家在貶低zzz20F 09/01 17:51
你還是去逛奇摩電影版吧
→ wcc960      : 揮得很好，硬要湊一起做撒尿牛丸沒有意義21F 09/01 17:52
推 fishthehuman: 他們講的沒錯啊 本來每個人就有偏好的片 有些人更愛22F 09/01 17:52
→ fishthehuman: 看天能 有些人更愛看漫威 這兩個片型根本就不同 只
→ fishthehuman: 是他們的語氣可能不太好  不過"你看不懂"這種回覆我
→ fishthehuman: 確實很討厭 我不喜歡有人只留這麼一句覺得自己很聰
→ fishthehuman: 明你很笨的句子 然後也不講清楚是文章的哪處讓他這
→ fishthehuman: 麼覺得 而正確的理解應該是如何 不過當然他不想解釋
→ fishthehuman: 也是他的自由啦
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 17:53:40
→ wcc960      : 電影畢竟不是科學，設定是創作的一部分，嚴不嚴謹不29F 09/01 17:54
→ wcc960      : 如有不有趣，能把有趣的設定具體影像化也是一種成功
→ wcc960      : 至少它講了一個流暢的故事，電影該做的已經達到了
→ wcc960      : 再上去是科學(物理學家)的領域，不是電影(創作者)的
→ wcc960      : 設定嚴謹是為了逼真→加深觀眾代入感，基本上只要大
推 mysmalllamb : 大學從學長姊那學會的第一句口頭禪就是「你懂嗎」34F 09/01 18:04
→ wcc960      : 部分達成(不必100%)就夠了35F 09/01 18:05
推 Watersmanpow: 阿鬼 你還是講人話吧36F 09/01 18:06
→ mysmalllamb : ，結果陷入多年對「懂」的執念，長很大後才敢理直37F 09/01 18:06
→ mysmalllamb : 氣壯地說「不懂」，因為真的大多時候都不懂。
→ wcc960      : "簡單的電影用一堆浮華不實的效果包裝"39F 09/01 18:06
噓 ericisfish  : 我覺得漫威很爛 不行？40F 09/01 18:07
→ zeus7668    : 叫你去看漫威算貶低嗎41F 09/01 18:07
→ tv1239      : 華人教育很多人都是說不懂就打QQ42F 09/01 18:08
→ wcc960      : 哪部娛樂片不是這樣? 故意搞大場面的都是華而不實啊43F 09/01 18:08
推 SINW        : 對啊 漫威宇宙面前 根本是LP比雞腿44F 09/01 18:15
推 humaisme    : ptt就給掰文青最多啊 看看查克被捧成啥樣45F 09/01 18:18
推 mysmalllamb : 查克片充滿各種少年熱血的激情耶，這文青得起來嗎？46F 09/01 18:19
推 magicscott  : "賣座電影比深度電影更難拍"這句話挺耐人尋味的....47F 09/01 18:20
的確是阿 你可以看看想拍賺錢的片成功的比例
跟拍深度片卻得獎的比例 哪一個比較高
噓 dada86429   : 你還是去看漫威吧這句話根本沒任何貶義阿 漫威電影48F 09/01 18:20
→ dada86429   : 的確適合想看爽片不想動腦的觀眾看阿 本來跟天能的
→ dada86429   : 類型就是相對的 跟我說漫威劇情複雜你肯定搞錯了什
→ dada86429   : 麼
我沒說更複雜 我說一樣簡單  可以不要亂竄改嗎?
漫威也不是我心中神片 我的片單也沒有漫威
文中談的是他們的電影工業
再者
在天能目前這樣的評價下 憑什麼要被拿來抬轎
→ magicscott  : 也是  把一個人類或外星人披上披風  難後套個『先讓52F 09/01 18:20
→ magicscott  : 英雄救貓』的公式就可以大賣了吧   但結果怎麼只有
→ magicscott  : 那一家最賣??
推 mysmalllamb : 我覺得這句話也許類似「喜劇片最難拍」吧？要讓大家55F 09/01 18:21
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 18:27:39
→ mysmalllamb : 沒多想就不由自主地笑出來或著迷上去，那背後的算計56F 09/01 18:22
→ mysmalllamb : 是很精密的，它掀起的迴響也不是其他電影能做到的。
→ aCCQ        : 現在查克也要參戰嗎XDDD 我只能說瑪莎那段拍的真爛58F 09/01 18:23
→ tv1239      : 我是很喜歡查克啦 但是我一點都不覺得好推薦就是XD59F 09/01 18:24
推 magicscott  : https://youtu.be/dSWy19wqal460F 09/01 18:28
噓 ruokcnn     : 你還是去看漫威電影吧61F 09/01 18:28
你還是去奇摩電影板吧
→ magicscott  : 阿ㄆㄧㄚˇ跟你們解釋經營宇宙有多難XD62F 09/01 18:29
→ nwoyao      : 我只能說，你認真就輸了63F 09/01 18:31
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 18:38:37
噓 butmyass    : 你論的是製作難度 人家言下之意是娛樂度與易懂程度64F 09/01 18:42
→ butmyass    : 還是去看漫威吧 意即 還是去看較有趣又易懂的片子吧
推 ptckimo     : 中肯事實66F 09/01 18:49
推 ankrro      : 的確是自嗨，但是每個導演畢生都在拍同一個故事，諾67F 09/01 18:56
→ ankrro      : 蘭鍾情於時間，空間，漫威劇情人設在漫畫已經有雛型
→ ankrro      : ，定型的差不多了，諾蘭的劇本人設都要重頭來。但別
→ ankrro      : 忘了，這一波英雄片浪潮也是諾蘭帶起的～
→ aure0914    : 好的，你還是去看漫威電影吧71F 09/01 19:08
推 j022015     : 不管貶不貶低 至少漫威真的容易感到快樂72F 09/01 19:19
噓 wenlu       : 看電影不就是要放鬆休閒，不喜歡動腦錯了嗎？73F 09/01 19:23
動腦動得有意義是一種 無腦裝有腦是一種
前者用同個導演的記憶拼圖可得證
※ 編輯: jay0000 (49.159.39.249 臺灣), 09/01/2020 19:28:13
噓 Magic0312   : 關漫威電影屁事74F 09/01 19:28
推 Magic0312   : 看到標題就噓了，原來是在嗆87漫酸，失敬失敬
推 FOUR26708292: 兩者都看。你下次記得嗆他回去看天能76F 09/01 19:42
推 harrytuu    : 你還是去看變形金剛吧77F 09/01 19:45
噓 forfan      : 不在意何必來這邊問78F 09/01 19:51
推 lovelva00   : 可是諾蘭的電影都很直白耶，是有什麼好難理解，台79F 09/01 19:52
→ lovelva00   : 詞直白到難怪沒得過什麼大獎的程度XD 感覺不理解的
→ lovelva00   :  應該英文不太行或是下方字幕速讀能力太爛XD
推 AndyMAX     : 如果我沒看錯 閣下應該是...天能兒82F 09/01 19:56
推 Tendo       : 太狠了啦~我只會嗆人去看柯南83F 09/01 20:00
→ AndyMAX     : 這部片哪裡動腦了 從中段開始不是一直解謎 解謎完.84F 09/01 20:00
→ AndyMAX     : ..有什麼寓意嗎？不就一部炫技電影 跟奇異博士的差
→ AndyMAX     : 別？
推 qwe88016    : 差別在奇異博士的特效去文具店買萬花筒就看得到87F 09/01 20:05
推 smallbrother: 所以你覺得看漫威電影是貶義嗎？@@88F 09/01 20:06
→ qwe88016    : 天能則是要買錄影帶倒帶來看，科技差了幾百年89F 09/01 20:06
推 master2252  : 戰起來90F 09/01 20:07
推 lovelva00   : 我一直覺得諾蘭電影都會有某個橋段情節講的太白..故91F 09/01 20:13
→ lovelva00   : 事情感太直線，只是台詞講很多或是講太快又搭配配
→ lovelva00   : 樂，所以可能有人沒跟上就這樣而已，是不難看，只是
→ lovelva00   : 被推好像很深奧或是什麼很有寓意之類的就有點莫名了
→ lovelva00   : XD
推 littlejackbr: 諾糞96F 09/01 20:21
推 gm3252      : ptt假掰文青真的很多97F 09/01 20:22
→ lovelva00   : 建議沒跟上的，直接等串流再看，因為可以按暫停，稍98F 09/01 20:30
→ lovelva00   : 微看一下字幕，你真的會秒懂，因為他的台詞都會講
→ lovelva00   : 的超清楚XD
噓 mach1210    : 很受傷吼101F 09/01 20:36
→ maryg       : 好啦，那說去看花木蘭好嗎？應該很感人又看得懂。沒102F 09/01 20:53
→ maryg       : 有貶低，只是覺得這樣的經典故事比較符合大眾需求
噓 fibula      : 喔7777104F 09/01 20:59
→ fibula      : 不然你列舉幾個劇情很不簡單的電影讓我聞香一下
推 ffaatt      : 就算知道他在演什麼 但也不一定精彩106F 09/01 21:09
推 sdf88523    : 哪來理不清的bug 也是有人負雷被推爆 但多少是沒看107F 09/01 21:10
→ sdf88523    : 懂還在那邊靠北的
→ wcc960      : 商業娛樂片本來就該炫技，不炫技是劇情片的範疇109F 09/01 21:17
→ wcc960      : 動什麼樣的腦有無意義因人而異，但腦有在動就有意義
→ wcc960      : 這部跟記憶拼圖倒蠻像的，都很吃記憶力
→ wcc960      : 看懂or不懂跟對正負向各情節記得夠不夠清楚很有關係
→ wcc960      : 因為資訊其實都給你了(複雜在很多正負向同時一起給)
→ wcc960      : 只看你來不來得及消化
推 namfish     : 不如看李永樂115F 09/01 21:39
推 tw536653    : 有些人是認為喜歡大眾接受度高的會降低自己格調116F 09/01 21:45
→ tw536653    : 貶低可以增進自己的優越感心理
噓 ssw16832001 : 有人可以稱讚 有人可以數落 別自以為118F 09/01 21:51
推 fju402392   : 其他諾蘭跟跟漫威都沒有歷史高度 所以XD119F 09/01 22:10
噓 SexyBack    : 天能史上最大爛片120F 09/01 22:18
推 jerryshift  : 跟你保證，漫威再吹也沒幾年了121F 09/01 22:34
噓 Diablue     : 所以你自己就覺得看漫威的就是____嘛122F 09/01 22:42

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
作者 jay0000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-02 02:01:14 (台灣) 
→
qoo9087
　 09-02 02:01 TW 
天能跟復聯不是一劇複雜就能拿來比較的吧
2樓 時間: 2020-09-02 02:28:40 (台灣) 
→
zeye
　 09-02 02:28 TW 
你還是去看DC吧
3樓 時間: 2020-09-02 12:53:16 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 09-02 12:53 TW 
「你還是去看花木蘭吧」聽到好像真的會很火
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇