※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 14:39:53
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定：最佳影片必須要有女性和
時間 Wed Sep 9 13:32:49 2020
https://reurl.cc/3LonbX (美國影藝學院官方)
ACADEMY ESTABLISHES REPRESENTATION AND INCLUSION STANDARDS FOR OSCARS® ELIGIBILITY | Oscars.org | Academy of Motion Picture Arts and Sciences
![[圖]]()
Today, the Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced new representation and inclusion standards for Oscars® ...
![[圖]](https://www.oscars.org/sites/oscars/files/91o_news-image_generic.png)
來詳細說明完整的新規章
此項新規章將在2024年第96屆正式強制實施
2022年第94屆、2023年第95屆需在報名時附上相關表單說明幕前幕後團隊組成
必須符合以下兩項才具備入圍《最佳影片》的資格
※ A.幕前多元（至少一項符合）
1.至少一位主角或重要配角是少數族群演員
2.配角群或多數演員必須包含以下兩族群
女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
3.故事或主題聚焦於女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
※ B.幕後多元（至少一項符合）
1.主創團隊的部門領導人至少一位是少數族群、
至少兩位是女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
至少兩位是女性/少數族裔/LGBTQ+/身心障礙者
2.其他技術人員中至少六位是少數族群
3.整體幕後工作人員必須達到30%為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
※C.產業界機會平等（兩項都必須符合）
1.
該電影的發行商或投資商必須提供有償訓練計畫或實習計畫給女性/少數族群/LGBTQ+/身心
障礙者：
大型片廠/發行商必須在「前期製作與開發、拍攝期製作、後期製作、音樂、視覺特效、版
權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門，提供持續性且具有一定程度的有償訓練計畫/
實習計畫，對象為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門，提供持續性且具有一定程度的有償訓練計畫/
實習計畫，對象為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
小型或獨立片廠/發行商必須在「前期製作與開發、拍攝期製作、後期製作、音樂、視覺特效、版
權購買、業務、發行、行銷與公關」等部門中至少“一個部門”當中提供至少兩個訓練或
實習機會，對象為女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者（其中至少一位應為少數族群）
2.
該部電影的製作公司、發行商或投資商須在幕後領域提供技術訓練機會或工作機會給予女
性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
D.觀眾發展（以下一項必須符合）
該電影的片廠或製作公司內行銷/公關與發行部門的多位高階主管必須包含
女性/少數族群/LGBTQ+/身心障礙者
上述規則提及的少數族群定義：
亞裔、拉美裔、黑人/非裔美籍、原住民族、中東/北非、夏威夷原住民族及其他太平洋島
嶼裔、其他代表性不足的少數族群(Other underrepresented race or ethnicity)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM6a4Jx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599629572.A.4FB.html
推 : 這根本公然歧視吧 白人以外=少數族群1F 09/09 13:36
推 : 鐵達尼號的獎什麼時候要追回來2F 09/09 13:37
推 : 亞裔: 少數族群? 我們嗎?3F 09/09 13:37
→ : underrepresented 這個感覺不太容易很簡潔的翻譯
→ : underrepresented 這個感覺不太容易很簡潔的翻譯
噓 : 這絕對也是公然歧視的一種，噁心5F 09/09 13:39
→ : 應該翻成代表性不足6F 09/09 13:40
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 09/09/2020 13:41:16推 : 我以為是工作保障獎不是奧斯卡獎呢7F 09/09 13:41
推 : 奧斯卡已死8F 09/09 13:41
推 : 殺小9F 09/09 13:42
→ : 艾美獎的規章有哪麼雜規定電視台出品要族裔????10F 09/09 13:44
推 : 最後一項的「on their marketing, publicity, and/o11F 09/09 13:44
→ : r distribution teams」好像沒翻到？
感謝提醒 已補上→ : r distribution teams」好像沒翻到？
→ : 整篇從頭看到尾真的很像對面廣電總局的"備忘錄" XDD13F 09/09 13:46
推 : 花木蘭幾乎符合耶 再晚兩年就問鼎奧斯卡了14F 09/09 13:47
→ : 露翻，通常是有意的節選，但口上都要說是不慎失誤15F 09/09 13:48
→ : 漏翻
是真的沒注意到 沒任何有意的節選 如要節選我只需節選其中一項就好→ : 漏翻
小羊大有想的話也可再翻一篇 我也沒跟你有任何過節R 你的文我也常看
推 : 真的很像廣電備忘錄 或公部門標案17F 09/09 13:49
推 : 搞不好少數族群不包含亞洲人XDD18F 09/09 13:50
→ : 93奧斯卡 壞教育有符合 還壞教育奧斯卡來(誤)19F 09/09 13:51
推 : 美國左派到底還要囂張到甚麼時候?20F 09/09 13:52
推 : 以美國人口比例白人以外=少數族群沒錯吧?21F 09/09 13:53
→ : 我的意思是亞洲人搞不好是直接被忽略的族群XDD22F 09/09 13:54
※ 編輯: lgng66133 (203.163.205.230 臺灣), 09/09/2020 14:00:50推 : 看起來真的像保障工作機會XD23F 09/09 13:57
→ : 亞洲人我記得原文有寫算少數族裔
→ : 亞洲人我記得原文有寫算少數族裔
推 : 本篇底下那麼黃都被你無視了 你一定是種族歧視25F 09/09 13:59
推 : 不好意思，我本來還以為這是某些雜誌網站翻的，原來26F 09/09 14:02
→ : 是你自己翻的？自己翻的當然要推！謝謝你分享 :)
→ : 是你自己翻的？自己翻的當然要推！謝謝你分享 :)
推 : 超像廣電的，奧斯卡共產黨化了嗎？28F 09/09 14:05
→ : 也許是近年看報紙編譯外電新聞煽風點火看多了，很直29F 09/09 14:05
→ : 覺就誤會了，真是對不住~
→ : 覺就誤會了，真是對不住~
推 : 非白人就算少數吧31F 09/09 14:10
推 : 推原po，感謝辛苦翻譯。我是因為對最後一項特別指定32F 09/09 14:11
→ : 行銷市場公關部門要有少數族裔的代表者來做「觀眾發
→ : 展」覺得很有意思才會特別注意。有種獎勵開發新市
→ : 場的意味
→ : 行銷市場公關部門要有少數族裔的代表者來做「觀眾發
→ : 展」覺得很有意思才會特別注意。有種獎勵開發新市
→ : 場的意味
推 : 我看這只會助長歧視36F 09/09 14:18
推 : 公關身分跟他的要取得的目標族群不一樣啊37F 09/09 14:20
推 : 不太懂幕後是要怎麼規定LGBTQ 報名時還要註記自己38F 09/09 14:21
→ : 性向哦？這才是歧視吧
→ : 性向哦？這才是歧視吧
推 : 推，這樣對改制支持40F 09/09 14:23
推 : 謝翻譯41F 09/09 14:23
推 : 找到破解方法了 幕後一律勾LGBTQ 有種影藝學院查阿42F 09/09 14:24
噓 : 亞裔比LGBTQ還劣勢43F 09/09 14:25
推 : wtf44F 09/09 14:25
→ : 覺青抵制木蘭但支持廣電總局式的改制XDDDD45F 09/09 14:26
噓 : 真他媽噁心46F 09/09 14:32
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享